六張圖表呈現瑞士生物多樣性的喪失

瑞士昆蟲的生態情況引發擔憂(圖為蝴蝶)。 Keystone

瑞士未經污染的自然原生態形象早已不再與現實相符。在這個阿爾卑斯山國裡，生物多樣性的喪失程度高於世界平均水準，超過三分之一的動植物種類正遭受威脅。人們該如何扭轉這樣的趨勢？

阅读本文简体字版本请 点击这里

瑞士生物多樣性的狀況不盡人意。同時，這種局面尚在持續惡化。此觀點並非出自自然保護組織，而是出自聯邦環境署(BAFU)。該聯邦機構表示，生物多樣性的喪失「對瑞士的繁榮和人們的生活品質構成了嚴重威脅」。

將近一半的自然棲息地正在消失。國際自然保護聯盟(IUCN)的紅色名錄顯示，在總共約56,000種已知物種之中，已被瑞士研究的動植物及真菌種類約達到11,000種，而其中35%的物種正面臨滅絕的危險。

生物多樣性動議

由Pro Natura和瑞士BirdLife等環境與領土保護組織發起的一項大眾動議呼籲為瑞士的生物多樣性提供更多的土地面積及財政資源。今年9月22日，瑞士民眾將針對這項動議進行投票。

在脊椎動物中，兩棲類和爬蟲類面臨的風險最大。根據聯邦環境署於2023年發布的瑞士生物多樣性報告，在過往10到20年裡，鳥類、魚類和維管植物等生物群體遭受的威脅愈發明顯。同時，昆蟲的境遇也引發了擔憂。

在國際對比下，瑞士的生物多樣性危機顯得更為嚴重。儘管歐洲中心的地理位置和多樣的地形為這個阿爾卑斯山國帶來了潛在的、極為豐富的生物資源，但瑞士卻是經合組織(OECD)中受威脅物種比例最高的成員國之一。

聯邦環境署表示，人類定居點的擴張、生物生存空間的割裂以及對土地的過度使用是導致瑞士境內(尤其在平原地區)生物多樣性喪失的主要原因。而在阿爾卑斯山區，集約化農業生產以及水利和休閒類基礎設施(譬如滑雪場地)則尤其對物種產生了負面的影響。

三分之一的瑞士國土，九百萬居民

在不到40年的時間裡，瑞士的建築面積增加了30%以上。 2009年至2018年間，瑞士境內的日建築量幾乎相當於8個足球場的面積。

日內瓦景觀、工程與建築應用科技大學的教授貝亞特·奧爾特利(Beat Oertli)向瑞士法語廣播電視台(RTS)解釋道，在瑞士生物多樣性最為豐富的地方，亦即平原地區，建築物也日益密集。這位教授表示：「瑞士擁有的900萬居民被集中安放在了僅三分之一的領土上。」

現實是，瑞士是一個人口稠密卻擁有眾多通訊路線的小國。在國際層面上，這為瑞士生物多樣性糟糕的現狀提供了解釋。

瑞士的自然景觀日益破碎。同時，部分物種的潛在生存空間也因人類的存在而被削減。人類的定居行為以及道路的存在阻礙了物種在不同地區之間的遷移。以山貓為例，那些需要大片土地作為生活空間的動物遭受了尤為嚴重的影響。

在過去的60年裡，作為土地破碎化指標，兩道人工屏障之間的自然景觀面積從341平方公里減少到了229平方公里。

氮含量過高的水與土壤

同時，自然棲息地正逐漸退化或消失。兩個世紀以來，作為對生物多樣性至關重要的生態系統，瑞士近90%的泥炭沼澤遭到了破壞。

其它水生環境也承受了巨大的壓力。蘇黎世大學重點研究計畫「全球變遷與生物多樣性」(Global Change and Biodiversity)的學術政策發言人科妮莉亞·克魯格(Cornelia Krug)在發表於瑞士資訊SWI swissinfo.ch的一篇評論文章中解釋道，由於農藥、化肥和其它污染物的排放，瑞士湖泊和河流的境遇正在惡化。

根據聯邦水科學與技術研究所(Eawag)的一項最新分析，瑞士的大部分溪流中缺乏昆蟲幼蟲和其它對農藥敏感的小型生物的身影。只有大約20%的水道接近自然狀態。

瑞士Pro Natura協會管理層成員莎拉·皮爾森·佩雷特(Sarah Pearson Perret)表示，優養化(用來解釋水或土壤中氮或磷酸鹽過量現象的術語)是瑞士生物多樣性面臨的一大主要威脅。該專家指出：「當氮含量增加時，許多植物種類就會從特定的環境中消失。」

瑞士的眾多溪流中均有農藥和其它污染物的痕跡。 Jean-Christophe Bott / Keystone

入侵物種的增加導致生物多樣性的減少

國際自然保護聯盟指出，入侵物種是繼棲息地遭破壞之後世界各地生物多樣性下降的第二大原因。通常來自其它大陸的動植物可在大面積範圍內繁殖和傳播，從而損害本地物種。

在瑞士，自1990年以來，入侵物種的數量增加了約50%。與其它國家相比，這些入侵物種的傳播雖仍處於早期階段，然而，根據聯邦環境署發出的警告，人們有必要在這一階段採取及時的干預措施，以防止入侵物種搶占更多本土物種的生存空間。

瑞士的保護區十分稀少

瑞士的另一個問題涉及國家、地區或地方範圍的保護區。這些保護區的面積大約僅佔瑞士領土的10%，而在歐盟國家裡，自然保護區的平均面積卻達到了26%。同時，聯合國各國也設下目標，爭取到2030年為止將30%的陸地和海洋面積劃為保護區。

在過去的十年裡，瑞士在自然保護區這個主題上沒有任何進展。《歐洲野生動物和自然棲息地保護公約》(又稱《伯恩公約》)於2022年對此進行了譴責。據該公約稱，在給予重要生物群體更好的國際性保護這一目標上，瑞士目前僅完成了1.4%的必要工作。

莎拉·皮爾森·佩雷特強調了與瑞士保護區相關的另一個事實：「與其它國家相比，瑞士的保護區範圍十分狹小。 由於覆蓋面積有限，在其周邊進行的人類活動往往會對這些保護區的品質產生負面影響。」

如何促進瑞士的生物多樣性？

莎拉·皮爾森·佩雷特表示，透過恢復河道的自然狀態和泥炭沼澤的活力並將更多空間歸還給大自然，生物多樣性將有望得到修復。這位專家補充道：「在瑞士，我們希望一切保持乾淨整潔。然而，僅僅一片雜亂的草地也足以對生物的多樣性產生巨大影響。」

對瑞士BirdLife協會副主席弗朗索瓦·圖里安(François Turian)來說，如何將農業活動與生物多樣性結合起來是瑞士目前面臨的挑戰。作為一種幾乎在瑞士消失的鳥類，田鳧的例子證明了透過與農業界合作來為受威脅物種重建棲息地的可能性。

為促進生物多樣性劃分出的農業區域為瑞士提供了一個經過驗證的解決方案。目前，這部分區域占了瑞士可用農業面積的19%。瑞士聯邦食品科技農業研究所(Agroscope)的一項最新研究顯示，和有機農業相比，這些很少經過施肥或除草的區域在促進植物多樣性方面的效果更為顯著。

對於農業人員在促進生物多樣性方面所做的貢獻，瑞士政府以稅收的形式給予了回報。然而，農業界的參與尚且只是邁向目標的第一步。莎拉·皮爾森·佩雷特認為，提高民眾的認知也是不可或缺的環節。

這位專家表示：「人們並沒有意識到物種之間的相互關聯。一個物種的消失將對整個生物網絡乃至對所有人類產生影響，哪怕這個物種在我們看來毫無用處可言。」

(編者：巴爾茲‧雷根丁格，編譯自義大利文：Jun Aikens/gj，繁體校對：方常均)