煽动挑衅性海报

以前 下一个

“向滥用者敞开大门？绝不！”，瑞士人民党(SVP)，2009年 反对与欧盟之间实行人员自由流动，及将其扩大到罗马尼亚和保加利亚而作的宣传。在2009年2月8日的全民公投中，59.6%的选民投了赞成票，通过了与欧盟实行人员自由流动的动议。

“支持驱逐犯了罪的外国人-创造安全环境”，瑞士人民党，2007年 为联邦政府选举所作的宣传，在当年的选举中，瑞士人民党取得了联邦院(Council of States)和国民院(National Council)共246个总席位中的69个。

“我们只有保持民族性，才能具备社会性，”德国黑森州国家民主党，2008年 绵羊海报被欧洲数个极右党派效仿使用，比如这张黑森州国家民主党新纳粹主义者的海报。投票结果：0.9%的支持率，0个议会席位。

“失去安全，失去工作”，瑞士人民党，2005年 反对瑞士加入申根的宣传海报。加入申根的议案在全民公投中得到54.6%的赞成票。

“这就是左翼想要的：用于生活的钱更少，工作场所受到破坏”，瑞士人民党，2004年 反对为了增加退休金而提高增值税的宣传海报。这项提案被68.6%的选民否决。

“大批量入籍？双倍否决”，瑞士人民党，2004年 反对两项便利外国人入籍的联邦决议的宣传海报。这两项决议分别得到51.6%和56.8%的否决票。

“人民的财富归人民所有”，瑞士人民党，2002年 对一项要求将国家银行(National Bank)黄金储量节余部分投入养老金体系的全民动议的宣传海报。该提案受到51.1%的选民的反对。

“停止难民申请的泛滥”，瑞士人民党，2002年 对一项要求严化难民法的全民动议的宣传海报。该提案受到50.1%的选民的反对。

“支持将外国人口限制在总人口18%以内”，日内瓦(Geneva)瑞士人民党，2000年 为一项旨在“对移民规范化”的全民动议所作的宣传海报。该动议被63.8%的选民否决。

“对瑞士人民进行敲诈？”，瑞士人民党，1997年 那时正值是否应退还二战受害犹太人无主财产而激烈争论之时，瑞士人民党反对建立由国家银行节余资金提供经费的“瑞士团结基金会”(Fondation suisse solidaire)。

“让外国人口得以膨胀？”，反对“团结”动议委员会，1981年 反对由左翼提出的尊重外国人及削减短期居留证的新政治主张动议的宣传海报。该动议被83.8%的选民否决。

“选举第一名单-农民、工匠和中产阶级的政党”，1947年 瑞士人民党的前身还很看重传统价值，但瑞士十字已初露端倪。那一年，该党取得了国民院200个席位中的21个。

“大扫除-支持竞争法”，支持委员会，1944年 支持针对不合理竞争实施联邦法的宣传海报。该提案得到52.9%的选民支持。

“保护你自由集会的权利-民主处于危机中”，反对极右主义动议，1935年 受30年代纳粹思潮的启发，极右主义者提议对联邦宪法作全面修改，融入纳粹、反议会和反自由主义思想。对该提案的全民否决率达72.3%。

“反对毁灭我们的经济……”，反对危机动议委员会，1935年 面对经济危机，左翼提出保护主义和重整经济的措施，并建议引入失业救济体系。该提案被57.2%的选民否决。

“反对布尔什维克主义”，自由民主党(Free Democrats)，1919年议会选举 国民院第一次按照各州大小比例选举产生。自1848年起主宰瑞士政治生活的自由民主党的代表席位由112席缩减至60席(总席位为200个)。

“支持直接联邦税”，社会民主党，1918年 一战结束后，左翼想把1916年引入用以支持军备开支的税收法规写入宪法。尽管54.1%的选民投了否决票，这项税收至今仍然存在。

• 图片1
• 图片2
• 图片3
• 图片4
• 图片5
• 图片6
• 图片7
• 图片8
• 图片9
• 图片10
• 图片11
• 图片12
• 图片13
• 图片14
• 图片15
• 图片16
• 图片17

咄咄逼人的海报是如何改变国民投票倾向的。

如果右翼民族主义宣传海报中的乌鸦与黑羊会让人联想到上世纪30年代的某类风格，那么要知道，这种咄咄逼人并带有挑衅和煽动性的海报传统在瑞士绝非什么新鲜事，也并非瑞士人民党的发明。也。让我们一起回顾一下一个世纪以来的“强势”宣传海报吧。 (图片来源：瑞士人民党、苏黎世美术馆、国家图书馆、Keystone)