« Pot de maquillage »: des « propos inadmissibles » d’un député LREM

Joachim Son-Forget, député des Français de l'étranger pour la Suisse et le Liechtenstein, est sous le feu de la critique après une attaque sexiste contre la sénatrice française Esther Benbassa (archives). KEYSTONE/JEAN-CHRISTOPHE BOTT sda-ats

(Keystone-ATS) Le chef de file des députés LREM, Gilles Le Gendre, a dénoncé mercredi les « propos inadmissibles » de Joachim Son-Forget. Le député « marcheur » est sous le feu de la critique après une attaque sexiste contre la sénatrice Europe Ecologie Les Verts (EELV) Esther Benbassa.

« Avec le pot de maquillage que vous vous mettez sur la tête, vous incarnez plus que jamais ce que vous tentez maladroitement de caricaturer », avait tweeté lundi, à Mme Benbassa, le député des Français de l’étranger pour la Suisse et le Liechtenstein et ex-candidat au poste de numéro un de La République en marche (LREM). Joachim Son-Forget, 35 ans, est par ailleurs médecin radiologue au CHUV à Lausanne.

« Le bureau du groupe parlementaire LREM se désolidarise de notre collègue Joachim Son-Forget à la suite de ses propos inadmissibles contre la sénatrice Esther Benbassa. Aucune controverse politique ne justifie de verser dans le sexisme et la vulgarité », a déclaré M. Le Gendre sur Twitter.

« Je tremble »

« La leçon de morale, merci de la conserver pour tes enfants », a par ailleurs lancé M. Son-Forget, toujours sur le réseau social, à son collègue LREM Ludovic Mendes qui l’appelait à s’excuser. « Je tremble », a également rétorqué le député à un message d’un référent local LREM appelant à son exclusion.

Sollicité par l’AFP sur de possibles sanctions contre le député, M. Le Gendre s’est refusé à tout nouveau commentaire. De son côté, la sénatrice a estimé que « l’expression sans complexe d’un tel sexisme, venant d’un parlementaire, après MeToo, a de quoi laisser sans voix ».

Dans un premier tweet, Mme Benbassa commentait une déclaration de Brigitte Macron sur les « gilets jaunes », rapportée par un média. M. Son-Forget lui avait répondu sur Twitter, la renvoyant à son « pot de maquillage ». La sénatrice a « détourné » « une citation prêtée à la première dame » pour mettre de l’huile « sur le feu », a-t-il riposté sur Twitter.

Le député s’est ensuite défendu sur Twitter: « La référence au maquillage ne peut en aucun cas être mélangée à une attaque sur le physique ». « La référence au maquillage n’est sexiste que dans la tête des sexistes: certains hommes en portent, et la quasi-totalité des hommes politiques en portent sur les plateaux télés où on nous demande un passage au maquillage quasi-systématiquement », avait-il poursuivi.