De quoi a-t-on besoin pour reconstruire l’Ukraine?
La Conférence de Lugano sur la reconstruction a adopté le 5 juillet sept principes qui doivent s’appliquer à la reconstruction du pays ravagé par la guerre.
– Partenariat
– Accélérer les réformes
– Transparence, responsabilité et état de droit
– Participation démocratique
– Engagement de toutes les parties prenantes
– Égalité de genre et inclusion
– Durabilité
Selon vous, quels sont parmi ces points ceux auxquels on devrait accorder la priorité, et y en a-t-il d’autres?
De l’article À la Conférence sur l’Ukraine, il en va aussi de la démocratie
De l’article Telle fut la Conférence de Lugano sur l’Ukraine
![Canadian](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/themes/swissinfo-theme/assets/profile-neutral.png)
- L'accent est mis sur les réformes :
L'Ukraine a bloqué les 11 partis d'opposition. Un tiers de la population est en situation d'immigration. Certaines parties du pays ont été exploitées. Le pays est divisé selon des lignes linguistiques. Quelles réformes sont possibles dans de telles conditions ? Il ne faut pas se faire d'illusions.
- Transparence - voir ci-dessus
- Égalité et inclusion - Est-ce le cas lorsque 45 % de la population n'est pas autorisée à parler sa langue maternelle - le russe ? Lorsque le hongrois est interdit ? Lorsque l'église UOC est interdite ?
- Décentralisation du pouvoir politique - voir ci-dessus.
- La gestion du processus de reconstruction est entre les mains de l'Ukraine - Si c'est le cas, tout sera divisé et volé même au stade de la réception des tranches.
- Lutte contre la corruption - Une personne au Canada m'a dit que la véritable traduction du mot "Ukraine" est Corruption.
Rideau.
— Акцент на реформах:
В Украине заблокированы все 11 оппозиционных партий. Треть населения в иммиграции. Часть страны заминировано. Страна разделена по языковому признаку. Какие реформы возможны в таких условиях? Не тештесь иллюзиями.
— Прозрачность - см. выше
— Равенство и инклюзия - Это когда 45-и процентам населения не разрешается говорить на родном для них языке - русском? Когда венгерский запрещают? Когда церковь УПЦ запрещают?
— Децентрализация политической власти - см. выше.
— Руководство процессом восстановления находится в руках Украины - Если так будет, то всё поделят и украдут еще на стадии получения траншей.
— Противодействие коррупции - один человек в Канаде сказал мне, что настоящий перевод слова "Украина" - Коррупция.
Занавес.
![Francesco@magistra.org](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/themes/swissinfo-theme/assets/profile-neutral.png)
Même si les affiliés de l'OTAN veulent nous faire croire que la Russie est en train de perdre le conflit et qu'elle rentrera bientôt chez elle la queue entre les jambes, la réalité peut être tout autre. Dans ce cas, ces initiatives et conférences sans les deux parties me semblent absurdes. La Russie, qu'elle le veuille ou non, doit être impliquée dans le développement futur de l'Ukraine. En effet, elle n'acceptera jamais, au grand jamais, l'adhésion de ce pays à l'OTAN, alors pourquoi refuse-t-elle d'organiser des pourparlers de paix après huit ans de combats ? La balle est dans le camp de Washington qui, après avoir vendu des dizaines de milliards d'armes, calcule déjà des milliards supplémentaires en recettes de reconstruction que l'Europe ne manquera pas de payer.
Anche se i NATO-affini vogliono farci credere che la Russia sta perdendo il conflitto e che presto se ne tornerá a casa con la coda fra le gambe, la realtá potrebbe essere ben diversa. In questo caso mi sembrano assurde queste iniziative e conferenze senza una delle parti. La Russia, che si voglia o no, dovrà essere implicata nel futuro sviluppo dell'Ucraina. Infatti non accetterà mai e poi mai che il paese entri a far parte della NATO, quindi perché ci si rifiuta di intavolare colloqui di pace dopo 8 anni di combattimenti? Il pallino è nelle mani di Washington, ma questi - dopo aver venduto armi per decine di miliardi - calcolano già con altri introiti miliardari con la ricostruzione che indubbiamente l'Europa pagherà
![vittorio-1](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/themes/swissinfo-theme/assets/profile-neutral.png)
D'abord un traité de paix pour toute la région qui soit contraignant et respecté,
redessinant le concept politique de l'Europe avec l'implication de la Russie.
Deuxièmement, une transparence politique administrative de la part du gouvernement de Kiev.
Troisièmement, une aide matérielle, et non financière, pour la reconstruction.
Prima cosa un trattato di pace per tutta l'area che sia vincolante e rispettato,
ridisegnando il concetto politico di Europa con il coinvolgimento della Russia.
Secondo una trasparenza politico amministrativa da parte del governo di Kiev.
Terzo un aiuto materiale, non di denaro, per la ricostruzione.
![Lui la plume](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/uploads/user_avatars/03eed9e0f5d6444784ff63385b1c5519.jpg?w=80&h=80&crop=1)
La guerre en Ukraine, le tremblement de terre en Turquie et en Syrie, le tremblement de terre financier dû au système "discutable" utilisé pour fixer le prix auquel le gaz est vendu au consommateur final .... et bien d'autres bizarreries de moindre importance qui nous ont troublés ces dernières années me convainquent que toute reconstruction doit tenir compte du fait que plus d'autonomie est nécessaire pour répondre aux souhaits des gens. La reconstruction doit être pensée comme un "hors réseau". Tout réseau a montré d'énormes lacunes dans le monde, une incapacité à offrir des certitudes. J'ai une maison à la campagne, dans un ancien noyau, et il semble que l'eau sera rationnée. .... Je savais qu'il y avait une citerne enterrée que nous n'avons jamais utilisée. Je pensais qu'elle était petite mais j'ai vérifié, elle a quatre mètres de profondeur et peut contenir environ 3000 litres d'eau de pluie. L'électricité peut être stockée avec des réservoirs gravitationnels souterrains, et on peut trouver de nombreux systèmes pour la générer, sans oublier que la géothermie peut fournir la chaleur
La guerra in Ucraina, il terremoto in Turchia e Siria, il terremoto finanziario dovuto al sistema "discutibile" utilizzato per stabilire il prezzo di vendita del gas all'utente finale ... e tante minori stranezze che ci hanno turbati in questi ultimi anni mi convincono che ogni ricostruzione debba tener conto che serve più autonomia per andare incontro ai desideri della gente. La ricostruzione va pensata "off grid". Qualsiasi rete di distribuzione ha dimostrato nel mondo carenze enormi, una incapacità di offrire certezze. Ho una casa in campagna in un nucleo di antica formazione ora pare verrà razionata l'acqua .... sapevo di una cisterna sotterrata e da noi mai usata ... acqua piovana credevo fosse piccola ma ho controllato è profonda quattro metri e conterrà circa 3000 litri di acqua piovana. La corrente elettrica si può accumulare con accumuli gravitazionali interrati, e per generala si possono trovare tanti sistemi senza dimenticare che il calore lo può fornire la geotermia
![Michel Baumgartner](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/themes/swissinfo-theme/assets/profile-neutral.png)
En circonstances de guerre, pour s’en prendre aux civils, il existe de multiples méthodes, évidemment exploitées par les chefs de guerre.
Les attaques à coups de missiles, de cibles civiles ukrainiennes, par l'armée russe, permet à Zelenski de dire que toute la Russie est contre l'Ukraine. Il faut donc se défendre.
Les attaques qui s'en prennent à l'économie russe sous forme de sanctions occidentales, affectant le quotidien de la population de la Fédération de Russie, permet à Poutine de dire: Voyez l'Occident est contre nous, on donc doit se défendre.
A chacun sa version, et de bonnes raisons de s’entretuer.
De quoi a-t-on besoin pour reconstruire l’Ukraine … et la Russie ?
De dirigeants, mis en demeure par leurs populations, d’avoir l’audace et le courage de dire : stop, pas de victoires, pas de défaites, arrêtons de tuer !
Michel Baumgartner
![Vladimiro Vanuzzi](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/uploads/user_avatars/75523eecf813471c8722c37400432452.jpg?w=80&h=80&crop=1)
La reconstruction des bâtiments et des infrastructures, doit aller de pair avec des institutions fonctionnelles, et surtout libres d'intérêts privés.
Les dirigeants ukrainiens doivent également s'engager à mettre en œuvre des politiques véritablement démocratiques et respectueuses des différents groupes ethniques présents dans les territoires.
Sinon, les énormes efforts économiques de la communauté nationale et internationale seront vains.
La ricostruzione degli immobili e delle infrastrutture, deve andare di pari passo con Istituzioni funzionali, e soprattutto esenti da interessi privati.
La Leadership Ucraina deve inoltre impegnarsi ad attuare politiche realmente Democratiche, e rispettose delle diverse Etnie presenti negli ambiti territoriali.
In caso contrario, saranno resi vani gli ingenti sforzi economici, sia Nazionali che della Comunità Internazionale.
![vittorio-1](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/themes/swissinfo-theme/assets/profile-neutral.png)
Nous avons besoin de transparence dans les décisions, ce que Zelenski n'a pas fait jusqu'à présent. Puis il est complètement détruit.
Ci vuole trasparenza nelle decisioni, cosa che Zelenski fino adesso non ha fatto. Poi è completamente distrutta.
![Crystal](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/themes/swissinfo-theme/assets/profile-neutral.png)
Ma réponse à Trelli Gabriella : Lorsque l'Ukraine a accepté de renoncer à son arsenal nucléaire (le troisième plus grand au monde) en signant l'accord de non-prolifération nucléaire, les États-Unis, le Royaume-Uni et la Russie ont signé le Mémorandum de Budapest, promettant de protéger l'Ukraine contre les attaques et de protéger ses frontières. Au lieu de cela, Poutine a envahi l'Ukraine, a même menacé de représailles nucléaires et impose une stratégie de la terre brûlée pour détruire l'identité de l'Ukraine, s'emparer de la terre et de ses ressources (mines de charbon dans le Donbas, métaux, maintenant à Bahmut les mines de sel, la centrale nucléaire de Zaphorhzhzia et bien sûr les vastes champs de blé. Pour consolider tout cela, Poutine a essayé d'étrangler l'accès de l'Ukraine à la mer, de sorte qu'elle ne puisse pas exporter, et il possède et utilise la navigation dans la mer d'Azof et la mer Noire pour l'usage de la Russie. En fait, il s'est emparé de Mariopul et a détruit le théâtre ukrainien, détruisant ainsi l'attachement culturel des Ukrainiens à Mariopul. Une stratégie intelligente. C'était la stratégie de Pierre l'empereur (1672-1725) parce que la Russie n'avait pas alors accès à la mer Noire, à la mer Caspienne et à la Baltique. En 1696, il a capturé Azof des Tatars de Crimée qui étaient liés à la Turquie. La politique étrangère de Poutine est basée sur l'intégration de l'Ukraine à la Russie, c'est-à-dire la russification de l'Ukraine. Il a envahi la Crimée. Maintenant, il a envahi l'Ukraine en annexant illégalement 4 régions qui n'étaient pas contrôlées par son armée. La politique étrangère de Poutine est basée sur la Sainte Rus de Pierre. L'Église orthodoxe russe (EOR) de Moscou soutient que la Russie, l'Ukraine et la Biélorussie constituent la Sainte Rus (Petro 2018), l'Église est un partenaire de l'État.., En 2007, Poutine a créé le fonds Russky mir pour promouvoir la langue et la culture russes dans le monde entier, ce qui est considéré comme un pouvoir doux par Petro 2018. Le patriarche de l'EOR, Kirill, soutient la politique de Poutine d'attaquer l'Ukraine (Rohtmets et al 2022) et considère les Russes et les Ukrainiens comme des "Russes saints". Les églises orthodoxes d'Ukraine, de Lettonie, d'Estonie, de Moldavie, etc. ne sont pas d'accord avec les vues du patriarche Kirill et se sont séparées de l'église de Moscou. Poutine est soutenu par Alexandre Douguine, l'un des mouvements eurasistes et nationalistes d'extrême droite/idéologies de droite en Russie. L'invasion russe de l'Ukraine suit la stratégie de la terre brûlée, conformément au concept de Douguine selon lequel "l'Ukraine devrait cesser d'exister". Les citoyens russes de Crimée et de Donbas soutiennent l'invasion russe pour que l'Ukraine fasse partie de la Russie plutôt que de respecter les droits de l'Ukraine en tant que pays souverain. C'est une trahison, un crime. La situation est bien plus complexe que vous ne le comprenez.
My reply to Trelli Gabriella:When Ukraine agreed to give up its nuclear arsenal (the third largest in the world) by signing the non nuclear proliferation agreement, the US, UK, and Russia signed the Budapest Memorandum promising to protect Ukraine from attacks and to protect its borders. Instead Putin invaded Ukraine, even threatened nuclear reprisals and is imposing a scorched earth strategy to destroy the identity of Ukraine, grab the land and its resources (coal mines in the Donbas, metals, now in Bahmut the salt mines, The Zaphorhzhzia nuclear plant and of course the extensive wheat fields. To consolidate this Putin tried to choke Ukrianes access to the sea so they cannot export and he has ownership and use of the shipping in the Sea of Azof and the Black sea for Russia^s use. In fact he has grabbed Mariopul and destroyed the Ukraine drama theatre thus destroying the cultural attachment of Ukrainians to Mariopul. A clever strategy. This was the strategy of Peter the emperor (1672-1725) because Russia did not then have access have access to the Black sea, the Caspian Sea and the Baltic. In 1696 he captured Azof from the Crimean Tatars who were linked to Turkey. Putin`s foreign policy is based on making Ukraine part of Russia, ie the Russification of Ukraine. He invaded Crimea. Now he invaded Ukraine illegally annexing 4 regions which were not controlled by his army. Putins foreign policy is based on Peter`s Holy Rus. The Russian Orthodox Church (ROC) in Moscow maintains that Russia, Ukraine and Belarus constitute Holy Rus (Petro 2018), the church is a partner of the state., a situation termed “harmony”, In 2007 Putin set up Russky mir fund to promote Russian language and culture throughout the world which is seen as soft power by Petro 2018, The patriarch of ROC, Kirill supports Putins policy of attacking Ukraine (Rohtmets et al 2022) and regards Russians and Ukrainians as “Holy Russians”.The Orthodox churches in Ukraine, Latvia, Estonia, Moldovia,etc do not agree with the views of Patriarch Kirill and broke away from the Moscow church. Putin is supported by Alexander Dugin, one of the far right Eurasianist and nationalistic movement/right wing ideologies in Russia. The Russian invasion of Ukraine follows the scorched earth strategy in keeping with Dugan`s concept that “Ukraine should ceased to exist” Russian citizens in Crimea and Donbas support the Russian invasion to make Ukraine part of Russia rather than respect the rights of Ukraine as a sovereign country. This is treason, a crime. The situation is far more complex than you understand.
![Victor Balaban](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/uploads/user_avatars/d8db3d29d9d74b169f1ab09b9aee9f51.png?w=80&h=80&crop=1)
Lors de la reconstruction de l'Ukraine, il est impératif de faire passer les chemins de fer sur la voie européenne.
При восстановлении Украины надо обязательно перевести железные дороги на европейскую колею.
![Bothgyallo](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/themes/swissinfo-theme/assets/profile-neutral.png)
Les maisons qui ont été bombardées aujourd'hui pourront certainement être reconstruites l'année prochaine, si ce n'est cette année, tant que des efforts seront faits pour protéger la vie du peuple ukrainien et son territoire. Ils, les soldats russes, ont peut-être assez d'obus pour détruire toutes les villes de l'État ukrainien, mais les soldats ukrainiens peuvent compter sur la génération suivante pour les reconstruire une à une, s'ils gardent le morceau de pays sous leurs pieds, afin que les villes qui ne peuvent pas être reconstruites par une génération d'Ukrainiens puissent l'être une à une. Mais une fois que la souveraineté d'un pays est détruite, tout est passif, les ressources, la culture, la liberté. Même l'espérance de vie de chaque personne à partir de ce moment-là est contrôlée passivement à la muselière des gouvernants. Dès lors, elle est perdue pour le mal, les canailles et les "umlauts". Le fils prodigue 2022.12.12
只要努力保护好乌克兰人民的生命和他们的领土,今天被炸毁的家园即使今年无法建起,但明年一定可以把它们建起来。他们,俄罗斯军人或许有足够的炮弹可以摧毁乌克兰国家的所有城市,但乌克兰军人只要守护好脚下的那一片国土,那么这一代乌克兰人无法重建的城市,可以依靠下一代人把它们一个个的重建起来。但一旦一个国家的主权被摧毁,一切都是被动的,资源、文化,自由。 甚至从此每个人的寿命都被动的控制在统治者的枪口下。从此输给了邪恶和无赖及“唔啦”。浪子 2022.12.12
![luciasp2000](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/themes/swissinfo-theme/assets/profile-neutral.png)
La reconstruction de l'Ukraine ne sera pas une tâche facile, mais les meilleures pratiques mondiales en matière d'aménagement urbain pourraient être un bon point de départ.
Esta guerra no ha hecho más que empezar , necesitaría un líder que de verdad luchase por sus derechos , La reconstrucción de Ucrania no será una tarea fácil, pero las mejores prácticas mundiales de diseño urbano podrían ser un buen punto de partida
![Frodo](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/themes/swissinfo-theme/assets/profile-neutral.png)
Le dilemme de la guerre va bien au-delà.
Dans une guerre, il y a des blessés, des morts, des traumatisés et des orphelins. Des enfants que personne ne prend par la main, ne s'occupe d'eux 24 heures sur 24 et ne les félicite ET ne les réprimande honnêtement de manière désintéressée. Une négligence qui constitue un terrain propice à des comportements tels que le narcissisme.
De nombreux enfants de la guerre et de l'après-guerre, dont les parents ou les personnes chargées de leur éducation ont été traumatisés d'une manière ou d'une autre, peuvent connaître le même sort.
Après une guerre, le fait que ce soient surtout des hommes qui soient tombés et qu'il y ait une sorte de pénurie d'hommes est un facteur aggravant. Pensez aux histoires qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale. En raison du manque d'êtres masculins, certains garçons sont choyés et gâtés comme des pachas et sont élevés comme des narcissiques. D'un autre côté, certaines filles sont inévitablement négligées, ce qui n'est pas non plus favorable à leur développement. D'autant plus que les enfants naissent dans un monde en ruine, pour lequel ils n'y peuvent rien, et que les générations précédentes apparaissent comme des "ratés" qui n'ont pas empêché la destruction.
Il semble que de nombreuses personnes de la première génération après une guerre soient très vulnérables aux troubles psychologiques tels que le narcissisme.
Les narcissiques sont, d'après les 5E du Dr Reinhard Haller, incapables de tenir une conversation prolongée sans utiliser le mot "je" ou "nous". Incapables de supporter les critiques et les insultes en public sans avoir secrètement envie de râteau. Incapable de se réjouir du bien-être d'autrui, en particulier de se réjouir de la "guérison" de critiques ou d'adversaires. Incapable d'admettre que les autres ont d'autres capacités et sont meilleurs qu'eux dans certains domaines. Incapable de ne pas dévaloriser les autres et, le cas échéant, de se moquer d'eux.
Environ 20 ans après la guerre, ces "narcissiques" deviendront de jeunes adultes qui se rebelleront contre l'ordre établi et tenteront de tout reconstruire, même ce qui est raisonnable. Comme ils n'auront pas encore le pouvoir, ce n'est pas encore grave. Ce n'est probablement pas un hasard si le national-socialisme a suscité beaucoup d'admiration chez les jeunes et si le mouvement de 68 est né environ 20 ans après la fin de la dernière guerre.
Une cinquantaine d'années après la fin de la guerre, les "narcissiques" accèdent presque automatiquement, pour des raisons démographiques, à des postes de direction élevés dans l'économie, l'administration, etc. Comme ils ont une forte volonté de s'imposer face aux autres, ils sont catapultés à un poste de direction s'ils ont un système de valeurs correspondant. Avec un regard sur Paris de l'Antiquité et le début de la guerre de Troie, une situation dangereuse pour la paix.
Environ 70 ans après la guerre, ils continueront à tirer les ficelles en tant que "seigneurs de l'âge" à l'arrière-plan.
Trente ans et plus après la fin de la guerre, les enfants qui ont reçu dans leur enfance de leur père narcissique, de leur mère ou de leur entourage social la perspective des narcissiques ne connaîtront peut-être rien d'autre et considéreront comme tout à fait normal de se moquer des autres et de réagir par le mépris ou la haine ouverte aux personnes qui les contredisent ou qui montrent d'une autre manière leurs limites, et se permettront donc tout.
Ce n'est probablement pas un hasard si Socrate (469 av. J.-C. - 399 av. J.-C.), qui vécut 10 ans avant d'être assassiné par un vote démocratique majoritaire 80 ans après les batailles entre les Grecs et les Perses, a déclaré un jour "Les enfants d'aujourd'hui sont des tyrans. Ils contredisent leurs parents, tachent leur nourriture et embêtent leurs professeurs".
Environ 80 ans après la fin de la guerre, ces enfants, âgés de 50 ans, occuperont des postes à responsabilité et trouveront tout à fait normal de se moquer des autres, de dévaloriser les autres, de considérer que leur vie ne vaut pas la peine d'être vécue et même de leur dénier le droit de vivre et de les assassiner.
L'assassinat est une "bonne" base pour la guerre, si l'on se réfère à la genèse de la Première Guerre mondiale. Tant que l'on ne prescrira aux gens que dans leur propre pays comment ils doivent vivre et que l'on niera à certains de leurs citoyens le droit de vivre et qu'on les assassinera, nous n'aurons qu'une guerre civile locale. En revanche, si les gens d'autres pays se voient imposer leur mode de vie ou que leurs citoyens sont assassinés, nous aurons une guerre interétatique. Après la guerre, c'est malheureusement avant la guerre. Dans la perspective de l'adhésion de l'Ukraine à l'UE, c'est toute l'UE qui sera entraînée dans une guerre.
Comment peut-on résoudre ce dilemme et s'assurer qu'il n'y aura plus de guerre plus tard ? Sinon, la reconstruction n'a aucun sens.
Das Dilemma mit einem Krieg geht doch viel weiter.
In einem Krieg gibt es Verletzte, Tote, Traumatisierte und Waisenkinder. Kinder die niemand an der Hand nimmt, sich rund um die Uhr um sie kümmert und sie selbstlos ehrlich Lobt UND Tadelt. Eine Verwahrlosung welche guter Nährboden für ein Verhalten wie zum Beispiel Narzissmus ist.
Bei vielen Kriegs- und Nachkriegs-Kindern, denen die Eltern oder Erziehungsbeaufragte auf eine Art traumatisiert wurden, kann es ähnlich ergehen.
Nach einem Krieg kommt erschwerend hinzu, dass vorwiegend Männer gefallen sind und es eine Art Männermangel gibt. Man gedenke den Geschichten nach den 2. Weltkrieg. Durch den Mangel an männlichen Wesen werden manche Buben wie Paschas umsorgt und verwöhnt und zu Narzissten erzogen. Auf der anderen Seite werde dadurch manche Mädchen zwangsläufig vernachlässigt, was ebenfalls für deren Entwicklung nicht förderlich ist. Zumal die Kinder in eine zertrümmerte Welt hinein geboren werden, für die sie nichts dafür können und die vorherigen Generationen wie "Versager" wirken, die die Zerstörung nicht verhindert haben.
Viele der ersten Generation nach einem Krieg sind anscheinend sehr anfällig für psychische Störungen wie Narzissmus.
Narzissten sind, abgeleitet von den 5E von Dr. Reinhard Haller, unfähig eine längere Konversation zu führen ohne das Wort Ich oder Wir. Unfähig öffentlich Kritik und Beleidigungen zu ertragen ohne insgeheim nach Rechen zu sehnen. Unfähig sich über das Wohlergehen anderer zu freuen, insbesondere sich über ein "Genesen" von Kritikern oder Gegnern sich zu freuen. Unfähig ein zu gestehen, dass Andere andere Fähigkeiten haben und in manchen Bereichen besser sind als sie selbst. Unfähig andere nicht abzuwerten und sich gegebenenfalls über diese lustig zu machen.
Ca. 20 Jahre nach dem Krieg werden diese "Narzissten" als junge Erwachsene dann gegen die bestehende Ordnung rebellieren und versuchen alles um zu bauen, auch das was eigentlich sinnvoll ist. Da sie noch keine Macht haben werden ist es noch nicht gravieren. Es ist wahrscheinlich kein Zufall dass der Nationalsozialismus bei Jungen viel Bewunderung und die 68er Bewegung rund 20 Jahre nach dem Ende des letzten Krieges entstanden.
Rund 50 Jahre nach dem Kriegsende rutschen die "Narzissten" demographisch bedingt fast automaitsch in höhere Führungspositionen in der Wirtschaft, Verwaltung usw. nach, sofern sie nicht schon vorher durch eine Revolution die Macht wergriffen, und können ihr Sichtweise als "Gesetz" zemetieren. Da sie einen starken willen haben sich gegenüber anderen durch zu setzten werden sie bei einem entsprechendem Wertesystem gerade zu in eine Führungsposition Katapultiert. Mit Blick auf Paris aus der Antike und den Anfang des Trojanischen Kriegs und eine gefährliche Situation für den Frieden.
Ca. 70 Jahre nach dem Krieg werden diese dann als "Alterherren" im Hintergrund weiterhin die Strippen ziehen.
30 Jahre und mehr nach dem Kriegsende weden die Kinder, die in ihrer Kindheit von ihrer narzisstischen Vater, Mütter oder gesellschaftlichem Umfeld die Perspektive von Narzissten vorgelebt bekamen, unter Umständen nichts anderes kennen und es als völlig Normal betrachten sich über andere Lustig zu manchen und auf Menschen, die ihnen Widersprechend oder anderweitig Grenzen auf zeigen mit Geringschätzung oder offenem Hass zu reagieren und sich folglich alles erlauben.
Es ist wahrscheinlich kein Zufall, dass Sokrates (469 v. Chr. – 399 v. Chr.), lebte 10 Jahre bis zu seiner Ermordung durch einen demokratischen Mehrheitsentscheid 80 Jahre nach den Schlachten zwischen Griechen und Persern, mal äusserte „Die Kinder von heute sind Tyrannen. Sie widersprechen ihren Eltern, kleckern mit dem Essen und ärgern ihre Lehrer.“
Ungefähr 80 Jahre nach Kriegsende werden diese Kinder als 50-jährige in höhere Führungspositionen nachrutschen und es als völlig Normal betrachten sich über andere Lustig zu manchen, andere Menschen ab zu werten, ihr Leben als nicht lebenswert ab zu werten und ihnen sogar ein Recht auf Leben ab zu sprechen und ermorden.
Eine Ermordung ist Blick auf die Entstehung des ersten Weltkrieges eine "gute" Basis für Krieg. Solange nur im eigenen Land Menschen vorgeschrieben wird wie sie zu leben haben und manchen eigenen Bürger ein Recht zu leben abgesprochen wird und sie ermordet werden wird man nur lokal einen Bürgerkrieg haben. Wenn hingegen Menschen in anderen Länder vorgeschrieben wird, wie sie zu leben haben oder ihre Bürger ermordet werden, wird man einen zwischenstaatlichen Krieg haben. Nach dem Krieg ist dann leider vor dem Krieg. Mit Blick auf einen EU-Beitritt der Ukraine wird dann die ganze EU in einen Krieg hinein gezogen werden.
Wie möchte man dieses Dilemma lösen und sicher stellen dass es später keinen Krieg mehr gibt? Ansonsten ist ein Wiederaufbau auf eine Art sinnlos.
![Dandelion-Lake-Thun](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/themes/swissinfo-theme/assets/profile-neutral.png)
Cette guerre n'est pas encore terminée et risque de durer de nombreux mois, voire des années.
Elle trouve son origine dans l'implosion de l'URSS et le partage territorial des pays qui composaient le bloc socialiste par les Américains et les Européens. Dans cette division, c'est la Russie elle-même qui a le plus souffert, car elle a complètement perdu le contrôle géopolitique de la mer Noire, laissant de grandes parties de sa frontière occidentale aux mains de l'Ukraine. Le port d'Odessa, fondé par la Grande Catherine de Russie et placé sous administration russe et soviétique jusqu'à il y a 30 ans, est tombé aux mains des Ukrainiens, tout comme Sébastopol et la péninsule de Crimée, qui a été pendant des siècles le foyer de la flotte russe de la mer Noire.
Mais le déclencheur de cette guerre a été la répression brutale, par les autorités ukrainiennes, des citoyens de ces régions qui souhaitaient continuer à faire partie de la Russie, leur mère patrie.
Le conflit aurait pu être résolu par un plébiscite pacifique et démocratique dans ces régions historiquement russes, mais tant les autorités ukrainiennes que leurs principaux alliés européens et américains ont choisi de soutenir et d'accroître la répression, et cette répression a déclenché la guerre.
Aujourd'hui, l'Ukraine est utilisée par l'OTAN comme terrain d'entraînement pour de nouvelles armes et les Ukrainiens paient le prix de ce pillage territorial contre la Russie.
Une guerre qui se déroule à la fois dans l'est de l'Ukraine et dans les médias, rappelant ces arguments fallacieux sur les armes de destruction massive de l'Irak qui ont justifié dans l'opinion publique l'invasion, l'occupation et le million de morts que l'OTAN a laissé derrière elle en Irak.
Esta guerra aún no ha culminado y es probable que dure aún muchos meses y quizás años.
Tuvo su origen en la implosión de la URSS y en el reparto territorial que hicieron los norteamericanos y europeos de los paises que integraban el bloque socialista. En ese reparto la más perjudicada fué la propia Rusia , que perdió por completo el control geopolítico sobre el Mar Negro ,dejando bastos territorios de su frontera occidental en manos de Ucrania. El puerto de Odessa fundado por Catalina la Grande de Rusia y bajo administración Rusa y Soviética hasta hace 30 años pasó a quedar en manos de Ucrania junto a Sebastopol y la península de Crimea que durante siglos fué la residencia de la flota Rusa en el Mar Negro.
Pero el detonador de esta guerra fué la brutal represión que las autoridades de Ucrania venían ejerciendo sobre los ciudadanos de esas regiones que deseaban continuar perteneciendo a Rusia, su madre patria.
El conflicto pudo resolverse en un plebiscito pacífico y democrático de esas regiones históricamente rusas ,sin embargo tanto las autoridades de Ucrania como sus principales aliados europeos y USA optaron por apoyar e incrementar la represión , y esa represión hizo detonar la guerra.
Ahora Ucrania está siendo utilizada por OTAN como un campo de práctica para nuevo tipo de armamento y los ucranianos pagando las consecuencias de aquella rapiña territorial contra Rusia.
Una guerra que se libra tanto en el Este de Ucrania como en los medios de información y que recuerda aquellos argumentos falaces sobre las armas de destrucción masiva que poseía Iraq y que justificaron en la opinión pública la invasión , la ocupación y el millón de muertos que dejó OTAN en Iraq.
![Emma E. Perales Vega](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/uploads/user_avatars/d084dc69c570410bbb9fc1fbc7e492bb.jpg?w=80&h=80&crop=1)
L'égalité et l'inclusion des genres est un sujet très attrayant pour les commentateurs et les gouvernements, mais dans la pratique, cela ne se produit pas. Le pourcentage de participation des femmes dans le monde est d'à peine 32% en moyenne, dans certains pays il est plus élevé, mais globalement c'est l'inclusion.
Nous savons tous que la participation des femmes dans les sociétés les rendra plus agréables à vivre, car elles favorisent l'innovation des sociétés actuelles, et en termes d'emploi, même si des rapports indiquent que les grands conglomérats, lorsqu'ils gardent des femmes dans leur direction, réalisent un bénéfice plus élevé, jusqu'à 35 %. Il est inconcevable qu'à notre époque, des dogmes des siècles précédents soient maintenus.
La igualdad de genero e inclusión, es un tema muy atractivo para comentaristas y gobiernos, sin embargo en la practica, no se da. El porcentaje de participación de las mujeres a nivel mundial, es escasamente en promedio de 32%, en algunos paises mayores, pero en general esa es la inclusión.
Todos sabemos que la participación de las mujeres en las sociedades, hará de estas un mejor lugar para vivir, ya que se propugna la innovacion de las actuales sociedades, y en cuanto a lo laboral, aun cuando los reportes indican que los grandes conglomerados, cuando mantienen a mujeres en sus altos mandos, alcanzan un beneficio superior de hasta 35%. Es inconcebible que en esta época, se mantengan dogmas de siglos anteriores.
![Michael Wessalowski](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/uploads/user_avatars/3ffdd00b6a8d432891201140abd158a2.jpg?w=80&h=80&crop=1)
Si/quand la Russie gagne la guerre et occupe le pays, c'est à elle qu'il appartiendra de décider de la suite des événements, et non à un comité délirant.
If/when Russia wins the war and occupies the country it's going to be up to Russia what happens next, not some delusional committee.
![Ramón Félix Gómez Castelli](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/uploads/user_avatars/7b0cd7a2f91845bd826fa4eb53eb983a.jpg?w=80&h=80&crop=1)
Russie/Tchétchénie, Crimée, Ukraine, Chine/Taiwan, Turquie/Chypre, Serbie/Kosovo, Israël/Palestine, Iran. Iran/Syrie,
Il y a un monde qui se dispute le leadership mondial. Il n'y a qu'un seul chemin, qui n'a pas d'autre issue. Guerre totale.
Rusia/Chechenia, Crimea, Ucrania, China/Taiwan, Turquía/Chipre, Servía/Kosovo,Israel/Palestina, Irán. Irán/Siria,
Hay un mundo en disputa por el liderazgo global. Esto tiene un solo sendero, que no tiene otra salida. La guerra total.
![Евгений Горохов](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/uploads/user_avatars/92685f744bfb463891ea587c95983e70.png?w=80&h=80&crop=1)
L'Ukraine sans guerre, est très attrayante pour les investissements, en particulier dans le secteur agricole, nous espérons beaucoup que notre pays vaincra l'agresseur et sera en mesure de se développer, grâce au soutien de nos partenaires de la Suisse amie, l'Union européenne, l'Amérique et la Grande-Bretagne ... en fait, tous les Ukrainiens sont très reconnaissants à vous, pour le courage et la détermination, la cohérence de vos actions, l'ensemble du monde civilisé a montré que la défense des valeurs démocratiques n'est pas seulement des mots mais aussi des actions, merci !
Украина без войны, очень привлекательна для инвестирования , особенно в агропромышленном секторе экономики, мы очень надеемся что наша страна победит агрессора и сможет развиваться ,благодаря поддержке наших партнёров из дружественной Швейцарии,Евросоюза, Америки,Великобритании...на самом деле все украинцы очень благодарны Вам ,за смелость и решимость, последовательность ваших действий,весь цивилизованный мир продемонстрировал что защита демократических ценностей это не только слова ,но и действия ,Спасибо !
![Dandelion-Lake-Thun](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/themes/swissinfo-theme/assets/profile-neutral.png)
Les Suisses ne participeront jamais à la livraison de nouvelles armes pour poursuivre la mort et la destruction.
L'invasion russe est la conséquence de la répression féroce exercée par le gouvernement ukrainien sur les territoires situés à la frontière avec la Russie. Ces citoyens veulent appartenir à la Russie et ce problème aurait dû être résolu par un plébiscite démocratique, ce que le gouvernement ukrainien actuel était déterminé à empêcher.
Los suizos no participaremos jamás en entregar más armas para que la muerte y la destrucción continúen.
La invasión rusa es la consecuencia de la feroz represión que el gobierno de Ucrania ejerció sobre los territorios ubicados en la frontera con Rusia. Esos ciudadanos desean pertenecer a Rusia y ese problema debió solucionarse con un plebiscito democrático que el actual gobierno de Ucrania estaba resuelto a impedir.
![Razzmatazz-Rimpfischhorn](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/themes/swissinfo-theme/assets/profile-neutral.png)
L'Ukraine peut être reconstruite lorsque l'Ukraine est gouvernée par un gouvernement national qui n'est pas un agent d'un pays étranger qui se soucie des intérêts du peuple ukrainien, se soucie de la vie des citoyens ukrainiens, ne les sacrifie pas et n'agit pas comme bouc émissaire et ogive au profit des étrangers pays
يمكن اعمار اوكرانيا عندما تتولى الحكم في اوكرانية حكومة وطنية ليست عميلة لدولة اجنبية تهمها مصلحة الشعب الاوكراني وتهمها حياة المواطنين الاوكران و لا تضحي بهم و لا تعمل منهم كبش فداء و راس حرب من اجل مصلحة دول اجنبية
![Razzmatazz-Rimpfischhorn](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/themes/swissinfo-theme/assets/profile-neutral.png)
La première condition pour la reconstruction de l'Ukraine est l'arrêt de la guerre. Le problème est que les pays occidentaux, principalement les États-Unis, ont versé des larmes de crocodile sur le peuple ukrainien. Le problème, c'est que ces pays occidentaux ne veulent pas arrêter cette guerre après avoir piégé Poutine et l'avoir poussé à envahir l'Ukraine. Cette guerre cessera si elle s'arrête. Les pays occidentaux ne verseront pas de pétrole sur le feu. Les pays occidentaux devraient cesser de s'immiscer dans les affaires de l'Ukraine et se retirer du coup d'État mené par les pays occidentaux au cours duquel ils ont destitué le président démocratiquement élu de l'Ukraine. Ianoukovitch doit revenir au pouvoir et l'Ukraine reste un pays neutre. Ensuite, il peut être reconstruit
اول شرط لاعمار اوكرانيا هو يجب وقف الحرب ، المشكلة ان الدول الغربية و على رأسها امريكا التي تذرف دموع التماسيح على الشعب الاوكراني المشكلة هي ان هذه الدول الغربية لا تريد ايقاف هذه الحرب بعد ان اوقعوا بوتين في الفخ و دفعوه الى غزو اوكرانيا ، الحرب هذه ستقف اذا توقفت الدول الغربية عن صب الزيت على النار و ان تكف الدول الغربية عن التدخل في شؤون اوكرانيا و تتراجع عن الانقلاب الذي ادارته الدول الغربية و ازاحوا فيها رئيس اوكرانيا المنتخب ديموقراطيا و يجب اعادة يانوكوفيتش الى الحكم مرة ثانية و تبقى اوكرانية دولة محايدة فعندها يمكن اعمارها من جديد
![Dandelion-Lake-Thun](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/themes/swissinfo-theme/assets/profile-neutral.png)
Les médias de masse en Europe et en Amérique du Nord jouent le rôle de cacher la vérité sur les raisons de cette guerre.
Tout comme ils ont préparé l'opinion publique à l'invasion et à la destruction de l'Irak, ils préparent maintenant l'opinion publique à accepter la livraison de plus d'armes au gouvernement actuel de l'Ukraine.
Los medios masivos de información en Europa y Norteamérica están cumpliendo el papel de ocultar la verdad sobre las razones detrás de esta guerra.
Del mismo modo en que prepararon a la opinión pública para la invasión y destrucción de Iraq , ahora preparan a la opinión pública para aceptar la entrega de más armas al actual gobierno de Ucrania.
![Fukurou Shiroi](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/uploads/user_avatars/3a383b14b0e24b94b140086466d4cd4d.jpg?w=80&h=80&crop=1)
Premièrement, la Russie doit cesser de procéder.
まずロシアが進行をやめること。
Joignez-vous à la discussion