Selon vous, quelle aide la Suisse peut-elle et doit-elle apporter aux Afghanes et aux Afghans?
Les images des avions pris d’assaut à l’aéroport de Kaboul après la victoire des taliban ont choqué le monde entier. Selon vous, quelle aide la Suisse peut-elle et doit-elle apporter aux Afghanes et aux Afghans qui parviendront à s’échapper de leur pays redevenu émirat islamique?
De l’article L’accueil des personnes fuyant l’Afghanistan divise aussi en Suisse
De l’article Pourquoi le CICR restera en Afghanistan
De l’article Pierre Centlivres: «Le Pakistan tient les clés de l’Afghanistan»
De l’article Les questions en suspens laissées par Washington en Afghanistan
Je dirais à la Suisse et aux autres pays qui ne sont pas impliqués - Ne restez pas silencieux !
Et aux autres - Ne déclenchez pas de guerres dans leurs pays, et alors vous ne devrez pas accepter de réfugiés de ces pays. Ne participez pas et ne soutenez pas les guerres, votez contre l'invasion de leurs pays. Comme maintenant, le monde entier se lève et crie que l'invasion de l'Ukraine doit être arrêtée, que les meurtres en Ukraine doivent être arrêtés. Pourquoi, lorsque l'intervention se produit dans des pays islamiques ou pauvres et déclenche des guerres dans leurs pays, tuant leurs enfants, leurs femmes, des personnes innocentes, et détruisant leurs vies et leurs maisons, leurs écoles, leurs hôpitaux, leurs infrastructures - le monde entier reste silencieux, puis s'indigne de l'afflux de réfugiés ? Lorsque les guerres ont commencé en Irak, en Syrie, en Afghanistan, en République tchétchène, lorsque leurs enfants ont été tués, le monde entier a fermé les yeux, gardé le silence ou même soutenu ces invasions et ces guerres. Pourquoi le monde n'était-il pas contre à cette époque ? Comme il est contre l'invasion de l'Ukraine maintenant ? Alors, qui DOIT aider les réfugiés ? La bonne réponse est - CES pays qui ont soutenu l'invasion et les guerres déclenchées dans leurs pays (réfugiés) DOIVENT les aider. Et la soi-disant aide humanitaire en espèces qui va prétendument dans les pays où la guerre a eu lieu, croyez-moi, (cet argent) ne quitte même pas les frontières de vos pays, il n'atteint pas les victimes de la guerre.
I would say to Switzerland and other countries who are not involved - Do not be silent!
And to others - Do not unleash Wars in their countries, and then you will not have to accept refugees from those countries. Do not participate and do not support wars, vote against invasion of their countries. Like now the whole world stood up and yells that the invasion in Ukraine must be stopped, the killing in Ukraine must be stopped. Why, when the intervening happens in Islamic or poor countries and unleashes wars in their countries, killing their children, women, innocent people, and destroying their lives and homes, schools, hospitals, infrastructure - the whole world goes silent, and then outraged by the influx of refugees? When the wars was started in Iraq, Syria, in Afghanistan, in Chechen Republic, when their children were killed - the whole world closed its eyes, kept silent or moreover supported those invasions and wars. Why wasn't the world against in that times? Like it is against of the invasion in Ukraine now? So, who MUST help the refugees? Right answer is - THOSE countries who supported invading and unleashed Wars in their (refugees) countries MUST help them. And so-called humanitarian aid in cash equivalents that allegedly go to those countries where the war was, believe me, (this money) do not even leave the borders of your countries, they don't reach the victims of the war.
Qui doit aider ? Ceux qui sont impliqués DOIVENT aider.
Who have to help? Those who are involved MUST help.
Il y a des limites à ce qu'un pays peut supporter.
Nous ne pouvons pas accepter tous les réfugiés.
C'est pourquoi l'ONU doit renforcer son influence.
Je pense que placer l'Ukraine sous le contrôle de l'ONU créerait un précédent.
Si votre pays pouvait être géré par l'ONU, ne commenceriez-vous pas à prendre les questions nationales plus au sérieux ?
Cela aiderait également le peuple afghan.
一つの国で対応するのには限界があります。
すべての難民を受け入れることはできません。
だからこそ、国連の影響力を強くする必要があるのではないでしょうか？
ウクライナを国連の管理にすることが、その前例になると思います。
自国が国連に管理されるかもしれないとなれば、国内の問題を真剣に考えるようになるのではないでしょうか？
アフガニスタンの人々を救うことにもなります。
En laissant entrer des réfugiés de pays musulmans, la Suisse met en danger son existence intérieure pacifique. C'est comme laisser entrer des extrémistes dans votre maison. Une bombe à retardement.
Впуская к себе беженцев из мусульманских стран, Швейцария ставит под угрозу свое мирное существование внутри страны. Это все равно что впустить экстремистов к себе домой. Бомба замедленного действия.
Non, la Suisse n'est pas neutre ! Lorsque les Hongrois et les Tchèques sont venus en Suisse au siècle dernier, ils ont été accueillis à bras ouverts, mais pas les Chiliens dans les années 70...... Pourquoi ? La réponse est superflue. Lorsque j'étais étudiant à l'université de Zurich et que je participais aux manifestations, j'ai entendu des hommes âgés dire : va donc en Russie, espèce de communiste. Ergo : seuls les réfugiés du "bon camp" sont les bienvenus.
Nein, die Schweiz ist nicht neutral! Als die Ungaren und Tschechen im letzten Jahrhundert in die Schweiz kamen, hat man sie mit offenen Armen empfangen, nicht aber die Chilenen in den 70jahren...... Warum? Die Antwort ist überflüssig. Als ich an der Uni ZH studierte und bei den Demonstrationen teilnahm hörte ich älteren Herren sagen: geh doch nach Russland, du Kommunist. Ergo: willkommen sind nur Flüchtlinge aus dem "richtigen Lager"
Pour répondre à cette question de manière concrète et impartiale, il faudrait montrer de manière transparente et détaillée quelles aides ont déjà été/seront apportées par la CH depuis des années, comment et en faveur de qui !
Um diese Frage konkret und unvoreingenommen zu beantworten sollte transparent und detailliert aufgezeigt werden, welche Hilfen von der CH seit Jahren bereits, wie und zu Gunsten von wem, geleistet wurden/werden!
Elle le peut et elle le doit. Mais tous les pays le doivent, pas seulement la Suisse, et plus particulièrement la Russie et les USA. Il est là le vrai problème.
Selon la capacité de l'État en premier lieu, et deuxièmement : Oui, fournissez-leur toute l'aide nécessaire. Ce sont des êtres humains et nous sommes des êtres humains : oui, pour le service humanitaire !
على حسب مقدرة الدولة في المقام الاول، وثانيا: نعم تقديم جميع المساعدات المطلوبة إليهم. هم بشر ونحن بشر: نعم، للخدمة الانسانية!
Le gouvernement suisse devrait aider sans aucun doute le peuple afghan car ce peuple combat les activités terroristes pour sauver le monde et il a besoin de l'aide du monde entier,
Pas seulement la Suisse mais n'importe quel pays à commencer par le Kosovo le nouveau pays indépendant dans le monde, personnellement j'ai une nouvelle que mon petit pays le Kosovo a accueilli déjà 2500 réfugiés d'Afghanistan, fier de mon pays le Kosovo !
Switzerland government should help without any doubt people of Afghanistan because this people fight the terrorist activities to save the world and they need the world help,
Not just Switzerland but any country start from Kosovo the new independent country in the world, personally i have a news that my small country Kosovo Welcomed already 2500 refugees from Afghanistan, proud of my country Kosovo!!
Honnêtement, je pense que ce n'est ni plus ni moins que n'importe quel autre réfugié et, dans le cadre de ces paramètres, uniquement en raison des efforts, de l'argent et des sacrifices considérables consentis par le pays au cours des 20 dernières années. Si les opportunités de croissance personnelle et économique n'ont pas pris racine, alors le cancer est très probablement inopérable et c'est un signe clair que les gens doivent s'aider eux-mêmes et faire tout ce qu'il faut pour changer.
I’d honestly think no more or no less than any other refugee and within those parameters only in view of the fact of the tremendous effort, money and sacrifice put into the country in the last 20 years. If opportunities for growth both personal and economic didn’t take root then it is a clear sign that people must help themselves and do whatever it takes to change.
Malheureusement, vous avez raison à mon avis, si des choses qui ont été construites pendant 20 ans peuvent s'effondrer en un mois et revenir au Moyen-Âge... cela signifie que l'aide de l'extérieur est inutile.
Sadly you are right in my opinion, if things which were build over 20 years can collapse in 1 month and revert to middle ages... well it says help from the side is useless
Est-ce que l'Afghanistan nous a demandé de l'aider? si oui, aidons! sinon, pourquoi nous prendre la tête?
Il est bien connu que le Pakistan a toujours joué un double jeu, en aidant les talibans à tout bout de champ. Et s'ils sont si bons amis des Talibans-Afghans qu'ils sont même hébergés sur leur territoire, d'où est parti le mouvement terroriste taliban ( !) lui-même, alors ils devraient penser à fournir une aide au peuple afghan, qui a été dévasté principalement par sa propre faute. Tant qu'il y aura un gouvernement taliban/pakistanais en Afghanistan, je n'aiderai personne dans ce pays autocratique. Je ne peux qu'aider les Afghans qui se réfugient à l'étranger.
Si sa che il Pakistan ha sempre fatto il doppio gioco, aiutando i talebani a ogni piè sospinto. E se sono tanto amici dei talebani-afghani, che vengono pure ospitati sul loro territorio da cui partì lo stesso movimento terrorista talebano (!) che allora ci pensino in prima linea loro stessi a fornire aiuto alle popolazioni afghane, disastrate in primis per colpa loro. Fino a quando ci sarà il governo talebano/pakistano in Afghanistan, non aiuterò proprio nessuno in quel paese autocrate. Semmai posso aiutare solo gli afghani che si rifugiano all'estero.
et juste pour avoir une vue d'ensemble. C'est la CIA qui a financé le père des talibans (les moudjahidines qui combattaient les Soviétiques) avec des milliards de dollars en liquide jetés partout au Pakistan.
and just to have the whole picture. It was the CIA who financed the father of Taliban (the Mujahedeen fighting the Soviets) with billions of cash dollars thrown all over Pakistan.
Aucun pays ne devrait s'immiscer dans les affaires d'un autre pays, sauf si c'est pour empêcher un autre Hitler ou Staline de déclencher des guerres avec d'autres pays / le monde. Pas de financement ou d'autres aides financières, pas de refuge pour les soi-disant réfugiés à la recherche d'une voie rapide vers une vie meilleure, pas de vente d'armes et de bombes, etc, etc. Laissez-les se développer à leur propre rythme. Combien de pays pauvres aidés par les pays riches nous ont ensuite mordus les doigts ? Combien ont envoyé des terroristes dans les pays riches pour nous forcer à accepter leurs méthodes ou à mourir ?
No country should interfere in another country's affairs, unless it's to stop another Hitler or Stalin starting wars with other countries / the world. No funding or other financial aid, no safe haven for so-called refugees looking for a quick way to a better life, no sale of weapons and bombs, etc, etc. Let them develop at their own pace. How many poor countries helped by rich countries have bitten us in the rear end afterwards? How many have sent terrorists to rich countries to force us to accept their ways or die?
ce qui voudrait dire que nous aurions dû intervenir aux USA avant qu'ils n'attaquent l'Afghanistan et l'Irak et et et ....
which would mean that we should have interfered in USA before they attack Afghanistan and Iraq and and and ...
Non, personne ne doit s'immiscer nulle part. La planète a été mal configurée. Il n'aurait dû y avoir aucun pays, aucune nation, aucune frontière, aucune religion, aucun capitalisme, aucun riche, aucun pauvre, aucune arme, etc. Nous serions déjà en train de voler dans l'univers, à la manière de Star Trek, si nous n'essayions pas de nous détruire mutuellement.
No, no one should interfere anywhere. The planet was set up wrong. There should have been no countries, no nations, no borders, no religion, no capitalism, no rich, no poor, no weapons, etc. We'd be flying around the universe by now, Star Trek style, if we were not trying to destroy each other.
L'ambassade de Suisse en Tunisie a une expérience suffisante et réelle de ce sujet, vous pouvez vous y référer et les consulter et vous obtiendrez le bon résultat. Ce qui est important, c'est qu'un demandeur d'asile par la diplomatie doit avoir un véritable dossier international et être un cas particulier. Toutefois, si un demandeur d'asile a droit à une protection internationale, le gouvernement suisse n'hésitera pas à faire le bien. S'il n'a rien de tout cela, laissez la voie à ceux qui ont droit à cette loi, en particulier ceux qui sont internationalement illicites et qui n'ont pas été impliqués dans le sang, pour comprendre les faits. L'asile politique n'est pas non plus un jeu, de l'argent ou un... C'est une loi internationale qui protège ceux qui ont aidé et travaillé dans leur pays et qui l'ont protégé et qui n'ont pas échappé au début de la guerre, mais dans cette dernière, 20 ans plus tard, son nom a été taché d'une classe ou d'une secte, et il était innocent, il n'a pas été impliqué dans le sang, a tout perdu de sa vie et se sont encerclés localement et internationalement. également ceux qui ont aidé la communauté internationale dans leur pays avec des organisations internationales, mais dans ces dernières l'appellent également un client. Cela mérite l'asile et la protection internationale.
السفارة السويسرية بتونس لديها خبرة كافية وحقيقية مع هذا الموضوع، تستطيعون الرجوع إليهم واستشارتهم وسوف تحصلون على النتيجة الصحيحة. و المهم هو أن طالب اللجوء عن طريق الدبلوماسية يجب أن يكون لديه ملف دولي حقيقي وأن يكون حالة خاصة. مع ذلك، إذا كان لدى طالب اللجوء حق في الحماية الدولية سوف لن تتردد الحكومة السويسرية في فعل الخير أما إذا كان لا يملك شيئا من هذا فليترك الطريق أمام المستحقين لهذا القانون وخاصة المطلوبين دوليا بالباطل ولم يتورطوا في الدماء لنفهم الحقائق. أيضا اللجوء السياسي ليس لعبة أو أموالا أو طمعا... هو قانون دولي يحمي الذين ساعدوا و عملوا في بلدهم و حموها ولم يهربوا من بداية الحرب ولكن في الأخير و بعد 20 سنة تلطخ اسمه مع فئة أو طائفة وهو بريء ولم يتورط في الدماء وخسر كل شيء من حياته و أصبح مُحاصرا محليا ودوليا. أيضا الذين ساعدوا المجتمع الدولي في بلدهم مع منظمات دولية و لكن في الأخير ينعتوه بالعميل أيضا هذا يستحق اللجوء و الحماية الدولية.
Rien du tout ! J'ai eu des difficultés financières à cause de Covid-19 et j'ai demandé l'aide sociale à l'ambassade du CH.
Il a été rejeté. Je suis sous le choc quand je vois que 33 millions sont donnés et qu'il n'y a pas un seul franc pour moi. Quelqu'un devrait m'expliquer cette logique...
Gar nichts! Ich bin infolge Covid-19 in finanzielle Not geraten und habe bei der CH-Botschaft Sozialhilfe beantragt.
Wurde abgelehnt. Hab grad einen Schock wenn ich sehe, dass 33 Mio. gespendet werden und für mich gibt's keinen Franken. Soll mir mal einer diese Logik erklären...
De même, tous ceux qui ont obtenu leur diplôme juste avant la covid et qui ont réussi à travailler pendant quelques mois seulement ont été licenciés et aucune aide n'a été fournie par le gouvernement, nous avons dû compter sur nos parents, et non sur le gouvernement qui a mis des milliers de personnes à l'abri. Je suis d'accord que nous devrions aider les gens à l'extérieur de la Suisse, mais d'abord nous devrions aider tout le monde à l'intérieur de la Suisse.
Also everyone who graduated right before covid and managed to work only for few months were fired and no help from government provided, we had to rely on our parents, not government who put thous lock downs. I agree that we should help people outside Switzerland but first we should help everyone inside Switzerland
La religion doit rester une affaire privée, et oui, les gens doivent être autorisés à prier le dieu qu'ils veulent, mais en privé (uniquement). Elle ne devrait jamais faire partie de la gouvernance, des emplois, des affaires, des lois, de l'éducation, des soins de santé, etc.
La religion est à l'origine de nombreux conflits depuis des milliers d'années et nous avons tué des centaines de millions de personnes au nom d'un dieu/culte/religion spécifique ; mais les humains n'apprennent jamais.
Lorsque nous fourrons notre nez dans les affaires des autres, nous ne pouvons que perdre ; l'histoire le prouve, mais là encore, nous n'apprenons jamais. Nous devrions nous occuper de nos propres affaires ; et les laisser s'occuper des leurs, à leur manière.
Religion should remain a private matter, and yes people should be allowed to pray to whatever god they want, but in private (only). It should never be part of governance, jobs, business, laws, education, healthcare, etc.
Religion is the root cause of many conflicts for 1000s of years and we have killed 100s of millions of people in the name of a specific god/cult/religion; but humans never learn.
When we poke our noses in other people's business, we will only lose; history proves that, but again, we never learn. We should mind our own business; and let them mind their own, in their own manner.
Pour une fois, je suis d'accord avec vous. Mais j'irais encore plus loin en interdisant toutes les religions. Ou en créer une, pour ceux qui ont besoin de croire en autre chose qu'eux-mêmes.
For once, I agree with you. But I would go even further and ban all religions. Or create one, for those who need to believe in something other than themselves.
Que ce soit par la foi en quelque chose de divin ou la religion, pour les gens ordinaires qui n'ont pas accès aux mêmes opportunités. Elle a servi de frein et de retenue, malgré le manque de produits de première nécessité. Car avant le christianisme, dans les cultures surdéveloppées et dominantes, les civils étaient très cruels envers les civils.
Les excès dans nos différents contextes de vie quotidienne. Elle est causée, entre autres, par l'usure de nos dirigeants, à laquelle nous devons consacrer du temps et de la volonté pour la résoudre.
Ya sea por la fe en algo divino o religión , para el común que no tiene acceso a las mismas oportunidades. Ha servido cómo una contención y actuar moderado, a pesar de la falta de las necesidades básicas. Ya que antes del cristianismo, en culturas hiperdesarrolladas y dominantes, se era muy cruel con los civiles.
Lo de los excesos, dentro de nuestros distintos contextos de la vida diaria. Se origina entre otras cosas del desgaste de nuestros liderazgos, a lo que debemos entregar tiempo y voluntad para resolverlo.
Le fait que la Suisse ait vendu des armes, même si je ne suis pas nécessairement d'accord avec cela non plus, ne justifie pas le fait qu'elle doive aider l'Afghanistan. Et dans tous les cas, un accord est conclu entre deux parties, donc ce n'est pas seulement la faute de la Suisse si certains pays achètent des armes. En tout cas, il faut voir exactement quels pays ont acheté des armes à notre pays. Et de toute façon, s'ils ne nous achètent pas d'armes, ils les achèteront à d'autres pays, donc le problème n'est pas de savoir à qui ils achètent des armes, mais le fait qu'ils le peuvent.
Il fatto che la Svizzera abbia venduto armi, anche se pure io non sono necessariamente d'accordo con quello, non giustifica il fatto che debba aiutare l'Afghanistan. E in ogni caso un accordo si conclude tra due parti, per cui non è solo colpa della Svizzera se determinati paesi acquistano armi. In ogni caso bisogna vedere esattamente quali paesi hanno acquistato armi dal nostro paese. E comunque se non acquistano armi da noi, lo farebbero con altri paesi, per cui il problema non è da chi comprano armi, ma il fatto che lo possono fare.
Le gouvernement suisse doit s'abstenir de donner l'argent des contribuables à des pays étrangers.
Swiss government shall refrain from giving away taxpayers money to foreign countries.
Ce n'est pas la même chose, dans ce cas, il s'agirait de réfugiés, et ils représentent un risque pour la sécurité.
Mais même lorsqu'il s'agit de migrants, c'est au pays d'accueil et à ses citoyens de décider qui peut vivre sur son territoire ou non. Le problème n'est pas seulement de savoir s'ils ont un emploi, mais c'est aussi un problème d'intégration et d'attitude. Même si une personne étrangère a un emploi, cela ne signifie pas qu'elle est intégrée, si, sur le plan culturel, elle ne s'adapte pas aux lois et aux façons de faire que nous avons en Suisse.
Non sono la stessa cosa, in questo caso sarebbero rifugiati, e rappresentano un rischio di sicurezza.
Ma anche per quel che riguarda migranti, spetta al paese ed i suoi cittadini che li ospita, decidere chi può vivere sul suo territorio o meno. Il problema non è solo se hanno un lavoro, ma è anche un problema di integrazione e d'attitudine. Anche se una persona straniera ha un lavoro, non significa che è integrata, se a livello culturale non si adegua alle leggi e ai modi di fare che abbiamo in Svizzera.
Ceux qui soutiennent cela ne devraient pas émigrer en Afghanistan.
Cette culture n'a pas sa place en Europe.
Et dans une religion où l'homosexualité est passible de la peine de mort, où les femmes sont sans valeur et où les jeunes filles ne sont même pas autorisées à aller...
ne sont même pas autorisés à sortir seuls dans la rue.
En Autriche, cela a déjà coûté la vie à 15 jeunes filles cette année.
Keinen ,die wo das Befürworten sollen nach Afghanistan Auswandern.
Diese Kultur passt nicht nach Europa.
Und in eine Religion wo Homosexuell die Tote Strafe bedeutet, und Frauen nichts Wert sind, und Junge Mädchen nicht mal
allein auf die Strasse dürfen.
In Österreich hat das schon 15 Mädchen dieses Jahr das Leben gekostet.
Vous mentionnez les personnes que les réfugiés fuient. Par conséquent, oui, les réfugiés qui fuient ces types méritent notre aide.
You are mentioning the guys from whom the refugees are running away from. Therefore, yes, the refugees running away from these guys deserve our assistance.
Joignez-vous à la discussion