De nombreux pays, dont la Suisse, misent sur l’hydrogène comme ressource énergétique de l’avenir. Qu’en pensez-vous?
Des milliards sont investis dans le monde entier dans la production d’hydrogène vert. Cette évolution devrait favoriser la mobilité sans émissions et le stockage de l’énergie produite à partir de sources renouvelables. Est-ce la bonne direction à prendre? Participez à la discussion!
Nous nous réjouissons de lire vos contributions et de répondre à vos commentaires. Connectez-vous ou inscrivez-vous pour réagir.
De l’article L’hydrogène, la révolution verte dans le réservoir
Désolée si j'interviens, mais ici je suis personnellement touchée : il y a quelques années, j'ai essayé de construire un élément pour l'hydrolyse de l'eau avec la production de HHO (communément appelé oxyhydrogène) pour l'appliquer à ma voiture avec des économies importantes sur la consommation d'essence, donc j'économise de l'argent, Frsv pour vous pour moi Euro ! à la suite d'un dysfonctionnement du système d'électrolyse entre les deux pôles, une étincelle s'est produite qui a provoqué l'explosion de la chambre de collecte des gaz HHO. La chambre devait mesurer deux ou trois centimètres cubes, pas plus ! Je ne vais pas vous raconter le bruit qui en est ressorti ! Nous étions deux à « jouer » et nous avons immédiatement regardé les fenêtres, heureusement, elles étaient ouvertes, donc toutes les fenêtres sont restées intactes ! puis le regard s'est tourné vers le plafond de l'atelier et tout s'était bien passé : il était resté debout ! Au bout de quelques minutes, nous avons entendu la sonnette : c'est un voisin qui habitait à une centaine de mètres qui a entendu l'explosion et qui est venu s'assurer que rien de grave ne s'était passé. Essayez maintenant de penser à ce qui se serait passé si une bouteille d'hydrogène avait explosé : le bâtiment aurait été démoli et les habitants se seraient envolés dans le ciel ! L'hydrogène a toujours été une bombe !
est-ce que nous voulons le remettre à des terroristes ou à des chefs d'État qui ne sont pas mentalement stables ? Regardez-vous !
En conclusion, l'ami qui avait participé à l'expérience avec moi a tout de suite exprimé son envie de ne plus jouer ! et c'est alors que j'ai décidé de me tourner vers la production d'électricité à la recherche d'un nouveau moyen économique de la produire. Ah. Pour les curieux, il semblerait que j'aie réussi en obtenant un brevet pour cette machine puis en me rendant compte que le brevet, tel que l'entendent les différentes organisations internationales, est un « bonbon à l'âne », une patacca qui sert à faire le bonheur de l'inventeur et, s'il n'est pas riche d'environ 1,3 million d'euros (€ ou Frsv), les organisations procèdent à une expropriation et laissent libre toute personne qui ne réside pas dans un état d'acceptation du brevet (au (montant modique d'environ 6 000€ par état) permet de copier et de reproduire la machine sans que l'inventeur ne puisse prétendre quoi que ce soit.
C'est le monde dans lequel nous vivons ! Tout fume et pas de torréfaction ! Je prépare actuellement une lettre pour l'OMPI (Genève) et pour le chef de la section italienne
(UIBM à Rome) pour prendre des mesures pour modifier les règles trop anciennes (vers 1900). Sinon je garderai mon brevet dans le tiroir, je ne veux pas le donner au monde
des centaines de nuits passées en blanc, puis à avoir l'impression d'être dans une frégate (on le dit aussi en suisse, n'est-ce pas ?). Merci d'avoir pris le temps pour moi.
Permettez-moi de présenter mes compliments personnels à vos journalistes qui ont créé ce forum. Cela ne vous serait d'aucune utilité non plus (Italie) et pas seulement pour les journalistes mais aussi pour les politiques qui aiment tant entendre leur voix alors qu'ils sont sourds à celle qui vient d'en bas ! : Vous ne pouvez jamais les contacter ! Vous pouvez voir que le téléphone n'est pas encore arrivé à Olympus !
Merci encore !
Scusate se intervengo, ma qui mi sento toccato sul vivo: qualche anno fa avevo cercato di costruirmi un elemento per l'idrolisi dell'acqua con produzione di HHO (comunemente chiamato ossidrogeno) per applicarlo alla mia macchina con notevole risparmio sui consumi di benzina quindi risparmio di denaro, Frsv per Voi per me Euro!. a seguito di una disfunzione dell'impianto di elettrolisi tra i due poli si è prodotta una scintilla che ha fato esplodere la camera di raccolta del gas HHO.La camera sarà stata di due o tre centrimetri cubici non di più! Il botto che ne è uscito non vi dico! eravamo in due a "giocare" e subito abbiamo guardato le finestre fortunatamente erano aperte quindi tutti i vetri erano rimasti intatti! poi lo sguardo si è rivolto al soffitto dell'officina e tutto era andato bene: era rimasto su!. Dopo qualche minuto sentiamo il campanello dell'entrata : era un vicino che abitava a circa 100 metri che sentita l'esplosione è venuto a sincerarsi che nulla di grave era capitato. Provate ora a pensare cosa sarebbe successo se ad esplodere fosse stata un bombola di Idrogeno: Il palazzo sarebbe stato demolito e i residenti sarebbero volati in cielo! L'idrogeno è da sempre una Bomba!
vogliamo darla in mano a Terroristi o a Capi di stato non mentalmente stabili? vedete un po' voi !
Concludendo l'amico che con me aveva partecipato all'esperimento mi ha subito espresso la sua volontà di non giocare più! e fu allora che decisi di rivolgermi alla produzione elettrica ricercando un modo nuovo ed economico di produrla. Ah. per i curiosi pare che ci sia riuscito ottenendo un Brevetto per tale macchina per poi accorgermi che il brevetto come inteso dalle varie organizzazioni internazionali è una "caramella ad un asino" una patacca che serve a tener buono l'inventore e, se non è ricco sfondato con circa 1.3 milioni (€. o Frsv) le organizzazioni operano un esproprio e lasciano libero chiunque non risieda in uno stato di recepimento del brevetto (alla modica cifra di circa 6000 € a stato) può copiare e riprodurre la macchina senza che l'inventore possa vantare nulla.
Questo è il mondo in cui viviamo! Tutto fumo e niente arrosto! In questi giorni sto predisponendo uno scritto per WIPO (Ginevra) e per il responsaile della sezione italiana
(UIBM di Roma) perchè si attivino a modificare le norme troppo vecchie ( circa del 1900). Altrimenti il mio brevetto me lo tengo nel cassetto , non volgio regalare al mondo
centinaia di notti passate in bianco e sentirmi poi Fregato (lo dite anche in svizzara vero!). Grazie per il tempo dedicatomi.
Permettetemi di fare i miei personali complimento ai vostri giornalisti che hanno ideato questo forum, Ve ne rarebbe utilità anche da me (italia) e non solo per i giornalisti ma anche per i politici ai quali piace tanto sentire la loro voce mentre sono sordi alla bvoce che viene dal basso!: Non si riesce mai a contattarli! si vede che nell'Olimpo non è ancora arrivata la telefonia!
Grazie di nuovo!
2023 Cette discussion s'est arrêtée à 2020... Je pense que cela veut dire quelque chose. Ensuite, dès que la recherche appliquée montrera que la production d'hydrogène vert est industriellement efficace et rentable, nous redeviendrons tous des adeptes de l'hydrogène. En attendant, l'hydrogène reste stationnaire, pur, potentiellement utile pour la transition énergétique. Quelle "révolution" verte... La révolution verte a été et sera faite par la photosynthèse chlorophyllienne, comme elle l'a toujours été. La mobilité zéro émission est une pure "revendication" politique. Reprenons nos notes d'école. Les lois de la thermodynamique ou, pour ceux qui s'en souviennent, des concepts de base tels que la compréhension de ce qu'est l'entropie, devraient au moins être pris en compte dans le blabla sur la mobilité zéro émission, la durabilité, les campagnes politiques.
2023 questa discussione si è fermata al 2020... penso significhi qualcosa. Poi, non appena la ricerca applicata comunicherà che la produzione verde dell'idrogeno è industrialmente efficiente e renderà soldi, ecco che torneremo tutti ad essere fan dell'idrogeno. Intanto l'idrogeno rimane fermo, puro, potenzialmente utile per la transizione energetica. Che "rivoluzione" verde... La rivoluzione verde l'ha fatta e la farà la fotosintesi clorofilliana, come da sempre. La mobilità zero emissioni è un puro "claim" politico. Torniamo a sfogliare gli appunti presi a scuola. Le leggi della termodinamica, oppure, per chi si ricorda, concetti base come capire cosa sia l'entropia, dovrebbero essere almeno considerati nei blabla sulla mobilità a impatto zero, sulla sostenibilità, sulle campagne politiche.
Et je vois en ce moments que la pandémie du Corona virus frappe tres fort en ce moments et je crois que nous devrions rester dans nôtres pays pour que la pandémie s'arrête
Les piles à combustible d’hydrogène sont l’avenir pour la mobilité. L’autonomie avec « un plein » est plus grande qu’avec les batteries d’aujourd’hui, et la recharge est faite en quelques minutes. Sans parler de l’empreinte écologique qui est nettement plus favorable pour les piles à combustible que les batteries d’accumulation.
À mon avis, l'hydrogène est définitivement un bon avenir. Mais il faudrait s'intéresser davantage au développement de ce potentiel. Il est certain que trop d'entreprises mangent le photovoltaïque. Ça aurait pu être un bon allié. Maintenant qu'il y a une crise dans ce secteur, il est normal de regarder les entreprises. Ils sont en train de fermer. Parce qu'il y a de plus en plus de concurrents corrompus. Je pense que c'est clair pour tout le monde.
Secondo me idrogeno è sicuramente un buon futuro. Ma dovrebbe esserci più interesse a sviluppare le potenzialità. Sicuramente il fotovoltaico troppe ditte ci stanno mangiando dentro. Poteva essere un buon alleato. Ora c'è crisi su questo settore è normale guardate le ditte. Chiudono. Perché ci sono sempre più concorrenti corrotti. Penso sia chiaro a tutti.
Avant de répondre par oui ou par non, il est bon de disposer d'un rapport complet sur les avantages et les inconvénients. Mais sans conflits d'intérêts : nous avons le droit/devoir d'être bien informés.
Prima di rispondere sì o no, è opportuno aver un report esaustivo sui pro e i contro. Senza conflitti d’interesse però: abbiamo il diritto/dovere di essere ben informati
Bonjour Michele En effet, la technologie de l'hydrogène soulève encore de nombreuses questions. Voici un rapport sur "l'avenir de l'hydrogène" de l'Agence internationale de l'énergie : [url]https://www.iea.org/reports/the-future-of-hydrogen[/url].
Buongiorno Michele in effetti la tecnologia all'idrogeno solleva ancora diversi interrogativi. Qui un rapporto sul "futuro dell'idrogeno" dell'Agenzia internazionale per l'energia: [url]https://www.iea.org/reports/the-future-of-hydrogen[/url].
L'hydrogène n'est pas une source d'énergie. Il n'existe pas des gisements d'hydrogène. C'est un vecteur d'emmagasinement d’énergie. Pour produire de l'hydrogène on a besoin d'énergie en général électrique fournie par exemple par le solaire, les centrales nucléaires, les barrages...etc. Ces derniers sont eux-mêmes des sources d'énergie véritables.
Joignez-vous à la discussion