Frein à l’immigration: une solution eurocompatible est en vue
Le Parlement suisse ne veut mettre en danger les accords bilatéraux signés avec l'UE.
Keystone
Le Parlement suisse se rapproche d’une solution dans l’épineux dossier de la mise en œuvre de l’initiative «Contre l’immigration de masse». Lundi, le Conseil national (Chambre basse) a suivi pour l’essentiel la ligne du Conseil des Etats (Chambre haute). L’immigration devrait être freinée grâce à des mesures en faveur des demandeurs d’emploi indigènes qui soient compatibles avec l’accord sur la libre-circulation des personnes.
Peter Siegenthaler, (Traduction de l'allemand: Samuel Jaberg)
Pour la deuxième fois déjà, le Conseil national s’est penché lundi sur la mise en œuvre de l’initiative «Contre l’immigration de masse», qui domine l’agenda politique helvétique depuis la votation du 9 février 2014. Alors que l’initiative, adoptée par une courte majorité du peuple, demande l’introduction de plafonds et de contingents à l’immigration, une majorité du Parlement se prononce en faveur d’une application qui ne compromettrait pas l’accord sur la libre-circulation des personnes (ALCP) signé avec l’Union européenne.
Les deux chambres du Parlement sont d’accord pour octroyer une certaine priorité aux demandeurs d’emploi indigènes inscrits auprès des offices régionaux de placement (ORP). Avec cette mesure, elles s’attendent à ce qu’il y ait moins de travailleurs recrutés à l’étranger. Mais même les partisans de cette option s’accordent à dire que l’immigration ne sera pas réduite de manière significative.
Plus
Plus
Immigration: le Conseil des Etats adopte une solution «eurocompatible»
Ce contenu a été publié sur
Le Conseil des Etats serre la vis aux entreprises pour mettre en œuvre l’initiative sur l’immigration de masseLien externe, adoptée le 9 février 2014. Les patrons souhaitant recruter à l’étranger devront dans certains cas convoquer d’abord des chômeurs résidant en Suisse et justifier leur éventuel refus. Après un débat fleuve de plus de cinq heures…
Depuis plusieurs semaines, l’indignation est grande au sein de l’Union démocratique du centre (UDC / droite conservatrice), à l’origine de l’initiative. Lundi, le premier parti du pays a une nouvelle fois tenté de torpiller cette proposition eurocompatible avec plusieurs interventions, toutes rejetées par une majorité du Conseil national. Ses représentants ont dénoncé un «coup d’Etat» ou encore une «solution factice», qui s’apparente à une capitulation sans conditions devant l’UE et qui mènera à la création d’un monstre bureaucratique. L’UDC entend s’en tenir au texte de son initiative, mais sa proposition d’introduire des contingents et des plafonds n’a jusqu’ici convaincu aucun autre grand parti sous la Coupole fédérale.
Lors de la dernière session, une majorité du Conseil national s’était prononcée en faveur d’une «préférence nationale light», qui obligerait les employeurs à annoncer leurs postes vacants auprès des ORP. Une majorité du Conseil des Etats a quant à elle opté pour une solution davantage contraignante: les employeurs seraient contraints de convoquer les chômeurs indigènes au profil correspondant à un entretien d’embauche et de justifier ensuite par écrit leur décision dans le cas d’un refus.
Un monstre plus si effrayant?
Les principales associations économiques du pays sont montées aux barricades pour dénoncer ce qu’elles nomment un «monstre bureaucratique». Elles s’attendent en effet à une avalanche de recours légaux avec cette obligation de motiver un refus à l’embauche. Une majorité du Conseil national partage visiblement ces préoccupations, puisqu’elle a retiré cette proposition du projet de mise en œuvre.
Plusieurs éléments du modèle adopté par le Conseil des Etats devraient toutefois être conservés. Parmi eux, l’obligation faite aux patrons de justifier leur refus éventuel en cas de recrutement d’un étranger dans les professions qui ont un taux de chômage supérieur à la moyenne et l’accès exclusif aux offres d’emploi pour les chômeurs indigènes.
A cela s’ajoute l’obligation faite aux employeurs d’inviter les demandeurs d’emploi qui correspondent au profil recherché à un entretien d’embauche. Les employeurs devraient toutefois avoir le droit de refuser de tels entretiens s’ils parviennent à justifier la non-adéquation des candidats proposés avec les qualifications requises.
Au cours des dernières semaines, l’UE a laissé entendre qu’elle pourrait accepter une mise en œuvre de l’initiative «Contre l’immigration de masse» qui se cantonnerait à une préférence accordée aux demandeurs d’emploi. Si l’effet désiré n’était pas atteint, le Parlement pourrait prendre d’autres mesures, qui devraient toutefois être compatibles avec l’accord sur la libre circulation des personnes.
Les plus appréciés
Plus
Vivre & vieillir
Pourquoi une Suisse réputée libérale réprouve la «capsule à suicide» Sarco
Si vous souhaitez entamer une conversation sur un sujet abordé dans cet article ou si vous voulez signaler des erreurs factuelles, envoyez-nous un courriel à french@swissinfo.ch.
En savoir plus
Plus
Immigration: l’impossible mise en œuvre d’une initiative populaire
Ce contenu a été publié sur
Comment on en est arrivé là Le 9 février 2014, le peuple suisse accepte l’initiative populaire de l’UDC (droite conservatrice) dite Contre l’immigration de masseLien externe, qui prévoit que la Suisse «gère de manière autonome l’immigration des étrangers», en réintroduisant «des plafonds et des contingents annuels». Dès son lancement, il était clair que cette initiative…
Frein à l’immigration: combien de préférence nationale voulez-vous?
Ce contenu a été publié sur
«La Suisse gère de manière autonome l’immigration des étrangers. Le nombre des autorisations délivrées pour le séjour des étrangers en Suisse est limité par des plafonds et des contingents annuels […] fixés en fonction des intérêts économiques globaux de la Suisse et dans le respect du principe de la préférence nationale». La mise en œuvre…
Revoter sur l’immigration: un pari risqué, mais nécessaire
Ce contenu a été publié sur
C’est un nouvel épisode dans le feuilleton entamé le 9 février 2014. Ce jour-là, le peuple suisse a accepté de justesse (19’000 voix d’écart sur 2,9 millions de suffrages exprimés) une initiative constitutionnelle de l’UDC (droite conservatrice) dite «contre l’immigration de masseLien externe», qui prévoit la réintroduction de plafonds et de contingents annuels pour les…
Pas question d’abroger l’article constitutionnel sur l’immigration de masse
Ce contenu a été publié sur
Le gouvernement suisse veut attendre que le Parlement ait adopté une solution pour appliquer l’initiative «contre l’immigration de masse» adoptée par une courte majorité des citoyens le 9 février 2014. Comme les initiants, il estime que la Suisse a besoin de relations stables et favorables avec l’UE et que le maintien des accords bilatéraux est…
Ce contenu a été publié sur
La Suisse doit gérer de manière autonome l’immigration, en introduisant des plafonds et des contingents et en tenant compte des intérêts économiques globaux de la nation: c’est ce que prévoit la Constitution helvétique depuis l’acceptation par le peuple suisse le 9 février 2014 de l’initiative «contre l’immigration de masse». Mais puisque le nouvel article constitutionnel…
Le grand écart entre la volonté du peuple et son application
Ce contenu a été publié sur
«La solution choisie fait le grand écart avec l’article constitutionnel visant à restreindre l’immigration Jamais une loi d’application ne s’est autant distanciée des exigences de la charte fondamentale», commente «Le Temps», qui utilise le terme de «cacophonie» pour qualifier les débats. Un sentiment largement répandue dans la presse suisse ce jeudi, qui commente la solution…
Ce contenu a été publié sur
Lorsque la Commission des institutions politiques du Conseil national a proposé, il y a quelques jours, de mettre l’initiative en œuvre par le biais d’une «préférence nationale» modérée, elle a d’abord recueilli les félicitations de pratiquement tous les partis politiques. Beaucoup croyaient même avoir enfin trouvé l’œuf de Colomb, estimant qu’il devenait ainsi possible de…
L’initiative de l’UDC visait-elle une autre cible?
Ce contenu a été publié sur
«La démesure nuit à la Suisse! Stopper l’immigration massive.» C’est avec ce sloganLien externe que l’UDC (droite conservatrice) a fait campagne pour l’initiative qui a été adoptée à une très faible majorité le 9 février 2014. Depuis, la Suisse ne sait pas comment la concrétiser sans dommages, ses objectifs étant souvent considérés comme contradictoires. Une…
Immigration: le gouvernement opte pour une clause de sauvegarde
Ce contenu a été publié sur
Le Conseil fédéral a décidé de poursuivre les consultations avec Bruxelles pour parvenir si possible à une solution respectant à la fois le vote des Suisses sur l’initiative «Contre l’immigration de masseLien externe» et l’accord sur la libre circulation des personnes. Cela sécuriserait la voie bilatérale très importante pour la Suisse. Le gouvernement veut toujours…
Votre abonnement n'a pas pu être enregistré. Veuillez réessayer.
Presque fini... Nous devons confirmer votre adresse e-mail. Veuillez cliquer sur le lien contenu dans l'e-mail que nous venons de vous envoyer pour achever le processus d'inscription.
Vous pouvez trouver un aperçu des conversations en cours avec nos journalistes ici. Rejoignez-nous !
Si vous souhaitez entamer une conversation sur un sujet abordé dans cet article ou si vous voulez signaler des erreurs factuelles, envoyez-nous un courriel à french@swissinfo.ch.