La Suisse a-t-elle un devoir moral d’interroger ses liens avec le colonialisme? Si oui, de quelle manière?
La Suisse n’a jamais eu de colonies propres, mais elle a pu profiter du colonialisme et de la traite des esclaves. Comment le pays, qui bénéficie toujours de ses relations commerciales internationales, doit-il affronter son passé?
Votre avis nous intéresse.
De l’article La Suisse et ses colonies
Nous pouvons fermer les yeux sur les mauvaises choses qui se sont produites dans le passé, mais nous ne devons pas nous attarder dessus. On ne peut qu'agir dans le présent et rendre l'avenir meilleur - donner accès à de bons soins de santé, à l'éducation et à des opportunités de travail pour tous.
Personnellement, j'en ai vraiment marre de toutes ces histoires de colonialisme et de restitution pour des choses qui se sont passées il y a 300 ans. Allez de l'avant, travaillez dur et faites de votre mieux. Informez-vous avant de voter pour choisir les meilleurs politiciens afin de rendre le terrain de jeu équitable et honnête.
Née en Suisse, élevée en partie dans un autre pays, je pense que les immigrants doivent s'adapter à la culture, apprendre la langue et travailler très dur pour réussir. S'ils n'aiment pas la nouvelle culture, alors, oui, ils doivent envisager de retourner dans leur pays d'origine ou d'essayer ailleurs - peut-être trouver un système politique ou de valeurs qui correspondrait davantage à leur façon de penser et de vivre.
We can condone the bad things that happen in the past but shouldn't dwell on that. You can only act in the present and make the future better - give access to good healthcare, education and work opportunities to all.
I'm personally getting really tired of the continual griping about colonialism and making restitution for things that happened 300 years ago. Move on, work hard and do your best. Educate yourself before voting to pick the best politicians to make it a fair and honest playing field now.
Born in Switzerland, raised in another country partly, I feel the immigrants must adapt to the culture, learn the language and work very hard to do well. If they don't like the new culture, then, yes, consider going back to their homeland or trying elsewhere - maybe finding a political or value system that would correspond more to their way of thinking and living.
La discrimination fait partie de la culture suisse. Il suffit de regarder la règle des 3 générations. Elle dit en gros que vous ne serez jamais citoyen suisse de votre vivant. C'est très relaxant car cela signifie que vous n'aurez jamais à vous intégrer plus tôt que trois fois dans votre vie.
Discrimination is part of Swiss culture. Just look at the 3 generations rule. It basically says you will never be citizen in your life time. This is very relaxing as it means you never have to integrate sooner than 3 life times.
En tant qu'Italien, je suis tout à fait d'accord. Cette discrimination n'existe pas en Italie, où j'ai de nombreux amis français, espagnols, portugais et serbes, qui ont tous été accueillis à bras ouverts.
As an Italian I fully agree. This discrimination is not something you see in Italy where I have quite a few french, spanish, portugese and serbian friends and all of them were welcomed with open arms.
Si la Suisse n'a pas de devoir moral, alors l'Allemagne n'a pas le devoir moral d'admettre les crimes de la Seconde Guerre mondiale ou les États-Unis d'admettre les bombes atomiques. Vous avez choisi pour vous-même. J'ai choisi la responsabilité.
If Switzerland has no moral duty then Germany has no moral duty to admit to WW2 crimes or the US to own up to the atomic bombs. You chose for yourself. I chose responsibility.
La Suisse n'admettra jamais ses crimes. Nous pouvons payer des gens pour qu'ils ne disent rien
Switzerland will never admit to its crimes. We can pay people not to say a thing
Les nations les plus prospères du monde maintiennent des modèles politiques, juridiques et économiques qui travaillent ensemble dans le but commun de faire avancer la cause de la prospérité des citoyens. Cet objectif est atteint en maximisant l'éducation, en minimisant la corruption et en équilibrant les intérêts de l'individu par rapport aux grandes institutions (gouvernement, entreprises, etc.). La seule façon de corriger les péchés du passé est que le monde développé exporte ce modèle aux nations qui n'en disposent pas. Le problème est que de nombreuses nations sous-développées sont dirigées par des leaders avides de pouvoir et sans morale qui préfèrent voler leurs propres citoyens plutôt que de construire un meilleur pays.
The most successful nations of the world maintain political, legal and economic models working together with the shared goal of advancing the cause of citizen prosperity. This is achieved through maximizing education, minimizing corruption and balancing the interests of the individual vs. larger institutions (government, businesses, etc.). The only way to correct the sins of the past is for the developed world to export this model to those nations who don't have it. The problem is, many underdeveloped nations are run by power hungry, morally bankrupt leaders who would rather steal from their own citizens than build a better country.
Toutes les nations sous-développées ne sont pas corrompues. Par ailleurs, si vous examinez les flux financiers et les chaînes de valeur commerciales, vous serez choqués de voir à quel point l'Afrique gagne peu pour ses produits. Payer un prix juste et cela suffira à faire une énorme différence. Les pays en développement n'ont pas besoin d'aide....ils ont besoin d'équité.
Not all underdeveloped nations are corrupt. Also if you look at money flows and trade value chains you will be shocked to see how little Africa earns for its products. Pay a fair price and this alone will make a huge difference. Developing countries dont need help....they need fairness.
Nous ne devrions pas avoir à réécrire l'histoire parce que ce qui était acceptable dans le passé ne l'est plus aujourd'hui. Cela vaut pour tout ce qui concerne le racisme, l'inconduite sexuelle, la discrimination sexuelle, les LGBTQXYZ, etc, etc. Au lieu de cela, dites simplement que la règle à partir de maintenant est ...... . Qu'est-ce que le mouvement BLM attend de nous ? Par exemple, détruire les pyramides, qui ont été construites par des esclaves ? L'accent devrait être mis sur All Lives Matter, et éliminer, par exemple, l'esclavage moderne, qui touche les personnes de toutes les couleurs.
We should not have to re-write history because what was acceptable in the past is not acceptable now. That goes for anything such as racism, sexual misconduct, gender discrimination, LGBTQXYZ, etc, etc. Instead, simply say the rule from now on is ..... . What does the BLM movement expect us to do? e.g. Destroy the Pyramids, which were built by slaves? The focus should be on All Lives Matter, and eliminate e.g. modern day slavery, which affects people of all colour.
Je pense que l'objectif de BLM est exactement cela : attirer l'attention sur le racisme systémique afin de l'éradiquer. On dilue cet objectif en insistant sur l'ALM, car cela ne permet pas de se concentrer sur des causes spécifiques. Pour pouvoir agir, il faut descendre au niveau des détails.
I think the point w BLM is exactly that...to draw attention to systemic racism so it can be rooted out. One dilutes this focus by insisting on ALM as this will not then concentrate on specific causes. To be actionable ones needs to get down to the detailed level.
Il existe des questions liées aux affaires et à la moralité en Suisse, mais le colonialisme n'est pas un sujet majeur, car la Suisse n'a pas eu de colonies. Ce qui m'inquiète, c'est qu'un portail d'information discute d'un sujet plutôt artificiel mais interrompt la discussion sur des sujets peut-être plus importants. C'est un bon moyen de se rendre inutile. C'est d'ailleurs une préoccupation des médias du monde entier.
There are issues related to business and morality in Switzerland, but colonialism is not a major one, because Switzerland had no colonies. What worries me is that a news portal discusses a rather artificial topic but stops discussion on possibly more important ones. Its a good way to make itself irrelevant. Which is actually a worry of the media worldwide.
Merci pour vos commentaires ; nous aimerions connaître les sujets que vous aimeriez voir soumis à la discussion. N'hésitez pas à nous en faire part ici ou par courriel à english@swissinfo.ch.Here. C'est ainsi que nous essayons de faire évoluer nos conversations avec les lecteurs et que nous soumettons régulièrement des sujets à débat par le biais de ces "questions en bleu" : https://www.swissinfo.ch/eng/changes-at-swi--we-want-to-hear-about-your-expertise-and-experiences/45948524
Thanks for your feedback; we'd love to hear from you which topics you'd like to see put out for discussion. Feel free to share here, or through an e-mail to english@swissinfo.ch.Here's how we're trying to evolve our conversations with readers, and why we regularly bring issues for debate through these "questions in blue": https://www.swissinfo.ch/eng/changes-at-swi--we-want-to-hear-about-your-expertise-and-experiences/45948524
Il est surprenant que le personnel se préoccupe réellement de ces réponses. Les sujets ? Comme d'autres l'ont dit, comment faire reculer les grandes entreprises sur des sujets tels que la responsabilité sociale ? Il ne s'agit pas d'abuser des enfants qui travaillent dans des pays lointains, mais par exemple d'éroder la sécurité de l'emploi ici même en Europe. Ici, les journalistes eux-mêmes peuvent faire beaucoup en nommant et en dénonçant. Mais une action à l'échelle européenne est nécessaire pour empêcher les entreprises de chercher le gouvernement le plus faible pour s'implanter. Il est si facile d'exagérer les petits problèmes et de présenter une fausse égalité. Le cas des loups en Suisse en est un exemple. Pour moi, il s'agit de 80 animaux de la taille d'un chien qui ne peuvent pas faire de dégâts significatifs, et la discussion même de ce sujet a coûté plus que ce que les loups pourraient éventuellement faire.Une autre question est celle de l'infrastructure suisse. Je dirais que les routes, les chemins de fer, etc. suisses ne sont pas à la hauteur des temps modernes, surtout si l'on considère l'Asie. Les camions se faufilent encore dans les rues étroites du Moyen-Âge parce que personne n'a construit de rocades autour des villages. Les tramways et les trains sont si lents que traverser la petite ville de Zurich donne l'impression de traverser une ville beaucoup plus grande. C'est probablement en partie parce que la Suisse se compare aux régions rurales voisines d'autres pays, plutôt qu'aux villes asiatiques. J'ai été frappé par les affiches de référendum qui montrent que l'expression "sera trop encombrée" trahit l'inaction : au lieu d'augmenter le nombre de bus, d'élargir les routes ou de construire de nouvelles maisons, l'idée est d'interdire l'accès à la population,
It is surprising that staff actually cares about these replies. Topics? As others said, how to rein big corporations in topics like social responsibility? Not abusing child workers in faraway countries, but for example eroding job security right here in Europe. Here journalists themselves can do much by naming and shaming. But Europe-wide action is necessary, to prevent companies from shopping around for the weakest government to set location.Another is how to keep objectivity in reporting? It is so easy to inflate small problems and present false equality. Example was the case of wolves in Switzerland. For me, it was 80 dog-sized animals which cannot do a significant damage, and the very discussion of this topic cost more than the wolves could possibly do harm.Another is Swiss infrastructure. I would argue that Swiss roads, railways, etc. do not keep up with the modern times, especially looking at Asia. Lorries still squeeze through medieval narrow streets because nobody build bypasses around villages. Trams and trains are so slow that crossing little Zurich feels like going through much bigger city. Part is probably that Switzerland compares itself with rural neighboring areas of other countries, rather than Asian cities. it stuck me in referendum posters that 'will be to crowded' betrays inaction: instead of more buses, wider roads or new houses, the idea is to ban people. best regards,
Les grandes entreprises internationales doivent cesser d'exploiter les populations non blanches et respecter les droits de l'homme - qui s'appliquent à TOUTES les races.
The large international companies need to stop exploiting the non-white populations and observe human rights - which apply to ALL races.
Comme si les populations blanches du monde entier étaient bonnes et sûres ? Il y a des nations "blanches" où les gens souffrent beaucoup aussi.
As if white populations all around the world are good and safe? There are "white" nations where people suffer a lot too
Joignez-vous à la discussion