L'hiver doux de l'année dernière a permis de limiter les émissions liées aux combustibles fossiles.
Keystone
Plus un pays est riche, plus il devra réduire ses émissions de gaz à effet de serre. C’est le principe adopté par la Commission européenne qui a présenté des propositions pour répartir l’effort de réduction entre ses membres. Sept mois après l’accord sur le climat de Paris, les progrès sont toutefois insuffisants. En Suisse aussi, jugent les écologistes.
Ce contenu a été publié sur
3 minutes
Journaliste tessinois installé à Berne, je m’occupe des questions scientifiques et de société, y consacrant des reportages, des articles, des interviews et des analyses. Je m’intéresse aux sujets touchant à l’environnement, au climat et à l’énergie ainsi qu’à tout ce qui concerne les migrations, l’aide au développement et les droits de l’homme.
L’Union européenne veut abaisser ses émissions de CO2 de 40% d’ici 2030 par rapport aux valeurs de 1990. Pour tenir son engament pris dans le cadre de l’accord de Paris sur le climatLien externe, elle demande à ses membres les plus riches de faire l’effort le plus grand.
L’Allemagne, qui est la principale puissance économique de l’UE, devra réduire ses émissions de 38% par rapport à 2005. Les réductions pour la France, le Royaume-Uni (dont le statut au sein de l’UE est en suspens suite au vote sur le Brexit), l’Italie et l’Autriche sont comprises entre 33 et 37%.
L’objectif le plus ambitieux (40%) a été attribué à la Suède et au Luxembourg, des pays dont le PIB par tête fait partie des plus élevés du continent. Au fond du classementLien externe, on trouve les pays de l’Est, où la réduction demandée se situe entre 2 et 9%.
La réaction des organisations de défense de l’environnement ne s’est pas fait attendre. Selon le Réseau Action ClimatLien externe, le projet européen est «insuffisant» pour respecter l’accord de Paris sur le climat, qui prévoit de limiter à 2 degrés C l’augmentation de la température.
Emission en baisse en Suisse, ou peut-être pas
La Suisse a de son côté décidé une réduction de 50% d’ici 2030. Mais l’objectif du gouvernement doit encore être ratifié par le Parlement, et ce alors que sa composante écologiste a perdu en importance à la suite des élections fédérales de l’automne dernier.
Les dernières statistiques sur le CO2Lien externe montrent que les émissions continuent de diminuer en Suisse. En 2015, celles provenant des combustibles se sont réduites de 2,8% par rapport à l’année précédente, alors que celles générées par les carburants sont descendues de 4,3%, indique l’Office fédéral de l’environnement.
Contenu externe
Cependant, si on exclut les effets liés aux conditions météorologiques et au franc fort, la vision change.
Sans la correction météorologique, les émissions de combustibles ont augmenté de 5%, indique l’office. Par ailleurs, souligne-t-il, la diminution des émissions de carburants est due «surtout» à l’abolition du taux de change plancher entre le franc et l’euro et à ses conséquences sur le tourisme de l’essence. En d’autres termes, rien n’indique que la Suisse a réduit de manière substantielle sa dépendance aux énergies fossiles.
«Les apparences sont trompeuses», commente le WWF Suisse. «La consommation d’essence s’est simplement déplacée vers nos voisins. Sans cet effet particulier, la baisse des émissions de CO2 serait seulement de 2%, ce qui ne suffit pas pour atteindre les objectifs de l’accord de Paris sur le climat», relève l’organisation écologiste.
Sur 195 pays et organisations qui ont négocié l’accord sur le climat en décembre dernier, 177 l’ont déjà signé. Mais jusqu’à présent, seulement 19 l’ont ratifié, essentiellement des petits Etats insulaires.
Seriez-vous prêt à accepter des mesures drastiques pour réduire les émissions de CO2 dans votre pays? N’hésitez pas à partager votre point de vue.
(Traduction de l’italien: Olivier Pauchard)
Les plus appréciés
Plus
Vivre en montagne
Avec son téléphérique le plus raide, l’ingénierie suisse en met plein la vue
Les États doivent-ils dépenser plus pour l’aide au développement ou les coupes sont-elles justifiées?
Bon nombre de pays – dont la Suisse – réduisent leurs budgets consacrés à la coopération internationale et à l’aide au développement. Selon vous, est-ce justifié?
Avez-vous le sentiment que la désinformation représente un danger particulier pour les démocraties directes?
Un expert de l'EPFZ s'attend à ce que la désinformation soit particulièrement dangereuse pour les États où les votations sont nombreuses, comme la Suisse.
Si vous souhaitez entamer une conversation sur un sujet abordé dans cet article ou si vous voulez signaler des erreurs factuelles, envoyez-nous un courriel à french@swissinfo.ch.
En savoir plus
Plus
L’Accord de Paris n’est que «le début d’un processus»
Ce contenu a été publié sur
«Nous avons trouvé une formule pour travailler sur la limite des deux degrés (de réchauffement), mais ceci n’est probablement pas l’objectif final», a déclaré à swissinfo.ch la conseillère fédérale peu après l’adoption par consensus et sous les vivats d’un traité global par la session plénière de la COP21, réunie au Bourget. «Nous n’avons pas trouvé…
Dans 100 ans, les paysages suisses seront méconnaissables
Ce contenu a été publié sur
Le climat alpin de la Suisse ne survivra pas aux effets du réchauffement climatique. Et cela même si l'accord de Paris, que le gouvernement s'apprête à signer, aboutit à une réduction des émissions de CO2.
Les scientifiques le disent: à l'avenir, il n'y aura plus de glaciers, davantage d'éboulements et une majorité de paysages brunâtres. Ils annoncent des étés plus chauds, moins de pistes de ski et plus de tempêtes. Ces prévisions se fondent sur les travaux du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), l’équipe de climatologues qui a remporté un Prix Nobel et s'occupe de traquer les effets du réchauffement climatique.
«Les glaciers suisses auront sûrement disparu d'ici 100 ans, estime la géologue zurichoise Kathy Riklin. Cette parlementaire dirige l’OcCC, organe consultatif du gouvernement suisse sur les changements climatiques. «Au sommet des montagnes et en altitude, il ne restera plus que des pierres et des débris, fait-elle remarquer à swissinfo.ch. Ce sera un monde très différent».
La température moyenne annuelle a augmenté de 1,75 degré durant les 150 dernières années et «la hausse devrait s'accélérer d'ici à la fin du 21e siècle, en fonction du niveau des émissions et d'autres variables comme la quantité de précipitations, la couverture neigeuse et le ruissellement», prévoit une étude publiée en 2014 par des chercheurs de l'Université de Berne.
Diminuer les émissions de moitié
Le gouvernement suisse a approuvé l'accord de Paris sur le climat le 23 mars dernier, dressant les contours formels de la politique climatique du pays jusqu'en 2030. La ministre de l'environnement Doris Leuthard signera l'accord le 22 avril à New York. Lorsque le parlement l'aura ratifié, la Suisse pourra confirmer au Secrétariat de la Convention des Nations unies sur les changements climatiques qu'elle a l'intention de réduire ses émissions de 50% par rapport aux niveaux de 1990 d'ici 2030.
Pour y parvenir, la Confédération devra réviser sa Loi sur le CO2. Le gouvernement a déterminé que trois cinquièmes de cette baisse devra provenir de mesures domestiques. Les deux autres tiers pourront être générés par l'achat de quotas d'émission à l'étranger.
Malgré la nature enclavée du pays, le climat de la Suisse est largement influencé par l'océan Atlantique, qui rafraîchit l'atmosphère en été et la réchauffe en hiver, selon l'Office fédéral de météorologie et de climatologie MeteoSwiss. L'organe présidé par Kathy Riklin prépare un rapport, dont la parution est prévue cette année, pour actualiser les hypothèses du gouvernement en matière de changements climatiques.
Celles-ci sont dérivées des conclusions du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC), panel d'experts affilié aux Nations unies qui comprend des milliers de climatologues issus de 195 pays. Les rapports précédents, publiés entre 2007 et 2014, livrent une image assez claire des scénarios à venir. La Suisse connaîtra plusieurs changements irréversibles.
Prendre de l'altitude
Les plantes et les animaux qui ont l'habitude de vivre dans un climat frais devront par exemple migrer en altitude. Une étude publiée par C3i, un groupe de scientifiques romands qui étudie les changements climatiques, a découvert que les oiseaux qui se reproduisent en Suisse dans des habitats alpins, comme le venturon montagnard ou le pinson des neiges à ailes blanches, sont particulièrement vulnérables aux variations de climat.
Les températures vont en outre augmenter dans toutes les régions du pays et tout au long de l'année. La Suisse ressemblera davantage au Tessin, un canton situé au sud des Alpes, dans la partie italophone du pays, et caractérisé par ses lacs bordés de palmiers et son climat méditerranéen.
Les plantes alpines subiront non seulement une hausse des températures mais aussi la compétition – potentiellement mortelle – de nouvelles espèces peu familières, selon des chercheurs de l'Ecole polytechnique fédérale de Zurich (EPFZ).
Une étude publiée en septembre dernier dans la revue Nature montre que quatre plantes alpines helvétiques - l'anémone de printemps, la scabieuse luisante, l'anthyllide alpestre et le plantain noirâtre - parviennent à rester en vie lorsqu'elles sont transplantées 600 mètres en dessous de leur habitat naturel, là où il fait plus chaud. Leur taux de survie chute en revanche de 50% lorsqu'elles sont confrontées à des espèces invasives avec lesquelles elles ne sont pas familières.
Trop c'est trop
Une hausse des températures va en outre accroître la productivité et le rendement des cultures dans les champs et dans les forêts. L'élevage de bétail devrait également en bénéficier.
L'accès à l'eau deviendra un enjeu de plus en plus important. Et il devrait y avoir une augmentation des mauvaises herbes, des insectes et des évènements climatiques néfastes, comme les tempêtes, les vagues de chaleur et les sécheresses. Il y a clairement un seuil au-delà duquel les températures sont trop élevées.
Autre effet, les primes d'assurance et de ré-assurance vont augmenter, ce qui favorisera l'adoption de mesures préventives pour anticiper et limiter les risques comme le choix de normes de construction plus sûres. Si rien n'est fait pour stopper le changement climatique, celui-ci pourrait coûter 20% de son PIB à l'économie mondiale d'ici la fin du siècle, estime le réassureur Swiss Re.
Les régions alpines, qui dépendent du tourisme hivernal, seront particulièrement affectées. Les stations de ski de haute altitude – et le marché des résidences secondaires – pourraient en revanche profiter de leur déconvenue.
Routes impraticables
Les chemins de fer de montagne seront confrontées à un risque accru d'éboulements et à la fonte du permafrost, ce qui déstabilisera les fondations des pylônes et des gares, souvent ancrés sur de la roche meuble gelée. Le nombre de touristes qui fréquentent les lacs de montagne et les sommets alpins durant les chaudes journées d'été va sans doute augmenter mais cela ne suffira pas à compenser les pertes de revenu hôtelier et ferroviaire durant l'hiver.
Le trajet pour se rendre dans les Alpes deviendra à lui seul plus compliqué avec la multiplication des évènements climatiques extrêmes, car les routes en pâtiront.
Les concentrations d'ozone plus élevées enregistrées en Suisse ces dernières années ainsi que la multiplication récente des vagues de chaleur laissent entrevoir les conséquences pour la santé du réchauffement climatique. Les périodes de chaleur intense affectent les performances des employés et les évènements climatiques extrêmes ont un effet psychologique délétère.
Le risque d'intoxication alimentaire augmentera aussi, car la nourriture aura davantage de chances de se gâter. Et de nouvelles maladies pourraient faire leur apparition en Suisse, comme le virus du Nil occidental. La malaria et la dengue ont en revanche peu de chances de se propager sur sol helvétique.
Dangereuses tempêtes
Les importantes réserves hydrauliques de la Suisse vont diminuer. Un usage accru des lacs et des réservoirs aura des conséquences écologiques imprévisibles, même si plusieurs modélisations informatiques ont montré que le pays ne devrait pas manquer d'eau.
«Il y aura sans doute davantage de pluie en hiver et moins d'eau en été car sans glaciers, il n'y plus d'eau de fonte. Tout deviendra beaucoup plus irrégulier», note Kathy Riklin. Ce qui l'inquiète le plus, ce sont les perturbations météorologiques. «Je pense que les dangers liés à la multiplication des tempêtes sont bien plus grands que ceux provoqués par les modifications du paysage, ajoute-t-elle. Le vrai risque est là».Moins de CO2
L'accord de Paris, conclu fin 2015, a pour but de limiter le réchauffement climatique à moins de deux degrés. Mais la Suisse n'a qu'un petit rôle à jouer: elle ne représente que 0,1% des émissions globales de gaz à effet de serre et cette part ne cesse de diminuer au fur et à mesure que celle de la Chine, du Brésil, de l'Inde et des autres pays émergents croît. Le pays est déjà parvenu à réduire ses émissions de 8% par rapport au niveau de 1990. Il vise désormais une baisse de 20% par rapport au niveau de 1990 d'ici 2020.
Ce contenu a été publié sur
Sources: Office fédéral de l’énergie, Office fédéral de l’environnement, MeteoSuisse, instituts de recherche suisses, Gouvernement américain.Images: Keystone / Reuters.
Ce contenu a été publié sur
Sources: Office fédéral de l’énergie, Office fédéral de l’environnement, MeteoSuisse, instituts de recherche suisses, GIEC, Global Carbon Atlas.Images: Keystone / Reuters.
Vous pouvez trouver un aperçu des conversations en cours avec nos journalistes ici. Rejoignez-nous !
Si vous souhaitez entamer une conversation sur un sujet abordé dans cet article ou si vous voulez signaler des erreurs factuelles, envoyez-nous un courriel à french@swissinfo.ch.