L’intelligence artificielle, progrès ou menace?
Jusqu’où devrons-nous laisser l’intelligence artificielle entrer dans nos vies et prendre des décisions à notre place? Les ordinateurs nous facilitent-ils la vie, ou sont-ils une menace pour toute la société?
De plus en plus, les ordinateurs se révèlent capables d’accomplir des tâches relevant normalement de l’intelligence humaine, de la traduction au diagnostic des maladies. Et les algorithmes qui la sous-tendent sont en mesure d’influencer nos choix: des nouvelles que nous lisons aux vidéos que nous regardons, en passant par la manière dont nous interagissons.
Faut-il leur laisser les tâches qui nous prennent du temps et de l’énergie, ou vaut-il mieux être vigilant face au pouvoir des machines? Face aux nombreuses questions auxquelles notre société est confrontée, l’intelligence artificielle est-elle la solution ou le problème?
Votre avis nous intéresse.
De l’article L’intelligence artificielle est-elle réellement si futée?
Tout d'abord, je remercie le forum d'avoir soulevé cette question à haute voix. Nous en avons discuté à plusieurs reprises en petits groupes, en classe avec mes étudiants, lors de réunions avec des collègues informaticiens....
Mon opinion est simple et claire, lorsque la programmation orientée objet est apparue, le monde a pris une direction différente et importante et l'on avait déjà l'intuition que l'avenir était dans la programmation...
Pour moi, l'IA n'est pas un inconvénient, c'est une aide, tout comme la programmation orientée objet est venue simplifier ce qui était fait avec la programmation procédurale ou modulaire, une révolution totale.
Simplifier les tâches avec l'IA n'est pas préjudiciable, c'est une innovation, une révolution technologique au service de l'humanité.
Comme toutes les révolutions, il y a des avantages et des inconvénients.
Merci beaucoup !
En mi primer lugar agradezco al foro por plantear esta cuestión en voz alta, lo hemos debatido varias veces en pequeños grupos, en las aulas con mis estudiantes, encuentros con compañeros informáticos…
Mi opinión es simple y clara, cuando salió la programación orientada a objeto, el mundo tomó un rumbo diferente e importante ya se intuía que el futuro está en la programación…
Para mi la IA no es un perjuicio es una ayuda como la programación orientada objeto vino a simplificar lo que se hacía con la programación procedural o modular una revolución total.
Simplificar tareas con IA no es perjudicial es innovación, revolución tecnológica en beneficio de la humanidad.
Como todas las revoluciones, hay pros y contras.
Muchas gracias.!
Merci pour tous les éclairages apportés dans ce fil, cela m'aide à sortir de ma bulle locale et à m'ouvrir à de nouvelles idées. Plusieurs sujets doivent être abordés afin d'orienter l'IA dans l'intérêt de l'humanité. Les principaux sujets sont probablement les réglementations relatives au contrôle humain, à l'utilisation éthique, à l'IA et à la protection de l'environnement : le contrôle humain, l'utilisation éthique, l'IA en tant qu'outil d'augmentation et la collaboration. Chaque sujet peut faire l'objet d'un débat approfondi, comme beaucoup l'ont déjà fait.
La mise en œuvre correcte de mécanismes de contrôle humain, d'utilisation éthique, d'augmentation et de collaboration dans le développement et le déploiement de l'IA peut conduire à un avenir où les technologies de l'IA amélioreront de manière significative les capacités humaines et la qualité de vie.
L'incapacité à mettre en œuvre des mécanismes robustes sur ces sujets clés dans le cadre du développement et du déploiement de l'IA pourrait avoir de graves conséquences sociétales, économiques et même environnementales. Il est essentiel de prendre des mesures proactives pour s'assurer que les technologies de l'IA sont développées et utilisées de manière responsable afin d'éviter ces scénarios catastrophes et de créer un avenir où l'IA profitera à l'ensemble de l'humanité.
En résumé, et comme souvent dans l'histoire, l'humanité se trouve face à une période révolutionnaire où de nouveaux gadgets "innovants" sont proposés, et bien qu'ils soient initialement administrés par un petit nombre, ils ont un impact important sur l'ensemble des sociétés des années plus tard. C'est grâce à un accord collectif sur la façon de prendre le contrôle correctement avec des représentants pertinents et impartiaux, que nous, en tant qu'humains, pouvons aller vers un avenir où la paix et la sécurité ont une colonne vertébrale pour agir, ou vers un avenir qui fait le contraire.
Thanks for all the insights in this thread, this help me get out of my local bubble to be open to new ideas. There are several topics that needs to be addressed in order to guide the direction of AI in the benefit oh humankind. Probably the some key topics are regulations on: Human control, Ethical use, AI as augmentation tool, and Collaboration. Each topic can be extensively discussed as many had already done.
Properly implementing mechanisms for human control, ethical use, augmentation, and collaboration in AI development and deployment can lead to a future where AI technologies significantly enhance human capabilities and quality of life.
Failure to implement robust mechanisms for on those key topics in AI development and deployment could lead to severe societal, economic, and even environmental consequences. It is crucial to take proactive measures to ensure that AI technologies are developed and used responsibly to avoid these worst-case scenarios and create a future where AI benefits all of humanity.
In summary, and as many times in history, humanity is in front of revolutionary times where new "innovation" gadgets are given, and although they is initially administrated by few, they have high impact on whole societies on years after. It is up to a collective agreement on how to take control properly with relevant and unbiased representatives, that we, as humans, can go towards a future were peace and safety has a backbone to act, or a future that does the opposite.
Je vois l'IA comme un avantage à long terme. À court terme, il y aura certainement des réajustements dans le monde du travail et des études et de nouvelles professions apparaîtront.
Ritengo che la AI sia un beneficio nel lungo periodo. Nel breve sicuramente ci saranno riassestamenti nel mondo del lavoro e dello studio e nasceranno nuove professioni.
Nous sommes encore trop primitifs pour créer une intelligence qui se développe d'elle-même. La première chose qu'elle ferait serait d'essayer de nous anéantir, comme nous le faisons pour notre propre espèce. Même les Martiens ne viennent pas sur cette planète où ils les abattraient sûrement avant de les démembrer.
Somos todavía demasiado primitivos para crear una inteligencia que se auto desarrolle. Lo primero que haría es tratar de eliminarnos, igual que hacemos con nuestra especie. Ni los marcianos bajan a este planeta donde seguramente les dispararían y luego los desmembrarían.
L'IA ne remplacera pas seulement les emplois de ligne comme les caissiers et les réceptionnistes, mais aussi les emplois de niveau intermédiaire comme les aides-soignants, les agents de service à la clientèle, les professionnels du marketing, les graphistes, l'assistance technique, les assistants juridiques et les emplois de niveau intermédiaire comme les ingénieurs, les comptables et bien d'autres encore. Si les progrès de l'IA deviennent une priorité, ces emplois seront remplacés en moins de deux décennies. Ces personnes ne seront pas en mesure de réintégrer le marché du travail, à moins qu'elles ne parviennent à apprendre une nouvelle profession en demande. Il n'y aura pas non plus de postes de niveau hiérarchique sur lesquels elles pourront s'appuyer. Le chômage deviendra un problème qui provoquera des troubles civils et une augmentation de la criminalité. L'IA sera alors utilisée pour "garder les gens dans le droit chemin". La Suisse a pris beaucoup de bonnes décisions pour que le pays fonctionne de manière optimale. Ce n'est pas le cas. Donner la priorité à l'IA ne fera que nous faire régresser. Nous devrions plutôt laisser tomber la technologie et revenir à l'essentiel. La spiritualité, la santé et le bien-être, le contact avec la nature, la construction de familles et de communautés fortes - si nous voulons "sauver l'humanité"
AI will not only replace line-level jobs like cashiers and receptionists, bit also mid-level jobs like nurses aid, customer service agents, marketing professionals, graphic designers, technical support, legal assistants and mid-high level jobs likes engineers, accountaints and more. If advancements in AI becomes a priority, these jobs will be replaced in under 2 decades. These people will not be able to re-enter the workforce unless they somehow manage to learn a new profession that is in demand. There will also be no line-level positions for them to fall back on. Joblessness will become a problem which will cause civil unrest and crime levels to increase. Then AI will be used to "keep people in line" when this happens. Switzerland has made alot of good decisions to keep the country functioning optimally. This is not one of them. Prioritizing AI will basically cause a backwards nose-dive. If anything we need to lay off technology and go back to the basics. Spirituality, health and wellness, connect with nature, build strong families and communities - if we want to "save mankind"
Si nous parvenons à démasquer, ne serait-ce que partiellement, cette technologie, l'homme vaudra plus que tout. Une nouvelle aube de lumière. Une valeur ajoutée qui, si elle s'impose, portera l'humanité à des niveaux moraux vraiment étonnants.
Si logramos desenmascarar así sea en parte esta tecnología, lo humano pasara a valer más que nada. Un nuevo amanecer de las luces . Un valor agregado que de preponderar, llevaría la humanidad a niveles morales realmente asombrosos.
Rappelons-nous ! La mondialisation.
Devrait faire la paix et unir les gens. Une terre pour les hommes, chacun doit vivre, travailler et jouir de la liberté. Où en sommes-nous, nous avons une UE, une bonne idée, des USA, une bonne idée, un G7, un G20, et encore... La situation sur notre planète est terrible, qu'est-ce que l'IA peut changer, ni remplacer les quelques personnes qui pensent, c'est là que nos tribunaux sont appelés à intervenir, chaque personne que l'IA remplace devrait être protégée par la loi tout au long de sa vie, ainsi que sa famille, pensons aux travailleurs licenciés dans l'industrie automobile, que sont-ils devenus, sont-ils encore en vie, que sont devenues leurs familles, ce sont les questions que nous devons nous poser en tant que citoyens. L'IA nous apporte le chômage, l'isolement et nous contraint à l'isolement, nous n'avons alors plus accès au système qui protège encore notre liberté, l'IA doit aussi prendre en charge les questions environnementales, hum !
Tant que nous, les humains, pensons, aimons, croyons, tombons malades et retrouvons la santé, nous ne devons pas laisser notre démocratie créée à une IA.
Erinnern wir uns! Globalisierung.
Sollte frieden und die Menschen einigen. Eine Erde für die Menschen, jede soll frei leben, arbeiten und Freiheit geniessen. Wie weit sind wir, wir haben eine EU, gute Idee, USA gute Idee, G7, G20 und und... Die Situation in unsere Erde ist schrecklich, Was soll KI da ändern, noch die wenigen Denkenden ersetzten, da sind unsere Gerichte gefordert, jeden Menschen den das KI ersetzt sollte das Gesetz schützen leben lang, sowie seine Familie, denken wir an die Entlassene Arbeiter in der Auto Industrie, was wurde aus ihnen, leben sie noch, was wurde aus ihren Familien, das sind die Fragen das wir als Bürger stellen müssen. Uns bringt KI Arbeitslosigkeit, Isolation und zwingt uns in Isolation, wir haben dann kein Zugang in den System das unsere Freiheit noch Schützt, KI soll auch die Umweltfragen übernehmen, hm!
So lange wir Menschen denken, Lieben, Glauben Krank werden und wieder Gesund, dürfen wir nicht unsere Geschaffene Demokratie einem KI überlassen.
Je trouve que tout ce qui remplace l'homme est inutile et très dangereux.
J'ai vécu l'introduction des distributeurs automatiques de billets comme une crise nationale, des personnes ont été licenciées, une culture humaine a été effacée par l'intérêt des profiteurs. C'est une nouvelle ère de bannir l'homme et de détruire la culture, chaque époque humaine a détruit notre culture et elle a toujours été liée aux riches qui veulent augmenter leurs profits, nous subissons aujourd'hui des catastrophes naturelles, l'environnement a déjà changé, l'époque industrielle a détruit et pollué la nature, nous souffrons aujourd'hui à cause de cette époque. Avec l'IA, ils vous remplacent tous, même les inventeurs de l'IA, ils remplacent tous les gens qui pensent, ceux qui ne pensent pas n'ont pas de pouvoir, ceux qui ne servent à rien sont isolés, c'est pourquoi c'est dangereux, car nous sommes tous remplacés pour le profit, chacun d'entre vous gagne, avec l'IA, vous n'êtes plus là, car l'IA n'a pas besoin de payer de salaire, pas d'assurance maladie et l'IA ne se plaint pas.
Nous laissons donc volontairement le pouvoir aux riches, après leur avoir permis de nous remplacer tous ! Intéressant et assez stupide.
Ich empfinde alles was den Menschen Ersetzt nicht Nötig und sehr gefährlich.
Ich erlebte die Einführung der Billetenautomaten als eine Nationale Krise, Menschen wurden entlassen, eine Menschliche Kultur wurde durch Interesse von den Profiteuren gelöscht. Das ist eine neue Era, den Menschen zu verbannen und Kultur Vernichten, jede Menschliche Zeitalter zerstörte unsere Kultur und sie war immer gebunden an den Reichen die ihr gewinn vergrössern wollen, wir erleiden heute Naturkatastrophen, Umwelt hat sich bereit geändert, die Industrie Zeit zerstörte die und verunreinigte die Natur, wir leiden heute wegen damals. Durch die AI- Ersetzten Sie Euch alle, auch die Erfinder der AI, Ersetzten sie alle Menschen die Denken, wen niemand Denkt, hat keine Macht, wer nichts nützt, wird Isoliert, deswegen ist es Gefährlich, den wir alle werden ersetzt, wegen Profit, jede von Euch verdient, durch KI, seid ihr weg, den der KI muss man kein Lohn Zahlen, kein Krankenversicherung und KI Klagt nicht.
Wir überlassen somit freiwillig die Herrschaft den Reichen, nachdem wir es ihnen Ermöglicht haben uns alle zu ersetzten! Interessant und schon ziemlich Dumm.
Je pense que certains domaines technologiques bénéficient de l'IA, tels que la médecine et le travail de renseignement pour l'application de la reconnaissance des formes qui est plus rapide et plus précise que les humains. Je pense qu'il y a de mauvaises applications, comme la vague de publications de livres qui sévit sur l'internet. Par exemple, peu de temps après les incendies à Hawaï, un jour plus tard, des livres écrits par l'IA étaient en vente en ligne. Il existe également de mauvaises applications, telles que la reproduction de voix et d'images conçues pour contourner les protocoles de sécurité. Je pense qu'il faut réglementer l'IA pour ces raisons.
I believe certain areas of technology benefit from AI, such as medical and intelligence work for the application of pattern recognition that is faster and more precise than humans. I believe there are some poor applications such as the rash of book publications that are plaguing the Internet. An example is shortly after the fires in Hawaii, one day later there were books for sale on line written by AI. There are also bad applications, such as reproduction of voice and pictures designed to circumvent security protocols. I believe there has to be regulation of AI for those reasons.
Les risques de l'intelligence artificielle pour les humains à l'avenir
Entre grâce et malédiction, le monde d'aujourd'hui vit une ère de développement terrible et rapide dans le domaine de la technologie moderne. La plus importante de ces technologies est l'intelligence artificielle. Il joue un rôle de plus en plus important dans notre vie quotidienne dans divers aspects et domaines. L'intelligence artificielle est une technologie puissante et innovante, mais avec ces progrès rapides, elle comporte des risques et des défis auxquels nous devons faire face et auxquels nous devons faire face avec beaucoup de prudence
L'un des principaux risques de l'intelligence artificielle est son impact sur le marché du travail et sur l'emploi. Parce que le développement de la technologie devrait conduire au développement de machines et de robots intelligents capables d'effectuer des actions simples et répétitives mieux et plus rapidement que les humains. Cela peut entraîner la perte de nombreux emplois traditionnels, entraînant des problèmes économiques et sociaux majeurs, tels que des taux de chômage plus élevés et une aggravation de la pauvreté.
Plus d'informations dans notre article sur la question de savoir si l'intelligence artificielle représente un danger pour les humains
مخاطر الذكاء الاصطناعي على الإنسان مستقبلاً
بين النعمة و النقمة ، يعيش العالم اليوم في عصر تطور رهيب و سريع في مجال التكنولوجيا الحديثة، ومن أبرز هذه التكنولوجيا الذكاء الاصطناعي ، فهو أصبح يلعب دورًا متزايد الأهمية في حياتنا اليومية وفي مختلف النواحي و المجالات. و يعد الذكاء الاصطناعي تقنية قوية ومبتكرة ، لكن مع هذا التقدم السريع تنطوي عليه مخاطر وتحديات يجب أن نواجهها وأن نتعامل معها بحذر بشديد
فإحدى المخاطر الرئيسية للذكاء الاصطناعي هي تأثيره على سوق العمل والوظائف. للأنه يتوقع أن يؤدي تطور التكنولوجيا إلى تطوير آليات وروبوتات ذكية كذاللك و القادرة على أداء الأعمال البسيطة والمتكررة بشكل أفضل وأسرع من البشر. هذا يمكن أن يتسبب في فقدان الكثير من وظائف العمل التقليدية، مما يؤدي إلى مشكلات اقتصادية واجتماعية كبيرة، مثل ارتفاع معدلات البطالة وتفاقم الفقر.
المزيد في مقالتنا عن هل يشكل الذكاء الإصطناعي خطرا على الإنسان
Excellente question. L'intelligence artificielle, comme d'autres domaines, présente de nombreux avantages et avantages si elle est utilisée de manière correcte et idéale, et vice versa.
سؤال رائع الذكاء الاصطناعي مثل غير من المجالات له العديد المميزات والايجابيات في حال تم استخدامه بالطرق الصحيحة و المثالية و العكس صحيح
Excellente question. L'intelligence artificielle, comme d'autres domaines, présente des avantages et des inconvénients et si elle est bien utilisée, elle est excellente.
سؤال رائعالذكاء الاصطناعيمثل غيره من المجالات له مميزات و عيوب و اذا احسان استخدامه كان امر رائع .
Nous sommes tous responsables de nos choix et des conséquences que ces choix peuvent avoir et c'est ce qu'il faut rappeler à ceux qui font usage de l'IA. C'est un outil qui peut être un bon allié, mais il ne doit rester qu'un outil. Rappelons que certains ont été exclus de l'université pour avoir laissé l'IA faire entièrement leur travail; s'ils ont été pris, c'est que l'homme a encore la main, le pouvoir de réflexion et d'action.
L'IA peut-elle assumer la responsabilité des décisions prises ?
L'idée que l'IA puisse s'emparer du pouvoir appartient au domaine des légendes urbaines.
Seuls les humains peuvent avoir un motif de pouvoir. L'IA elle-même est une expression de ce pouvoir. L'intelligence est instrumentalisée. Elle doit être disponible à la demande. Elle n'est donc que l'instrument de l'exécution. L'outil ne porte aucune responsabilité. Le marteau n'est pas responsable si vous touchez votre pouce.
Kann die KI die Verantwortung für die getroffenen Entscheidungen übernehmen?
Das die KI Macht an sich reissen könnte, gehört ins Reich der urbanen Legenden.
Nur Menschen können ein Motiv zur Macht haben. Die KI selbst ist ein Ausdruck dieser Macht. Intelligenz wird instrumentalisiert. Sie soll auf Abruf verfügbar sein. Sie ist also nur das Instrument zur Durchführung. Das Werkzeug trägt keine Verantwortung. Der Hammer ist nicht schuld wenn Sie den Daumen treffen.
Chaque personne doit continuer à prendre ses propres décisions.
Toute décision prise par un tiers sur une personne est, selon Kant, une atteinte à la dignité de l'être humain.
Entscheidungen muss auch in Zukunft jeder Mensch selber treffen.
Jedes Fremdbestimmen über einen Menschen ist nach Kant ein Angriff auf die Würde des Menschen.
Non, bien sûr. L'IA est le summum de la bêtise. La télévision est le "boob tube", et les "dispositifs intelligents" ont des gens qui marchent sur des lampadaires, donc ils sont vraiment des "dispositifs abrutissants".
No, of course not. AI is the ultimate BS. TV is the "boob tube," and "smart devices" have people walking in to lamp posts, so they're really 'dumbing devices.'
Pire encore, les algorithmes rendent les gens dépendants de la dopamine et, en tant que toxicomanes, ils ne peuvent plus penser grand chose d'autre qu'ici et maintenant et sont guidés par leurs impulsions : toute nouvelle positive est renforcée, même si le contenu de la nouvelle est cruel, toute nouvelle négative est renforcée, même si elle est fausse, et peut conduire à une hystérie de masse.
Et celui qui ne soutient pas la dépendance à la dopamine et transmet de mauvaises nouvelles doit s'attendre à devenir un objet de haine dont la vie sera un enfer.
Voir Arte : Le piège de la dopamine.
Schlimmer noch, durch die Algorithmen werden die Menschen Dopamin-süchtig gemacht und können dann so als Süchtige nicht mehr gross weiter denken als hier und jetzt und werden Impulsgesteuert: Jede positive Nachricht wird verstärkt und sei der Inhalt der Nachricht noch so grausam, jede negative Nachricht wird verstärkt, auch wenn sie falsch ist, und kann zu einer Massenhysterie führen.
Und wer die Dopamin-sucht nicht unterstützt und schlechte Nachrichten übermittelt muss damit Rechnen zu einem Hassobjekt zu werden dem das Leben zur Hölle gemacht wird.
Siehe Arte: Die Dopamin-Falle.
Que la paix soit avec toi...
Si la date est fausse ! Comment l'intelligence artificielle va-t-elle reconnaître les faits ? Qui est le programmeur des données et comment la mémoire sera-t-elle écrite ? Quelqu'un a-t-il pensé à ce puzzle ?
السلام عليكم ....
اذا كان للتاريخ مزيف !كيف سيتعرف الذكاء الصناعي على الحقائق ؟ من هو المبرمج للداتا وكيف ستكتب الذاكرة؟هل فكر احدنا بهذا اللغز ؟
Comme les humains peuvent être manipulateurs, une IA peut être extrêmement dangereuse sans restrictions éthiques et morales. Il est donc impératif de créer des entités supérieures qui garantissent globalement la sécurité et la prévention des dommages pour l'humanité. Une sécurité à 100% n'est pas possible. Je peux imaginer qu'une IA correctement développée pourrait même aider à améliorer les faiblesses de l'action humaine. Tout le reste n'est qu'autodestruction.
Da grundsätzlich Menschen manipulativ sein können, kann eine KI ohne ethisch-moralische Einschränkungen äusserst gefährlich sein. Es ist dager zwingend notwendig übergeordnete Entitäten zu bilden die global die Sicherheit und Schadensverhinderung für die Menscheit garantieren. Eine 100% Sicherheit ist nicht möglich. Ich kann mir vorstellen, dass eine richtig entwickelte KI sogar helfen könnte die Schwächen des Menschlichen handeln zu verbessern. Alles andere ist Selbstzerstörung.
" "L'intelligence artificielle pourrait être de plus en plus utilisée dans le marketing, par exemple lorsqu'il s'agit de reconnaître les modèles de comportement et les besoins des clients et la personnalisation de la publicité qui en découle", a déclaré Katharina Degen, responsable du Moniteur suisse du marché de l'emploi d'Amosa. "
Intéressant !
Ne serions-nous plus tranquilles sans être constamment surveillés, suivis et bombardés de publicités subliminales ?
« “Artificial intelligence could be increasingly used in marketing, for example, when it comes to recognising behavioural patterns and customer needs and the related personalisation of advertising,” said Katharina Degen, head of Amosa’s Swiss Job Market Monitor. »
Interesting!
Are we no longer to be left in peace without being constantly watched, followed and bombarded with subliminal advertising?
Les téléphones intelligents abrutissent les cerveaux humains encore plus que la télévision. Mais il n'y a aucun moyen de l'arrêter. Nous nous sommes fait avoir par le "progrès" suicidaire de l'IA. !
Smart phones are dumbing down human brains even more than TV. But there's no possible way to stop it. We've been had, by AI's suicidal "progress." !
Joignez-vous à la discussion