Avez-vous décidé de renoncer à suivre l’actualité? Pour quelles raisons?
Selon une récente étude réalisée à l’échelle planétaire par l’Institut Reuters, de moins en moins de personnes prennent le temps de s’informer régulièrement. Environ quatre personnes sur dix (39 %) affirment éviter de suivre l’actualité «parfois» ou «souvent».
Êtes-vous très intéressé-e par l’actualité ou préférez-vous l’éviter? Comment consommez-vous les informations? Pourquoi pensez-vous que l’intérêt général pour les nouvelles est en baisse?
Participez à notre débat. Faites-nous part de vos réflexions dans la conversation ci-dessous.
Plus
Ces jardins helvétiques qui valent plus que le détour
Plus
«Swatch n’a aucun concurrent dans son segment de montres Swiss Made»
Plus
Pourquoi Emmanuel Macron n’a pas osé s’aventurer sur le terrain démocratique
Plus
Le chocolat du futur contiendra peu ou pas de cacao
Plus
Le sommet sur la paix en Ukraine n’a pas répondu aux attentes «de contes de fées»
Oui, j'évite de suivre les informations de la SSR, du Blick, de la NZZ, de la BBC, de CNN, de Reuter NYT et de tous les autres journaux. Car c'est de la pure propagande que nos politiciens ne représentent pas le peuple et surtout pas dans notre intérêt. Dieu merci, il y a d'autres moyens qui sont encore plus critiques et surtout plus honnêtes car ils ne sont pas soutenus par l'état et n'ont pas d'oligarques qui leur mâchent le travail Indian, Al Jazeera et tous les freelancers.
Ja ich vermeide die main stream Nachrichten SRG , Blick,NZZ ,BBC, CNN,Reuter NYT und wie sie alle heisen . Denn es ist die reinste propaganda die unsere Politiker vertreten nicht das Volk und schon gar nicht in unserem intresse. Gott sei dank gibt es andere möglichkeiten die noch kritischer sind und vor allme ehrlicher weil sie nicht vom staat unterstützt werden und keine Oligarchen haben der ihnen alles vorkäut Indian, Al Jazeera and all freelancers .
Vous êtes une fidèle lectrice et commentatrice chez nous - et SWI fait tout de même partie de la SSR. Cela ne peut donc pas être si mauvais :)
Sie sind ja treue Leserin und Kommentatorin bei uns - und SWI gehört immerhin zur SRG. So schlecht kann es also nicht sein :)
pour avoir des nouvelles impartiales, je lis les nouvelles de différents pays. Ne pas lire et ne pas s'en préoccuper donne plus de pouvoir aux dirigeants !
um unparteiische Nachrichten zu bekommen, lese ich Nachrichten verschiedener Laender. Nicht lesen und sich nicht darum kuemmern gibt mehr Macht den Machthabern!
Oui, moi aussi j'évite les informations, surtout celles des organisations mainstream qui, aujourd'hui, évitent surtout de dire la vérité et de présenter les choses comme elles sont présentées par l'organisation qui les dirige. La tâche d'un journaliste était d'établir un équilibre entre les GOUVERNANTS et le peuple qui les a élus et les paie par ses impôts. Malheureusement, ce n'est plus le cas. Aujourd'hui, la plupart des journalistes, pas tous mais la plupart, rapportent ce qu'ils sont autorisés à dire pour éduquer les gens à penser comme le politicien le souhaite et à servir ses intérêts. Pas servir le pays, pas servir son propre peuple, mais servir ce que les élites du monde entier veulent. Le plus triste, c'est que beaucoup trop de journalistes y participent, certainement pour préserver leur travail. Mais cela n'a malheureusement plus rien à voir avec le journalisme. Il s'agit d'un pouvoir de désinformation visant à pousser tout le monde à penser de la même manière. En d'autres termes, c'est une escroquerie.
Ja auch ich meide die Nachrichten vor allem von den Mainstreamnews organisationen die heute hauptsächlich die wahrheit vermeiden und alles so darzustellen wie es ihnen vorgkeäut wird by der Organisation die es leitet. Die aufgabe eines Journalist war, dass man eine check und balance herstellt zwischen den REGIERENDEN und dem Volk dass sie gewählt haben und bezahlen durch ihre Steuerbeitrage. Leider ist das nicht mehr der fall. Heuter berichten die meisten nicht alle aber die meistenJournalisten dass was sie erlaubt sind zu sagen um die Leute dazu zu erziehen so zu denken der Politiker es haben möchte was immer seinen Interssen dient. Nicht dem land nicht den eigenen Leuten dienen sondern, dass was die eliten weltweit haben möchten. Das traurige ist, dass viel zu viele Journalisten da mit machen sicher auch um ihren Arbeit zu erhalten. Hat aber leider nichts mehr mit dem Journalism zu tun. Es ist ein missinformationen macht um alle ins gleiche denken zu treiben. In anderen worten ein Betrug.
J'ai le sentiment que l'information suisse en général présente un bon équilibre entre l'actualité et l'information, que ce soit à la télévision, dans les journaux ou dans Swiss info. news. En d'autres termes, il y a une bonne répartition d'une multitude de sujets. Là encore, tout dépend de la source d'information que l'on regarde ou que l'on lit.
J'ai constaté que certaines informations, en particulier les informations mondiales comme (Sky), ont tendance à projeter autant de pessimisme que possible. Il se passe beaucoup de choses merveilleuses dans notre monde, et pas seulement en Russie, en Ukraine, dans les inondations, au Hamas, en Israël, à Gaza, dans les pluies torrentielles, dans les catastrophes ferroviaires en Inde, &et bien sûr, n'oubliez pas les bateaux qui traversent la Méditerranée ou la Manche.
Je n'en dirai pas plus. ----- Oncle John.
I feel that across Swiss news in general there is a good balance of news & information whether on TV , newspapers, or Swiss info. news. In other words there is a good spread of a multitude of topics. And again it depends on which source of news you look at or read.
I have found that some news particularly world news like ( Sky ) has a tendency to project as much doom & gloom as possible. There are many wonderful things happening in our world not just Russia,Ukraine, floods, Hamas, Israel, Gaza, torrential rain, train disasters in India, & of course please don`t forget the boats across the Med. or the English channel.
I rest my case. ----- Uncle John.
Bonjour,
Je lis régulièrement et je suis intéressé
Par les accords européens et la retraite
Ensuite la politique
Cordialement
Robert Studer
Les événements sont filtrés et publiés selon les intérêts du journaliste.
Ce ne sont plus des informations, mais de la propagande.
Comme je desire avoir des informations je navigue entre différents États, et intérêt pour essayer de comprendre les événements.
C’est déprimant .
Cela semble incroyable, mais la censure est parfois appliquée pour des raisons de torture... ils ne veulent tout simplement pas que les faits soient connus.
Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes salutations distinguées. Mario Trejo Domínguez.
Parece mentira, pero la censura en ocasiones se aplica, por motivos de torturas.. simplemente no quieren, que se conozcan los hechos.
Atte. Mario Trejo Domínguez.
L'information est trop souvent adaptée aux vues de l'éditeur, sans aucun regret. Malheureusement pour ceux qui le savent, il reste peu d'organes d'information. Swissinfo.ch est la seule source à laquelle on peut faire confiance en matière d'honnêteté et d'intégrité, sinon ils sont tous manipulés. Triste situation.
News is too much tailored to suite the publisher's views with no regrets. Unfortunately for those who know this there are few news outlets left. Swissinfo.ch is one source that can be trusted with honesty and integrity, otherwise they are all manipulated. Sad situation.
Ce à quoi je m'oppose, ce sont tous les mensonges volontairement répandus par les MSM. Je recherche des informations par l'intermédiaire de fournisseurs d'informations hors ligne et, bien souvent, je compare ce qui est dit par l'un et par l'autre. Quelque part entre les deux, on trouve la vérité.
What I am against are all the lies willfully being spread by the MSM. I search for news via off-line news providers and quite often, I compare what is said by which one. Some where in between the truth is found.
Parce que les gens se sentent trahis par les médias "grand public", qui ont été considérés comme les seules informations viables pendant des lustres. Surtout ces dernières années. Les gens sont censés suivre un seul récit et n'ont pas été ou ne sont pas autorisés à avoir une opinion ou un point de vue opposé sans être traités de théoriciens du complot, de désinformateurs ou de désinformés. Les "nouvelles" diffusent désormais des informations, qu'elles soient vraies ou non. Les yeux des gens s'ouvrent à ce fait.
Because people feel betrayed by the "mainstream" media which has been considered the only viable news for eons. Especially over the last few years. People are expected to follow only one narrative and weren't or aren't allowed an opposing opinion/view without being called conspiracy theorists, disinformation, or misinformation. The "news" is now putting forth information whether it is true or not. People's eyes are being opened to this fact.
La plupart des médias sont économiquement dépendants de l'État ou des différents gouvernements, de sorte qu'au lieu d'exercer leur mission originelle de contrôle du pouvoir et de narration des faits, et de permettre aux gens de se forger librement une opinion, ce que les médias et les journalistes font aujourd'hui est absolument le contraire : ils sont de simples pamphlétaires du gouvernement et donnent leur avis, et donc forment et imposent l'opinion qu'ils veulent aux citoyens, en allant même jusqu'à mentir. Il est donc normal que les citoyens aient de moins en moins confiance dans les médias traditionnels.
La mayoría de los medios de comunicación dependen económicamente del Estado o de los diferentes Gobiernos, por lo que en vez ejercer su labor originaria de fiscalizar el poder y de narrar los hechos, y que la gente se firme libremente una opinión; lo que hacen hoy los medios y los periodistas es absolutamente todo lo contrario: ser meros panfletistas del gobierno y dar su opinión y por lo tanto formar e imponer la opinión que ellos quieren en los ciudadanos, llegando incluso a mentir. Por lo tanto, normal que la gente cada vez se fíe menos de los medios de comunicación tradicionales.
Oui, j'évite les informations ces jours-ci. Il y a une dizaine d'années, j'ai remarqué un changement lent et progressif dans la manière dont les informations étaient rapportées. Elle s'est focalisée sur d'obscurs agendas politiques et sociaux et a commencé à présenter l'opinion comme un fait. Des sujets obscurs et sans intérêt sont mis en valeur et idolâtrés, l'accent étant mis sur le changement de choses que personne n'a jamais demandées ou dont personne ne se préoccupe.
Yes, i do avoid the news these days. Around ten years ago i noticed a slow gradual change in the way the news was reported. It became fixated on obscure political and social agendas and started to report opinion as fact. Obscure and irrelevant subjects are elevated and idolized with the focus put on changing things nobody ever asked for, or even cares about.
C'est une bonne question. Je pense que c'est le sentiment d'impuissance que l'on ressent en écoutant les nouvelles. Tous ces événements horribles dans le monde et nous, en tant qu'individus, ne pouvons rien y faire (à part poster des commentaires sur les médias sociaux, ce qui n'aura que peu d'effet). Ah, oui, je ne regarde plus les journaux télévisés aussi régulièrement qu'avant, même si je continue à m'informer ici et là, y compris sur swissinfo.ch.
A good question. I think that it is the feeling of impotence while listening to the News. All these horrible happenings around the world and we as individuals cannot do anything about it (except just posting comments on social media, which will have little effect). Ah, yes, I do not watch the TV news as regularly as i used to, although I keep informing myself here and there, including on swissinfo.ch.
Joignez-vous à la discussion