Quelles mesures prend le gouvernement de votre pays de résidence pour prévenir la pauvreté?
Par quels moyens le gouvernement de votre pays de résidence lutte-t-il contre la pauvreté? Ces mesures vous semblent-elles efficaces ou faudrait-il faire davantage? Quels sont selon vous les modèles à suivre? Partagez avec nous votre avis et vos expériences.
De l’article Des milliers de seniors basculent dans la pauvreté à la retraite
![عبدو](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/themes/swissinfo-theme/assets/profile-neutral.png)
(Maroc) Mon pays a adopté une stratégie judicieuse, qui consiste notamment à soutenir les associations et à créer des opportunités d'emploi grâce à Sa Majesté le Roi du pays. Mais toutes ces réussites n'ont servi à rien. Pourquoi
Les administrations sont corrompues et la gestion économique n'est pas sûre. Il n'y a aucune équité en matière de responsabilité. Le budget des programmes gouvernementaux est en train de s'évaporer. Qui va demander des comptes à ces personnes ? Allah.
Personnellement, je souffre d'une maladie chronique et je vis en loyer. J'ai trois enfants. J'ai adressé ma plainte à de nombreuses associations. Malheureusement, aucune réponse.
Les associations sont nombreuses mais elles ne fonctionnent pas malgré la présence de financiers à l'intérieur et à l'extérieur du pays. L'aide ne parvient pas à ceux qui la méritent. C'est ainsi que la pauvreté est généralisée et que les crimes abondent... etc.
(المغرب)بلدي اتخذ استراتيجية حكيمة كدعم جمعيات وخلق فرص للشغل بفضل صاحب الجلالة ملك البلاد .لكن كل هذه الإنجازات لم تعط نفعا . لماذا ؟
الإدارات فاسدة ، التسيير الإقتصادي بأيدي ليست آمنة . . ولا توجد نزاهة في المسؤولية . ميزانية البرامج الحكومية تتبخر . من يحاسب هؤلاء ؟ الله .
أنا شخصيا أعاني من مرض مزمن و أسكن بالإيجار وعندي ثلاثة أطفال . ارسلت شكواي إلى جمعيات كثيرة . للأسف بدون جواب.
الجمعيات كثيرة ولكن لا تعمل بالرغم من وجود ممولين داخل البلاد وخارجها . المساعدات لا تصل لمستحقيها. هكذا يتفشى الفقر وتكثر الجرائم .....الخ .
![Mirooosirooo](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/themes/swissinfo-theme/assets/profile-neutral.png)
Dans mon pays, l'Égypte, le gouvernement ne prend aucune mesure pour réduire le phénomène de la pauvreté parce qu'il est tout simplement trop occupé à voler, à humilier et à anéantir complètement la population. Jusqu'à ce que la classe moyenne soit éliminée et effacée de la carte démographique du pays. Une fois les rênes de l'économie entre les mains de l'armée, qui s'est répandue dans l'économie du pays comme des sauterelles et a éliminé Al-Akhdar et Yabis.
في بلدي مصر لا تتخذ الحكومة أي إجراء للحد من ظاهرة الفقر لأنهم ببساطة مشغولون للغاية بسرقة الشعب وإذلاله وسحقه تماماً. حتي تم القضاء على الطبقة الوسطى ومحوها من علي الخريطة الديمغرافية للبلاد. بعد أن أصبحت مقاليد الإقتصاد في أيدي الجيش الذي انتشر في إقتصاد البلاد كالجراد وقضى على الأخضر واليابس.
![verônica](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/uploads/user_avatars/35c1ee26b96345f28c3c1c07e5d4b851.png?w=80&h=80&crop=1)
En Amérique du Sud, au Brésil en particulier, il existe un projet de société. Ce qui était idéalisé
Pour la première dame M.sas Ruth Cardoso épouse du Président Mister
Fernando Henrique Cardoso.
Lady Ruth était une anthropologue.
Les dernières années ont été marquées par des transformations.
Au gouvernementn le président Monsieur Jair Messias Bolsonaro a été partagé.
Près de U 100 $ Les brésiliens .
C'est vraiment peu pour un chef de famille.
Mais, particulièrement dans mon cas par exemple : Aujourd'hui j'ai une vie
honorable, je peux aider mes parents.
Je crois en ce que le nouveau gouvernement
Ils vont travailler et continuer
Le travail de distribution économique. J'imagine, mais seul Dieu connaît notre avenir.
Ici, en Amérique du Sud, au Brésil.
J'aimerai ce qu'ici, au Brésil, les
Les personnes âgées ont eu un meilleur traitement comme être inclus aussi.
Parce qu'il y a beaucoup de personnes âgées vulnérables. Je parle de moi
Aujourd'hui, j'ai 48 ans.
Et demain ?
Ici, 48 ans, c'est très vieux.
Pas de marché du travail.
Le marché du travail ne s'adresse qu'aux jeunes.
Je n'écoute pas les vieux brésiliens.
Il y a une compagnie de pétrole
Petrobras, l'une des plus importantes au monde. Et, tous les spécialistes
Vous souvenez-vous de ce que sont les royalties
du pétrole ?
Certainement, si la fortune est partagée, cela aidera les Brésiliens.
aidera les Brésiliens.
In South America , Brazil in moment there is one plan for Society. What was idealized
For first Lady Mr.sas Ruth Cardoso wife of Prrsident Mister
Fernando Henrique Cardoso.
Lady Ruth was antropology.
Last passed for transformations.
In Governn President Mister Jair Messias Bolsonaro was shared
Nearly U $100 The brazilians .
Really is litte for one family líder
But , particully In my case for example : Today I have one Life
honourable , I can help my parents .
I believe what the New governn
They goes work and continued
The work of distribution economic. I imagine ,but , only God Lord know The our future
In here In South America , Brazil .
I Will like what In here Brazil The
Old People had one best tratament as be inclued too.
Because , there are many old People vulnerably . I talk for me
Today I have 48 years old .
And tomorrow ?
In here 48 years is very old.
Not Market of work .
Market work only tô youngs .
I dont listen about ,old brazilians.
There is one company of oil
Petrobras .one of major in worlwild. And , any speciallists
Ever remember whats Royaltties
Of oil ?
Certally ,if share The fortune Will
Help The brazilians .
![rimla-airam](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/uploads/user_avatars/35feeaa24fd848d4b4461f5a61782203.jpg?w=80&h=80&crop=1)
Au Brésil, le gouvernement promeut la pauvreté future avec l'idée de faire du Brésil un pays communiste !
Cela provoque un très grand malaise dans l'industrie et l'agriculture, le pays subit une secousse économique où des entreprises géantes ouvrent la faillite, le reflet de cela est le chômage et le chaos.
Parce qu'il appartient à un parti de gauche, il est en train de défaire toutes les lois que l'ancien gouvernement a bien fait de promouvoir le progrès et la croissance économique, d'augmenter le PIB du pays et donc d'augmenter le niveau de vie de la population !
no Brasil o governo esta promovendo pobreza futura com a ideia de transformar o Brasil em um pais comunista!
esta causando um desconforto muito grande na industria e na agrilcultura, o pais passa por um abalo economico onde empresas gigantes estao abrindo falencia, o reflexo disso e o desemprego e sussecivamente o caos.
Por ser de um partido de esquerda esta desfazendo todas as leis que o antigo governo fez de bom para promover o progresso e acencao economica elevando pib do pais e assim elevando nivel de vida da populaçao!
![María del Pilar Quintanilla](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/themes/swissinfo-theme/assets/profile-neutral.png)
En Bolivie, l'État verse à tous les Boliviens de plus de 60 ans la "Renta Dignidad" (revenu de dignité), qui se compose de 300 Bs (environ 43 USD) si la personne reçoit également un revenu de retraite et de 350 Bs (environ 50 USD) si elle n'a pas de revenu de retraite, versés mensuellement plus une prime de Noël (argent pour Noël).
Bien qu'il ne s'agisse pas de beaucoup d'argent, ce revenu a réellement sorti de la misère de nombreuses personnes âgées et pour d'autres, il leur donne de l'argent qui, d'une certaine manière, les soulage de leurs dépenses ou leur donne enfin une certaine autonomie économique. À mon avis, il s'agit d'une bonne mesure, qui existe depuis plus de 20 ans et qui est progressivement consolidée et améliorée au profit de nos personnes âgées.
En Bolivia, el Estado paga la denominada Renta Dignidad, a todas las bolivianas y bolivianos mayores de 60 años, consistente en Bs. 300 (aprox. $us 43) si además la persona cobra renta de jubilación y Bs 350 (aprox. $us 50) si la persona no tiene jubilación, se paga mensualmente más un aguinaldo (dinero por Navidad).
Si bien no es mucho dinero, esta renta realmente ha sacado de la indigencia a muchas personas adultas mayores y a las demás les brinda un dinero que de alguna manera les alivia de sus gastos o finalmente les otorga cierta autonomía económica. En mi criterio es una buena medida, que ya tiene más de 20 años y que paulatinamente se viene consolidando y mejorando en pro de nuestras personas adultas mayores.
![Nicolas Beullekens](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/uploads/user_avatars/9ad3600b9485449297fb4d0b14d18445.png?w=80&h=80&crop=1)
En Belgique, ils taxent le peuple à hauteur de près de 50% pour les indépendants, comme moi. Ensuite, il y a un mécanisme de subsides auquel je n'ai jamais eu le courage de m'intéresser, pour faire bonne façade.
La revente des opérateurs publics, à jeté lele peuple en pâture au privé qui use de son bras de levier pour manipuler les marchés et plonger encore plus les gens dans le stress quotidien de la pauvreté. La précarité de la formation en médecine, ainsi que le blocage de l'accès à la profession et le TDAH adminitratif imposé par l'Etat, détournent les professionnels de la santé de l'Art de Guérir, au profit d'un acte digital reïfiant l'individu en personne calculable, laissant ainsi de côté tous les handicaps invisibles et la riche neurodiversité, qui devrait faire la fierté des peuples, et non leur honte, comme actuellement en Belgique!
![nonatoamorim@hotmail.com](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/themes/swissinfo-theme/assets/profile-neutral.png)
Ici, au Brésil, le président Lula est de retour au pouvoir et, comme il l'avait fait durant ses mandats de 2002 à 2010, il fait à nouveau de la lutte contre la pauvreté une priorité. Dès le premier jour de son gouvernement, il a institutionnalisé le retour de la Bolsa Familia, un programme de revenu destiné aux personnes les plus pauvres et aux populations de la rue. Il a récemment augmenté le salaire minimum et a également exempté de l'impôt sur le revenu les personnes dont l'échelle des salaires était inférieure à deux salaires minimums.
Aqui no Brasil o Presidente Lula está de volta ao poder e assim como fez nos mandatos de 2002 a 2010 está novamente priorizando o combate à pobreza. No primeiro dia de seu governo institucionalizou a volta do Bolsa Família, um programa de renda voltado aos mais pobres e populações de rua. Recentemente aumentou o salário mínimo e também isentou do pagamento de imposto de renda pessoas cuja faixa salarial estivessem abaixo de dois salários mínimos.
![HAT](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/uploads/user_avatars/6166056a67104f108d4031eb146358e8.jpg?w=80&h=80&crop=1)
"Quelles mesures le gouvernement de votre pays prend-il pour prévenir la pauvreté ?"
Le mot clé est "prévenir". L'accès gratuit à une bonne éducation, la motivation et l'égalité dans le travail sont les principaux outils de prévention de la pauvreté. Les gens doivent s'aider eux-mêmes et cesser de blâmer les autres pour la situation difficile dans laquelle ils se trouvent. Même au sein de la CH, nous pouvons prévenir la pauvreté en veillant à ce que les gens ne soient pas paresseux ou mentalement câblés pour recevoir de l'argent gratuit.
"What measures is the government in your country taking to prevent poverty?"
The keyword is "prevent". Free access to good education, enabling motivation and ensuring equality to work are the main tools to prevent poverty. People need to help themselves and stop blaming others for the plight they are in. Even in CH, we can prevent poverty by making sure people are not lazy or mentally wired to receive free money.
![LoL](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/themes/swissinfo-theme/assets/profile-neutral.png)
It does not help. I have local bachelor and masters degree and few internship. Best swiss job market could offer me is another low paid internship or assistant of assistant of assistant (where you did not even need bachelor or masters). It is a joke, everybody hires who they know no matter the education. One private uni just hired without interview their ex student who accepted the job by phone and agter all is done said that in 2 months he will go for a year into the army, so he accepted the job only to increase his overall profitability and no one cared, law allows companies to hire people in 15 min without interview while the "job" was published a day later and they still accept people but effectively position is taken so you will be on a temporary bases until he returns which is a joke. You need to be someone's son here to get a normal job. Higher education means nothing in Switzerland, I know food delivery drivers with bachelors in media production, hospitality, hr, none could find any decent job here in years.
![Ania V.T.](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/uploads/user_avatars/78508cd7f8c84837ba48c32652240b79.jpg?w=80&h=80&crop=1)
Tout d'abord, la loi de l'offre et de la demande. Le droit foncier actuel est que vous ne pouvez construire nulle part à moins que les politiciens ne vous y autorisent. La libéralisation des terres consiste à dire OÙ vous ne pouvez pas construire (et partout ailleurs vous le pouvez, sans problème). C'est là toute la DIFFÉRENCE. Dans une interview sur le livre "L'économie fonctionnera quand vous la comprendrez", son auteur parle du fait que la CORRUPTION doit être contrôlée avec une séparation effective des pouvoirs et que l'administration publique doit ORDONNER et ASSAINIR ses actifs et ses comptes, en éliminant les doublons... et les retraites en tant qu'escroquerie pyramidale doivent disparaître en les transformant progressivement en investissements individuels à long terme dans des titres boursiers bien faits pour être transformés en une richesse de dividendes qui peuvent être hérités par les descendants.
Primero de todo: ley de oferta y demanda. La ley actual del suelo es que NO se PUEDE construir en ningún sitio A NO SER que te dejen los políticos. La liberalización del suelo es DÓNDE no se puede construir (y en los demás sitios SÍ, sin problemas). Esa es la DIFERENCIA. En una entrevista sobre el libro "La economía funcionará cuando tú la entiendas", su autor habla de que a la CORRUPCIÓN hay que controlarla con separación de poderes efectiva y la Administración pública debe ORDENAR y SANEAR sus bienes y sus cuentas, eliminando duplicidades... y las pensiones como estafa piramidal deben desaparecer haciendo que vayan transicionando poco a poco a inversiones individuales a largo plazo en valores de Bolsa bien hechas para transformarse en un patrimonio de dividendos que puedan heredar los descendientes.
![Frodo](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/themes/swissinfo-theme/assets/profile-neutral.png)
Si l'éducation était la solution, comment expliquer qu'avant la pandémie en Espagne et en Italie, de nombreux jeunes diplômés étaient au chômage et n'avaient aucun revenu, alors que les artisans "non éduqués" avaient un revenu ?
Wenn Bildung die Lösung wäre, wie erklärt es sich dass vor den Pandemie in Spanien und Italien viele junden Uni-Absolventen arbeitslos waren und kein Einkommen hatten während "ungebildete" Handwerker ein Einkommen hatten?
![Anona](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/themes/swissinfo-theme/assets/profile-neutral.png)
Rien de substantiel. Les politiciens font seulement semblant de s'intéresser à la question et de faire quelque chose, mais en fin de compte, la pauvreté est une décision politique stratégique. Il ne s'agit pas de charité ou d'aide fournie. Il s'agit de l'éducation et de la possibilité pour chaque citoyen d'acquérir une liberté financière. Et la plupart des gouvernements ne veulent pas de cela. La pauvreté est pratique pour ceux qui aiment l'argent et le contrôle. Les personnes pauvres sont vulnérables, désespérées et exploitables. Triste monde. Le système suisse est un modèle exceptionnellement spécial qui fonctionne véritablement dans l'intérêt des citoyens. Ce qui me préoccupe, c'est qu'avec le mondialisme et tant de forces étrangères qui mettent leur nez dans le pays, cela provoque le même effet et les mêmes inégalités que dans le reste des pays corrompus. J'espère que les Suisses montreront leur force et se lèveront pour défendre leur culture et leurs valeurs.
Nothing substantial. Politicians only pretend to care and do something about it but in the end poverty is a strategic political decision. It is not about charity or help provided. It is about education and enabling every citizen with the ability to gain financial freedom. And most governments do not want that. Poverty is convenient for those who like money and control. Poor people are vulnerable, desperate and exploitable. Sad world. Switzerland system is and exceptionally special model that genuinely works in the interest of the citizens. What worries me is that with Globalism and so many foreigner forces getting their noses into the country is causing the same effect and inequalities like in the rest of the corrupted countries. I hope the Swiss show that strength and stand up in defense of its culture and values.
![LoL](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/themes/swissinfo-theme/assets/profile-neutral.png)
Nous ne savons même pas combien d'argent nos politiciens reçoivent des grandes entreprises pour faire du lobbying ici.... donc je pense que nous sommes assez corrompus mais que personne ne le remet en question. Je ne fais pas confiance aux politiciens qui ne révèlent pas qui les finance, comme par exemple qui finance Berset ? Comment un politicien peut-il se permettre de voler en jet privé pendant une crise économique et écologique ?
We don't even know how much money our politicians recueve from big companies for lobbying here.... so I think we are pritty corrupt just no one questions it. I don't trust politicians who don't disclose who is financing them, like who finances Berset? How can a politicians afford to fly private jets during economic and ecological crisis?
![Amo Alqurashi](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/uploads/user_avatars/b0425da5867f471c8be2b2d045324426.jpg?w=80&h=80&crop=1)
Quelle que soit la gravité de la situation en Suisse, elle ne sera pas aussi grave que la nôtre ici. Aucun État, aucun gouvernement, pas même les autorités locales ne fournissent de services publics aux citoyens. Tout le monde ici sait que l'argent règle tous les problèmes. Si tu n'as pas d'argent, tu es une personne morte.
مهما كان الوضع سيئا في سويسرا فهو لن يكون بمثل سوء حالتنا هنا حيث لا دولة و لا حكومة و لا حتى سلطات محلية تقدم خدمات عامة للمواطنين، الجميع هنا يعلم أن المال يحل كل المشاكل، إذا لم تمتلك المال فأنت شخص ميت.
![Monika Devereaux-Tschuor](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/uploads/user_avatars/8d9b3d9fdadd4d7cadafdb3f964a31cb.jpg?w=80&h=80&crop=1)
Au Canada, les pauvres peuvent obtenir la MAID (et toute personne ayant des problèmes souvent solubles), la MAID est comme l'Exit, le choix de mourir. Les vétérans de l'armée se sont vus offrir le choix de mourir au lieu de recevoir l'aide nécessaire. Nous avons de plus en plus de gens qui vivent dans la rue, les cliniques psychiatriques ont été fermées, les gens tombent dans la dépendance pour traiter leurs problèmes. Nous avons un système d'aide sociale, des pensions d'invalidité et des banques alimentaires.
Il est difficile de trouver des politiciens et des dirigeants intègres dans le monde entier. Ils ne s'occupent généralement que d'eux-mêmes au lieu de servir les personnes pour lesquelles ils ont été élus ! J'aime le fait qu'en Suisse, les référendums permettent au peuple de s'exprimer !
Ce monde aura toujours des inégalités, la nature humaine est égoïste et souvent avide.
In Canada the poor can get MAID ( and anyone with often solvable problems ) , MAID is like Exit, the choice to die. Army veterans have been offered the choice to die instead of needed help. We have more and more people living on the street, psychiatric clinics have been closed, people fall into addiction to treat their problems. We have a welfare system and disability pensions and food banks .
It’s hard to find politicians and leaders with integrity all over the world. They usually only look out for themselves instead of serving the people they were elected to serve ! I love the fact that in Switzerland referendums give the people a voice !
This world will always have inequalities, human nature is selfish and often greedy.
![Anona](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/themes/swissinfo-theme/assets/profile-neutral.png)
Il est un peu alarmant de constater que les nouveaux critères d'éligibilité ne sont basés que sur la "maladie mentale"... On dirait que si vous êtes malade mental et que vous voulez vous suicider, au lieu de VOUS aider avec votre état, nous allons NOUS aider à nous débarrasser de vous et de votre fardeau mental. Les personnes atteintes de troubles bipolaires, en état dépressif, peuvent vouloir le MAID et dans leurs périodes psychotiques, elles veulent vivre et embrasser la vie. Ils ne sont pas en mesure de contrôler de telles décisions. C'est ce qui fait de quelqu'un un malade mental. Je trouve cela très controversé et inquiétant.
It is little alarming the new eligibility criteria based solely on “mental illness”… It sounds like if you are mentally ill and want to suicide, instead of helping YOU with your condition we will help US get rid of you and your mental burden. Those with bipolar disorders, in depressive state they may want MAID and in their psychotic periods they want to live and embrace life. They are not in control of such decisions. That is what makes someone mentally ill. I find this very controversial and disturbing.
![Monika Devereaux-Tschuor](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/uploads/user_avatars/8d9b3d9fdadd4d7cadafdb3f964a31cb.jpg?w=80&h=80&crop=1)
Exactement !
Exactly!
![Ania V.T.](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/uploads/user_avatars/78508cd7f8c84837ba48c32652240b79.jpg?w=80&h=80&crop=1)
Au Canada, offrent-ils vraiment aux pauvres (y compris les vétérans de guerre qui n'avaient aucune utilité à exposer leur vie et à tuer d'autres personnes) de se livrer à un suicide assisté ? ? ????? VRAIMENT ? ????
¿En serio en Canadá OFRECEN a gente pobre (y entre ellos veteranos de guerra que no les sirvió para nada exponer su vida y matar a otras personas) suicidarse de manera asistida????? ¿EN SERIO????
![هوبي الخزعلي](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/uploads/user_avatars/0a6b66eadafd4e91a6f25fcf83b68bc2.jpg?w=80&h=80&crop=1)
Dans mon pays, les prestations sont versées aux pauvres sous le nom de « salaires de protection sociale ».
في بلدي يتمّ صرف رواتب إعانات للفقراء تحت مسمى "رواتب الرعاية الاجتماعية".
![FLURIan@Gmx.CH](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/themes/swissinfo-theme/assets/profile-neutral.png)
La pauvreté et la guerre reposent sur l'injustice des États et de l'économie dans le monde entier.
.
Les réformes sont empêchées pendant des générations au profit des profiteurs !
.
Toutes les démocraties cultivent également ce développement erroné par la discrimination et la corruption des intérêts.
corruption politique de leurs propres intérêts et lobbies.
.
Un monde pacifique et durable = solution aux problèmes écologiques et sociaux
par beaucoup plus de solidarité avec TOUTE la vie dans la misère !
Armut & Krieg basiert weltweit auf Ungerechtigkeit in Staaten & Wirtschaft.
.
Reformen werden über Generationen verhindert zugunsten der Profiteure !
.
Diese Fehlentwicklung kultivieren auch alle Demokratien durch Diskriminierung und
politische Korruption eigener Interessen & Lobby.
.
Friedvolle nachhaltige Welt = Lösung der ökologischen & sozialen Probleme
durch viel mehr Solidarität mit ALLEM Leben im Elend !
![aeg](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/themes/swissinfo-theme/assets/profile-neutral.png)
En Argentine, mon pays d'origine, les hommes politiques ne pensent qu'à être devant une caméra de télévision et à s'enrichir illégalement. Quand ils sont riches, ils ne pensent qu'à rester au pouvoir le plus longtemps possible pour avoir des privilèges et ne pas finir en prison. Seulement la corruption et la médiocrité.
En la Argentina, mi país de nacimiento, los politicos solo piensan a estar adelante de una cámara de televisión y a enriquecerse ilegalmente. Cuando son ricos, solo piensan en permanecer en el poder todo lo posible para tener fueros y no terminar en prisión. Solo corrupción y mediocridad.
![Ania V.T.](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/uploads/user_avatars/78508cd7f8c84837ba48c32652240b79.jpg?w=80&h=80&crop=1)
Le PIB est une mesure comprimée et le PIB n'est PAS l'économie réelle. L'économie, en réalité, n'est qu'illusion et espoir de prospérer, illusion et espoir pour l'avenir..... Le droit foncier actuel stipule que vous ne pouvez construire nulle part à moins que les politiciens ne vous y autorisent. La libéralisation des terres est l'endroit où vous ne pouvez pas construire (et où vous pouvez le faire partout ailleurs, sans problème). C'est là toute la différence. Et plus encore. Il s'agit d'une interview sur "L'économie fonctionnera si vous la comprenez". Cet homme, qui parle avec une logique implacable, dit qu'il faut contrôler la CORRUPTION avec une séparation effective des pouvoirs et que l'Administration Publique doit ORDONNER et ASSAINIR son patrimoine et ses comptes, en éliminant les duplicités... et que les retraites en tant que système pyramidal doivent disparaître en passant progressivement à des investissements individuels dans des titres boursiers bien faits pour devenir un patrimoine de dividendes dont les descendants peuvent hériter.
PIB es una medida exprimida y PIB NO es economía real. Economía, en realidad, es ilusión y esperanza de prosperar, ilusión y esperanza ante el futuro.. La ley de tierras actual es que NO PUEDES construir en ningún lado A MENOS QUE los políticos te lo permitan. La liberalización del suelo es DÓNDE no se puede construir (y en los demás SÍ, sin problemas). Esa es la diferencia. Y más cosas. Es una entrevista sobre "La economía funcionará cuando la entiendas". Este hombre, que habla con una lógica abrumadora, dice que la CORRUPCIÓN debe ser controlada con una efectiva separación de poderes y la Administración Pública debe ORDENAR y SANEAR su patrimonio y cuentas, eliminando duplicidades… y las pensiones como esquema piramidal deben desaparecer haciendo eso gradualmente pasan a inversiones individuales en valores bursátiles bien hechos para convertirse en un patrimonio de dividendos que los descendientes pueden heredar.
https://www.youtube.com/watch?v=eyTd7AWpCf8
![Joud Joud](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/uploads/user_avatars/39800e2d912c489a845c0ed22cd209b7.jpg?w=80&h=80&crop=1)
Je suis réfugiée depuis 46 ans sans pays ni nationalité et maintenant mes enfants sont également des réfugiés sans pays, nationalité, sécurité ou avenir. J'ai écrit à toutes les branches des organisations Caritas, mais elles ne peuvent pas toutes m'aider. Est-il possible que le monde entier ne puisse pas aider une famille réfugiée au Liban ? Est-ce normal ? Répondez à mon commentaire, s'il vous plaît.
أنا لاجىء منذ 46 عاما دون وطن أو جنسية والآن أولادي أيضا لاجئون دون وطن أو جنسية أو أمان أو مستقبل. لقد راسلتُ جميع أفرع المنظمات التابعة لكاريتاس ولكن كلهم لا يستطيعون مُساعدتي. هل يُعقل أن كل العالم لا يستطيع مساعدة عائلة واحدة لاجئة في لبنان؟ هل هذا الشيء طبيعي؟ أرجو الإجابة عن تعليقي هذا.
![FLURIan@Gmx.CH](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/themes/swissinfo-theme/assets/profile-neutral.png)
Aidez-vous du mieux que vous pouvez, restez fort et gardez espoir !
.
Les riches, la politique, l'ONU etc. sont aussi mauvais que votre situation - god save the poor. ADRIAN
Help yourself for the best as you can, keep strong and hopeful !
.
The rich, politics, UN etc. are as bad as your situation - god save the poor. ADRIAN
![Chartreuse-Grimselsee](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/themes/swissinfo-theme/assets/profile-neutral.png)
En Inde, je peux dire que les mesures suivantes ont été prises. Ce n'est peut-être pas encore suffisant compte tenu de la taille du pays. Mais cela va dans la bonne direction
1. En Colombie, 800 millions de personnes ont reçu une alimentation de base. Cela continue.
2. Compte bancaire gratuit pour tous. Aucun intermédiaire n'est impliqué dans les transferts du gouvernement. Le gouvernement passe aux paiements numériques (gratuits).
3. logement pour tous : suppression des bidonvilles et transfert progressif dans des bâtiments appropriés.
4. des toilettes pour tous - les gens reçoivent une aide pour faire des toilettes chez eux. Les femmes en particulier en ont besoin en priorité.
5. subventions pour l'électricité fournies par certains États
6. aide à la cuisson des aliments sous la forme de cylindres à bûches
7. réservation d'emplois et d'établissements d'enseignement pour les personnes économiquement faibles.
Taxer les riches n'aurait pas de sens. Si quelqu'un a besoin d'un foie, on ne l'arrache pas aux autres.
Permettre aux gens de passer au niveau supérieur est un besoin qui peut être satisfait par le développement de compétences significatives et la fourniture d'une assistance si possible.
La pauvreté doit également être prise en compte pour les familles qui ont perdu leur seul soutien de famille et qui ne sont pas en mesure de subvenir à leurs besoins. La société doit se mobiliser pour ces personnes.
Je ne fais pas confiance aux intermédiaires ou aux ONG (la plupart) pour réaliser des améliorations significatives. Il y a des fonds, mais les fuites sont énormes et il faut y remédier.
In India I can say following was done. It still may not be enough considering size of the country . But it goes in the right direction
1. In Covid 800 million people were given basic food . Still continues
2. free bank account for everyone. No middlemen involved in any transfer scheme from govt. govt moving to digital payments ( free)
3. housing for all- removal of slums and graduallly shifting them to proper buildings
4. toilet for all- people given aid to make toilet at home. Especially women need it on highest prio
5. electricity subsidies provided by some states
6. food cooking aid provided in form of log cylinders
7. reservation in jobs and educational institute for economic weaker section
Taxing rich would not be meaningful. If someone needs a liver you dont snatch it from others.
Enabling people to the next level is the need that can be provided by meaninful skills development and providing assistance if possible.
Poverty also needs to be seen for families who lost their sole bread earners and are unable to support. Society must come forward for these.
I dont trust any middlemen or NGOs (most) to do any meaningful upliftment . There are funds but leakage is huge that needs to be addressed
![marco brenni](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/themes/swissinfo-theme/assets/profile-neutral.png)
Taxer davantage les riches est juste dans un pays relativement pauvre comme l'Inde : ici, le foie à prendre aux autres est un exemple qui ne convient absolument pas !
Tassare di più i ricchi è giusto in un paese relativamente povero come l'India: qui il fegato da togliere ad altri è un esempio che non ci sta assolutamente!
![LoL](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/themes/swissinfo-theme/assets/profile-neutral.png)
In my opinion having a child is a very serious matter and possibilities like death of one of the parents should be considered by the family in advance, when creating a budget plan for the life of a child and family. A woman can also put children to school or kindergarden and get fully employed to cover up for the lose. I know many families in Europe of single mothers who never touched the taxed money. Having a child is a personal decision and I feel very uncomfortable to give money to huge family because none of them can work or have education to be well employed. Planet is overpopulated and natural selection is inevitable, good budget planing before having a child and there would be no need to consider such women "poor". Also everyone now days have a life insurance so again that will cover the lose of main income source for the family while mother is getting back to work
![LoL](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/themes/swissinfo-theme/assets/profile-neutral.png)
Why education is on the bottom of the list? Sustaining people like animals is contrproductive. Education should go hand in hand with nutrition otherwise there is no point
![Odacy de Brito Silva](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/uploads/user_avatars/970294441cd84202b9f692ecfdfce2da.jpg?w=80&h=80&crop=1)
La pauvreté au Brésil va diminuer, comme le montrent les indicateurs des prochaines années.
Il y a 32 millions de personnes absolument pauvres.
Actuellement, les programmes se concentrent sur l'inclusion des personnes sans domicile.
Mais aussi dans la génération de revenus et d'emplois, dans le développement de politiques publiques environnementales, notamment (santé, éducation, logement). La lutte contre la faim exige une compréhension globale des droits sociaux, qui doivent aller de pair avec les piliers de l'autonomisation croissante pour le développement humain.
A pobreza no Brasil diminuirá, os indicadores nos próximos anos demonstrarão.
São 32 milhões de absolutamente pobres.
Na atualidade programas focam- se na inclusão de moradores de situação de rua.
Mas também na geração de renda e emprego, no desenvolvimento de políticas públicas ambientais, incluindo ( saúde, educação, moradia). O combate à fome impõe uma compreensão abrangente a respeito de direitos sociais, que devem caminhar com os pilares da capacitação cada vez maior para o desenvolvimento humano.
![Jean-Claude Beer](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/uploads/user_avatars/7c9baa3d34434d8e8a669c4fc59f50d2.jpg?w=80&h=80&crop=1)
Depuis 9 ans ici au Paraguay. Le gouvernement ne se préocupe que très peu pour lutter contre la pauvreté. La corruption est omniprésente; le trafic international de drogue (Bolivie->Paraguay->Europe) augmente rapidement et rapporte de gros gains aux personnes impliquées - inclus certains politicien... Conséquence: augmentation de la criminalité, mécontentement envers les dirigents du pays.
Salutations de Encarnación
![VeraGottlieb](https://www.swissinfo.ch/fre/wp-content/themes/swissinfo-theme/assets/profile-neutral.png)
Je vais réessayer de poster un commentaire... Pendant un certain temps, nous avons beaucoup entendu parler des coopératives de travailleurs - comment ils sont devenus les propriétaires de petites entreprises et ont partagé les profits et les pertes. Je pense que les gouvernements devraient encourager cela - les bénéfices restant dans l'entreprise au lieu d'aller aux actionnaires inconnus et à la Bourse.
I'll try posting a comment again...For quite some time we heard a lot about workers cooperatives - how they became the owners of small enterprises and shared the profits and the losses. I think governments should encourage this - the profits staying within the company instead of going to unknown share holders and Stock Market.
Joignez-vous à la discussion