Beaucoup de pays sont confrontés à un recul des naissances. Quelle est la situation là où vous vivez? Envisageriez-vous d’avoir davantage d’enfants si le contexte était différent? Que pourraient faire les gouvernements pour encourager les gens à faire des bébés? Vos contributions nous intéressent et pourront être utilisées dans un article à venir.
Les raisons pour lesquelles les habitants de ce qu'on appelle l'Occident ont moins d'enfants qu'ils ne le souhaitent sont connues depuis des décennies grâce à de nombreux sondages et rapports. Il faudrait proposer des logements abordables aux jeunes couples. Il faudrait garantir la sécurité sociale aux parents qui travaillent. Il faudrait apporter un soutien non seulement aux jeunes enfants, mais aussi aux enfants plus âgés et aux adolescents jusqu'à la fin de leurs études. Ces solutions sont très coûteuses et nécessitent de remettre en cause certains privilèges des grandes entreprises. C'est pourquoi les gouvernements les ignorent, y compris lorsqu'on leur demande des mesures dont ils connaissent déjà l'efficacité.
Reasons why people in so-called West have fewer children than they want have been known for decades from many polls and reports. Provide affordable housing for young couples. Provide social security for a working parent. Provide support not only to small children but also older children and teenagers until studies. These solutions are quite expensive and require breaking some privileges of big companies. So governments ignore them, including asking for things already known.
Malheureusement, les taux de natalité sont faibles en Suisse. Cela concerne souvent aussi les femmes hautement qualifiées ou celles qui font preuve d’un engagement professionnel particulier, qui, bien qu’elles souhaitent avoir des enfants, restent malheureusement souvent sans enfant, ou, à l’inverse, perdent leur carrière lorsqu’elles deviennent mères. Ces deux situations constituent une grande perte, non seulement au niveau individuel, mais aussi pour la société, sur les plans démographique, économique et culturel. Outre l'extension du congé maternité lié à l'emploi et de la « pré-maternelle », des programmes ciblés pour la réinsertion professionnelle des mères seraient tout aussi précieux, au bénéfice de l'ensemble de la société.
Leider sind Geburtenraten bei SchweizerInnen niedrig. Dies betrifft oft auch Frauen mit hoher Ausbildung, oder die besonderes Engagement im Beruf beweisen, die leider oft trotz Kinderwunsch kinderlos bleiben, oder handkerum, ihre Karriere verlieren, wenn sie Mutter werden. Beides ist ein grosser Verlust, nicht nur auf individueller Ebene, sondern für die Gesellschaft, demografisch, wirtschaftlich und kulturell. Neben einem Ausbau des beruflich gebundenen Mutterschaftsurlaubes und "pre-K", wären gezielte Programme für den beruflichen Wiedereinstieg von Müttern ebenso wertvoll, zugunsten der ganzen Gesellschaft.
C'est assez drôle comme sujet, vu que la Suisse vient d'adopter une mesure pénalisant les familles dont l'un des parents reste à la maison. Presque tout, des soins médicaux onéreux aux crèches hors de prix, en passant par un congé maternité trop court, l'absence totale de congé parental, les hôpitaux surpeuplés, les écoles débordées, les assurances hors de prix, le manque de logements adaptés, etc., va à l'encontre de la vie de famille en Suisse, sans parler d'avoir plusieurs enfants. Il existe bien sûr certains groupes en Suisse dont on n'attend pas qu'ils travaillent et à qui tout est donné... et bien sûr, on les voit souvent avec 4 ou 5 enfants environ... mais le citoyen suisse moyen, dont on attend qu'il travaille jusqu'à 70 ans, ne peut pas vraiment se permettre d'en avoir plus d'un ou deux, s'il a de la chance.
Pretty funny topic seeing how Switzerland just passed a vote penalizing families with a stay at home parent. Pretty much everything from expensive medical care to overpriced gardieriea, to short maternal leave, to zero parental leave, overcrowded hospitals, overwhelmed schools, overpriced insurance, lack of suitable housing, etc all goes against having a family in Switzerland let alone having several kids. There are of course certain groups in Switzerland that aren't expected to work and have everything handed to them...and of course you often see them with 4-5 kids or so...but the average Swiss citizen that is expected to work until 70 can't particularly afford more than 1-2 of they're lucky.
Les médias ont un pouvoir énorme ; il leur suffit donc de commencer à promouvoir la famille dans les médias. Je parle ici de la « famille traditionnelle », c'est-à-dire composée d'un homme, d'une femme et d'un ou plusieurs enfants, et ça marchera. Il faut présenter cela sous un jour positif et valorisant. Il faut mettre en place des affiches et diffuser des publicités mettant en avant la « famille traditionnelle ». Offrez des incitations, par exemple des assurances spéciales, des crédits d'impôt pour enfants, etc. S'ils le veulent, ils peuvent changer la situation. Mais le problème, c'est que tant de pays occidentaux sont « woke » et ont complètement perdu le nord. Ils promeuvent certains modes de vie qui n'incluent pas la procréation et estiment que promouvoir la « famille traditionnelle » serait offensant pour l'autre groupe, qui représente une infime minorité de la population. De plus, ils oublient que ce sont les femmes qui portent l’enfant, mais ils poussent les femmes à entrer sur le marché du travail et donnent l’impression qu’avoir des enfants est une nuisance. En réalité, de nombreux rapports soulignent que les femmes en ont assez de la « course effrénée » et souhaitent passer plus de temps à la maison avec leurs enfants ou avoir des enfants. L’Occident a tout compris à l’envers, car en fin de compte… il faut revenir à l’essentiel, sinon on perd.
The media is very powerful so all they need to do is start promoting having families in the media. I mean "traditional families" which is man-woman-child/ren and it will work. Make it look positive and worthwhile. Put up posters and show commercials of the "traditional family." Offer incentives i.e. special insurances, child credits, etc. If they want to they can change the situation. But the problem is that so many western countries are "woke" and have loss the plot altogether. They will promote certain lifestyles that don't include the reproduction of children and feel that promoting the "traditional family" would be offensive to the other group which is a tiny, tiny minority of the population. In addition, they forget that women carry the child but they push women to go into the workforce and make it seem that having children is a nuisance. In fact, many reports are emphasizing that women are getting tired of the "rat race" and want to be more at home with their children or to have children. The west has it all backwards because at the end of the day...it's back to basics or you lose.
Je dois admettre que mon opinion sur ce sujet est assez différente. Notre planète est en péril, non seulement à cause du changement climatique, des conflits qui ont, entre autres, des origines religieuses et socio-économiques, des réseaux sociaux et de l'IA qui manipulent nos esprits, mais aussi à cause de la surpopulation. La population mondiale commence à atteindre un niveau tel que les ressources nécessaires pour la nourrir deviennent insuffisantes. L'accès à l'eau pour tous est également remis en question. Le vieillissement de la population et la baisse du taux de natalité dans le monde occidental constituent un problème, j’en conviens, mais cela pourrait être corrigé par un programme d’immigration raisonnable et contrôlé en provenance des régions surpeuplées du monde. Oui, c’est inquiétant en raison de son impact sur l’identité nationale, les traditions et les coutumes, et je préfère moi aussi ne pas voir notre culture et nos valeurs changer. Nous devons cependant prendre conscience que le monde change et que nous devons nous adapter pour survivre. Nous ne pouvons pas continuer à vivre dans le passé et ignorer les défis et les erreurs que nos enfants héritent de nous.
I have to admit that my opinion about this topic is quite different. Our planet is in trouble not only from climate change, conflicts which have, among other things, a religious and socioeconomic background, social media/Ai manipulating our minds but also overpopulation. The earth population is starting to reach a level where the resources to feed this population starts to be insufficient. Water availability for everyone is also in question. The aging population and decreased birthrate in the western world is a problem, I agree but this could be corrected by a sensible and controlled immigration program from overpopulated regions of the world. Yes this is worrysome due to its effect on national identity, traditions and customs and I also rater not see a change in our culture and values. We however have to realize that the world is changing and needs to adapt in order to survive. We cannot continue to live in the past and ignore the challenges and mistakes that our children are inheriting from us.
Le coût des crèches et des activités périscolaires est prohibitif en Suisse et dissuade les parents d'avoir plus d'un enfant (voire d'en avoir du tout). Parallèlement, les grands-parents de cette génération disposent d'un revenu disponible plus élevé que jamais et ne sont peut-être pas aussi enclins à déménager pour aider à s'occuper de leurs petits-enfants. Les parents qui travaillent se retrouvent ainsi avec peu de soutien. Le gouvernement devrait mettre en place des subventions aux entreprises, des allègements fiscaux et diverses initiatives cantonales afin d'encourager la création de crèches et d'activités périscolaires plus abordables, voire gratuites, pour les parents qui travaillent.
The cost of Kitas and after school activities is prohibitive in Switzerland and discourages parents from having more than one child (or any children at all). At the same time, grandparents of this generation have more disposable income than ever before and may not be as interested in relocating to help take care of their grandchildren. Working parents find themselves with little support. The government should work through company subsidies/tax breaks/different cantonal initiatives to incentivise more affordable/free kitas and after school activities for working parents
Les gens sont plus motivés par l'amour et le plaisir sexuel que par le désir d'avoir des enfants. Si la vie des gens est remplie de plaisirs artificiels, ils ne pourront pas revenir à leur situation antérieure, quel que soit le soutien apporté par le système. Honnêtement, la seule chose qui puisse supprimer le plaisir artificiel est la religion et une forte pensée individuelle, et il n'y a pas d'autres mesures efficaces pour lutter contre la baisse de la natalité.
人は“子どもを産みたい”より“恋愛や性的な楽しさ”で動く生き物です。__その楽しさを人工的なもので満たす生活が広がれば、制度でいくら支援しても元には戻らないと思います。__正直なところ、人工的な快楽を抑えられるのは宗教や個人の強い思想ぐらいで、他に有効な少子化対策は見当たりません。
Le Brésil devrait mettre en place des mesures d'incitation à la reproduction humaine, et non à la contraception. Car le bonus démographique s'épuise et, à partir de 2038, la population commencera à diminuer. En Europe, chaque nouvelle génération est inférieure de 30 % à la précédente
O Brasil deveria ter incentivos de concepção para a reprodução humana, não de contracepção. Pois o Bônus demográfico está acabando e a partir de 2038 a população começará a encolher. Na Europa cada nova geração é 30% menor que a geração anterior
Je pense que les gouvernements et les parlementaires de tout le Brésil devraient, pendant 200 ans, imposer une amende d'un million de reais aux couples qui n'ont pas d'enfants ou qui en ont moins de 7, afin d'empêcher le déclin de la population du Brésil dans les années à venir, la pénalité n'étant exemptée que pour des raisons médicales, religieuses ou de viol, les États et les municipalités établissant un minimum de toujours plus de 7 enfants, jamais moins. Avec une prime de 7 000 R$ pour chaque naissance pour ceux qui ont 8 enfants ou plus.
Acho que os governos e os parlamentares de todo o Brasil por durante 200 anos, deveriam multar em um milhão de reais os casais que não tivessem filhos ou que tivessem menos que 7 filhos, como forma de evitar o declínio populacional no Brasil nos próximos, sendo isentos da penalidade apenas em motivos médicos, religiosos ou de estupro, com os estados e municípios estabelecendo o mínimo sempre superior a 7 filhos, nunca inferior. Com bônus de R$ 7.000,00 a cada nascimento para quem tiver 8 flilhos ou mais
Les aides du gouvernement soutiennent ceux qui ont décidé d'avoir des enfants mais n'encouragent pas nécessairement ceux qui sont réticents à en avoir. Avoir des enfants relèvent de l'espérance et de l'altruisme, deux valeurs en déclin que le politique n'a pas vocation à fournir à la population.
Vivre au Japon et se forcer à avoir plus d'enfants peut conduire à plus de problèmes pour le Japon. En tant que femme, je suis née au Japon et je sais à quel point le Japon méprise les femmes et la vie. Parfois, je me demande si la sexualité féminine est destinée aux affaires, à l'argent ou au plaisir des hommes. La sexualité féminine est trop commercialisée au Japon et il y a trop de crimes d'irrespect sexuel. Les Japonais sont actuellement confrontés au défi de surmonter le coût élevé de la vie et, franchement, avoir un enfant n'est possible que dans les familles privilégiées. Même si une femme souhaite avoir un enfant, la famille sera condamnée si elle n'a pas la capacité économique de le faire. Et aujourd'hui, nous sommes confrontés à des problèmes dans ce domaine, à savoir si cette capacité peut soutenir l'individu ou si un couple peut s'en sortir. Voilà à quoi ressemble la vie au Japon. Le taux de suicide des enfants et des jeunes est très élevé au Japon, et il est effrayant de penser que la première priorité est d'augmenter le taux de natalité. L'éducation, l'environnement et le bien-être de la population actuelle doivent passer en premier.
日本に居住して、子供を無理にでも増やすというのは日本の問題を増やしてしまう事にもつながる。女性として生まれ日本がいかに女性、生命軽視かを感じる。女性の性は商売、金、男性の快楽の為なのかとも思う事もある。女性の性が日本では商業ベースに乗りすぎていて性軽視犯罪など多すぎる。現在日本人は物価高をどう乗り越えるかとの課題があり、そこに人間を一人産む事は率直に言って恵まれた家庭でしか出来ない。女性が子供を産む気になっても、経済的能力が無ければ家族で絶望的になるでしょう。そして現在、その能力が個々人を支えられるのか、夫婦二人やって行けるのか、この辺りの問題に直面しているのが現状なのでは？と日本に住み思われる事です。子供若者の自殺率が大変高い日本で出生率を増やす事を先決とするのは行く末恐ろしいものがあります。先に教育、環境、今いる国民の幸福度が大切と思われます。
Ce que le gouvernement peut faire, c'est fournir une assistance, des subventions, etc.
En réalité, ces choses se font. Il peut y avoir des différences régionales, mais
Le problème n'est pas financier, mais les couples veulent vivre heureux ensemble et ne pas avoir d'enfants.
Le problème n'est pas financier, mais le fait que de plus en plus de couples veulent vivre heureux ensemble et ne pas avoir d'enfants.
Si vous voulez vraiment assurer la croissance de la population, vous ne voulez pas vous marier, mais vous voulez avoir des enfants.
Si vous voulez recruter des femmes et payer la fécondation in vitro et les frais de subsistance jusqu'à ce que l'enfant soit diplômé de l'université, vous devez payer pour l'enfant.
Le gouvernement subventionne tous les frais de scolarité et fournit 5 millions de yens pour chaque enfant né.
Même si vous allez aussi loin, les résultats ne seront pas visibles avant des décennies.
国が出来る事は支援金、助成金等でしょう。
現実的にこれらの事は実勢されています。地域差はあるでしょうが
問題は金銭的ではなく夫婦で楽しく暮らしたい子供を作らないと言う
事が増えている事でしょう。
本当に人口を確実に増やしたいなら結婚はしたくないが子供は欲しい
女性を募集して子供が大学を卒業するまでの体外受精費用、生活費
学費を全て国が補助、1人生む毎に500万円支給ですが
ここまでしても結果が出るのは数十年後です。
Les salaires au Japon sont bas. À moins d'être issu d'une famille aisée, les deux parents doivent travailler pour élever leurs enfants. Cependant, il n'y a pas de postes vacants dans les crèches.
Dans les orphelinats, un membre du personnel s'occupe de cinq ou six enfants.
Pourquoi avons-nous besoin d'avoir plus d'enfants alors que nous n'avons déjà pas assez pour eux (temps, argent, personnes, systèmes sociaux) ?
Fournir des soins adéquats aux enfants qui existent actuellement est une priorité. Il y a encore des choses à faire avant d'augmenter le taux de natalité.
Ou voulez-vous revenir à l'ancienne société où les enfants étaient considérés comme une force de travail et où l'on comptait sur les revenus générés par le travail des enfants pour avoir beaucoup d'enfants ?
日本の賃金は低いです。裕福層でもない限り、両親ともに働かなくては子どもを育てることができません。しかし、保育園には空きがありません。
児童養護施設では、一人の職員が子ども5～6人を見ています。
いまでも子どもたちのために必要なもの（時間、お金、人間、社会制度）が足りていないのに、なぜこれ以上子どもを産む必要があるのでしょうか？
いま存在する子どもたちに十分なケアを提供するのが先です。出生率を上げる前にすべきことが残っています。
それとも、昔のように、子どもを労働力とみなし、児童労働で得られる収入を当てにして、たくさん産む社会に戻したいのでしょうか。
Blâmer toujours la société est un manque de vision et aussi une facilité. Le fait est qu'aujourd'hui, plus personne n'est prêt à faire des sacrifices ( !), préférant la vie hédoniste : en effet, de nombreuses vacances dans des pays exotiques comptent plus qu'une famille coûteuse avec plusieurs enfants. L'hédonisme et le carriérisme, même pour les femmes ( !), sont un autre frein à la descendance. Dans le meilleur des cas, on en essaie un, puis on abandonne compte tenu des charges que cela implique. Je vois peu de remèdes : le seul État d'Europe à avoir une politique favorable à la famille est peut-être la France, qui accorde une exonération fiscale à partir du deuxième enfant !
Une proposition similaire en Suisse serait toutefois taboue.
Dare sempre la colpa alla società è miope e pure troppo facile. Gli è che oggi nessuno intende più assumersi dei sacrifici (!) preferendo la vita edonista: infatti contano di più le numerose vacanze in paesi esotici che non una costosa famiglia con più figli . Edonismo e carrierismo anche femminile (!) sono un altra mazzata contro la prole. Al massimo si prova con uno, e poi si rinuncia visti gli oneri che comporta. Di rimedi ne vedo ben pochi: forse l'unico Stato in Europa che ha una politica favorevole alle famiglie, è la Francia che concede l'esenzione fiscale dopo il secondo figlio !
Una proposta simile in Svizzera sarebbe però un tabù.
Comparée à nos voisins, l'Allemagne et l'Autriche, la Suisse est très peu favorable aux familles !!!
Chez nous, la femme doit retourner travailler après 16 semaines, déposer l'enfant à la crèche, travailler pour pouvoir à nouveau financer cette crèche ?! Pourquoi a-t-elle mis au monde cet enfant ? Pour que de parfaits inconnus l'élèvent ?! Personne ne peut mieux élever l'enfant que sa mère biologique, c'est un fait ! De plus, la femme et le bébé ne se sont même pas remis de l'accouchement.
En Autriche, les femmes bénéficient d'un congé parental de deux ans et demi (6 mois de maternité + 2 ans de congé parental), financé par l'État. Pendant cette période, la femme reçoit un pourcentage de son dernier salaire et est protégée contre le licenciement ! Après cette période, elle peut organiser son emploi du temps comme elle le souhaite. La crèche est bien sûr payée par l'État. Sans parler de la caisse d'assurance maladie, également financée par l'Etat.
C'est ce que j'appelle favorable aux familles !!!
La politique suisse devrait s'en inspirer.
Ici, tout est dirigé contre la vie de famille.
Peine de mariage ???!!!!! Dans aucun autre pays on ne trouve une telle absurdité, sauf ici chez nous !!!!
Rendre obligatoire la caisse maladie ! Plus on gagne, plus on doit payer. Cela doit être prélevé directement sur le salaire brut.
Ce qui se passe ici, avec 100 caisses-maladie différentes, c'est de l'arnaque devant une grande scène !
Ici, la plupart des gens sont tellement hostiles aux enfants que j'ai honte d'être suisse.
On entend toujours dire : "Vous les Suisses, vous êtes un peuple froid" !
Eh bien, je comprends de mieux en mieux pourquoi.
Et une société sans descendance est condamnée à 100%.
Il faut que les choses changent ici. Les "conservateurs" doivent enfin arrêter de donner leur avis et de se mettre en travers de la route !
Je connais tellement de jeunes couples dans mon entourage qui ne peuvent pas se permettre d'avoir des enfants pour des raisons financières, mais qui en veulent absolument.
Est-ce là "l'Etat social suisse" ?!!!!
Mais on peut comprendre que l'on injecte des milliards dans l'armée ou que l'on finance tout pour les requérants d'asile !!!
L'orientation de la politique a complètement échoué.
Tôt ou tard, les gens descendront dans la rue !!!
Die Schweiz ist im Vergleich zu unseren Nachbarn, Deutschland und Österreich sehr familienunfreundlich!!!
Bei uns soll die Frau nach 16 Wochen wieder arbeiten gehen, dass Kind in der Kita abgeben, arbeiten gehen um wiederum diese Kita finazieren zu können?! Für was hat sie dann dieses Kind geboren?! Damit es wildfremde grossziehen?! Niemand kann das Kind besser grossziehen als seine leibliche Mutter, dass ist einfach Fakt!! Dazu kommt, dass sich die Frau noch das Baby, von der Geburt nicht mal richtig erholt haben.
In Österreich kriegen die Frauen zwei einhalb Jahre Karenzurlaub(6 Monate Mutterschaft + 2 Jahre Karenz), der vom Staat finansiert wird. Die Frau erhält in dieser Zeit einen Prozentanteil vom letzen Lohn und ist unter Kündigungsschutz!! Nach Ablauf dieser Zeit, kann sie ihren Arbeitsplan beliebig gestalten. Die Kita ist natürlich vom Staat bezahlt. Geschweige noch die Krankenkasse, die dieser ebenfalls finanziert.
Das nenne ich Familienfreundlich!!!
Das soll sich die Schweizer Politik mal als Vorbild nehmen.
Hier ist alles gegen das Familienleben gerichtet.
Heiratsstrafe???!!!!! In keinem anderen Land gibt es so einen Blödsinn, ausser hier bei uns!!!!
Krankenkasse verstatlichen!! Je mehr man verdient desto mehr soll man zahlen. Es soll direkt vom Bruttolohn abgezogen werden.
Das was hier läuft, mit 100 verschiedenen KK, ist Abzocke vor grosser Bühne!
Hier sind die meisten Leute so sehr kinderfeindlich , dass ich mich schäme Schweizer zu sein.
Man hört immer: „Ihr Schweizer seid ein kaltes Volk“!!
Naja, immer mehr verstehe ich auch wieso.
Und eine Gesellschaft ohne Nachwuchs, ist zu 100% dem Untergang geweiht.
Hier muss sich einiges ändern. Die „konservativen“ müssen endlich aufhören ihren Senf dazu zu geben und nicht immer dazwischen funken!!
Kenne so viele junge Paare in meinem Umfeld, die sich aus finanziellen Gründen keine Kinder leisten können, aber umbedingt welche möchten.
Ist das der „soziale Staat Schweiz“?!!!!
Aber der Armee Miliarden hineinbuttern, oder Asylanten alles zu finanzieren, für dass hat man wieder Verständnis?!!!
Die Richtung der Politik ist komplett fehlgeschlagen.
Früher oder später, werden die Leute auf die Strasse gehen!!!
Réponse trop simpliste et prévisible : c'est désormais toujours la faute de la société si l'individu n'est plus prêt à assumer le moindre sacrifice, Eh non, cela ne mène à rien !
Risposta troppo semplicistica e scontata: ormai è sempre colpa della società se l'individuo non intende più assumersi alcun sacrificio, Eh no, così non si va da nessuna parte!
Les femmes suisses doivent retrouver leur rôle de mère. Mais cela ne me semble pas si facile. Beaucoup voient votre épanouissement dans un poste de cadre qui ne laisse aucune place au rôle de mère.
Die Schweizerinnen müssten Ihr Leben wieder zurückfinden in Ihre angedachte Rolle als Mutter. Doch das scheint mir nicht so einfach zu sein. Viele sehen Ihre Erfüllung in einem Kader Job, der kein Platz lässt für die Mutterrolle.
À mon avis, cela est dû à 4 mesures clés qui doivent être prises :
1 : Étant donné que les salaires n'augmenteront pas réellement ou pas suffisamment dans un avenir proche, les garderies doivent être gratuites, tout comme les écoles primaires et secondaires. Les compagnies d'assurance maladie doivent être financées par l'État jusqu'à l'âge de 18 ans. Après le premier enfant, chaque enfant devrait bénéficier de réductions supplémentaires, par exemple pour les couches, etc. Les allocations familiales devraient être ajustées en fonction de l'emplacement, du revenu et de la situation du logement (loyer ou copropriété). Remplacez la peine de mariage par une récompense de mariage !
Effet : il reste plus d'argent et il est financièrement intéressant de fonder une famille plus nombreuse.
2 : Afin de réduire les coûts pour l'État et les familles, il est nécessaire de créer une caisse fédérale d'assurance maladie qui n'agisse pas dans un but lucratif, mais qui soit même récompensée d'une manière ou d'une autre si l'effort bureaucratique est réduit au minimum. En outre, le processus de facturation des médecins doit être révisé (pour autant que je sache, il est toujours au niveau de 2006, date à laquelle beaucoup trop d'heures sont notées et des salaires horaires imaginaires peuvent être exigés). Le lobby pharmaceutique doit être strictement contrôlé et la production de médicaments génériques nationaux ne doit pas être réduite car elle « n'est pas rentable » pour eux. L'État peut certainement en prendre en charge la production et enfin empêcher les prix excessivement excessifs d'un médicament légèrement modifié avec presque le même effet pour son propre pays.
L'effet : moins de coûts d'exploitation, moins de frais médicaux, moins de coûts de médicaments pour les compagnies d'assurance maladie + aucune augmentation des marges bénéficiaires signifie une baisse des primes d'assurance maladie pour tous.
3 : La situation du logement doit enfin être résolue. J'entends par là que l'État devrait veiller à ce que l'on construise un plus grand nombre d'appartements que nécessaire. Pensez que l'excédent de 100 000 appartements changerait réellement la donne. Le prix de location resterait au moins à peu près à son niveau actuel et les prix des terrains se stabiliseraient en raison de la baisse de la demande. Peut-être pourriez-vous enfin commencer à financer votre propre maison. Pas après 30 ans mais 10 ans.
Cette affirmation semble radicale, rencontrera une opposition farouche de la part de tous les propriétaires (ce qui signifie que le Conseil national et le Conseil des États n'y seraient jamais favorables) et ne serait pas capitaliste, mais elle ne voit pas d'autre voie à long terme.
4 : Il est urgent que l'ensemble de l'initiative ne soit pas annulé en cas de « non ». Je pense qu'il serait beaucoup plus efficace d'organiser un débat public sur le sujet à la télévision/YouTube/côté fédéral avec tous les partis et experts (y compris des citoyens de divers secteurs) et de fournir ainsi des informations détaillées à la population. Il est ensuite soumis à nouveau au vote (éventuellement avec une deuxième contre-proposition, issue du débat) et si le peuple continue à le soutenir, il doit être accepté !
PS : Je suis conscient que la Suisse est généralement opposée à l'intervention de l'État et réclame une économie de marché libre. Cependant, je pense que même en fin de compte, le capitalisme pur mène à la corruption et à la cupidité et joue contre le peuple. L'orientation vers le profit dans les domaines de la santé, du logement et de l'enfance signifie toujours que les citoyens ordinaires ne peuvent rien faire d'autre que d'avaler la pilule amère. À long terme, nous devons intégrer une nouvelle forme de socialisme. La guerre froide et la chute de l'URSS l'ont discrédité à tort. Il y avait certainement de bonnes approches !
Je me suis un peu éloigné du sujet ici et là, je suis consciente haha. Je pense que les points 1, 2 et 4 sont tout à fait réalisables et nécessaires. Avec 3, il y a beaucoup de choses à considérer. Ce à quoi je n'ai pas encore eu le temps de réfléchir. Il y a probablement une meilleure solution.
Meiner Meinung nach liegt es an 4 zentralen erforderlichen Massnahmen:
1: Da die Löhne in naher Zukunft nicht wirklich wachsen werden oder nicht genug, müssen Kitas genau so wie Grundschule und Sekundarschule gratis sein. Krankenkassen müssen bis zum 18ten Lebensjahr vom Staat finanziert werden. Bei jedem Kind nach dem Ersten sollte man weitere Vergünstigungen z.B für Windeln usw erhalten. Die Kinderzulagen sollten an den Standort, Einkommenkkasse und Wohnsituation (Miete oder Eigentumswohnung) angepasst werden. Heiratsstrafe mit Heirats Belohnung ersetzen!
Effekt : bleibt mehr Geld übrig und es lohnt sich eine grössere Familie zu gründen finanziell.
2: Damit die Kostenlast für den Staat und die Familien gesenkt wird, brauchts eine Bundeskrankenkasse, welche nicht gewinnorientiert aggiert, sondern sogar belohnt wird in irgendeiner Form, wenn der bürokratische Aufwand auf einem Minimum gehalten wird. Ausserdem muss der Verrechnungsprozess der Ärzte überarbeitet werden ( soviel ich weiss ist dieser noch auf dem 2006er Stand bei dem viel zu viele Stunden aufgeschrieben werden und imaginäre Stundenlöhne verlangt werden können). Die Lobby der Pharma muss stark kontrolliert werden und die Produktion von Generika fürs Inland nicht zurückgeschraubt werden, weil es für die "nicht rentabel ist". Der Staat kann durchaus die Produktion dafür übernehmen und endlich die masslos übertriebenen Preise für ein leicht abgeändertes Medikament mit fast gleicher Wirkung fürs eigene Land vorbeugen.
Effekt: weniger Betriebs-, weniger Arzt- , weniger Medikamentenkosten für die Krankenkassen + keine Gewinnmargengier bedeutet niedrigere Krankenkassenprämien für alle.
3: Die Wohnungssituation muss endlich gelöst werden. Damit meine ich es sollte vom Staat sichergestellt werden, dass immer mehr Wohnungen gebaut werden als benötigt werden. Denke 100' 000 Wohnungen Überschuss wäre da ein echter Gamechanger. Der Mietpreis würde zumindest mehr oder weniger da bleiben, wo er ist und die Grundstückpreise, da weniger gefragt würden abflachen. Vielleicht könnte man endlich anfangen sich ein Eigenheim zu finanzieren. Nicht nach 30 Jahren sondern 10.
Diese Behauptung scheint radikal zu sein, wird von jedem Eigentumsbesitzer hart bekämpft werden (bedeutet Nationalrat und Ständerat wären nie und nimmer dafür) und nicht kapitalistisch zu sein, sehe aber keinen anderen langfristigen Weg.
4: Es ist dringend notwendig, dass bei einem Stände-Nein nicht die gesamte Initiative abgeschmettert wird. Denke es wäre viel zielführender eine öffentliche Debatte im Fernsehen/ YouTube / Bundesseite mit allen Parteien und Experten ( auch Bürger aus verschiedenen Bereichen) zum Thema zu halten und somit detaillierte Informationen dem Volk zu bieten. Danach wird es nochmals zur Abstimmung gebracht (evt. mit einem 2. Gegenvorschlag, der durch die Debatte zustandengekommen ist) und falls das Volk weiterhin dahinter stehen sollte, muss es akzeptiert werden!
PS: Mir ist bewusst, dass man in der Schweiz generell gegen das Eingreifen des Staates ist und freie Marktwirtschaft verlangt. Jedoch denke ich sieht auch der Hinterletzte, dass purer Kapitalismus zu Korruption und Gier verleitet und gegen das Volk arbeitet. Gewinnorientierung bei Gesundheit, Wohnen und Kindern wird immer dazu führen, dass der normale Bürger nicht anderes tun kann als die bittere Pille zu schlucken. Langfristig müssen wir einen neuartigen Sozialismus einbauen. Der kalte Krieg und der Untergang der UdSSR haben diesen zu Unrecht in Verruf gebracht. Es gab durchaus gute Ansätze!
Bin einbisschen hier und da vom Thema abgewichen, ist mir bewusst haha. Denke Punkt 1,2 und 4 sind definitiv umsetzbar und notwendig. Bei 3 gibt es seeeeeehr viele Dinge zu beachten. Wozu ich noch nicht viel Zeit dazu hatte nachzudenken. Gibt wahrscheinlich einen besseren Weg.
Pourquoi imposer une hausse du taux de natalité ? Tout au long de l'histoire, il y a toujours eu des périodes de taux de natalité élevés et faibles. L'engouement pour la croissance entraîne les aberrations actuelles de la logique économique. Il semblerait que sans croissance, le monde doive s'arrêter demain. Les mesures visant à forcer l'augmentation du taux de natalité sont forcées et comportent donc des effets secondaires dont l'impact est impossible à prévoir. Il y a d'autres raisons pour lesquelles les jeunes ne veulent pas et ne peuvent pas donner naissance à des enfants dans un environnement fou. Il vaut mieux étudier d'abord les raisons du choix des jeunes.
Perché forzare un aumento della natalità? Nella storia ci sono sempre stati periodi di alta e bassa natalità. La mania di crescita porta alle attuali aberrazioni delle logiche economiche. Parrebbe che senza crescita il mondo debba finire domani. Le misure per forzare l'aumento di natalità sono forzature e pertanto comportano effetti collaterali dall'impatto impossibile da prevedere. Ci sono più motivi per cui i giovani non vogliono e non possono mettere al mondo figli in un contesto impazzito. Meglio studiare prima i motivi della scelta dei giovani.
L'humanité n'a pas le droit de s'inquiéter de la baisse de la fécondité lorsqu'elle a transformé l'acte de reproduction, un instinct biologique, en un simple passe-temps.
La marchandisation du sexe, y compris la prostitution, signifie que les êtres humains ignorent ou abandonnent leurs instincts biologiques. Dès lors que l'humanité, qui n'a pas de saison des amours et peut se reproduire à tout moment, commercialise l'acte de reproduction comme un moyen de plaisir, elle est condamnée à oublier le mystère de l'activité reproductive et ses bienfaits.
Par ailleurs, il est nécessaire de contrôler ou de réduire l'augmentation de la population mondiale pour faire face aux problèmes environnementaux, mais il est difficile de réduire artificiellement la population, on peut donc supposer que la pression de la sélection naturelle s'exerce pour réduire le taux de natalité afin de préserver l'espèce.
Il est donc tout à fait futile et inutile de prendre des mesures pour réduire le taux de natalité.
生物としての本能である生殖行為を単なる娯楽にしてしまった人類に少子化を憂うる資格はありません。
売春をはじめとする性の商品化は人間が生物としての本能を軽視しあるいは捨て去りつつあるということです。発情期というものがなく生殖がいつでも可能な人類が生殖行為を快楽の手段として商品化するようになった時点以後には生殖活動の神秘性やその恩恵については忘れ去られる運命なのです。
また環境問題への対処のためには地球人口の増加抑制や削減が必要ですが人為的に人口削減を行うことは困難ですから種の保存のために少子化という自然選択の圧力がかかっているのだと考えることが出来ます。
以上から少子化対策など全く無益であるしそうする必要もないのです。
L'État devrait prendre en charge les dépenses liées à la croissance et à l'éducation du premier enfant jusqu'à l'âge de la majorité.
Lo Stato dovrebbe pagare le spese per crescita ed educazione del primo figlio fino alla maggiore età.
Qui prend en charge le financement ? L'État n'est pas un gouffre sans fond.
Il finanziamento chi lo paga? Lo stato non è un pozzo senza fondo.
Joignez-vous à la discussion