Sind Sie für eine Senkung der Steuer auf Tampons und Binden?
In vielen Ländern, darunter auch in der Schweiz, wird die Senkung des Mehrwertsteuersatzes auf Damenhygieneprodukte diskutiert. Heute werden sie oft nicht mehr als lebensnotwendige Güter angesehen.
Was halten Sie davon? Sind Sie der Meinung, dass diese Massnahme notwendig ist, oder halten Sie die Einsparungen für gering im Vergleich zu der Kontroverse, die sie auslöst?
Zum Artikel Wenn die Tamponsteuer die Menstruations-Schmerzen erhöht
![Girferrox](https://www.swissinfo.ch/ger/wp-content/themes/swissinfo-theme/assets/profile-neutral.png)
Es ist richtig, dass die Steuern auf diese Produkte gesenkt werden sollten, aber ich fordere auch eine Senkung der Steuern auf Rasierprodukte. Klingen und Rasierschaum .
Giusto che la tassazione su questi prodotti sia ridotta, ma chiedo anche che venga ridotta la tassazione sui prodotti per la rasatura. Lame e schiuma da barba .
![Marija Miladinovic](https://www.swissinfo.ch/ger/wp-content/themes/swissinfo-theme/assets/profile-neutral.png)
Liebe Leserin, lieber Leser, Ihre Beobachtung wird in der Tat von vielen Menschen geteilt. Tamara Funiciello selbst, die in dem Artikel zitiert wird, sagt: "Ich persönlich würde auch die Steuern auf diese Art von Produkten senken, das wäre sogar ganz richtig. Von Ungleichheit zu sprechen, ist jedoch unangebracht. (...) Die Steuer auf Tampons ist ein ebenso notwendiges Argument wie die Tampons selbst, und was die Ungerechtigkeit gegenüber Männern angeht, so sind sie nun einmal andere Körper und brauchen andere Produkte. Aber wenn Tampons billiger werden, wird dem männlichen Geschlecht nichts weggenommen.
Gentile lettrice o lettore, in effetti la sua osservazione viene condivisa da molte persone. La stessa Tamara Funiciello, citata nell'articolo, dice: “Io personalmente abbasserei la tassazione anche su questo tipo di prodotti, anzi sarebbe proprio giusto. Tuttavia, parlare di ineguaglianza è inappropriato. (...) Quello dell’imposta sui tamponi è un argomento necessario così come lo sono i tamponi stessi e, per quanto concerne un’eventuale ingiustizia nei confronti dei maschi, be’, sono corpi diversi e hanno bisogno di prodotti diversi. Ma rendendo meno cari gli assorbenti non si toglie niente al genere maschile”.
![Tanja Krezdorn](https://www.swissinfo.ch/ger/wp-content/uploads/user_avatars/152c1745a2404535bd3da08f61675ac2.jpg?w=80&h=80&crop=1)
Nein warum auch?
Dann würde ich es mehr begrüßen, wenn man ab 40. alle 2 Jahre zur Mammo sowie zum Krebsabstrich aufgefordert wird - kostenlos. Geht man hier im Ungarn 2x nicht hin ohne Begründung, wird man nicht mehr eingeladen dh man muss sich dann selber Bemühen
![LoL](https://www.swissinfo.ch/ger/wp-content/themes/swissinfo-theme/assets/profile-neutral.png)
Das ist die richtige Entscheidung, es ist eine absolute Notwendigkeit, denn ohne diese Produkte wäre ich nicht in der Lage, während dieser Zeit in meinem Haus zu leben. Warum kann ich ein kostenloses Kondom von der Schulkrankenschwester bekommen (was eine Wahlmöglichkeit ist), aber keinen kostenlosen Tampon, was keine Wahlmöglichkeit ist, ich brauche ihn, um richtig zu funktionieren. Ich stimme mit allen Gegnern dieser Initiative überein, weil mir kein einziges Produkt einfällt, das für Männer absolut notwendig ist, um jeden Monat im Haus zu leben... und das schlimmste Argument für mich waren die Steuerausfälle... richtig, Frauen verdienen im Durchschnitt weniger in der Schweiz, wir haben immer noch eine große Lücke für die gleiche Arbeit zwischen Männern und Frauen, aber wir müssen immer noch so viel für ein notwendiges Produkt bezahlen, um das Land am Laufen zu halten, das ist ein Haufen Lügen.
That's correct decidion, it is absolutely a necessity because if not for that products I would not be able to live my house during that period. Why I can get free condom from school nurse (which is a choice) but can't get free tampon which is not a choice, I need it to function properly. I disegree with all the opposite camp to this initiative, because I can't think of any such products which is absolutely nessecary for men to live the house every month... and the worst argument for me was the tax lose money... right woman earn less on avarage in Switzerland we still have salsrya gap for the same labor between men and woman but we still have to pay so much for a nessecary products to keep country going, this is a lot of lies.
![Giona](https://www.swissinfo.ch/ger/wp-content/themes/swissinfo-theme/assets/profile-neutral.png)
Männer? Ja- die, - die von sich selbstverständlich annehmen das bessere Teil der Schöpfung zu sein. Die niemals verstehen werden, dass Ihm die Frau als eine Hilfe zur Seite gestellt wurde und der Welt wundervolles Leben schenkt. Die Männerwelt kann wohl niemals richtig verstehen , dass bevor neues Leben entstehen kann, eine tief greifende Reinigung vollzogen werden muss. Deswegen sind sie der Meinung, den Reinigungsprozess der neues Leben hervorbringen kann zu besteuern. Dafür wird zum Beispiel dem WEF keine Steuerlast auferlegt. Die Gesellschaft hat bis zum heutigen Tag nichts vom Wunder des Lebens und der Frau verstanden. Giona
![jacques nezam chahkar](https://www.swissinfo.ch/ger/wp-content/uploads/user_avatars/0217bca7e7034150a13ef810a1631db6.jpg?w=80&h=80&crop=1)
Günstig
Favorable
![Choco](https://www.swissinfo.ch/ger/wp-content/themes/swissinfo-theme/assets/profile-neutral.png)
Damenhygieneprodukte nicht mehr lebensnotwendig? So was können Männer festlegen?
Eine bemerkenswert seltsame Feststellung.
Ich denke es ist nur fair, den Frauen gegenüber, wenn keine Mehrwertsteuer auf diese unerlässlichen Hygieneartikel bezahlt werden muss. Keine Frau kann etwas dafür, dass ihr Körper so funktioniert und nicht anders.
Aber, letztendlich, finde ich diese Diskussionen und das mehr bezahlen müssen für etwas Selbstverständliches schon fast unanständig.
Diskutieren Sie mit!