Was können Länder tun, um sich vor Steuerhinterziehung zu schützen?
Enthüllungen in den Medien, wie die Suisse Secrets, die Pandora Papers und die Panama Papers, zeigen, dass Steuerhinterziehung und Geldwäsche präsente Probleme sind.
Sollten die Länder härter gegen Banken und andere Wegbereiter von Finanzdelikten vorgehen? Wie könnten sich Länder vor solchen Problemen schützen?
Mehr
Muss man sich vor dem Riesenfisch Wels fürchten?
Mehr
Wie ein Thurgauer Stabmixer die Welt eroberte
Mehr
“Hier die Sicherheit, drüben die Freiheit”: So blicken Schweizer Amerika-Fans am Truckerfestival auf die USA
Mehr
Der Auslandschweizer-Rat sagt Ja zu demokratischen Wahlen
Mehr
Auslandschweizer:innen wollen starke SRG und Fortschritte bei den Bilateralen
Leider hat Geld keinen Geruch, aber schmutziges Geld hat einen fauligen Geruch. Banker sind jedoch alles andere als Engel und haben keinen Geruchssinn. Ich kenne in der Schweiz keinen Banker, der wegen Geldwäsche ins Gefängnis gekommen ist. In Genf,
einer Hochburg der Geldwäsche, werden Schwarzfahrer der öffentlichen Verkehrsmittel ins Gefängnis gesteckt, aber Banker werden nicht angefasst. Es lebe die Schweiz!
Malheureusement l'argent n'a pas d'odeur mais l'argent sale a une odeur de pourri. Par contre les banquiers étant loin d’entre des anges, manquent totalement d'odorat. Je ne connais pas en Suisse de banquier qui a été mis en prison pour blanchiment. A Genève,
haut lieu du blanchiment on met en prison des resquilleurs des transports publics mais les banquiers on ne les touche pas. Vive la Suisse!!!
Direkte Steuern abschaffen.
Supprimer les impôts directs.
Verwenden Sie ausschließlich elektronisches Geld als Zahlungsmittel und erheben Sie gleichzeitig mit dem Kauf und Verkauf Steuern.
Elektronisches Geld, das nicht funktioniert, wird gelöscht und erscheint nur bei Bedarf.
通貨を電子マネーだけにして、売買と同時に税金を徴収する。
動かない電子マネーは消去し、必要な時だけ現れる。
Welche Maßnahmen würde die Bevölkerung ihren Staaten erlauben zu ergreifen? Keine. Ein Drittel zieht die Banken ihrer eigenen Regierung vor; ein weiteres Drittel will den Wohlstand um jeden Preis schützen. Nur der von der Mehrheit verhasste Druck von außen kann etwas ändern (wir erinnern uns an 2009).
Natürlich ist die Änderung von Artikel 47 des Bankengesetzes (SR 952) im Jahr 2015 absurd. Natürlich begünstigt sie Verbrechen und Straflosigkeit. Aber ich selbst war stolz auf das Bankgeheimnis, daher mache ich mir keine Illusionen. Die Rechte wird jeden, der versucht, die Situation zu ändern, beschuldigen, die Steuern erhöhen zu wollen, dem Wohlstand der Schweiz zu schaden und uns der niederträchtigen Europäischen Union zu unterwerfen.
Die Bevölkerung will nicht härter durchgreifen, die Bevölkerung will aus Pragmatismus die Brosamen genießen. Die Schweiz will eine Formel nicht aufgeben, mit der sie seit einem Jahrhundert erfolgreich ist.
Quelles mesures la population autoriserait leurs États à prendre ? Aucune. Un tiers préfère les banques à leur propre gouvernement ; un autre tiers veut protéger la prospérité à tout prix. Seule la pression extérieure, honnie par la majorité, peut changer les choses (on se rappellera 2009).
Bien sûr que la modification en 2015 de l'article 47 de la loi bancaire (RS 952) est absurde. Bien sûr qu'elle favorise le crime et l'impunité. Mais moi-même j'étais fier du secret bancaire, alors je me fais peu d'illusions. La droite accusera quiconque chercherait à changer la situation de vouloir augmenter les impôts, de nuire à la prospérité de la Suisse et de nous soumettre à la vile Union Européenne.
La population ne veut pas se montrer plus sévère, la population veut par pragmatisme profiter des miettes. La Suisse ne veut pas lâcher une formule qui lui a réussi pendant un siècle.
Ich habe eine Idee:
Die Schweiz stellt um auf nur noch eine Bank, und das ist die einzige Bank, die sie für ALLE braucht, auch für Unternehmen!
Der Kunde legt alle richtigen Dokumente vor und eröffnet sein Hauptkonto.
Man bekommt eine Karte, mit der man Transaktionen durchführen kann, und die Gebühren für jede Transaktion werden dann verwendet, um alle Steuern zu ersetzen, die wir derzeit haben. Niemand entkommt dem.
Das Konto ist kostenlos, aber die Gebühren sind so hoch wie die Gebühren, die das derzeitige Banksystem für Transaktionen erhebt, und dazu gehört das Bezahlen von Rechnungen, Einkäufen in der Migros usw., und es wird sogar eine Kreditkarte ausgestellt.
Wenn Sie ein zweites, drittes Konto haben wollen, auf dem Sie Ihr Geld aufbewahren, dann ist das erlaubt... es wird grundsätzlich keine Zinsen geben.
Wenn Sie investieren wollen, um Geld zu verdienen, dann ist das die Aufgabe der Privatbank. Lassen Sie sie das Risiko tragen, und wenn Sie ein Risiko eingehen wollen, dann steht es Ihnen frei, und der Steuerzahler bürgt nicht für diese Banken... es ist ein RISIKO... aber die Privatbanken können keine alltäglichen Transaktionen für Lebensmittel usw. usw. durchführen, das geht immer über die EINE SCHWEIZERISCHE BANK... denn die Gebühren werden für Dinge verwendet, für die die derzeitigen Steuern verwendet werden, ANSTATT Aktionäre oder CEOs reich zu machen...
Vielleicht zu einfach, aber es ist ein Anfang.
Es ist nur die politische Nachlässigkeit, die die UBS mit der Steuervermeidung davonkommen lässt... denn in meiner Denkweise und Fantasie... müssen sie für jede Transaktion ein Konto bei der EINEN SCHWEIZERISCHEN BANK haben... und wenn eine Privatbank beim Betrug erwischt wird... bekommen sie eine Geldstrafe... dann noch zwei weitere und wenn sie beim vierten Mal erwischt... und angeklagt werden... werden sie geschlossen und alle Konten usw. werden zu einer anderen Privatbank verlegt...
Steuerhinterziehung findet statt, weil viele Steuern einfach nur dumm sind und dazu dienen, dass sich jemand für wichtiger hält als der normale Bürger, der nur versucht, ein einfaches Leben zu führen...
I have an idea:
Switzerland changes to having only one bank and that is the only bank it requires for EVERYONE and this includes Businesses!
The Customer produces all the right documents and opens their main account.
You get a card to transact on and the fees on each transaction are then used to replace al the taxes we currently have. No one escapes this.
The account is free but fees are like the current bank system charges on transactions and this includes paying invoices, bills, purchases at Migros etc., Even a Credit card is issued.
If you want a secondary, third.. account to hold you money in.. then that is allowed... there will be basically no interest.
If you want to invest to earn money then that is where the private bank is used. Let them take the risk and if you want to take a risk you are then free and the TaxPayer does not bail out these banks... it is RISK... but the private banks cannot do every day transacting for groceries etc., etc., that is always through the ONE SWISS BANK.. because the fees are used for things that the current taxes are used INSTEAD of making shareholders rich or CEO's rich...
Maybe over simple but it is a start.
It is only political slackness that lets the UBS get away with tax avoidance... because under my thinking and fantasy... they must have an account for daily transaction with the ONE SWISS BANK... and if a private bank is caught Cheating... they get fined.. then two more hits and if on the forth they are caught.. and charged.. they are shut down and any accounts etc., are moved to another private bank...
Tax evasion happens because a lot of taxes are just plain stupid and are in place to allow someones ego to think they are more important than the normal everyday citizen who is just trying to live a simple life...
Warum nicht die meisten Steuern ganz abschaffen?
Die meisten Politiker geben unsere Steuergelder wie ihr eigenes privates Sparschwein aus.
Why not eliminate most taxes altogether??
Most politicians spend our tax money like their own private piggy bank.
Welche Maßnahmen sollten Länder ergreifen, um sich vor Steuerhinterziehung zu schützen?
Die Steuern sollten so niedrig wie möglich sein.
What measures should countries take to protect themselves against tax evasion?
Make taxes as low as possible.
Sollten die Länder härter gegen die Banken vorgehen?
Besuchen Sie trader-mgagazine.com, um mehr zu erfahren, bevor wir urteilen.
Should countries get tougher on banks?
Go and check trader-mgagazine.com to find out more before we judge.
Ja, jemand von der UBS sollte ins Gefängnis geschickt werden. Wenn die Boni ausbezahlt sind, bleibt nichts mehr übrig, was nicht eingefordert wurde. Wenn es darum geht, die Verantwortung für illegale Praktiken zu teilen, ist niemand im Raum.
All diese hochwertigen Porsches, Mercedes - sie gehören den Finanzberatern, die ihre Steuerhinterziehung vorführen.
Yes some one from UBS should be sent to jail. When the bonuses are paid, there is nothing left unclaimed. When responsibility for illegal practices needs to be shared, there is no one in the room.
All these high end Porsches, Mercedes - they are owned by the Financial Advisors who parade their tax evasion.
Die Reichen sind noch reicher geworden, jemand von den UBs sollte ins Gefängnis gehen, jemand von der Spitze des Unternehmens. Sie verdienen mehr an der Geldwäsche als sie an Bußgeldern zurückzahlen, und nur Reiche können solche Dienste in Anspruch nehmen, alle anderen zahlen ihre Steuern, wie es sich gehört, denn sie bringen kein großes Geld zur Bank.
The rich got richer, someone from ubs should go to jail, someone from the top of the company. They earn more from money laundaring compare to what they pay back in fines and only rich can use such services, everyone else pays their tax as supposed to because they are not bringing big momey to bank.
Spitzenmanager für die Missetaten ihres Unternehmens zur Verantwortung zu ziehen, ist bekanntermaßen schwierig. Es muss bewiesen werden, dass sie nicht nur wussten, was vor sich ging, sondern es sogar gefördert haben.
Die Standardoption besteht darin, einen "schurkischen" Mitarbeiter zu belangen, der allein und ohne Wissen der Unternehmensleitung gehandelt hat.
Holding top executives accountable for their company's misdeeds is notoriously difficult. It has to be proved that they not only knew what was going on but encouraged it.
The default option is to prosecute some "rogue" employee who acted alone without management's knowledge.
Nun, ich habe es schon in anderen Kommentaren gelesen, es ist mir egal, dass es schwer ist, das System zu ändern, jeden dazu zu bringen, alles auf dem Papier richtig zu machen oder eine Genehmigung für alles zu bekommen, ohne eine Änderung wird das System bleiben, in dem Menschen, die nicht reich sind, ihr Geld von Banken mit negativen Zinsen gestohlen bekommen, während Reiche Hilfe bekommen, um ihre Gewinne vom Gesetz zu decken. Ich als Armer muss dem Finanzamt beweisen, dass ich tatsächlich nicht so viel verdiene und meine Familie mir hilft, damit ich keine Steuern von mehr als 20000 Tausend für Geld zahlen muss, das ich nie verdient habe, und das ist ein ständiger Albtraum für mich, während die Reichen Fälle von Steuerhinterziehung haben.... ich benutze die Steuer nicht, nur um mein Gehalt zu bekommen und es sofort aus den Büchern zu nehmen. Wenn das Unternehmen pleite geht, werde ich alles verlieren.
Well i already read it in other comments, i dont care that it is hard, change the system, make everyone right everything on paper or get approval for everything, without some change the system will stay where people who are not rich get their money stolen by bank with negative interests while rich get help to cover their profits from law. I am as a poor have to prove to cantpn that i indeed dont earn that much and it is my family who helps me so i dont have to pay a tax of more than 20000 thousand for money i never earned and ot is an ongoing night mare for me while the rich have tax evasion cases.... i dont use ba, only to get my salary and imidiately take it off theur books. If company flops i will lose all of them.
Wir haben zum Beispiel das Formular eingereicht, aber sie glaubten nicht, dass wir von unseren Eltern unterstützt werden, und berechneten uns, als ob wir mehr als 100'000 CHF pro Jahr verdienten, eine Zahl, die aus der Luft gegriffen war. Die Steuer sollte ein Dialog sein und nicht irgendein Typ, der sich Zahlen ausdenkt, auch wenn die Leute sie nicht bezahlen können, weil sie sie nicht verdient haben. Wenn das Steuersystem benutzerfreundlicher wird und wir uns über die Person, die die Berechnung vorgenommen hat, beschweren könnten, würde das die Einkommenserklärungen genauer machen und uns Steuerzahler dazu bringen, das System mit weniger Wut zu behandeln.
Easier process to declare the profits, for example we subbmited the form but they did not believe we are supported by our parents and charged us as if we earned more than 100'000 chf a year, number taken out of thin air. The tax should be a dialog and not some random guy imagining numbers even when people cant pay them because they did not earn them. When tax system becomes more userfriendly and we could complain about the person who did the calculation, that would make income statememts more accurate and promote us tax payers to treat the system with less anger.
Geldstrafen sind nicht ausreichend. Die Leute ins Gefängnis zu stecken wird helfen. Ganz im Ernst.
Monetary penalties are not sufficient. Putting people in jail will help. Seriously.
Die Länder sollten die Steuern senken. In Frankreich zum Beispiel werden Steuern verschwendet, die Regierung ist inkompetent. Die Menschen bekommen wenig Wert für ihr Geld.
Countries should cut down the taxbills, in France as an example taxes are wasted, government is incompetent. The people get poor value for the money.
Aber die französische Regierung ist großartig darin, kostenloses Geld von Banken und anderen zusätzlichen Einnahmequellen zu bekommen...
But the French government are great at getting free monies from banks and other additional source of income...
Für Unternehmen wie UBS und Credit Suisse ist der Betrag wie Kleingeld und nicht abschreckend.
To the likes of UBS and Credit Suisse...the amount is like 'pocket change' and no deterrent.
Sie haben die Banken überschätzt. 2 Mrd. CHF sind kein Kleingeld.
You over estimated the Banks. 2Bil CHF is not small change.
Aber für die Banken scheint es eine Kleinigkeit zu sein... sie müssen immer wieder Strafen zahlen.
But to the banks it seems like small change...they keep incurring penalties up and down.
Sie werden als Kosten der Dienstleistungen bezeichnet. Sie werden aus den von den Banken erzielten Gewinnen bezahlt.
Jemand sollte stattdessen diese alternative Frage stellen.
Wie können wir die Länder davon abhalten, kostenloses Geld von den Großbanken zu beziehen, indem wir Betrug und Geldwäsche schreien?
It is called cost of services. It is paid out of the profits made by the banks.
Someone should instead ask this alternative question.
How can we stop countries from drawing free money from big banks by crying Fraud and Money Laundering?
Unterm Strich ist es unser Geld. Zahlt uns Zinsen auf unsere Einlagen, anstatt uns zu "verarschen".
At the very, very bottom line...it is our money. Pay us interest on our deposits instead of 'fooling' around.
Wenn eine Bank 0 oder sogar % Zinsen hat, bedeutet das, dass sie von uns so viel wie möglich profitieren muss, damit sie tausend Rechnungen für Geldwäsche bezahlen kann, die nicht an die Bank gehen, sondern zwischen den Top-Managern in ihre persönlichen Taschen aufgeteilt werden. ich hasse das ganze System und werde ihre "Dienste" für keine meiner Investitionen oder Geldhaltung nutzen.
If a bank has 0 or even -% interest, it means it needs to profit from us as much as it could so they can pay thous bills for momey laundaring wich will go not to the bank but will be devided between the top managent in their personla pockets. i hate all the system and wont use their "services" for any of my investments or money keeping.
Da für Geld, das bei einer Bank eingezahlt wird, keine Zinsen gezahlt werden, können Sie das Geld auch zu Hause an einem sicheren Ort aufbewahren. In Kanada gibt es so genannte "Credit Unions", die ziemlich sicher sind.
Since no interest is paid on money deposited at a bank...might as well keep the money at home in a safe place. In Canada there are what is called 'Credit Unions' and these are fairly safe.
Diskutieren Sie mit!