Sollte die Schweiz die Hamas als Terrororganisation einstufen? Was denken Sie?
Ist die Schweiz feige oder clever, die Hamas nicht als terroristische Organisation zu bezeichnen?
Wenn eine organisierte Gruppe blind in eine Menschenmenge schießt, Zivilisten umbringt, Kinder und Frauen entführt und schon lange die eigene Bevölkerung terrorisiert, dann erübrigt sich diese Umfrage. Hamas sind menschenverachtende und mit einem Weltbild des religiösen und nationalistischem Wahns Terroristen. Die Schweizer Regierung muss mehr Haltung zeigen, als Repräsentin einer Demokratie, die die Menschenrechte hochachtet.
TV-Tipp: SRF Rundschau: Im Würgegriff der Hamas
Ja, die Schweiz sollte genau das tun! Denn Hamas war nie etwas Anderes als eine Terrororganisation.
Ist die Schweizer Diplomatie feige oder clever?
Ich denke, die Hamas ist einfach nur kriegslüstern.
Je pense que le Hamas n'est que belliqueux.
Hallo, wenn wir die Hamas als terroristische Organisation einstufen, warum nicht alle politischen Parteien in der Welt, die direkt in einen Krieg verwickelt sind. Die Hamas ist, ob es uns nun gefällt oder nicht, eine politische Partei mit demokratischen Vertretern. Griechenland hat gerade Neonazis ins Parlament gewählt, warum sollte man sie nicht auf die Terroristenliste setzen? Die Menschen wählen ihre Vertreter und Führer entsprechend den aktuellen Ereignissen.
Bonjour si on classe le hamas comme une organisation terroriste pourquoi pas tous les partis politiques du monde qui sont inclus directement dans une guerre. Le hamas que l'on aime ou pas est un parti politique avec des élus démocratiques. La Grèce vient d'élire des néo-nazis au parlement, pourquoi ne pas les mettre ds la liste des terroristes? Les peuples choisissent leurs représentants et leurs leaders en fonction des événements du moment.
Liebe Hornisse, Das ist sehr gut gesagt und durchdacht.
Cher frelon, C'est très bien dit et réfléchi.
Herr Mavris,
Ich habe das in Frischs „Willhelm Tell für die Schule“ Anmerkung Nummer 71 gefunden.
Herzlichen Dank!
Schwierige Frage, ich denke, es ist wichtig, dass die Schweiz zwischen Palästina und Israel vermitteln kann, und da die Hamas die mächtigste Organisation auf palästinensischer Seite ist, ist es wichtig, dass die Beziehungen normal bleiben. Andererseits ist die Gründungscharta der Hamas eindeutig, was sie Israel antun will, und ein Friedensprozess mit einer Organisation, die ihren Grundsätzen folgt, ist nicht denkbar. Ich würde sagen, dass die Aufrechterhaltung diplomatischer Kontakte mit der Hamas eine gute Idee sein mag, aber die Schweiz sollte nicht ihre bevorzugte Finanzierungsplattform sein. Es wäre also am besten, wenn wir ihnen jegliche Möglichkeit der Finanzierung in Bezug auf unser Territorium untersagen, aber einen diplomatischen Kontakt aufrechterhalten könnten. Wenn wir uns entscheiden müssten, wüsste ich bei den Elementen in meiner Position nicht, was das Beste ist.
Question difficile, je pense qu'il est important que la Suisse puisse faire office de médiateur entre la palestine et israël et comme le Hamas est l'organisation avec le plus de pouvoir du coter palestinien il est important de garder une relation normale. De l'autre coter la charte de fondation du Hamas est clair sur ce qu'elle entend faire à israël et aucun processus de paix ne peut etre envisagé avec une organisation qui suit ses principes. Je dirais que de garder des contact diplomatique avec le Hamas peut etre une bonne idée mais il ne faut pas que la Suisse soit leur plateforme de financement privilégier. Donc si on peut leur interdire tout moyen de se financer en relatation avec notre territoire mais garder un contact diplomatique serais le mieu. Si il faut choisir je ne saurais pas avec les élément en ma possetion dire ce qui est le mieux.
Auch haben wir in der Schweiz das delikate Detail eines (vermutlich fiktiven) Terroristen als Nationalheld: Wilhelm Tell, auf den sich (nach Max Frisch) auch palästinensische Terroristen bezogen haben.
Ein interessantes Detail, Herr Maumary! Können Sie mir sagen, wo sich der Verweis von Frisch finden lässt?
Herzliche Grüsse,
Giannis Mavris
Wie ironisch, dass das moderne Israel, das dank der Terrororganisation Irgun entstand, jetzt mit der Terrororganisation Hamas konfrontiert ist, die die gleichen Ziele für das palästinische Volk anstrebt.
Ich nehme diesen Konflikt nicht ernst, weil er religiöse Streitigkeiten über ein Gebiet beinhaltet. All die Kreuzzüge und anderes unnützes Personal, solange alle Menschen Zugang zu Jerusalem haben, was bringt es dann, es zu besitzen? Religion macht die Menschen verrückt, und der Besuch einer Kirche ist eher eine politische als eine persönliche Angelegenheit - das ist so gar nicht 21. Alles in allem denke ich, dass all die Tragödien und das Grauen, das den armen Bürgern von tausend Ländern widerfährt, in ihren Ideen logisch sein sollten, anstatt aus religiösen Gründen zu kämpfen, wer die Hauptstadt von Jerusalem sein wird. Trotzdem für die Religion zu sterben ist absurd.
I don't take this conflict seriously because it includes religious disputes over territory. All the crusades and other useless staff, as long as all people have access to the Jerusalem, what's the point to own it? Religion drives people crazy, taking some visit to a church as a political move rather than personal is so not 21st century. So all in all for me all the tragedy and horror happening too poor citizens of thous lands should be logical in their ideas rather than fighting religiously who's capital will be in jerusalem, just pick another city and keep jurasslim as non capital city. Still dying for religion is absurd.
Es ist das Wort "Terrorist", das einige Staaten zu stören scheint. Aber wie sonst kann man eine Bewegung beschreiben, die einen demokratischen Staat zerstören will?
A cette question c’est bien le mot « terroriste » qui semble gêner certains états. Mais comment qualifier autrement, un mouvement qui souhaite la destruction d’un état démocratique.
Die Hamas ist ebenso wenig eine terroristische Organisation wie der Zionismus eine kolonialistische Organisation ist
Le Hamas n’est pas plus une organisation terroriste que le Sionisme n’est pas une organisation colonialiste
Die Hamas ist eine Organisation des Widerstands gegen die Besatzung, so wie es auch die Fatah war. Früher lautete die offizielle israelische Erzählung, dass die bösen Araber die guten Juden ins Meer werfen wollten (David gegen Goliath). Seitdem Israels Nachbarn alle zerfleischt wurden, hat sich die Rhetorik geändert. Die Israelis verteidigen sich rechtmäßig gegen den Terrorismus. Damals terrorisierte die Hagana die Palästinenser und zwang sie, aus ihrem Land zu fliehen. Der Terror ist die Waffe der Unglücklichen. Wie kann man gegen eine übermächtige Armee die hinterhältige Kolonisierung und die Zerstückelung Palästinas aufhalten, wenn nicht durch das Werfen von Steinen oder anderen Geschossen? Die Schweiz hat die Pflicht, die Schwächsten zu unterstützen und mit allen Parteien einen Dialog zu führen, um mehr Gerechtigkeit zu erreichen. Dies ist jedoch eine schwierige Aufgabe.
Le Hamas est une organisation de résistance à l’occupation, tout comme le Fatah l’était. Avant, la version officielle d’Israël était que les méchants Arabes voulaient jeter à la mer les gentils juifs (David contre Goliath). Depuis que les voisins d’Israël ont tous été mâtés, la rhétorique a changé. Les Israéliens se défendent légitimement contre le terrorisme. A l’époque, la Hagana terrorisait les Palestiniens pour qu’ils fuient leurs terres. La terreur est l’arme des miséreux. Contre une armée super puissante, comment arrêter la colonisation sournoise et le morcellement de la Palestine, autrement que par des jets des pierres ou d’autres projectiles? La Suisse se doit de soutenir les plus faibles et dialoguer avec toutes les parties pour tenter de parvenir à plus de justice. La tâche est cependant ardue.
Lieber Johnny450, Ja, "mühsam", aber möglich, nicht wahr?
Cher Johnny450, Oui, "ardue" mais possible, n'est-ce pas?
Die Frage ist etwas zu früh gestellt.
Am 13. Juni stimmen wir über die neuen Massnahmen gegen Terrorismus ab. Mit dabei gibt es neu eine Definition für Terrorismus:
Art. 23e Begriffe
Absatz 2 Als terroristische Aktivität gelten Bestrebungen zur Beeinflussung oder Veränderung der staatlichen Ordnung, die durch die Begehung oder Androhung von schweren Straftaten oder mit der Verbreitung von Furcht und Schrecken verwirklicht oder begünstigt werden sollen.
Falls die Hamas irgend wo auf der Welt es begünstigt dass durch Verbreitung von Furcht und Schreicken eine staatlich Ordnung beeinflusst wird, selbst wenn es die Wahrheit wäre, so müsste die Schweiz sie als eine Terrororganisation einstufen und verbieten.
Konkret, wenn die Hamas Raketen auf Israel abfeuert oder einen Anschlag begeht und dort die Bevölckerung verängstigt dann wäre dies wohl ein terroristische Tat.
Ironischer Weise darf nach dieser Definition jeder Staat im eigenen Land Angst und Schrecken verbreiten und präventiv schwere Straftaten begehen um die eigene staatliche Ordnung auf Immer und Ewig zu erhalten.
Lassen Sie Israel internationale Abkommen einhalten, seine Kolonisierung und die Blockade des Gazastreifens (und die Annexion Jerusalems) beenden, und dann können wir über die Feinheiten diskutieren.
Und wir sind überrascht, dass der Antisemitismus wieder auf dem Vormarsch ist... oder dass sich ein islamischer Staat Gehör verschafft?
Glücklicherweise sind viele Juden mit diesem Weg einverstanden.
Der andere Weg ist hoffnungslos, ihre US-Diaspora wird dem tausendjährigen China nicht mehr gewachsen sein!
Qu'Israël respecte les accords internationaux, cesse sa colonisation, le blocus de Gaza (et l'annexion de Jerusalem) et après on pourra discuter des nuances.
Et l'on s'étonne que l'antisémitisme renaisse... ou qu'un Etat islamique donne de la voix???
Heureusement, de nombreux juifs sont d'accord avec cette voie.
L'autre est sans issue, leur diaspora US ne fera plus le poids avec la Chine millénaire!
Sehr geehrter Herr Willem,
Ihre Argumente werden leider von einem nicht unerheblichen Teil der Bürger übernommen, die eine gewisse Form von Antisemitismus nicht verbergen. Für mich und einen Großteil der Israelis und Juden in der ganzen Welt ist es unmöglich, ohne die Schaffung von zwei Staaten Frieden zu finden. In der Vergangenheit haben Sie sich gefragt, wer die Möglichkeit, diesen Weg zu gehen, torpediert hat.
Monsieur Willem,
Vos arguments sont malheureusement repris par une partie non négligeable de citoyens qui ne cachent pas une certaine forme d’antisémitisme. Pour ma part il et celle d’une grande partie d’israéliens et de juifs du monde entier, il est impossible de retrouver la paix sans la création de deux états. Par le passé, interrogez-vous et surtout renseignez-vous pour savoir qui a torpillé la possibilité d’aller vers cette voie?
Ja, die Zweistaatenlösung scheint die einzige Möglichkeit zu sein, Frieden in der Region zu schaffen.
Hoffen wir darauf, sowohl für Israel als auch für Palästina!
Oui, la solution à deux Etats parait bien la seule permettant d'instaurer une paix dans la région.
Espérons-là, autant pour Israël que pour la Palestine!
Gibt es kein anderes Wort als Terrorist, um die Hamas zu beschreiben, deren einziges Ziel die Zerstörung Israels ist?
N’y a-t-il pas un autre mot que terroriste pour qualifier le Hamas dont le seul objectif est la destruction d’Israël?
Lieber Marc, Ja, ich verstehe dich, aber es müsste einen neutralen Staat oder eine neutrale Person geben, die das beurteilt, denn, lieber Marc, man könnte auch sagen, dass das Ziel von Netanjahus Israel die Zerstörung der Hamas ist ... und die Hamas scheint die gesamte palästinensische Bevölkerung zu sein. Indem ich mit beiden spreche, glaube ich fest daran, dass ein gerechter Frieden möglich sein wird.
Cher Marc, Oui, je te comprends, mais il faudrait un état ou une personne neutre pour juger, parce, cher Marc, on pourrait également dire que l'objectif de l'Israël de Netanyahu est la destruction du Hamas ... et le Hamas semble être toute la population palestiniennce. En parlant aux deux, je crois fermement qu'une paix juste sera possible.
Die Hamas wird von den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union als terroristische Bewegung betrachtet. Die Schweiz sticht wie immer hervor.
Le Hamas est considéré comme un mouvement terroriste par mes Etats Unis et l'Union Européenne. La Suisse se démarque comme à son habitude.
Lieber Freddy, die Schweiz sticht nicht unbedingt hervor. Ich würde sogar sagen, dass der Großteil der Welt wie die Schweiz ist, einschließlich China und vieler asiatischer und afrikanischer Länder, nicht wahr?
Cher Freddy, La Suisse ne se démarque pas nécessairement. Je dirais même que la plupart du monde entier est comme la Suisse, y compris la Chine et un grand nombre de pays asiatiques et africains, n'est-ce pas?
Es ist schwierig. Aber wenn man bestimmte Handlungen der Hamas nicht als terroristisch be-, bzw. verurteilt, ist das auch keine Lösung.
Manche Staaten haben einzelne Teile der Organisation als terroristisch eingestuft, beispielsweise ihren militärischen Arm, die al-Quds-Brigaden. Wäre das eine Möglichkeit?
Einen Überblick über die laufenden Debatten mit unseren Journalisten finden Sie hier. Machen Sie mit!
Wenn Sie eine Debatte über ein in diesem Artikel angesprochenes Thema beginnen oder sachliche Fehler melden möchten, senden Sie uns bitte eine E-Mail an german@swissinfo.ch