Quale futuro per il modello svizzero di neutralità?
Dall’invasione dell’Ucraina da parte della Russia, nel febbraio del 2022, Mosca afferma che la Svizzera non è più neutrale. La Confederazione ha ripreso le sanzioni dell’Unione Europea nei confronti della Russia e avrebbe, così facendo, sacrificato la propria neutralità.
Nell’agosto di quest’anno, una commissione istituita dal Governo ha stilato una lista di proposte per la futura politica di sicurezza elvetica. Chiede, tra le altre cose, un avvicinamento alla NATO. I media occidentali hanno scritto che la Svizzera vuole rinunciare alla sua neutralità.
Cosa ne pensate? Il modello di neutralità svizzero è ormai obsoleto, oppure è semplicemente frainteso? Aspettiamo i vostri commenti!
Penso che il concetto di neutralità non debba essere confuso con la difesa della nazione.Se siamo il bersaglio di potenze nemiche, la Svizzera combatte per la sua nazione.Attualmente, ci sono lamentele da parte di potenze politiche che mettono la Svizzera nel mirino dei loro missili che sparano contro le nostre installazioni nucleari.Per il nostro paese.Dobbiamo occuparci della nostra economia in caso di chiusura del gasdotto per il nostro riscaldamento e non ricorrere a soluzioni economiche più costose.Poi Israele attacca la Palestina.iran.Siria .Yemen .all'Iran anche i suoi impianti nucleari.bombardamenti,problemi con la Turchia e tutto il medio oriente.e ora vuole bloccare gli aiuti internazionali al medio oriente e alla Palestina .rivendicando la legittima contestazione della sua statualità..se la Svizzera è neutrale e ritira gli aiuti all'UNRWA .Se la Svizzera è neutrale e ritira gli aiuti all'UNRWA, la Palestina cessa di esistere.Se nega gli aiuti all'Ucraina, cosa accadrebbe a quei popoli senza aiuti internazionali.I russi criticano gli aiuti all'Ucraina e minacciano di attaccare chiunque li aiuti.Il concetto di neutralità ha un altro approccio.Anche nel mondo, essere neutrali non significa non occuparsi della nostra sicurezza nazionale.
Pienso que no se puede confundir el concepto de neutralidad.con defensa de la nación.si somos blanco de potencias enemigas suiza lucha por su nación.en los momentos actuales ,hay denuncias de potencias políticas donde ponen a suiza en la mira de sus disparos con misiles .a nuestras instalaciones nucleares.a nuestro país.solo por su ayuda internacional de derechos humanos.por la seguridad de la nación se pide ayuda a la OTAN de nuestro espacio aéreo.se tiene qué cuidar la economía.en caso de cierre de gasoducto para nuestra calefacción y no ir a soluciones más caras económicas.entonces Israel ataca a palestina.iran.siria .Yemen .a Irán hasta sus instalaciones nucleares.bombandeos, problemas con Turquía y todo el medio oriente.y ahora quiere parar la ayuda internacional al medio oriente próximo y Palestina .alegando desafío legítimo a su condición de estado..si suiza es neutral y retira la ayuda a UNRWA .deja de existir palestina.si niega la ayuda a Ucrania que pasaria con esos pueblos sin la ayuda internacional.los rusos critican la ayuda a Ucrania y amenaza con atacar quien los ayude .el concepto de neutralidad tiene otro enfoque.el mundo también,ser neutral no significa no cuidar nuestra seguridad nacional.
Si stenta a crederlo, ma un’alleanza militare, la Nato, il cui funzionamento vìola i principi di sovranità e uguaglianza degli Stati, iscritti nella Carta delle Nazioni Unite, negli ultimi 27 anni ha continuato a espandersi, contravvenendo ai trattati internazionali. È talmente incredibile che tutti se ne dimenticano.
Oggi 21 dei 27 paesi dell’Unione Europea appartengono alla Nato sotto comando Usa. Il Consiglio Nord Atlantico, l’organo politico dell’Alleanza, secondo le norme Nato decide non a maggioranza ma sempre «all’unanimità e di comune accordo», ossia d’accordo con quanto deciso a Washington.
La partecipazione delle maggiori potenze europee a tali decisioni avviene in genere attraverso trattative segrete con Washington sul dare e avere. Ciò comporta un ulteriore indebolimento dei parlamenti europei, già oggi privati di reali poteri decisionali su politica estera e militare.
In un tale quadro, l’Europa si ritrova oggi in una situazione ancora più pericolosa di quella della guerra fredda.
Altri tre paesi Bosnia Erzegovina, Georgia e Ucraina sono candidati a entrare nella Nato. Stoltenberg, portavoce degli Usa prima che della Nato, dichiara che «teniamo la porta aperta e, se l’obiettivo del Cremlino è quello di avere meno Nato ai confini della Russia, otterrà solo più Nato».
Nella escalation Usa-Nato, è chiaramente diretta a far esplodere una guerra su larga scala nel cuore dell’Europa, facendo entrare in gioco le armi nucleari.
A tutto questo si aggiunge l’impatto economico e sociale della crescente spesa militare. Alla riunione dei ministri della Difesa, Stoltenberg ha annunciato trionfante che «questo è il settimo anno consecutivo di aumento della spesa della Difesa degli Alleati europei, accresciuta di 270 miliardi di dollari dal 2014».
Altro denaro pubblico sottratto alle spese sociali e agli investimenti. COMPLIMENTI, molto intelligente!
RIMANIAMO NEUTRALI!!!!!!
La Svizzera deve rimanere sempre neutrale per continuare a essere rispettata come lo è in tutto il mondo. Dobbiamo studiare queste sanzioni economiche e il loro impatto su di noi.
La Suisse doit rester neutre à tout moment pour que nous puissions continuer à être respectés comme nous le sommes dans le monde entier. Il faudrait étudier quelles ont été ces sanctions économiques et comment elles nous affectent.
Mantenetela intatta, avete l'unica vera democrazia al mondo, non lasciatela compromettere o distruggere, rimanete neutrali! Non entrate a far parte di organizzazioni internazionali militari o politiche diverse da quelle che già avete, e mantenete sempre le vostre opzioni di neutralità!
Gli europei hanno bisogno del vostro status anche per imparare a liberarsi della loro "partocrazia" che elegge parassiti bugiardi in carica per 4 anni senza alcun mezzo per rimuoverli se agiscono contro il popolo, ecc.
Potrebbe anche essere utile rimuovere il WEF dal vostro paese, che non è davvero per il popolo da nessuna parte.
Keep it intact, you have the only real democracy in the world, do not let it compromised or destroyed, stay neutral! Do not join any military or political international organizations other than what you already have, and keep your options of nautrality there all the time!
Europeans need your status also to learn how to get rid of their "partocracy" which elect lying parasites into office for 4 years with no means to remove them if they act against the people etc.
It may also help to remove the WEF from your country, thy are not really for the people anywhere.
Credo che la neutralità resti l'aspetto politico più importante della Svizzera. Si dirà che nella neutralità c'è molto egoismo e opportunismo, persino ipocrisia, ma in un mondo in cui prevalgono gli interessi geopolitici, mantenere una posizione neutrale non è mai facile. Uno dei gravi problemi dell'UE è proprio l'incapacità di realizzare una politica di neutralità armata come quella della Svizzera. Senza la sua appartenenza alla NATO, l'invasione dell'Ucraina da parte della Russia probabilmente non avrebbe avuto luogo. Per i Paesi neutrali il compito più importante è quello di contribuire a mantenere la pace. L'Europa è forse il continente che ha sofferto di più le devastazioni di guerre atroci, dalla guerra del Peloponneso, alla guerra dei Trent'anni, alle due guerre mondiali che sono state in realtà un'altra guerra dei Trent'anni di nazionalismo. È tempo che l'Europa diventi un continente di pace, e in questo la Svizzera rimane un esempio prezioso. Quando l'UE rifiuterà le alleanze militari extraeuropee e avrà un proprio sistema di difesa comune, e non solo una moneta comune, allora anche la Svizzera potrebbe entrare a far parte della grande famiglia neutrale europea. Lasciamo che americani, asiatici e africani risolvano i loro conflitti tra di loro. Si renderanno conto che la neutralità armata è la politica più saggia di tutte.
Creo que la neutralidad sigue siendo el aspecto político más importante de Suiza. Se dirá que en la neutralidad hay mucho de egoísmo y oportunismo, hasta hipocresía, pero en un mundo donde prevalecen los intereses geopolíticos mantener una posición neutral nunca es fácil. Uno de los graves problemas de la UE es precisamente no haber logrado una política de neutralidad armada com la de Suiza. Sin su pertenencia a la OTAN probablemente la invasión rusa a Ucrania no se hubiera producido. Para los países neutrales la labor más importante es contribuir a mantener la paz. Europa es quizá el continente que más ha sufrido los estragos de atroces guerras, desde la guerra del Peloponeso, la guerra de Los Treinta Años, hasta las dos guerras mundiales que fueron en realidad otra guerra de Treinta Años del nacionalismo. Es hora que Europa sea un continente de paz, y en ese logro Suiza sigue siendo un ejemplo valioso. Cuando la UE rechace alianzas militares extra europeas y tenga su propio sistema defensivo común, y no solo una moneda común, entonces Suiza también podría unirse a la gran familia europea neutral. Que americanos, asiáticos y africanos resuelvan sus conflictos entre ellos. Ya se darán cuenta que la Neutralidad armada es la política más sabia de todas.
Grazie per il suo contributo. Tuttavia, non sono d'accordo con questa sezione:
"Uno dei gravi problemi dell'UE è proprio quello di non essere riuscita a realizzare una politica di neutralità armata come quella della Svizzera. Senza la sua appartenenza alla NATO, l'invasione dell'Ucraina da parte della Russia probabilmente non avrebbe avuto luogo".
L'UE non ci è riuscita perché non è mai stato un obiettivo dichiarato. A parte questo, l'UE non è uno Stato che potrebbe decidere una cosa del genere.
E la seconda frase è una storia di propaganda che può essere tranquillamente ignorata.
Danke für Ihren Beitrag. Mit diesem Abschnitt bin ich allerdings nicht einverstanden:
"Eines der schwerwiegenden Probleme der EU besteht gerade darin, dass es ihr nicht gelungen ist, eine Politik der bewaffneten Neutralität wie die der Schweiz zu erreichen. Ohne ihre NATO-Mitgliedschaft hätte der Einmarsch Russlands in die Ukraine wahrscheinlich nicht stattgefunden."
Es ist der EU nicht gelungen, weil es nie ein erklärtes Ziel war. Abgesehen davon ist die EU auch kein Staat, die so etwas beschliessen könnte.
Und der zweite Satz ist eine Propaganda-Mär, die man getrost ignorieren kann.
L'ultimo paragrafo dovrebbe recitare Neutralità armata; pace armata sembrerebbe un ossimoro.
El último párrafo debe decir Neutralidad armada; paz armada parecería un oximoron.
Credo che la neutralità resti l'aspetto politico più importante della Svizzera. Si dirà che nella neutralità c'è molto egoismo e opportunismo, persino ipocrisia, ma in un mondo in cui prevalgono gli interessi geopolitici, mantenere una posizione neutrale non è mai facile. Uno dei gravi problemi dell'UE è proprio l'incapacità di realizzare una politica di neutralità armata come quella della Svizzera. Senza la sua appartenenza alla NATO, l'invasione dell'Ucraina da parte della Russia probabilmente non avrebbe avuto luogo. Per i Paesi neutrali il compito più importante è quello di contribuire a mantenere la pace. L'Europa è forse il continente che ha sofferto di più le devastazioni di guerre atroci, dalla guerra del Peloponneso, alla guerra dei Trent'anni, alle due guerre mondiali che sono state in realtà un'altra guerra dei Trent'anni di nazionalismo. È tempo che l'Europa diventi un continente di pace, e in questo la Svizzera rimane un esempio prezioso. Quando l'UE rifiuterà le alleanze militari extraeuropee e avrà un proprio sistema di difesa comune, e non solo una moneta comune, allora anche la Svizzera potrebbe entrare a far parte della grande famiglia neutrale europea. Lasciamo che americani, asiatici e africani risolvano i loro conflitti tra di loro. Si renderanno conto che la pace armata è la politica più saggia di tutte.
Creo que la neutralidad sigue siendo el aspecto político más importante de Suiza. Se dirá que en la neutralidad hay mucho de egoísmo y oportunismo, hasta hipocresía, pero en un mundo donde prevalecen los intereses geopolíticos mantener una posición neutral nunca es fácil. Uno de los graves problemas de la UE es precisamente no haber logrado una política de neutralidad armada com la de Suiza. Sin su pertenencia a la OTAN probablemente la invasión rusa a Ucrania no se hubiera producido. Para los países neutrales la labor más importante es contribuir a mantener la paz. Europa es quizá el continente que más ha sufrido los estragos de atroces guerras, desde la guerra del Peloponeso, la guerra de Los Treinta Años, hasta las dos guerras mundiales que fueron en realidad otra guerra de Treinta Años del nacionalismo. Es hora que Europa sea un continente de paz, y en ese logro Suiza sigue siendo un ejemplo valioso. Cuando la UE rechace alianzas militares extra europeas y tenga su propio sistema defensivo común, y no solo una moneda común, entonces Suiza también podría unirse a la gran familia europea neutral. Que americanos, asiáticos y africanos resuelvan sus conflictos entre ellos. Ya se darán cuenta que la paz armada es la política más sabia de todas.
Klafrek, parole sagge!!!
Concordo pienamente con te.
Grazie Mirk per le sue parole. Sono d'accordo con lei che la neutralità armata è l'unica soluzione intelligente per l'Europa.
Gracias Mirk por tus palabras. Estoy de acuerdo contigo que la Neutralidad armada es la única solución inteligente para Europa.
Riflessioni interessanti, grazie. Tuttavia, qualcosa non torna: Secondo le vostre spiegazioni, la NATO è stata imposta agli Stati europei. Ovviamente non è vero: l'alleanza di difesa è nata proprio perché gli europei occidentali la volevano, come protezione contro l'Unione Sovietica. E gli Stati dell'Europa orientale che si sono uniti alla Nato lo hanno fatto volontariamente per mettersi sotto il suo ombrello protettivo.
Interessante Gedanken, danke. Allerdings geht etwas nicht auf: Gemäss ihren Ausführungen wurde die Nato den europäischen Staaten aufgesetzt. Das stimmt natürlich so nicht - das Verteidigungsbündnis kam gerade durch den Wunsch der Westeuropäer zustande, als Schutz vor der Sowjetunion. Und auch die osteuropäischen Staaten, die der Nato beitraten, taten das freiwillig, um sich unter ihren Schutzschirm zu stellen.
Si stenta a crederlo, ma un’alleanza militare, la Nato, il cui funzionamento vìola i principi di sovranità e uguaglianza degli Stati, iscritti nella Carta delle Nazioni Unite, negli ultimi 27 anni ha continuato a espandersi, contravvenendo ai trattati internazionali. È talmente incredibile che tutti se ne dimenticano.
Oggi 21 dei 27 paesi dell’Unione Europea appartengono alla Nato sotto comando Usa. Il Consiglio Nord Atlantico, l’organo politico dell’Alleanza, secondo le norme Nato decide non a maggioranza ma sempre «all’unanimità e di comune accordo», ossia d’accordo con quanto deciso a Washington.
La partecipazione delle maggiori potenze europee a tali decisioni avviene in genere attraverso trattative segrete con Washington sul dare e avere. Ciò comporta un ulteriore indebolimento dei parlamenti europei, già oggi privati di reali poteri decisionali su politica estera e militare.
In un tale quadro, l’Europa si ritrova oggi in una situazione ancora più pericolosa di quella della guerra fredda.
Altri tre paesi Bosnia Erzegovina, Georgia e Ucraina sono candidati a entrare nella Nato. Stoltenberg, portavoce degli Usa prima che della Nato, dichiara che «teniamo la porta aperta e, se l’obiettivo del Cremlino è quello di avere meno Nato ai confini della Russia, otterrà solo più Nato».
Nella escalation Usa-Nato, è chiaramente diretta a far esplodere una guerra su larga scala nel cuore dell’Europa, facendo entrare in gioco le armi nucleari.
A tutto questo si aggiunge l’impatto economico e sociale della crescente spesa militare. Alla riunione dei ministri della Difesa, Stoltenberg ha annunciato trionfante che «questo è il settimo anno consecutivo di aumento della spesa della Difesa degli Alleati europei, accresciuta di 270 miliardi di dollari dal 2014».
Altro denaro pubblico sottratto alle spese sociali e agli investimenti. COMPLIMENTI, molto intelligente!
RIMANIAMO NEUTRALI!!!!!!
Prima di tutto Giannis ti auguro un anno 2025 felice e di successo.
In nessun punto del mio commento ho scritto che la NATO è stata imposta all'Europa. È stata il risultato della rivalità geopolitica tra Stati Uniti e Unione Sovietica. Quando l'Unione Sovietica è crollata, la nuova Russia ha sciolto il Patto di Varsavia e ha permesso la riunificazione della Germania, ma gli Stati Uniti, nonostante questi segnali di conciliazione, hanno ampliato la NATO e hanno cercato di diventare la potenza egemone del mondo, un tentativo che è fallito. Ribadisco la mia posizione: l'Unione Europea deve essere un'unione che faccia dell'Europa un continente di pace e di neutralità armata, come l'esempio della Svizzera. Quante morti e distruzioni inutili sono già state causate dalla guerra in Ucraina, che non sarebbe avvenuta senza l'assurda ambizione espansionistica della NATO?
Ante todo Giannis te deseo un feliz y exitoso año 2025.
En ninguna parte de mi comentario escribí que la OTAN fue impuesta a Europa. Fue el resultado de la rivalidad geopolítica entre Estados Unidos y la Unión Soviética. Cuando esta colapsó, la nueva Rusia disolvió el Pacto de Varsovia y permitió la reunificación de Alemania, pero los Estados Unidos, a pesar de tales muestras de conciliación, expandieron la OTAN y trataron de convertirse en la potencia hegemónica mundial, intento que fracasó. Reitero mi posición que la Unión Europea debe ser una unión que haga de Europa un continente de paz y de neutralidad armada, como el ejemplo de Suiza. Cuántas muertes y cuánta destrucción innecesarias ha causado ya la guerra de Ucrania, que no hubieran ocurrido sin la absurda ansia expansionista de la OTAN
Buon anno anche a te! Rispetto il tuo punto di vista sull'UE, ma non mi convince.
E non sono d'accordo sul fatto che la Nato si stia "espandendo": È un'alleanza a cui possono aderire Stati sovrani. Insinuare che si stia espandendo nega a questi Stati la possibilità di prendere decisioni indipendenti. E la guerra in Ucraina non è avvenuta a causa di uno "sviluppo naturale": La Russia ha scelto di invadere.
Auch Ihnen ein gutes neues Jahr! Ihren Standpunkt bezüglich der EU respektiere ich, er überzeugt mich jedoch nicht.
Und mit was ich nicht einverstanden bin, ist dass die Nato "expandiert": Es ist ein Bündnis, dem souveräne Staaten beitreten können. Zu insinuieren, dass es expandiert wird, spricht diesen Staaten die Möglichkeit ab, selbstständig Entscheidungen zu treffen. Und der Krieg in der Ukraine ist auch nicht aufgrund eine "natürlichen Entwicklung" passiert: Russland hat sich dafür entschieden, einzumarschieren.
Deve essere rafforzato. Il modo, a mio avviso, è quello di inserirlo nella Costituzione. E poi gettare i semi perché altri facciano lo stesso.
Neutralità TOTALE e illimitata (e non più opportunistica).
La Svizzera può, deve, promuovere un'ONU (Organizzazione delle Nazioni Unite) NEUTRALE.
Há reforçar. O caminho, em meu juízo, é tê-la na Constituição. Depois é semear que outros possam fazer o mesmo.
Neutralidade TOTAL, irrestrita ( e não mais oportunista).
Suíça pode, deve, promover uma ONUN (organização das nações unidas NEUTRA)
Tutti gli Stati siedono nell'ONU, quindi tutte le sue decisioni sono il risultato di negoziati tra tutti gli Stati. Cosa significa "neutrale" per un'organizzazione di questo tipo?
In der UNO sitzen alle Staaten ein, somit sind alle ihre Entscheidungen das Resultat von Verhandlungen aller Staaten. Was bedeutet "neutral" für eine solche Organisation?
Nella neutralità svizzera c'è sempre stata una buona dose di opportunismo affaristico-commerciale. Non è affatto una neutralità "nobile" , ma che ci permette da paese geograficamente piccolo, di rimanere fuori dai giuochi politici e contese internazionali.
È pure una neutralità ipocrita (!) perché fummo da sempre schierati col blocco occidentale ad economia liberale e democratica, contro il blocco dell'Est comunista-statalista e ben poco o nulla democratico. Se questo gioco funambolico possa resistere anche in futuro, è tutto da vedere, perché in caso di conflitto allargato contro Russia e Cina , è ovvio che saremmo costretti a chiedere l'aiuto e perciò l'alleanza con la NATO!
Non si tratta proprio di una neutralità esemplare, anzi: basta già ricordare le ambigue vicende con la Germania di Hitler, dettate da mero opportunismo, che però ci permise di rimanere estranei alla guerra combattuta.
Perchè dice che la neutralità svizzera non è nobile?
Le sembra nobile espandersi verso est mettendo in pericolo la sicurezza della Russia? Continuare sfacciatamente a provocare la Cina? Sfruttare e depredare i paesi del sud globale?
Non sò cosa veda lei di tanto democratico in occidente. Delle democrazie rappresentative che una volta insediatisi fanno il loro sporco comodo.
L'unica democrazia è la democrazia diretta. Tutto il resto è un surrogato.
Perchè la Russia e la Cina dovrebbero attaccarci? Me lo spieghi per favore. Se restiamo neutrali non abbiano nulla da temere. Se il resto del mondo occidentale guerrafondaio vuole provocare Russia e Cina è un l'oro problema. Avranno quello che si meritano.
È da secoli che siamo in mezzo ad un branco di lupi. Siamo sempre riusciti a superare indenni le varie avversità. Continuiamo così!
Tutti i Paesi che hanno partecipato, compreso il Belgio, hanno pagato fortune a spese dei loro cittadini senza chiedere la loro opinione.
Dovremo pagare tasse extra per rispettare gli standard europei.
Recentemente ho letto che un razzo russo avrebbe aspettato il Belgio tra 15 minuti.
Ho anche letto che gli ucraini stanno costruendo un hotel di lusso con i nostri soldi. È vero che gli ucraini che stanno combattendo la guerra devono essere infelici e devono aver perso uno dei loro.
Durante le elezioni in Belgio, ho visto che tutti i cittadini chiedevano che l'Ucraina entrasse nell'Unione Europea e nella NATO.
Putin ha detto che se avesse aderito alla NATO avremmo perso tutti.
In Romania hanno votato per i russi.
La Svizzera deve rimanere neutrale.
Io ho mantenuto la nazionalità di mio padre e mia madre era belga e aveva la doppia nazionalità.
Tous les pays qui ont pris part dont la Belgique ont payé des fortunes au détriment de leurs concitoyens sans leurs demander leurs avis.
Nous allons devoir payer des taxes supplémentaires pour arriver aux normes européennes.
J’ai lu dernièrement qu’une fusée russe attendrait la Belgique en 15 min.
J’ai aussi lu que les Ukrainiens étaient entrain de construire un hôtel de luxe avec nos deniers. C’est vrai que les Ukrainiens qui font la guerre doivent être malheureux et ont dû perdre un des leurs.
Lors des élections en Belgique, j’ai vu que tous les citoyens demandaient que l’Ukraine rentre dans l’union européenne et à l’Otan.
Poutine a dit que s’il rentrait à l’Otan nous serions tous perdants.
En Roumanie ils ont voté pour les russes.
La Suisse, doit rester neutre.
Et j’ai gardé la nationalité de mon père et ma mère était belge et avait la double nationalité..
Per le generazioni più anziane, quelle di noi che sono nate durante la guerra e hanno vissuto quel periodo con tutti i suoi rigori, ci sembra essenziale mantenere un margine di manovra sufficiente per evitare di essere trascinati in un disastro generale per l'Europa.
Questo non significa disarmo o passività, ma vigilanza costante sul mantenimento e la manutenzione dell'esercito, sugli accordi con i Paesi dell'UE, sulla produzione di armi e sull'assoluta necessità di educare la popolazione alla disciplina necessaria per essere pronti in qualsiasi momento, visti i venti di follia bellica che stanno spazzando il pianeta.
Rimanere neutrali non significa essere passivi, ma lavorare il più possibile per evitare la guerra.
Pour les aînés, nous qui sommes nés pendant la guerre et avons vécu cette période avec toutes les rigueurs qui s'imposaient, il nous semble primordial de conserver une marge de manoeuvre suffisante pour ne pas se laisser entraîner dans un désastre généralisé de l'Europe.
Cela ne veut pas dire ni désarmement ni passivité mais une vigilance constante sur le maintien et entretien de l'armée, les accords avec les pays de l'UE, la fabrication d'armement et la nécessité absolue d'éduquer la population à une discipline pour être prêts à tout moment vu le vent de folie guerrière qui s'empare de la planète.
Rester neutre ne veut pas dire être passifs mais travailler autant que faire se peut pour éviter la guerre.
La neutralità in tempo di guerra è essenziale.
Viviamo in un mondo multipolare ora dominato da autocrati che credono di non dover rendere conto agli altri.
La Russia non vuole ammettere di avere ancora bisogno della Svizzera, ma allo stesso tempo sottolinea come il mondo sia diventato sbilanciato verso l'America, di cui non ci si può fidare come custode della pace in questo momento.
Gli autocrati useranno la neutralità a loro vantaggio; i ricchi continueranno a nascondere denaro in Svizzera, ma la neutralità non è solo per i ricchi, la neutralità è per la protezione di tutti, per garantire che siamo ancora in grado di avere conversazioni veritiere quando le emozioni sono alte.
La Russia che dichiara la Svizzera non neutrale dovrebbe essere vista come un controllo, non come una dichiarazione di non neutralità della Svizzera. Si può immaginare se la Russia non avesse dichiarato la Svizzera non neutrale e la Svizzera avesse continuato a seguire l'aggressione americana ed europea?
Putin sarà anche un autocrate, ma purtroppo in una certa misura rappresenta i russi e il sentimento russo nei confronti del mondo e della loro influenza in esso, e il modo in cui sono controllati dal sistema economico globale dell'America, che si basa su una democrazia americana che si sta sgretolando.
La neutralità non è finita in Svizzera, ma è profondamente minacciata dallo squilibrio di potere dell'America, dai social media, dal cambiamento climatico e dall'impatto della pandemia COVID-19.
Neutrality at a time of war is essential.
We are living in a multi-polar world now dominated by autocrats who believe they do not have accountability to each-other.
Russia does not wish to admit that it still needs Switzerland, at the same time they are calling out how the world has become imbalanced toward America which clearly cannot be trusted as peacekeeper at this time.
Autocrats will use neutrality to their advantages; the rich will continue to stash money in Switzerland, but neutrality is not just for the rich, neutrality is for the protection of everyone, to ensure we are still able to have truthful conversations when emotions are running high.
Russia declaring Switzerland non-neutral should be seen as a check, not a declaration of Swiss non-neutrality. Can one imagine if Russia had not declared Switzerland non-neutral, and Switzerland continued to step in line with American and European aggression?
Putin may be an autocrat but sadly to a degree he does represent Russians and Russian sentiment about the world and their influence in it, and how they are controlled by America's global economic system which is based on an American democracy that is crumbling.
Neutrality is not over in Switzerland but it is deeply threatened by America's power imbalance, by social media, by climate change and by the impacts of the COVID-19 pandemic.
A quale aggressione americana ed europea si riferisce?
Welche amerikanischen und europäischen Aggressionen meinen Sie?
La neutralità ha avuto una grande rilevanza per la Svizzera. Siamo sempre stati schiacciati tra l'asse del male e quello del bene, parte dell'uno o dell'altro (impero romano), siamo stati invasi pacificamente (Napoleone) ma apprezzati, abbiamo attraversato la Prima e la Seconda Guerra Mondiale con paura ma con resistenza passiva. Siamo sempre stati "neutrali", ma da quando ci siamo combattuti a Marignano non lo siamo stati affatto, solo dopo.
Abbiamo attraversato la guerra fredda in una situazione confortevole, abbiamo fatto parte dell'EFTA, ma questa associazione economica ha perso i suoi membri, e forse la decisione peggiore è stata quella di dire "no" allo SEE (EWR) nel 1994. Da allora, lottiamo con il nostro rapporto con l'UE e dal 2005 abbiamo una situazione geopolitica molto particolare: per la prima volta siamo circondati da un'unica grande potenza. L'Unione Europea è tutta intorno a noi, non è mai successo che non avessimo più scelte da giocare l'una contro l'altra.
Sono quindi un forte difensore dell'indipendenza della Svizzera, ma la neutralità è diventata una vigliaccheria, un motivo per dire "non mi interessa". Almeno applichiamo sanzioni contro la Russia, sì, ma tolleriamo anche che i russi spendano e accumulino miliardi in Svizzera (o comprino le nostre proprietà). Abbiamo chiesto da dove provengono i soldi, no? Oh, sorpresa.
Quindi dobbiamo rinunciare alla neutralità e unirci alla giustizia! L'Ucraina è attaccata, dobbiamo difendere la democrazia, ma questo inizia all'estero. È troppo tardi se i carri armati russi sono al confine con la Svizzera. Perciò, da austrici con la testa sotto la sabbia, o da bunker, dobbiamo essere attivi! Date almeno 200 carri armati Leopard all'Ucraina! Per favore, la Svizzera faccia un passo avanti nella storia!
Neutrality has had a great relevance for Switzerland. We were usually squeezed between axis of evil and good, part of one or the other (Roman empire), we have been invaded peacefully (Napoleon) but appreciated, we went through WW1 and WW2 with fear but passive resistance. We always were "neutral", well since we fight each other in Marignano, so we were not neutral at all, only afterwards.
We went through the cold war in a comfortable situation, we were part of EFTA, but this economic association lost its members, and maybe the worst decision, we said "no" to the EEA (EWR) in 1994. Since then, we struggle with our relation with the EU, and since 2005 we have a very particular geopolitical situation, we are for the first time surrounded by one single big power. The European Union is all around us, never happened we had no more choices to play one against the other.
So I am a strong defender of Switzerland's independence, but neutrality has become a cowardry, a reason to say "I don't care". We at least apply sanctions against Russia, yes, But we also tolerate Russians spending and hoarding billions in Switzerland (or buy our properties). Did we ask where the money comes from, no? Oh surprise.
So we have to give up Neutrality and join Justice! Ukraine is attacked, we have to defend democracy, but this starts abroad. It is too late if Russian tanks are at Swiss border. So from austrich with the head into the sand, or bunker, we have to be active! Give at least 200 Leopard tanks to Ukraine ! Please Switzerland move forward in history!
struzzo ... scusate amici austriaci, solo un errore di battitura!
ostrich ... sorry austrian friends, just typo!
Una cosa è non partecipare ai combattimenti militari, un'altra è essere neutrali.
Nessuno invaderà la Svizzera; a parte le mucche, le sue ricchezze non possono essere domate, sono "intangibili", ma l'infiltrazione esiste come ovunque.
Esempio: le campagne anti-fracking. È vero, le scosse sono possibili, ma non hanno mai raggiunto dimensioni pericolose.
Ridurre l'indipendenza energetica di un luogo offre vendite a forze occulte altrove e, in questo modo, una possibilità di pressione, di limitazione dell'autonomia.
Ma le tradizioni dicono che chi pensa in
megalomania coltivano le erbe di famiglia.
Rovesciate Marianna, asciate la Francia, l'umanità e la divinità vi ringrazieranno!
Salute +
Une chose est ne pas participer aux combats militaires, et une autre d'être neutral.
Personne va envahir la Suisse; apart des vaches, ses richesses ne peuvent pas être apprivoisées, sont 'intangibles', mais les infiltrations existent comme partout.
Exemple: Les campagnes anti fracking. Vrai, les tremblements sont possibles, mais n'ont jamais atteint des dimensions dangereuses.
Réduire l'indépendance énergétique d'un lieu offre des ventes aux forces occultes ailleurs, et de cette façon, une possibilité de pression, limitation de autonomie.
Mais les traditions disent que ceux qui pensent en
mégalomanie vont passer des herbes familiales.
Renversez Marianne, hachez la France, l'humanité, la divinité vous remercieront!
Gesund +
John Bolton (ex consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti) propone l'adesione della Svizzera alla NATO. Egli afferma che "in futuro non potrà contare sulla sua lunga tradizione di neutralità". È tutta paura. Questo guerrafondaio deve finire. Immagino che "serbi rancore" anche perché Trump non lo vuole nella sua amministrazione. La neutralità della Svizzera ha tenuto il Paese fuori dalle guerre e al sicuro per centinaia di anni. L'adesione alla NATO non farà altro che rendere la Svizzera un bersaglio, anche se la neutralità svizzera è già stata compromessa in una certa misura.
Tenete presente che, mentre gli Stati Uniti vanno in giro per il mondo a raccogliere vassalli per la guerra, gli Stati Uniti (dall'altra parte dell'oceano) non saranno toccati, mentre l'Europa sarà devastata. Guardate cosa sta succedendo alla Germania, che "si è tagliata il naso per far dispetto alla faccia". È un esempio perfetto della sfortuna dei Paesi che seguono i dettami degli Stati Uniti e che sono determinati a continuare a seguire una strategia fallimentare. Scholz ha contattato Putin di recente dopo che non gli aveva parlato per 2 anni... forse sta iniziando a svegliarsi un po'? Spero che la Svizzera sia abbastanza "intelligente" da capire questo cattivo consiglio, ma sfortunatamente con l'attuale presidente svizzero al timone, la Svizzera potrebbe declinare ancora di più.
John Bolton (former national security advisor in the USA) is suggesting that Switzerland join NATO. He states "as in the future it cannot rely on its long-standing tradition of neutrality." It's all fearmongering. This warmongering needs to end. I'm guessing he's "holding a grudge" as well seeing that Trump doesn't want him in his administration. The neutrality of Switzerland has kept the country OUT of wars and safe for 100s of years. Joining NATO will only make Switzerland a target even though Swiss neutrality has already been compromised to a certain degree.
Keep in mind as the US goes around the globe gathering vassals for war the United States (way across the ocean) won't be touched while Europe would be devastated. Look at what's happening to Germany who "has cut off its nose to spite its face." It's a perfect example of the misfortune of countries who follow US dictates and who are determined to continue to follow a failing strategy. Scholz contacted Putin recently after not speaking to him in 2 years...perhaps he's starting to wake up a bit? I hope that Switzerland will be "intelligent" enough to see through this bad advice but unfortunately with the current Swiss president at the helm, Switzerland may decline even more.
È interessante che scriviate tanto di guerrafondai ma non parliate dell'attacco russo all'Ucraina. Perché no?
Interessant, dass Sie so viel über Kriegstreiberei schreiben, aber den russischen Angriff auf die Ukraine nicht erwähnen. Warum eigentlich nicht?
Perchè è stata indotta a porre un freno all' espansione dei guerrafondai occidantali NATO/OTAN. Detto in parole semplici!
Andate a leggere cosa ne pensa il nostro ex. colonnello dei servizi segreti svizzero
Jaques Baud (avevo postato un link a riguardo, ma la redazione me la bloccato. Per quale motivo non mi è dato a sapere).
Bolton non ricopre attualmente alcuna posizione ufficiale nel governo degli Stati Uniti. Molti non vogliono avere nulla a che fare con lui.
Bolton sostiene l'adesione della Svizzera alla NATO perché ciò significherebbe che la Svizzera sarebbe costretta a spendere l'1,25% in più del suo PIL in armi e difesa (principalmente statunitensi).
Lo dice a nome dei produttori di armi. Garantito. Ora è un venditore
Bolton currently holds no official US government position. Most want nothing to do with him.
Bolton is advocating Switzerland join NATO because it would mean that Switzerland would be compelled to spend an extra 1.25% of it's GDP on (mainly US) weapons and defense.
He is saying this on behalf of weapons manufacturers. Guaranteed.. He is a saleman now
Grazie, così mettete la testa sotto la sabbia mentre l'Ucraina viene cancellata dalla mappa del mondo. Esportiamo armi (anche molte) ma solo verso i Paesi buoni, che scherzo, accettiamo denaro dai Paesi buoni (oh davvero?), ecc. Non siamo affatto neutrali, siamo egoisti.
Thanks, so you put your head in the sand while Ukraine gets deleted from the world map. We export arms (even a lot) but only to good countries, what a joke, we accept money from good countries (oh really?), etc. No we are not neutral at all, we are selfish.
PropD.....il presidente svizzero conta come il due di picche! Mi preoccupa di più la popolazione, che viene manipolata, per così dire.
@Mirk... hai assolutamente ragione!!! Vado a vedere se la mia risposta alla domanda di Giannis sarà pubblicata. Sembra che abbia l'abitudine di pubblicare le SUE risposte, ma non vuole pubblicare le mie risposte alle sue. Mi sembra un po' falso. Ho risposto dettagliatamente al motivo per cui la Russia "doveva" entrare in Ucraina e trovo incredibile che la gente non lo capisca. Evidentemente non hanno studiato la storia, compresa quella recente.
@Mirk...you are absolutely correct..!! I'm going to see if my reply to Giannis question is going to be published. Seems like he has a knack for publishing HIS replies but won't publish my answer to his replies. Seems a bit disingenuous to me. I answered in detail why Russia "had" to make a move into Ukraine and I find it unbelievable that people don't comprehend this. Obviously they haven't studied history and that includes recent history as well.
La Russia è stata indotta a infrangere tutte le norme del diritto internazionale e a lanciare un'invasione di un altro Paese? Questa narrazione non diventa più vera solo perché viene propagandata di più. Ed è anche contraddittoria.
Russland wurde veranlasst, alle völkerrechtliche Normen zu brechen und eine Invasion in ein anderes Land zu starten? Dieses Narrativ wird nicht wahrer, nur weil man es mehr propagiert. Und es ist auch widersprüchlich.
Non è una narrazone è un dato di fatto! Verifichi.
L' ho spiegato nei post precedenti. Tutto verificato e provato.
Ecco chi infrange:
Guerre illegali scatenate dalla NATO:
- la guerra illegale contro l’Iran (1953)
- la guerra illegale contro l’Egitto (1956)
- la guerra illegale contro Cuba (1961)
- la guerra illegale contro il Vietnam (1964)
- la guerra illegale contro il Nicaragua (1981)
- la guerra illegale contro la Serbia (1999)
- la guerra illegale contro l’Iraq (2003)
- la guerra illegale contro l’Ucraina (2014)
- la guerra illegale contro la Palestina (2023)
Ne abbiamo a bizzeffe di esempi.
Conflitto israelo-palestinese, non mi dirà che non è un invasione o un' occupazione? Spero non dirà che è legittima?
Sà lei come si dice da noi: il bue che dà del cornuto all' asino. ;)
@the_MEK2307....Sono d'accordo al 1000%.
@the_MEK2307....I agree 1000%
Imparate la storia dell'Ucraina e della Russia e poi fatemi sapere. Oggi è importante che le persone siano "veramente informate sui fatti" e non ripetano a pappagallo i punti di vista dei media mainstream. Questa guerra non avrebbe mai avuto luogo se l'Occidente, soprattutto gli Stati Uniti, non avessero ficcato il naso negli affari di altri Paesi.
Learn about the history of Ukraine and Russia then get back to me. It's important today that people are "truly informed about the facts" and not parroting mainstream media talking points. This war would have never taken place if the west mainly USA hadn't stuck their nose into other countries business.
Ciao PropD
Più di 20 anni fà ero anche io dalla parte occidentale al 100%. Poi dopo il secondo attacco all' Iraq da parte dell' alleanza ho cominciato ad avere dei dubbi sul comportamento occidentale. Da allora ho cominciato ad interessarmi di geopolitica e mi si sono aperti gli occhi!!!!!
Consiglio a tutti di andare al dilà della semplice lettura Mainstream di interessarsi di più alla storia passata e alla storia recente (come giustamente hai accennato tu PropD). Informatevi dà più fonti e poi traete le vostre conclusioni.
Grazie ancora PropD per i tuoi interventi
Giusto e anche opportunisti!
La Russia fu da sempre imperialista e aggressiva: inutile-controproducente parlar male degli USA per poi sempre osannare la Russia. Questo è l'atteggiamento tipico dei rocco-verdi e dei rosso-bruni!
Credo che la Svizzera sia sulla strada giusta. Guardate la sciatteria del Giappone all'epoca del pasticcio degli Stati Uniti.
"力なき正義は無力なり、正義なき力は暴力なり"と武道では教えられております。Swissの進んでいる道は全く正しいと私は思います。今の日本でのUSA混乱時のだらしなさを見て下さい。
Rimango basito che il Giappone con la sua millenaria cultura e tradizione sia ancora soggiogata dagli USA. È veramente triste.
@Mirk .... Oh beh, hai dimenticato la seconda guerra mondiale? Il Giappone è così amato nel sud-est asiatico che posso dire per tutte le cose meravigliose che hanno fatto ... e non hanno mai chiesto scusa.
@Mirk .... oh well forgot World War 2? Japan is so loved in South East Asia I can tell you for all the wonderful things they did ... and never said sorry about.
Cosa sta succedendo in Giappone?
What is happening in Japan?
Stimato Maserati
Lei ha ragione, il Giappone all'epoca commise delle nefandezze inimmaginabili.
Questo successe perchè i militari si appropiarono del potere dando una spinta all'espansione territoriale. Ha una certa analogia con l'imperialismo made in USA oggigiorno, non trova?
Ciò non toglie che la loro cultura sia o è stata una delle più raffinate.
In quanto alle scuse, penso che noi occidentali dovremmo stare zitti e vergogniarci!
Abbiamo mai chiesto scusa ai nativi americani, alle ex colonie, ai giapponesi di Nagasaki e Hiroschima ecc.?
Per favore, non rendiamoci ridicoli!
Credo che sia necessario fornire una spiegazione esemplificativa a livello internazionale per indicare quali sono i pilastri della neutralità della Confederazione svizzera e alcuni esempi, tra cui il caso dell'Ucraina.
Saluti
Dagmar Leon
Considero que lo que hay es conceder a nivel internacional una explicación ilustrativa para señalar cuales son los pílares de la neutralidad de la Confederación Suiza y algunos ejemplos inclusive el caso Ucrania.
Saludos
Dagmar León
Caro signor León, grazie per il suo contributo. È quello che cerchiamo di fare con i nostri reportage su argomenti specifici. Tuttavia, non è facile perché, essendo un mezzo di comunicazione internazionale, i nostri lettori sono sparsi in tutto il mondo. Il suo commento è importante e stiamo sviluppando nuovi formati proprio per questo caso.
Cordiali saluti da Berna.
Sehr geehrter Herr León, danke für Ihren Beitrag. Das versuchen wir mit unserer Berichterstattung zu konkreten Themen. Es ist jedoch nicht ganz einfach, denn als internationales Medium sind unsere Leser auf der ganzen Welt. Ihr Hinweis ist wichtig, wir sind gerade daran, neue Formate für genau diesen Fall zu entwickeln.
Beste Grüsse aus Bern.
La neutralità è stata superata dagli eventi, abbiamo messo le grandi potenze l'una contro l'altra in Europa, siamo passati dall'essere mercenari all'essere codardi. È ora di abbandonare la neutralità, siamo completamente circondati da un'unica grande potenza, l'Unione Europea. Una situazione completamente diversa, mai accaduta nella storia recente (dalle origini celtiche a oggi).
Neutrality is overtaken by the events, we were playing the big powers against each other in Europe, we come from being mercenaries to be cowards. Time to give up neutrality, we are fully surrounded by one single big power, the European Union. Totally different situation, never happened in recent history (from the Celtic ancestry until today).
Nessun Paese può essere veramente neutrale se a) Importa persone e prodotti stranieri b) Esporta persone e prodotti svizzeri c) Permette ai turisti svizzeri di uscire o ai turisti stranieri di entrare d) Interferisce nel modo in cui gli altri Paesi si comportano o permette loro di interferire nel modo svizzero. Basta imitare Donald Trump con la sua barriera messicana, costruire un muro intorno all'intero Paese, dimenticare l'esistenza del resto del mondo e godersi la propria neutralità.
No country can be truly neutral if it a) Imports foreign people and products b) Exports Swiss people and products c) Allows Swiss tourists out, or foreign tourists in. d) Interferes in how other countries behave or allow them to interfere in the Swiss way. Simply copy Donald Trump with his Mexican barrier, build a wall around the whole country, forget the rest of the world exists and enjoy your neutrality.
Secondo questa definizione, la Corea del Nord sarebbe probabilmente il modello da seguire...
Nach dieser Definition wäre Nordkorea wohl das Vorbild...
Avete un'idea molto distorta del significato di neutralità.
You have a very skewed idea of what neutrality means
Così vero
So true
Spero che la Svizzera sia forte come lo sono stati i nostri antenati. Spero che non ceda ai ricatti dei nostri vicini e dell'egemone (USA/UE), che riesca a mantenere la sua proverbiale neutralità.
Espero que Suiza sepa ser fuerte, como lo fueron nuestros antepasados. Que no ceda al chantaje de nuestros vecinos y del hegemón (EE.UU./UE), que sepa mantener su proverbial neutralidad.
Ma questa è una concezione piuttosto unilaterale della politica: i vicini della Svizzera sono i suoi partner economici più importanti e condividono in gran parte gli stessi valori politici. Come si arriva al ricatto?
Das ist aber ein ziemlich einseitiges Verständnis von Politik: Die Nachbarn der Schweiz sind die wichtigsten Wirtschaftspartner und teilen politisch grösstenteils die gleichen Werte. Wie kommen Sie auf Erpressung?
I nostri avi hanno permesso ai nostri figli di fare i mercenari, fino alla famosa battaglia di Marignano... ok allora abbiamo avuto la nostra posizione, combattiamo questo e quello. Ci nascondiamo nelle montagne, commerciamo con la Germania nazista (non è un orgoglio, ma forse era una necessità?), e con gli alleati, almeno in parte. Ma ora abbiamo un'unica Europa.
Our forefathers allowed our sons to be mercenaries, until the famous battle of Marignano ... ok then we had our stance, we fight this and that. We hide in the mountains, we trade with Nazi Germany (not so proud but maybe was necessity?), and the allies, partially at least. But now we have one Europe.
Leggendo i vari contributi, la questione non potrebbe essere più complessa. Da parte mia, capisco che la neutralità perfetta non esiste, ma anche se questa neutralità ha un costo, morale, economico, eccetera, penso che debba durare. Sono nato con una Svizzera neutrale e spero che rimanga tale ancora a lungo.
A la lecture des différentes interventions, l'affaire est on ne peut plus complexe. Pour ma part, je comprends que la neutralité parfaite n'existe pas, mais même si cette neutralité a un coût, moral, économique etc... je pense qu'elle doit perdurer. Je suis né avec une Suisse neutre et j'espère qu'elle le restera encore longtemps.
Partecipa alla discussione!