La Svizzera ha il dovere morale di confrontarsi con i suoi legami con il colonialismo? Se sì, in che modo?
La Svizzera non aveva colonie proprie, ma ha potuto trarre profitto dal colonialismo e dalla tratta degli schiavi. Come dovrebbe il Paese, che ancora oggi beneficia dei suoi legami affaristici internazionali, confrontarsi con il suo passato?
Condividete la vostra opinione!
Dall’articolo La Svizzera e il colonialismo
Dall’articolo La visione coloniale di una multinazionale svizzera
Possiamo perdonare le cose brutte che accadono nel passato, ma non dovremmo soffermarci su questo. Si può solo agire nel presente e rendere migliore il futuro - dare accesso a una buona assistenza sanitaria, all'istruzione e alle opportunità di lavoro a tutti.
Personalmente mi sto davvero stancando del continuo lamentarsi del colonialismo e di restituire cose successe 300 anni fa. Andate avanti, lavorate duro e fate del vostro meglio. Istruitevi prima di votare per scegliere i politici migliori per rendere il campo di gioco giusto e onesto ora.
Nato in Svizzera, cresciuto in parte in un altro paese, sento che gli immigrati devono adattarsi alla cultura, imparare la lingua e lavorare molto duramente per fare bene. Se non amano la nuova cultura, allora, sì, considerano la possibilità di tornare in patria o di provare altrove - magari trovando un sistema politico o di valori che corrisponda di più al loro modo di pensare e di vivere.
We can condone the bad things that happen in the past but shouldn't dwell on that. You can only act in the present and make the future better - give access to good healthcare, education and work opportunities to all.
I'm personally getting really tired of the continual griping about colonialism and making restitution for things that happened 300 years ago. Move on, work hard and do your best. Educate yourself before voting to pick the best politicians to make it a fair and honest playing field now.
Born in Switzerland, raised in another country partly, I feel the immigrants must adapt to the culture, learn the language and work very hard to do well. If they don't like the new culture, then, yes, consider going back to their homeland or trying elsewhere - maybe finding a political or value system that would correspond more to their way of thinking and living.
La discriminazione fa parte della cultura svizzera. Basta guardare la regola delle 3 generazioni. In pratica dice che non sarai mai cittadino nella tua vita. Questo è molto rilassante perché significa che non dovrai mai integrarti prima di 3 vite.
Discrimination is part of Swiss culture. Just look at the 3 generations rule. It basically says you will never be citizen in your life time. This is very relaxing as it means you never have to integrate sooner than 3 life times.
Come italiano sono pienamente d'accordo. Questa discriminazione non è qualcosa che si vede in Italia, dove ho parecchi amici francesi, spagnoli, portoghesi e serbi e tutti sono stati accolti a braccia aperte.
As an Italian I fully agree. This discrimination is not something you see in Italy where I have quite a few french, spanish, portugese and serbian friends and all of them were welcomed with open arms.
Se la Svizzera non ha alcun dovere morale, allora la Germania non ha alcun dovere morale di ammettere i crimini della seconda guerra mondiale o gli Stati Uniti di confessare le bombe atomiche. Tu hai scelto per te stesso. Io ho scelto la responsabilità.
If Switzerland has no moral duty then Germany has no moral duty to admit to WW2 crimes or the US to own up to the atomic bombs. You chose for yourself. I chose responsibility.
La Svizzera non ammetterà mai i suoi crimini. Possiamo pagare le persone perché non dicano nulla
Switzerland will never admit to its crimes. We can pay people not to say a thing
Le nazioni di maggior successo del mondo mantengono modelli politici, legali ed economici che lavorano insieme con l'obiettivo condiviso di portare avanti la causa della prosperità dei cittadini. Questo si ottiene massimizzando l'istruzione, minimizzando la corruzione e bilanciando gli interessi dell'individuo contro le istituzioni più grandi (governo, imprese, ecc.). L'unico modo per correggere i peccati del passato è che il mondo sviluppato esporti questo modello a quelle nazioni che non lo hanno. Il problema è che molte nazioni sottosviluppate sono gestite da leader affamati di potere e moralmente falliti che preferirebbero rubare ai loro stessi cittadini piuttosto che costruire un paese migliore.
The most successful nations of the world maintain political, legal and economic models working together with the shared goal of advancing the cause of citizen prosperity. This is achieved through maximizing education, minimizing corruption and balancing the interests of the individual vs. larger institutions (government, businesses, etc.). The only way to correct the sins of the past is for the developed world to export this model to those nations who don't have it. The problem is, many underdeveloped nations are run by power hungry, morally bankrupt leaders who would rather steal from their own citizens than build a better country.
Non tutte le nazioni sottosviluppate sono corrotte. Inoltre, se si osservano i flussi di denaro e le catene commerciali del valore, si rimane scioccati nel vedere quanto poco l'Africa guadagni per i suoi prodotti. Se si paga un prezzo equo, solo questo farà un'enorme differenza. I Paesi in via di sviluppo non hanno bisogno di aiuto.... hanno bisogno di equità.
Not all underdeveloped nations are corrupt. Also if you look at money flows and trade value chains you will be shocked to see how little Africa earns for its products. Pay a fair price and this alone will make a huge difference. Developing countries dont need help....they need fairness.
Non dovremmo riscrivere la storia perché ciò che era accettabile in passato non lo è ora. Questo vale per qualsiasi cosa come il razzismo, la cattiva condotta sessuale, la discriminazione di genere, LGBTQXYZ, ecc, ecc. Invece, dire semplicemente che la regola d'ora in poi è ..... . Cosa si aspetta il movimento BLM da noi? Ad esempio distruggere le piramidi, che sono state costruite dagli schiavi? L'attenzione dovrebbe concentrarsi su All Lives Matter, ed eliminare ad esempio la schiavitù moderna, che colpisce persone di ogni colore.
We should not have to re-write history because what was acceptable in the past is not acceptable now. That goes for anything such as racism, sexual misconduct, gender discrimination, LGBTQXYZ, etc, etc. Instead, simply say the rule from now on is ..... . What does the BLM movement expect us to do? e.g. Destroy the Pyramids, which were built by slaves? The focus should be on All Lives Matter, and eliminate e.g. modern day slavery, which affects people of all colour.
Penso che lo scopo del BLM sia proprio questo: attirare l'attenzione sul razzismo sistemico in modo da poterlo sradicare. Si diluisce questo obiettivo insistendo sull'ALM, perché in questo modo non ci si concentra sulle cause specifiche. Per essere perseguibili è necessario scendere al livello dettagliato.
I think the point w BLM is exactly that...to draw attention to systemic racism so it can be rooted out. One dilutes this focus by insisting on ALM as this will not then concentrate on specific causes. To be actionable ones needs to get down to the detailed level.
Ci sono questioni legate agli affari e alla moralità in Svizzera, ma il colonialismo non è uno dei principali, perché la Svizzera non aveva colonie. Quello che mi preoccupa è che un portale di notizie discuta un argomento piuttosto artificiale ma fermi la discussione su argomenti forse più importanti. È un buon modo per rendersi irrilevante. Che in realtà è una preoccupazione dei media di tutto il mondo.
There are issues related to business and morality in Switzerland, but colonialism is not a major one, because Switzerland had no colonies. What worries me is that a news portal discusses a rather artificial topic but stops discussion on possibly more important ones. Its a good way to make itself irrelevant. Which is actually a worry of the media worldwide.
Grazie per il vostro feedback; ci piacerebbe sapere da voi quali argomenti vorreste vedere messi in discussione. Sentitevi liberi di condividerli qui o via e-mail a english@swissinfo.ch.Here È così che cerchiamo di far evolvere le nostre conversazioni con i lettori e perché portiamo regolarmente i temi da discutere attraverso queste "domande in blu": https://www.swissinfo.ch/eng/changes-at-swi--we-want-to-hear-about-your-expertise-and-experiences/45948524
Thanks for your feedback; we'd love to hear from you which topics you'd like to see put out for discussion. Feel free to share here, or through an e-mail to english@swissinfo.ch.Here's how we're trying to evolve our conversations with readers, and why we regularly bring issues for debate through these "questions in blue": https://www.swissinfo.ch/eng/changes-at-swi--we-want-to-hear-about-your-expertise-and-experiences/45948524
È sorprendente che il personale si preoccupi davvero di queste risposte. Argomenti? Come hanno già detto altri, come si fa a tenere a freno le grandi aziende su temi come la responsabilità sociale? Non abusando di bambini lavoratori in paesi lontani, ma ad esempio erodendo la sicurezza del lavoro proprio qui in Europa. Qui i giornalisti stessi possono fare molto, facendo nomi e cognomi. Ma è necessaria un'azione a livello europeo, per evitare che le aziende vadano in giro a cercare il governo più debole dove insediarsi. Un'altra questione è come mantenere l'obiettività nei servizi giornalistici? È così facile gonfiare piccoli problemi e presentare false uguaglianze. Un esempio è stato il caso dei lupi in Svizzera. Per me si trattava di 80 animali di taglia canina che non possono causare danni significativi, e la stessa discussione di questo argomento è costata più di quanto i lupi potessero danneggiare.Un altro è l'infrastruttura svizzera. Direi che le strade, le ferrovie, ecc. svizzere non sono al passo con i tempi moderni, soprattutto se si guarda all'Asia. Gli autocarri si infilano ancora nelle stradine medievali perché nessuno costruisce circonvallazioni intorno ai villaggi. I tram e i treni sono così lenti che attraversare la piccola Zurigo sembra di attraversare una città molto più grande. In parte, probabilmente, la Svizzera si confronta con le zone rurali limitrofe di altri paesi, piuttosto che con le città asiatiche. nei manifesti referendari mi ha colpito il fatto che "sarà troppo affollata" tradisce l'inazione: invece di aumentare gli autobus, allargare le strade o costruire nuove case, l'idea è quella di vietare l'accesso alle persone. cordiali saluti,
It is surprising that staff actually cares about these replies. Topics? As others said, how to rein big corporations in topics like social responsibility? Not abusing child workers in faraway countries, but for example eroding job security right here in Europe. Here journalists themselves can do much by naming and shaming. But Europe-wide action is necessary, to prevent companies from shopping around for the weakest government to set location.Another is how to keep objectivity in reporting? It is so easy to inflate small problems and present false equality. Example was the case of wolves in Switzerland. For me, it was 80 dog-sized animals which cannot do a significant damage, and the very discussion of this topic cost more than the wolves could possibly do harm.Another is Swiss infrastructure. I would argue that Swiss roads, railways, etc. do not keep up with the modern times, especially looking at Asia. Lorries still squeeze through medieval narrow streets because nobody build bypasses around villages. Trams and trains are so slow that crossing little Zurich feels like going through much bigger city. Part is probably that Switzerland compares itself with rural neighboring areas of other countries, rather than Asian cities. it stuck me in referendum posters that 'will be to crowded' betrays inaction: instead of more buses, wider roads or new houses, the idea is to ban people. best regards,
Le grandi aziende internazionali devono smettere di sfruttare le popolazioni non bianche e rispettare i diritti umani - che si applicano a TUTTE le razze.
The large international companies need to stop exploiting the non-white populations and observe human rights - which apply to ALL races.
Come se le popolazioni bianche di tutto il mondo fossero buone e sicure? Ci sono nazioni "bianche" in cui la gente soffre molto.
As if white populations all around the world are good and safe? There are "white" nations where people suffer a lot too
Partecipa alla discussione!