Prospettive svizzere in 10 lingue
Accedi
Finanza

Abusi in piantagioni di palma da olio: anche la Nestlé nel mirino

Un bambino trasporta una carriola piena di grappoli di frutti di palma in una piantagione nel nord di Sumatra in cui ha indagato Amnesty. Footage courtesy of Amnesty International

Bambini di appena otto anni lavorano in condizioni pericolose nelle piantagioni di palma in Indonesia, che servono alla produzione di olio destinato a multinazionali, tra cui la Nestlé: la denuncia è di Amnesty International (AI) che oggi ha pubblicato un nuovo rapporto. Il gigante alimentare svizzero promette di verificare le accuse.

Questo contenuto è stato pubblicato al
3 minuti

Nato a Londra, Simon è un giornalista multimediale che lavora per swissinfo.ch dal 2006. Parla francese, tedesco e spagnolo e scrive di scienza, tecnologia e innovazione.

Secondo il rapporto di AICollegamento esterno, intitolato “Il grande scandalo dell’olio di palma: abusi nel lavoro dietro a grandi marche”, piantagioni in Indonesia che fanno capo al maggior produttore di olio di palma del mondo, l’agroalimentare Wilmar con sede a Singapore, impiegano bambini e ricorrono a pratiche di lavoro forzato.

Gli investigatori di AI hanno parlato a 120 lavoratori nelle piantagioni di palme di proprietà di due controllate della WilmarCollegamento esterno e di tre fornitori di quest’ultima a Kalimantan e Sumatra, in Indonesia. Hanno visto bambini di età compresa tra gli 8 e i 14 anni che svolgono lavori fisici duri e pericolosi. Certi bambini abbandonano la scuola per aiutare i genitori nelle piantagioni.

In particolare, l’organizzazione non governativa ha constatato che i bambini lavorano senza tute di protezione nelle piantagioni in cui sono utilizzati pesticidi tossici e trasportano sacchi che pesano dai 12 ai 25 chili.

Anche delle donne sono costrette a lavorare per molte ore sotto la minaccia di tagli salariali, in condizione precarie, senza assicurazioni sociale e sanitaria. La loro paga è inferiore al minimo legale: nei casi estremi ricevono 2.50 dollari al giorno.

Amnesty precisa che i lavoratori hanno subito lesioni in seguito alla manipolazione di paraquat, un erbicida tossico ancora utilizzato nelle piantagioni, nonostante sia stato bandito nell’Unione europea e dalla stessa Wilmar.

Tramite dati di esportazione e informazioni pubblicate dalla Wilmar, AI ha tracciato l’olio di palma prodotto nelle piantagioni indonesiane e individuato nove multinazionali che lo utilizzano: AFAMSA, ADM, Colgate-Palmolive, Elevance, Kellogg, Nestlé, Procter & Gamble, Reckitt Benckiser e Unilever.

Circa la metà dei prodotti di largo consumo contengono ingredienti a base di olio di palma o olio di palma. Footage courtesy of Amnesty International

L’ONG scrive che nessuna delle società che ha contattato ha negato gli abusi, ma nessuna ha fornito esempi di azioni intraprese per discutere delle violazioni dei diritti del lavoro con la Wilmar.

Migliorare la tracciabilità

Contattata da swissinfo.ch, la portavoce della Nestlé, Cornelia Tschantré, afferma che le pratiche individuate nel rapporto di Amnesty non sono ammesse nella catena di fornitura della multinazionale con sede a Vevey. Assicura che la Nestlé ha collaborato “ampiamente” con Amnesty durante la stesura del rapporto e che ora indagherà sulle accuse relative ai produttori e ai fornitori dell’olio di palma in questione.

La Wilmar fornisce circa il 10% di tutto l’olio di palma utilizzato in prodotti Nestlé. “Stiamo lavorandoCollegamento esterno a stretto contatto con l’azienda per migliorare la tracciabilità. Ora, l’83% del volume che acquistiamo è riconducibile al mulino di origine e l’11% è riconducibile alla piantagione. Questa tracciabilità non comprende ancora le piantagioni al centro delle accuse nel rapporto di Amnesty International”, precisa Cornelia Tschantré.

(Traduzione dall’inglese: Sonia Fenazzi)

Articoli più popolari

I più discussi

Altri sviluppi

Dibattito
Moderato da: Patricia Islas

Riformare il sistema pensionistico svizzero è possibile? Se sì, come?

Vanno trovate soluzioni per affrontare la sfida dell'invecchiamento della popolazione e per migliorare le pensioni delle persone con un salario basso, la maggior parte delle quali sono donne.

Partecipa alla discussione
21 Mi piace
25 Commenti
Visualizza la discussione

Altri sviluppi

Dibattito
Moderato da: Giannis Mavris

Quale futuro per il modello svizzero di neutralità?

Il modello di neutralità svizzero è ormai obsoleto, oppure è semplicemente frainteso?

Partecipa alla discussione
298 Mi piace
183 Commenti
Visualizza la discussione

Altri sviluppi

Dibattito
Moderato da: Samuel Jaberg

Cosa va fatto per decongestionare le autostrade svizzere?

Il popolo svizzero si pronuncia il 24 novembre sull'estensione della rete autostradale. Cosa ne pensate?

Partecipa alla discussione
60 Mi piace
73 Commenti
Visualizza la discussione
Altre discussioni

In conformità con gli standard di JTI

Altri sviluppi: SWI swissinfo.ch certificato dalla Journalism Trust Initiative

Potete trovare una panoramica delle discussioni in corso con i nostri giornalisti qui.

Se volete iniziare una discussione su un argomento sollevato in questo articolo o volete segnalare errori fattuali, inviateci un'e-mail all'indirizzo italian@swissinfo.ch.

Per saperne di più

Altri sviluppi

Deforestazione, le banche sono pronte a darci un taglio?

Questo contenuto è stato pubblicato al Le grandi banche, incluse UBS e Credit Suisse, devono limitare i loro investimenti nelle produzioni di beni agricoli che implicano la distruzione delle foreste, auspicano alcune ong. Secondo un rapporto delle Nazioni Unite, gli istituti finanziari non stanno infatti facendo abbastanza per contrastare la deforestazione, tra i temi discussi alla COP21. La deforestazione dovrebbe essere inclusa nell’accordo globale in discussione alla Conferenza internazionale sul clima di Parigi (COP21). Le foreste sono infatti in grado di assorbire in modo naturale il CO2 emesso nell’atmosfera. Secondo il negoziatore della delegazione svizzera Keith Anderson, esperto di politica forestale internazionale, la COP21 sarà «una pietra miliare per la questione della riduzione delle emissioni nel settore forestale». Tuttavia, fino a quando le istituzioni finanziarie non valuteranno attentamente le loro relazioni con i clienti che promuovono le colture da reddito (olio di palma, soia, pascoli, …) a scapito delle foreste, le azioni per frenare la deforestazione rischiano di essere sterili. Secondo le voci critiche, gli schemi di certificazione esistenti e le iniziative per la sostenibilità promosse dall’industria, e sottoscritte da banche quali UBS e Credit Suisse, non sono sufficientemente severi. Scott Poynton, fondatore di Forest Trust, un’ong con sede a Nyon (canton Vaud), sostiene che le banche e i servizi finanziari «non stanno facendo la loro parte». «Nel caso della Tavola rotonda per l’olio di palma sostenibile (RSPO), [un’organizzazione che riunisce le parti interessate], si può deforestare e al contempo ottenere la certificazione. È addirittura possibile procedere al lavoro forzato», afferma Scott Poynton, il cui lavoro è di informare le multinazionali e le istituzioni finanziarie sulle filiere che potrebbero svolgere un ruolo nella deforestazione, aiutandole a formulare delle politiche efficaci. Banche svizzere accusate di favorire il disboscamento Questi sistemi, che coinvolgono numerosi attori, si basano sul consenso, prosegue il fondatore di Forest Trust. «Alla fine, a essere incluso negli standard è il minimo denominatore comune. Sul terreno non cambia nulla». All’inizio di quest’anno, l’ong danese Bank Track ha accusato Credit Suisse di aver concesso un prestito di 50 milioni di franchi a un gruppo indonesiano, la cui società di disboscamento sussidiaria April era stata definita da Greenpeace «la più grande minaccia per la foresta pluviale dell’Indonesia». Nel 2012, il Fondo Bruno Manser, con sede in Svizzera, ha dal canto suo affermato che UBS ha contribuito a riciclare il denaro di un politico malese, proveniente dal disboscamento illegale nello stato di Sabah, nel Borneo. In merito alle accuse di Bank Track, Credit Suisse scrive a swissinfo.ch di «partecipare regolarmente a un dialogo con attori esterni quali ong» e di «prendere sul serio le indicazioni relative a clienti che non sono conformi alle nostre politiche e linee guida». Per ciò che riguarda la Malesia, il Ministero pubblico della Confederazione (MPC) ha aperto un procedimento penale nei confronti di UBS. Le indagini sono in corso e non può essere fornita alcuna informazione supplementare, indica l’MPC a swissinfo.ch. Migliorare i controlli Ethos, la Fondazione svizzera per lo sviluppo sostenibile, auspica dei miglioramenti nel controllo dei crediti, in particolare nei casi in cui il denaro viene concesso a determinate condizioni. «Quando il Credit Suisse afferma che concede crediti a una condizione, vorremmo saperne di più su questa condizione», dice il direttore di Ethos Vincent Kaufmann, sottolineando che nel quadro della RSPO il controllo è limitato. Le linee guida di UBS sono più «precise» di quelle di Credit Suisse, puntualizza Vincent Kaufmann, specificando che la banca non accetta di fare affari con aziende attive in foreste protette e chiede ai suoi clienti di ottenere una completa certificazione entro il 2020. Sebbene le banche locali si facciano spesso avanti quando i grandi istituti internazionali rifiutano di concedere un prestito, questi creditori più piccoli non possono agire da soli, osserva Scott Poynton. «Hanno legami con il settore bancario internazionale». Banche insufficienti Consapevoli del ruolo svolto dalle banche e delle ripercussioni sul clima, diverse agenzie dell’ONU (UNEP, FAO, UNDP) hanno commissionato uno studio per valutare le politiche di banche e investitori nei confronti dei cosiddetti beni agricoli quali olio di palma, soia e manzo. Lo studio ha analizzato 30 banche, incluse UBS e Credit Suisse, indica Anders Nordheim dell’Iniziativa Finanziaria del Programma delle Nazioni Unite per l’ambiente (UNEP FI), con sede a Ginevra. Le valutazioni si basano su diversi aspetti: le informazioni pubbliche e le dichiarazioni ufficiali degli istituti, l’efficacia delle loro politiche nel contesto dei requisiti ambientali e sociali e il modo in cui queste politiche sono adottate e controllate. In media, le banche hanno ottenuto 58 punti su 100 (quando la “sufficienza” era di 67 punti). I risultati individuali non sono stati resi noti. Il rapporto si limita a indicare che le valutazioni migliori sono state ottenute dalle banche di sviluppo internazionali, quali la Banca di sviluppo africana e la Società finanziaria internazionale, e dalle banche commerciali Standard Chartered e Sumitomo Mitsui Trust. A loro è stato riconosciuto il merito di avere «investito risorse per capire, e prendere in considerazione, i rischi legati ai beni agricoli». «Banche, trader e consulenti d’investimento hanno un impatto indiretto considerevole quando concedono prestiti o investono in aziende coinvolte in produzioni non sostenibili oppure attive nel commercio di beni agricoli», indica il rapporto. Tener conto dei rischi ambientali e sociali Secondo il direttore esecutivo dell’UNEP, Achim Steiner, gli istituti devono impegnarsi assieme ai clienti, ridurre i crediti concessi alle pratiche più dannose e incorporare i rischi derivanti dal degrado ambientale nella loro analisi finanziaria. Per aiutare gli istituti finanziari a valutare le loro prassi, a sviluppare politiche appropriate e a raffrontarsi con altri istituti, l’Iniziativa Finanziaria dell’UNEP ha sviluppato uno speciale strumento online. Le banche, insiste Anders Nordheim, devono integrare questa comprensione dei rischi nei loro diversi servizi e transazioni.

Di più Deforestazione, le banche sono pronte a darci un taglio?

Altri sviluppi

Il lato amaro del cioccolato

Questo contenuto è stato pubblicato al Rintanato in un negozietto a Carouge, alla periferia di Ginevra, Philippe Pascoët, un artigiano del cioccolato noto per le sue creazioni esclusive, osserva che i clienti sono sempre più curiosi e interessati alla provenienza del cioccolato. Pascoët lavora soprattutto con varietà di nicchia di alta qualità, che compra da produttori di cioccolato svizzero. Per esempio…

Di più Il lato amaro del cioccolato

Altri sviluppi

L’apertura dei mercati non segnerà la fine dei contadini

Questo contenuto è stato pubblicato al “Le barriere doganali sono sempre più sotto pressione in tutto il mondo. L’apertura dei mercati arriverà di sicuro anche in Svizzera, rimane solo da sapere a che scadenze e con che intensità. Di fronte a questa realtà è meglio cominciare a prepararsi piuttosto che aspettare”, dichiara Luzius Wasescha, presidente della Comunità d’interesse per il settore agroalimentare…

Di più L’apertura dei mercati non segnerà la fine dei contadini
Opinione

Altri sviluppi

Un’economia sostenibile nel 2050 per garantire la nostra prosperità

Questo contenuto è stato pubblicato al Nonostante le alte quote di riciclaggio, gli svizzeri si piazzano al secondo rango tra i maggiori produttori di rifiuti domestici in Europa. Provocano anche gravi danni per l’ambiente al di fuori dei confini nazionali, attraverso le importazioni. La Svizzera è inoltre in ritardo nella transizione verso le energie rinnovabili. L’iniziativa per un’economia verde vuole invertire…

Di più Un’economia sostenibile nel 2050 per garantire la nostra prosperità

Altri sviluppi

Gli zoo, buoni o cattivi per gli animali?

Questo contenuto è stato pubblicato al Estate o inverno, col sole, la neve o la pioggia, gli zoo sono delle vere e proprie calamite che attirano visitatori da ovunque. Un pubblico di ogni età affascinato dagli animali e dai loro comportamenti. In Svizzera esistono una quindicina di zoo. Sono però soprattutto due che emergono dal lotto: ogni anno fra tre e…

Di più Gli zoo, buoni o cattivi per gli animali?

SWI swissinfo.ch - succursale della Società svizzera di radiotelevisione SRG SSR

SWI swissinfo.ch - succursale della Società svizzera di radiotelevisione SRG SSR