Secondo voi, i robot rappresentano un pericolo o un progresso? Perché?
I robot sono una maledizione. Ci portano via il lavoro. Per l'utilizzo dei robot, ogni azienda dovrebbe pagare un contributo a un fondo di compensazione che non è ancora stato istituito. Questo denaro dovrebbe poi sostituire i posti di lavoro persi in denaro. Gli imprenditori pensano di poter sostituire le persone con i robot, risparmiando così sui salari e sulle prestazioni sociali e mettendo le persone ai margini. L'uso dei robot deve essere compensato dalle aziende con tasse speciali. Questo deve essere regolato dalla legge.
Roboter sind ein Fluch. Sie nehmen uns die Arbeit weg. Für Robotereinsätze müsste jeder Betrieb einen Beitrag in eine noch zu gründende Ausgleichskasse bezahlen. Dieses Geld müsste dann die wegfallenden Jobs in Geld ersetzen. Die Unternehmer denken Sie könnten Menschen durch Roboter ersetzen und dadurch Lohn- + Sozialleistungen einsparen und Menschen auf das Abstellgleis stellen. Der Einsatz von Roboter muss von den Unternehmen mit Sondersteuer abgegolten werden. Das muss unbedingt gesetzlich geregelt werden.
Sono d'accordo con lei sul fatto che i robot possono occupare posti di lavoro, ma di solito si tratta di lavori che nessuno vuole fare. Poco pagati, ecc. Quindi penso che la società debba ripensarci e non vedere più questi lavori come un'opzione. Inoltre, è impossibile ordinare a un'azienda di fare o imporre costi per un lavoro che un robot può fare meglio, in modo più sicuro e 24 ore al giorno. Non possiamo difenderci da questo. Inoltre, non avrebbe senso dal punto di vista economico e bloccherebbe il progresso. Credo che la soluzione sia che la società dica addio a questi lavori poco attraenti. Bisogna fare uno sforzo per imparare un vero lavoro.
Ich bin Ihrer Meinung das Roboter Jobs wegnehmen können, aber meist sind das auch jene Jobs die niemand machen will. Schlecht bezahlt werden etc. So denke ich das die Gesellschaft umdenken muss und solche Jobs gar nicht mehr als Option ansehen. Zudem ist es unmöglich einem Betrieb zu befehlen oder Kosten auferlegen für Arbeiten welche ein Roboter besser, sicherer und im 24 Stunden Betrieb erledigen kann. Wir können uns nicht dagegen wehren. Es würde auch keinen wirtschaftlichen Sinn machen und Fortschritt blockieren. Ich sehe die Lösung wirklich darin das sich die Gesellschaft verabschieden muss von diesen unattraktiven Jobs. Man muss sich even etwas anstrengen um einen richtigen Job zu erlernen.
La digitalizzazione, l'intelligenza artificiale e la robotica sono il futuro che renderà la nostra vita più facile e piacevole. Tuttavia, dobbiamo prendere con noi tutte le fasce della popolazione e informarle di conseguenza.
Die Digitalisierung und KI sowie die Robotik sind die Zukunft, die uns das Leben leichter und angenehmer machen werden. Allerdings müssen wir alle Bevölkerungsgruppen mitnehmen und entsprechend informieren.
Sicuramente una manna perché possono sollevare le persone da noiosi lavori ripetitivi, rigorosi o pericolosi. Possono anche contribuire a una maggiore sicurezza, come la guida autonoma che riduce drasticamente gli incidenti.
Auf jeden Fall ein Segen weil sie den Menschen langweilige repetitive, strenge oder gefährliche Arbeiten abnehmen können. Sie können auch zu einer höheren Sicherheit beitragen, wie z.B. das autonome Fahren zu einer drastischen Verminderung der Unfälle.
I robot sono servo assitenti dell'uomo.Bisognerebbe chiedere se sono preparati gli uomini a saper usare ciò che inventano.Dipende da chi ha il controllo della tecnologia.Da qui nasce progresso o distruzione.Il tempo della rivoluzione industriale ha portato al saccheggio sconsiderato del pianeta come se non esistesse il domani. C'è uno squilibrio nell'evoluzione umana tra tecnologia e senso della vita. Questa domanda mostra come l'essere umano non comprenda il senso delle sue azioni, attribuendo autonomia ad uno strumento tecnologico, prova di questo squilibrio culturale, che impedisce di comprendere che il pericolo dell'uomo è l' uomo stesso.
Partecipa alla discussione!