Vi preoccupa l’impatto ambientale dei sistemi di intelligenza artificiale?
I sistemi di intelligenza artificiale (IA) promettono di risolvere sfide enormi come la crisi climatica. Ma è ormai evidente che sono parte del problema, dal momento che le macchine che li alimentano hanno bisogno di enormi risorse energetiche e naturali.
Tale problema è destinato ad aggravarsi, dal momento che i grandi modelli di IA, come quelli dietro al popolare chatbot ChatGPT, sono sempre più complessi e dispendiosi.
Questa consapevolezza influisce sul vostro modo di utilizzarli? Come? Quali soluzioni proporreste a questo problema?
Fateci sapere la vostra opinione e condividete le vostre esperienze!
Altri sviluppi
Qual è il costo ambientale del supercomputer Alps in Svizzera?
L'IA ha il potenziale per essere molto intensiva dal punto di vista energetico. Ho letto che le criptovalute a livello mondiale consumano quanto la Svizzera. I grandi centri di IA e di dati possono utilizzare molte risorse. Ridurre l'IA e i modelli è la soluzione, come tutte le altre industrie che si preoccupano di ridurre l'impatto ambientale e l'efficienza.
.
Sono d'accordo con altri che sostengono che l'IA è usata soprattutto per l'intrattenimento e le banalità, non per risolvere problemi importanti. Probabilmente è troppo incline agli errori per fidarsi di essa, ad esempio, nella medicina.
AI has potential to be very energy intensive. I read that cryptocurrencies worldwide consume as much energy as Switzerland. Large Ai and data centers can use much resources. Smoothing down AI and models is the solution, like all other industries care about lower environmental impact and efficiency.
.
I agree with others sadness, that AI is mostly used for entertainment and trivia, not for solving important problems. Probably it is too prone to mistakes to trust it in eg medicine yet.
Si per ora è così ma ha ragione Peter b a non preoccuparsi se useremo l'infinita energia nucleare e l'IA per risolvere problemi e non per giocare.
L'impatto attuale è stato causato da un sviluppo esplosivo in questi ultimi due anni. Tale crescita non è sostenibile a medio-lungo termine. Si stanno gia sviluppando sistemi meno golosi in energia. Quindi non c'è molto da preoccuparsi.
No, non mi preoccupo dell'intelligenza artificiale. L'ho usata e attraverso una serie di domande sono riuscito a cambiare le risposte da quelle programmate alla verità. L'IA può, se le si permette di guardare all'insieme delle conoscenze e delle ricerche, arrivare a verità tecnologiche che ribalteranno le false direzioni di alcuni governi promossi dalle élite.
Per quanto riguarda l'energia, l'unica risposta è l'energia nucleare, oggi con la fissione in reattori standard o piccoli reattori modulari (già in funzione in Cina e Russia e nel prossimo anno negli Stati Uniti). Nel prossimo futuro, forse tra 20-30 anni, ci sarà energia infinita dalla fusione. Le centrali nucleari occupano poco spazio, forniscono energia affidabile ad alta densità, sono sicure e hanno un impatto ambientale minimo. Le scorie degli attuali reattori a fissione basati sull'uranio saranno il combustibile per i reattori basati sul torio (piccole unità in funzione in Cina e in costruzione su larga scala). Gli svizzeri dovrebbero usare l'AI per scoprire la verità sul nucleare.
No, I do not worry about AI. I have used it and through a variety of questioned managed to change the answer from the programmed ones to the truth. AI can if it allowed to look at the array of knowledge and research can come up with technological truths which will turn around false directions of some governments being promoted by elites.
With regard to energy the only answer is nuclear energy -now with fission in standard reactors or small modular reactors (already operating in China and Russia and in the next year in USA). In the near future maybe 20-30 years there will endless energy from fusion. Nuclear power stations take up little area, give reliable high density power, are safe and cause little environmental impact. The waste of the present uranium based fission reactors will be the fuel for Thorium based reactors (small unit operating in China and full scale under construction. Swiss people should use AI to come to the truth about nuclear power.
A qualcuno interessa usare internet e lo smartphone, anche se si tratta di attivisti verdi per il clima o di salvatori del pianeta? No.
Quindi, allo stesso modo, nessuno si preoccuperà dell'energia che l'IA richiede per generare le risposte dell'Ai.
C'è così tanta ipocrisia in questo mondo per quanto riguarda i "benefattori" che rabbrividisco ogni giorno.
Does anyone care about using the internet and smartphone, even if they are green climate activists or planet-savers? No.
So in the same vein, no one is going to care about the energy which AI demands to generate those Ai responses.
There are so much hyprocrisy in this world regarding those "do-gooders" that I cringe every day.
Dobbiamo agire rapidamente per democratizzare l'apprendimento di questa nuova tecnologia e renderla accessibile a tutti i livelli della società, compresi i più modesti.
Questo è essenziale per dotare la nostra comunità delle conoscenze e delle competenze necessarie per affrontare qualsiasi potenziale minaccia. Resistere all'innovazione e alla tecnologia non farà altro che ostacolare il nostro progresso e lasciarci indietro in un mondo in continua evoluzione.
Al contrario, è indispensabile tenersi aggiornati e adottare un atteggiamento proattivo nei confronti di questi progressi. Ciò richiede un continuo aggiornamento delle nostre conoscenze e uno sforzo collettivo per integrare queste innovazioni nella nostra vita quotidiana. Solo abbracciando queste opportunità possiamo costruire una società più preparata, più resiliente e in grado di affrontare le sfide di domani.
Mi preoccupa eccome (!) soprattutto pensando ai costi altissimi e ai benefici scarsi . Costi nel senso più ampio, comprendendo i consumi di acqua e elettricità nonché di produzione. Cui prodest? A che serve tutto ciò? A pochi ricercatori e scienziati e anche ai capricci dei troppi computer-freaks. Siamo sempre vissuti senza tutte queste stampelle elettroniche che non fanno che atrofizzare il nostro cervello. Si è già dimostrato che il Q.I medio nel mondo sta ormai diminuendo (!) dopo aver raggiunto il suo picco poco prima dell'era dei supercalcolatori. Continuando così, ben presto non sapremo più né calcolare, né scrivere un testo! Bisognerà perciò limitarne la costruzione, la diffusione e l'uso per lo stretto necessario indispensabile alla ricerca scientifica e basta.
Benefici scarsi, diminuzione del QI medio ??? Tutto da dimostrare !
L'IA è un veleno per le nostre società e l'inventore britannico lo sapeva già 30 anni fa... eppure ha continuato a lavorarci. Ora ci avverte... un po' troppo tardi, eh?
AI is poison to our societies and the British inventor knew this already 30 years ago...yet continued to work on it. Now he warns us...a bit too late, eh?
L'IA non è stata svilippata da un unico inventore nel 1995. Molti scienzati hanno sviluppato tecniche di AI dagli anni 1950 e dopo. E vero che uno degli sviluppatore delle rette neuronale ha espresso inquietudine. Ma non è il caso dei suoi colleghi. Insomma ha ragione chi chiede più formazione ed informazione su cosa è l'IA. L'ignoranza è molto grande.
Penso che l'unico modo per utilizzare l'IA sia anche quello di considerare come ridurre l'impatto ambientale che si verifica quando la si utilizza. Non credo sia pratico fermare questo utile strumento.
私はAIを使う場合に起こる環境負荷をどのように低減するかも考えながら利用するしかないと思います。この便利なツールを止めることは現実的ではないと考えます。
"utile" per chi? per non più saper né ragionare, né scrivere? ma anche basta!
Un po' come dire che da quando hanno inventato la calcolatrice non esistono più i matematici perché non sanno più calcolare...
Meh
Presto credo che tutta questa conoscenza diventerà un'acquisizione da parte dell'IA, la chat o il copione originale e genuino saranno sovrastati da una programmazione che prenderà il sopravvento sull'interazione umana, lasciando la razza hunan, dove?
Sono d'accordo con tutti i commenti, a chi giova questa tecnologia?
Questa tecnologia non sembra essere un passo più leggero per l'ambiente.
Soon I believe all this knowledge will become an AI take over, original and genuine chat or script will be over ridden by programing that takes over human interaction which leaves the hunan race, where?.
I agree with all the comments, whom does this technology benefit?
This technology does not seem to be a lighter foot step on the environment.
Io lavoro come interprete e guida nazionale di interpretariato. Se da un lato sarà più comodo per noi, dall'altro temo che influirà negativamente sul nostro lavoro.
私は通訳・全国通訳案内士の仕事を生業としています。我々にとっても便利になる一方で、我々の仕事にもマイナスになりはしないか心配しています。
Ovvio: diverremo sempre più schiavi ignoranti dell' I.A !
Partecipa alla discussione!