Prospettive svizzere in 10 lingue

Voi usereste un’identità elettronica fornita dal governo? Quali sono i vantaggi e gli svantaggi?

Moderato da: Sara Ibrahim

Il 7 marzo i cittadini svizzeri si esprimeranno sulla legge federale che regola l’introduzione di un’identità elettronica digitale (eID) fornita dal governo. Quali sono i vantaggi o gli svantaggi di una tale tecnologia? La usereste nella vostra vita quotidiana, se fosse disponibile? Se vivete in un Paese in cui l’eID nazionale è già realtà, qual è la vostra esperienza?

Potete trovare una panoramica delle discussioni in corso con i nostri giornalisti qui.

Se volete iniziare una discussione su un argomento sollevato in questo articolo o volete segnalare errori fattuali, inviateci un'e-mail all'indirizzo italian@swissinfo.ch.

Anonima / Anonimo
Anonima / Anonimo
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.

Con la Russia e la Cina che hackerano le entità governative e che desiderano?
Diavolo NO!

With Russia and China hacking governmental entities ad wish?
Hell NO!

andrea-ulrich-namobo
andrea-ulrich-namobo
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.

Per cosa lo usereste?
Non possiamo più permetterci di viaggiare, quindi non usiamo nemmeno i nostri documenti cartacei per altro se non per mostrarli al fattorino della DLH quando ci porta un pacco.

What would you use it for?
We can no longer afford to travel so we are not even using our paper IDs for anything other than to show it to the DLH delivery man when he brings us a package.

gopeli3730
gopeli3730
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.

Noi non lo faremmo. Abbiamo già smesso di votare e cancellato il nostro abbonamento ai social media, alla TV e ai giornali. Non viaggiamo più. Lasciamo che tutti gli altri muoiano per il virus piuttosto che rischiare la nostra vita andando da qualche parte.

Come potrebbe fare la differenza un documento d'identità? Leggiamo solo le informazioni svizzere una volta al mese ed è sufficiente. Non c'è bisogno di persone. Ora stiamo cercando di abbandonare i nostri lavori di ricerca sul cancro e di chirurgia medica e di comprare una fattoria dove noi e i bambini possiamo vivere lontano da tutte le persone infette. Il piano è di trasferirci nei prossimi 6 mesi lontano dalle grandi città e dalle persone infette.

We would not. We already stopped voting and cancelled our social media, TV and news paper subscription. We no longer travel. Let everyone else die of the virus than risk our lives going somewhere.

How could an ID make any difference? We just read Swiss info once a month and it is good enough. No need for people. We're now looking into giving up our cancer research and medical surgery jobs and buying a farm where we and the kids can live away from all the infected people. The plan is to move away in the next 6 months away from big cities and infected people.

kal@sovereignimage.com
kal@sovereignimage.com
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.

La lettura dell'articolo sul voto fallito suggerisce che la gente non si fida dell'industria con le sue informazioni private né del governo con il sistema di consegna delle capacità che funzionerà. Nel frattempo, avere un unico punto di accesso è un unico punto di fallimento e di attacco... sembra molto rischioso. Sono d'accordo che qualcosa come un certificato digitale ha senso finché è strettamente controllato dalla persona che descrive e che qualcuno di cui ti fidi attesta che il certificato rappresenta davvero quella persona. Ma come si fa a far lavorare insieme il governo e l'industria per risolvere il problema?

Reading the article about the failed vote suggests that people do not trust industry with their private information nor government with with the capability delivery system that will work. Meanwhile, having a single point of logging on is a single point of failure and attack ... seems very risky. I agree that something like a digital certificate makes sense as long as it is tightly controlled by the person who it describes and that someone you trust attests that the certificate really represents that person. But how do you get government and industry to work together on solving the problem?

Anonima / Anonimo
Anonima / Anonimo
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.

Come non elettore avrei votato no se avessi potuto.

Non sono d'accordo con un governo che promuove qualcosa che è visto come il "bene del paese" o "il bene dei cittadini" e poi lo esternalizza ai loro "compagni" che ottengono tutti i soldi per questo. Ho visto succedere questo nella mia patria. Soldi per gli amici dei politici.

I politici svizzeri sembrano pensare che 'salveranno' la Svizzera, ma sono ancora sbalordito dalla mancanza di un uso moderno della tecnologia che abbiamo attualmente da parte delle aziende, figuriamoci 'saltare in qualche modo nel futuro'!

Come un altro commentatore ha sottolineato, possono fare tutto ora e correttamente è stato per anni senza questo 'speciale' ID!

Il posto in cui noto la mancanza dell'attuale tecnologia utilizzata è con i portali online degli stessi governi.

La mia patria usa qualcosa che funziona per cercare di riunire la tassazione e i servizi sociali, ma lo trovo un po' frammentato perché alcuni dei 'dipartimenti governativi' sono esternalizzati, e mentre cercano di farlo sembrare senza soluzione di continuità, non lo è.

Ho avuto problemi ad iscrivermi alle notifiche di BAG per gli aggiornamenti di covid, quindi dubito che il governo svizzero migliorerà le cose con un E-ID! Se non possono farlo in modo efficiente come possono fare ora, beh, è solo un tentativo di dire "guardate come siamo bravi".

Inoltre, per me personalmente, la perdita mostra quanto sono stupidi i promotori. Mi dispiace, ma la mia opinione è che se questo era davvero ciò che il governo voleva - per i cittadini, allora avrebbero dovuto essere abbastanza intelligenti da sapere fin dall'inizio che i cittadini avrebbero rifiutato (60+% a... bello) ma hanno cercato di bluffare e non tutti sono così stupidi e questo dimostra che non sono in sintonia con i loro cittadini che presumibilmente "si preoccupano".

As a non voter I would have voted no if I could.

I disagree with a Government promoting something that is seen as the 'good of the country' or 'good of the citizens' and then outsource it their 'mates' who get all the money for it. I've seen this happen in my homeland. Money for friends of the politicians.

Swiss politicians seem to think it will 'save' Switzerland but I'm still aghast at the lack of modern use of technology we currently have by companies now, let alone 'somehow jumping into the future'!!

As another commentator pointed at, they can do everything now and properly has been for years without this 'special ' ID!

The place I notice the lack of the current technology being used is with the online portals by the Governments themselves.

My homeland uses something that works to try and bring taxation, Social Services together, but I find it somewhat fragmented because some of the 'government departments' are outsourced, and while they try to make it look seamless it is not.

I had trouble signing up for the BAG notifications for the covid updates, so I doubt that the Swiss government is going to improve things ?% by an E-ID!! If they cannot do it as efficiently as they can now, well it is just trying to say 'look how good we are'.

Also, for me personally, the loss shows how dumb the initiators are. Sorry,,, but my opinion is.. if this was really what the Government wanted - for citizens, then they should have been smart enough to know from the onset that the Citizens would reject (60+% to.. nice) but they tried to bluff it through and not everyone is so dumb and this shows they are not in tune with their Citizens that they supposedly 'care about'.

marco brenni
marco brenni

Non mi interessa questa modifica elettronica (l'ennesima!) in parte affidata addirittura a privati! Se si continua di questo passo, diventeremo veramente la società computerizzata alla "Big Brother" di Orwell.

max
max
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.

Il concetto di base dell'e-ID è chiaro ed è la ragione per cui ho votato a favore. I certificati d'identità per i siti internet sono stati utilizzati con successo da quando Verisign ha iniziato la loro emissione negli anni '90. Dobbiamo ancora vedere che tipo di dati personali saranno inclusi in questa e-ID. Potrebbe essere meno di quello che la nostra Swisscom ha accumulato nei suoi elenchi telefonici e venduto a molti inserzionisti. Il governo vuole migliorare l'efficienza delle amministrazioni pubbliche attraverso piattaforme elettroniche e per questo scopo un certificato personale potrebbe essere utile. Per rispondere alla domanda - sì, lo userei in caso di necessità ma certamente non per qualsiasi tipo di transazione finanziaria. Come nel caso di tutte le varianti di pagamenti elettronici, la partecipazione al sistema di identità elettronica è volontaria e ognuno può decidere se usarlo o meno.

The basic concept of the e-ID is clear which is the reason why I voted in favor. Identity certificates for internet sites have been successfully used ever since Verisign started their issuance in the 1990s. We have yet to see what kind of personal data will be included in this e-ID. Could be less than the trove our Swisscom eventually accumulated in their phone directories and sold to many advertisers. The government wants to enhance the efficiency of public administrations through electronic platforms and for that purpose a personal certificate could be useful. To answer the question – yes, I would use it in case of necessity but certainly not for any type of financial transaction. As is the case with all variants of electronic payments, the participation in the electronic identity system is voluntary and everybody can decide whether to use it or not.

HAT
HAT
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.

Non ho visto il governo promuovere l'E-ID e le misure di sicurezza. Sospetto che non siano completamente attrezzati per emettere elettronicamente un ID così importante a causa della mancanza di risorse qualificate e di conoscenze su questo argomento.

Il secondo ostacolo sarebbero gli utenti (la popolazione) che non sono abbastanza esperti con l'informatica per salvaguardare e usare correttamente l'E-ID.

Su entrambi i fronti, la Svizzera non è pronta.

I have not seen the government promoting the E-ID and the security measures. I suspect they are not fully equipped to issue such an important ID electronically due to lack of skilled resources and knowledge about this topic.

The second obstacle would be the users (the population) who are not experienced enough with Information Technology to properly safeguard and use the E-ID.

On both fronts, Switzerland is NOT READY.

landolt
landolt
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.

Certamente no! Se il BAG che ha seguito le fake news sul vaccino Astra Zeneca si permette di rifiutare il vaccino, con solo 612000, il 5,5% della popolazione (GB 18% della popolazione!), una decisione puramente pro UE influenzata ovviamente, che Dio ci aiuti con più potere governativo! Ecco perché abbiamo in CH la democrazia diretta, perché il popolo svizzero non ha piena fiducia nei politici.

Certainly not! If the BAG who followed fake news re Astra Zeneca vaccine is allowed to refuse to vaccine,with only 612000, 5.5% of population (GB 18% of populaTion!), a pure pro EU influenced decision of course, god help us with more governmental power! That is why we have in CH direct democracy, because the Swiss people does not fully trust politicians.

svhk
svhk
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.

Questo non sarà un ID digitale completo (per, ad esempio, attraversare le frontiere) ma assomiglierà di più a una "firma digitale" ufficiale che permette l'accesso a vari servizi digitali. A questo punto particolare, è difficile vedere quali vantaggi porterà l'e-ID contro i sistemi esistenti, eccetto, a lungo termine, unificarli. L'obiezione all'esecuzione di questa soluzione da parte di aziende private può avere qualche giustificazione; ma le BR e vari uffici governativi hanno dimostrato che la creazione di sistemi informatici non è il loro punto forte (vedi Swiss Covid come ultimo esempio).
D'altra parte, lo sviluppo è in sintonia con i tempi e dovrà arrivare prima o poi, quindi perché non iniziare a metterlo in piedi ora.

This will not be a full digital ID (to, e.g., cross borders) but will resemble more an official "digital signature" allowing access to various digital services. At this particular point, it is difficult to see what advantages the e-ID will bring against existing systems except, in the long run, unifying them. The objection to private companies executing this solution may have some justification; but the BR and various governmental offices have demonstrated that setting up IT systems is not their strongest point (see Swiss Covid as latest instance).
On the other hand, the development is in tune with the times and will have to come sometime, so why not start setting it up now.

PASSERBY2
PASSERBY2
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.

Informazioni elettroniche segrete trapelano comunemente online in grandi quantità. Attualmente si tratta di dati finanziari come i numeri delle carte di credito, ed è molto dannoso ma in linea di principio risolvibile: i numeri delle carte di credito vengono cambiati. Tuttavia, se un ID includesse informazioni biometriche, queste verrebbero divulgate ma non potrebbero essere cambiate - non si possono cambiare le impronte digitali, i volti, il DNA, ecc. delle persone. Il risultato sarà un mondo in cui i criminali potranno identificare liberamente chiunque, ovunque.

Secret electronic information commonly gets leaked online in massive numbers. Currently it is financial data like credit card numbers, and it is very damaging but in principle solvable: credit card numbers are changed. However, if an ID would include biometric information, it will be leaked but cannot be changed - one cannot change peoples fingerprints, faces, DNA etc. The result will be a world where criminals can freely identify anybody, anywhere.

LoL
LoL
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.

No, posso ordinare qualsiasi documento online per posta senza alcuna carta d'identità speciale. Posso pagare e ordinare cose da negozi online senza alcun documento d'identità speciale, quindi per me non fa nulla. Sono d'accordo con il progresso, ma come possiamo fidarci che aziende private a scopo di lucro abbiano accesso e ci trasferiscano i dati più sensibili su di noi e credere che non li useranno... Semplicemente non credo che non ci sarebbero perdite e perché il governo non se la prende con loro. Abbiamo già Serafe o prima Billag (grande ora pago più per la stessa cosa con Serafe che usato per con Billag, considerando che quasi ogni rivista richiede l'abbonamento, hanno annunci, podcast e ecc. Non è in stile Wikipedia, è ancora un business, non ricordo di aver visto nessuno con il cavo della tv effettivamente in uso ma paghiamo ancora tutti per questo), il settore privato non è efficiente nel fare il lavoro del governo e tali collaborazioni evocano solo associazioni negative, almeno per me. I dati su di noi sono ora molto preziosi come gruppo e non credo che tali IDs porteranno alcun aiuto in quanto possiamo fare tutte le stesse cose che propongono e abbiamo già una carta d'identità svizzera online di qualche tipo e chiaramente non abbastanza persone erano disposte ad usarla. Che ne dite di fare qualcosa per i nostri libri sulla salute in modo da poter andare da diversi medici e tutti possono vedere la nostra storia piuttosto che preoccuparsi dello shopping online e ordinare roba online che possiamo già fare senza tale ID

No, I can order any document online by post without any special ID card. I can pay and order stuff from online shops without any special ID, so for me it does nothing. I am okay with progress but how we can trust private profit concern companies to have access and transfer to us the most sensitive data about us and believe that they won't use it... I simply don't believe there would be no leakage and why government not taking it up to them. We already have Serafe or before Billag (great now I pay more for the same thing with Serafe than used to with Billag, considering nearly every magazine requires subscription, have ads, podcasts and etc. It is not Wikipedia style, it is still a business, I don't remember seeing anyone with actually tv cable in use but we still all pay for it), private sector is not efficient in doing government job and such collaborations evokes only negative association at least for me. Data about us is now very valuable as a group and I don't believe such IDs going to bring any help as we can do all the same thing as they propose and we already have swiss online Id card of some kind and clearly not enough people were willing to use it. How about doing something about our health books so we can go to different doctors and they all can see our history rather than worry about online shopping and ordering stuff online we already can do without such ID

Jack53
Jack53

No assoluto, delegare ai privati i nostri dati è pericoloso, c'è un alto rischio di hackeraggio.
E comunque è un modo per schedare e controllare ulteriormente tutti i cittadini.
Che sia conveniente o meno poco importa, quando c'è di mezzo la propria privacy e la sicurezza dei dati, non ci possono essere compromessi.

Sara Ibrahim
Sara Ibrahim SWI SWISSINFO.CH

Eppure molti esperti - persino all'interno del comitato che si oppone all'attuale legge federale sull'eID in Svizzera - sostengono che nel mondo digitalizzato di oggi un'identità elettronica certificata ufficialmente dallo Stato giocherebbe un ruolo centrale in particolare nei processi sensibili come la digitalizzazione dei dati sanitari, il voto e le elezioni online, le fatture fiscali e l'online banking.
Se fosse disponibile un'eID completamente statale - che tiene fuori dai giochi il settore privato, come accade in Estonia - sareste meno scettici?

Cor1
Cor1

secondo me è una cosa parecchio inutile e costosa. siamo già troppo controllati e questo è un continuo essere controllati ancora di più è inutile farci credere il sole per la luna...

marco brenni
marco brenni

Assolutamente NO! Siamo già fin troppo robotizzati e poi è lo Stato che deve mantenere l'esclusiva di emanare e certificare i documenti identitari. Delegare in parte ai privati pure questo? Ma scherziamo? Un bel NO grande come una casa!

SWI swissinfo.ch - succursale della Società svizzera di radiotelevisione SRG SSR

SWI swissinfo.ch - succursale della Società svizzera di radiotelevisione SRG SSR