笑って、カメラが監視しているから

スイスには約１０万～１５万台の監視カメラが存在する。しかし、それらは有効に利用されていない Keystone

世界の街の到る所に備え付けられた監視カメラ。しかしこれは本当に有効な機能を果たしているのだろうか？

このコンテンツが公開されたのは、 2012/04/10 11:00

6 分

マルク・アンドレ・ミゼレ, swissinfo.ch

最近、監視カメラについての本格的な研究論文がヨーロッパで初めて発表された。この機会にその著者でスイス人のフランシスコ・クラウザー教授と、ジュラ州警察の指揮官のオリヴィエ・ギェニア氏にインタビューした。

　雑踏を監視カメラが捉えている。突然カメラが何かをキャッチした音。ある人物の顔が白い枠で囲まれる。「こいつだ。こいつが犯人だ」。「確かに。拡大できるか？」。数回のクリックで顔がスクリーンに大写しになる。

　以上は、刑事ドラマの一場面の話。特にアメリカのそれだ。なぜなら実際のところ、監視カメラはこうしたシナリオから今はまだ程遠い状態にあるからだ。

　「もちろん、銀行強盗が銀行の窓口に素顔で現れれば問題はない。しかし、帽子でも被っていれば顔を捉えるのは難しい。ましてや覆面でもしていればお手上げだ」とギェニア氏は言う。さらに夜は、映像の質が非常に悪い。

　雑踏ではどうだろう？「数年前からドイツの駅構内で実験を重ね、人がみんな同じ方向に向かって歩く場合は簡単に顔をキャッチできることが分かった。しかし、空港や公共の広場など、人があらゆる方向に交差する場合は難しい」と説明するのは、ヌーシャテル大学地理学研究所で働くクラウザー教授だ。

　クラウザー教授は、監視カメラについて博士論文と数本の論文を発表している。また最近、雑誌「情報国家/インフォメーション・ポリティ（Information Polity）」に研究を共同執筆した。これはヨーロッパ１２カ国の公共の場で監視カメラの使用とその効果についての初めての論文にあたる。

６カ月で効果は失せる

　１５年前、イギリスで監視カメラは「革命的な存在」だった。イギリスは監視カメラが最も発達した国で、ロンドン市民は１日に平均３００回はカメラに収まっているといわれている。

　ところが今日、多くのヨーロッパの国で監視カメラは風景の一部と化している。直接民主主義の国スイスでは、州や地方自治体でのカメラ設置は選挙によって承認されているほどだ。例えばザンクトガレン市やルツェルン市などがそうだ。クラウザー教授によれば、スイスには約１０万～１５万台の監視カメラが存在する。

　しかし実際、監視カメラは犯人捜しや犯罪防止に役立っているのだろうか？「イギリスで行われたハイレベルの研究によれば、カメラが設置された初期のうちは、犯罪が減少し、安全性が高まったと感じられる。しかし、５、６カ月もすればこの効果は失せる」とクラウザー教授は言う。

　さらに次のように述べる。「たくさんの監視カメラを備えた銀行や商店が、それでも盗難の被害に会うのを見ると、これは効果の高い予防手段ではないと思う。街のスリもカメラが設置された当初は場所を移動するが、何の変化も起こらないと分かるとまた戻ってきて、前と変わらなくなる」

誰が監視？

　「カメラで撮影しているとまるで何かを解決しているように思うが、それは錯覚だ」と警察として現場を知るギェニア氏は言う。「また、どこにでもめくらめっぽう設置することは避けるべきだ。数があり過ぎるとコントルールが不可能になる」

　まさにこの、カメラの背後で誰がデータを監視し、誰が適切に利用しているのかという点が問題だ。「空港やブティックの集まるセンターなどで、カメラをずーっと監視している場合もある。だが、そこに犯罪の現場が映ったとしても、駆けつける人がいなければ何にもならない」と、クラウザー教授。

　ただ、監視カメラが有効に機能している場面も（少ないが）あるとクラウザー教授は付け加ええる。「それは高速道路だ。スイスでは、ある一定区間ごとに設置されたカメラで交通事故を見つけ、救助隊などに正確な情報を与えている。動かなくなった物体を見つけるコンピューターのソフトもあり、それを救助隊が利用している。こうしたシステムは１０年来スイスで機能している」