‘O esporte tem a responsabilidade de não causar danos’

Os Jogos Olímpicos de Tóquio foram programados para o verão de 2020, mas foram adiados para 2021. Com a pandemia ainda em curso em algumas partes do mundo, os organizadores das Olimpíadas estão tentando descobrir como garantir a saúde e a segurança de todos os participantes. Keystone / Kimimasa Mayama

Faltando pouco mais de um mês para as Olimpíadas de Tóquio, a medalhista de ouro olímpica e diretora-executiva do Centro de Esportes e Direitos Humanos, Mary Harvey, defende o direito dos atletas de se manifestarem sobre questões que lhes interessam e diz que isso representa uma grande oportunidade para o progresso dos direitos humanos.

Harvey conhece o potencial do esporte para mudar mentalidades. As medalhas de ouro da seleção norte-americana na Copa do Mundo FIFA de 1991 e nas Olimpíadas de 1996 levaram milhões de meninas nos Estados Unidos a jogar futebol, que antes era considerado um jogo apenas masculino. Mas ela também sabe que o mundo dos esportes está longe de onde deveria estar quando se trata de liderar pelo exemplo. 

Mary Harvey é a primeira diretora-executiva do Centro de Esportes e Direitos Humanos. / Photographer: Matt Cohen

“Isso é pessoal para mim. Percebo profundamente a sorte que tive toda vez que escuto histórias de atletas que sofreram abusos. O esporte me elevou muito pessoalmente, mas estou ciente de que também pode fazer mal.”

Em entrevista à SWI swissinfo.ch, Harvey explica que o esporte e os direitos humanos não se limitam a proteger a saúde e a segurança dos atletas. É sobre todos os envolvidos em eventos esportivos e esportes do dia-a-dia, incluindo comunidades, fãs e voluntários. Embora órgãos esportivos como a FIFA sejam atores indispensáveis, ela também convoca os organizadores, patrocinadores e emissoras de eventos para garantir o respeito pelos direitos humanos.

A entrevista ocorre no momento em que mais perguntas estão sendo levantadas sobre se uma redução dos Jogos Olímpicos em Tóquio, que acontecerá na metade de julho, é suficiente para eliminar os riscos da Covid-19.

Mary Harvey

Harvey é a primeira CEO do Centro de Esportes e Direitos Humanos, com sede em Genebra. Antes disso, ela teve vários cargos executivos na área de esportes, inclusive na FIFA, onde liderou um trabalho para promover a inclusão de gênero no futebol.

Ela também serviu como emissária esportiva para a Divisão de Diplomacia Esportiva do Departamento de Estado dos EUA e liderou o desenvolvimento da estratégia de direitos humanos para a candidatura vitoriosa para a Copa do Mundo FIFA de 2026 – uma candidatura conjunta que inclui os EUA, Canadá e México.

Durante seus oito anos na Seleção Feminina de Futebol dos Estados Unidos, ela ganhou a primeira Copa do Mundo Feminina da FIFA em 1991 e o ouro olímpico em 1996.

SWI swissinfo.ch: Existem muitas manchetes sobre problemas no esporte, desde doping e corrupção até abuso sexual. O que você considera ser “direitos humanos” no esporte?

Mary Harvey: Vemos isso da mesma forma que o mundo do esporte se vê. Existem eventos esportivos como os Jogos Olímpicos e há esportes como os treinamentos do dia-a-dia. Dentro disso, consideramos quais são os danos potenciais às pessoas que podem acontecer e como as entidades esportivas e outros grupos, como patrocinadores envolvidos, podem prevenir e mitigar esses danos.

“O esporte tem a responsabilidade de, no mínimo, não causar danos. Quando o esporte é uma experiência positiva o que pode ser alcançado por meio dele é incrível,” – Mary Harvey

Por exemplo, estive envolvida na candidatura dos EUA para sediar a Copa do Mundo de 2026. Não iríamos construir nenhum estádio. A pergunta que nos perguntamos foi: como a vida da pessoa média que vive em qualquer uma das cidades que sediaria o evento ficaria melhor, em um sentido real? Esse é o tipo de coisa que queremos ver os órgãos esportivos perguntando a si mesmos e aos outros envolvidos em eventos esportivos.

SWI: Isso inclui uma enorme variedade de questões. Como os órgãos esportivos devem priorizá-los?

MH: Usamos os mesmos princípios que as empresas usam para priorizar questões, como examinar os danos que são mais flagrantes e com maior probabilidade de acontecer. Parte desse trabalho é responder ao que está acontecendo. Por exemplo, os Jogos Olímpicos de Tóquio estão chegando e estamos no meio de uma pandemia. Portanto, o direito à saúde e segurança são questões centrais.

Os voluntários em Tóquio estão sendo solicitados a assinar isenções de responsabilidade por saúde, essencialmente renunciando aos seus direitos de responsabilizar os organizadores se eles se contaminarem com a Covid-19. Quais riscos isso representa e o que está sendo feito para evitar danos? O que acontece se alguém ficar doente? Essas são perguntas que queremos que os organizadores do evento respondam.

SWI: Você concorda com a proposta de que os atletas assinem essas isenções?

MH: Atletas e voluntários podem ou não ser compensados ​​financeiramente, mas são como trabalhadores no sentido de que geram valor econômico. Você esperaria que um trabalhador assinasse algo em que renunciasse a seus direitos de responsabilizar o empregador em caso de dano?

Esta é uma grande preocupação, principalmente para os atletas, e especialmente devido à natureza da Covid, que pode causar danos permanentes ao seu sistema cardiovascular – que é a casa das máquinas para os atletas. Estamos falando das Olimpíadas, então é claro que os atletas querem ir e vencer. Mas o evento está carregado com todo esse risco.

SWI: Você acha que está sendo feito o suficiente para proteger os atletas que vão para as Olimpíadas de Tóquio?

MH: O Comitê Olímpico Internacional lançou um manual do atleta e está evoluindo. Eles estão levando em consideração o feedback, o que é excelente. Também temos muitos exemplos de eventos esportivos ao vivo que estão acontecendo ao redor do mundo e protocolos que têm ou não sucesso em mitigar a propagação do vírus. Mas, novamente, não há nada como os Jogos Olímpicos. É uma enorme reunião não só de atletas, mas de muitas pessoas de todo o mundo. Isso traz consigo seu próprio conjunto de problemas que provavelmente são difíceis de testar em outros contextos.

SWI: Tóquio à parte, parece que há manchetes constantes sobre abusos nos esportes. A situação está piorando ou estamos apenas ouvindo mais sobre eles?

MH: Acho que há mais consciência do que nunca. Por exemplo, nas eliminatórias da Copa do Mundo de 2022, você tem jogadores entrando em campo explicando os direitos humanos. Noticias de abuso de atletas foram ampliados para além dos casos de abuso sexual de Larry Nassar nos Estados Unidos, à medida que ginastas em outras partes do mundo, como Nova Zelândia, Austrália e Reino Unido, se colocaram. O que tem sido o verdadeiro facilitador de muito do que estamos ouvindo é a voz do atleta. Esta é a representação do atleta na tomada de decisões e liberdade de expressão.

Os atletas estão se manifestando, seja sobre abuso, Black Lives Matter e injustiça racial ou sobre como eles se sentem em relação ao tratamento concedido aos cidadãos  em determinado país onde estejam indo competir.

A voz do atleta foi a maior mudança na minha visão. Sua liberdade de expressão traz à tona outras questões de direitos humanos. É por isso que é tão importante que a voz do atleta seja protegida.

SWI: O que os atletas devem fazer em países onde a liberdade de expressão é suprimida e os direitos não são respeitados?

MH: Sabemos que os atletas devem ter cuidado com o que fazem nos estádios. Você não pode gritar fogo em um cinema, mas é complicado. Em 1968, os atletas americanos de atletismo John Carlos e Tommie Smith foram expulsos dos Jogos [após a saudação do Black Power], e Peter Norman, da Austrália, também foi repreendido. Mais tarde, esse mesmo momento foi considerado um momento crucial para os direitos humanos. Anos depois, vimos atletas como Colin Kaepernick nos Estados Unidos e atletas na Bielo-Rússia, Irã e Bahrein falando sobre o risco pessoal significativo. O lutador iraniano Navid Afkari foi executado por se manifestar.

Acreditamos, em alguns casos, que os atletas estão sendo alvejados porque são vistos como um perfil de destaque pelo sistema político. Esses atletas estão defendendo pacificamente os direitos humanos de outras pessoas, e isso os torna defensores dos direitos humanos, o que alguns consideram uma declaração controversa. Os defensores dos direitos humanos são pessoas muito especiais. Sua liberdade de expressão, se for pacífica e não tiver a intenção de incitar ou causar danos, deve ser protegida.

Centro de Esporte e Direitos Humanos

Lançado em junho de 2018, o Centro de Esporte e Direitos Humanos é uma organização independente com sede em Genebra, criada para promover os direitos humanos no esporte. É o resultado de discussões no âmbito de uma rede denominada Plataforma de Megaeventos Esportivos pelos Direitos Humanos,Link externo lançada em 2015.

Harvey disse à SWI swissinfo.ch que um momento importante foi em 2015, quando a ex-alta comissária da ONU para os direitos humanos Mary Robinson e o especialista em negócios e direitos humanos John Ruggie escreveram uma carta ao então presidente da FIFA, Sepp Blatter, perguntando quando o esporte traria algo sobre direitos humanos. Isso aconteceu depois que vários grandes eventos levantaram questões sobre o impacto dos grandes eventos esportivos sobre os direitos humanos, incluindo as Olimpíadas do Rio em 2016, as Olimpíadas de Sochi em 2014 e as mortes de trabalhadores antes da Copa do Mundo do Catar em 2022.

A decisão de abrir um centro independente foi tomada em 2017, por ocasião do segundo Fórum de Chance EsportivaLink externo em Genebra. O governo suíço é um membro fundador do centro e desempenhou um papel importante em impulsionar o trabalho do centro, de acordo com Harvey.

SWI: O que pode ser feito para ajudar os atletas nessas situações?

MH: A primeira coisa é fornecer informações. Atletas na Inglaterra suspenderam suas contas de mídia social por quatro dias para protestar contra empresas de tecnologia que permitiam comentários racistas e sexistas. Atletas são marcas nas redes sociais e estão sendo questionados sobre como se sentem em ir competir na Arábia Saudita. Os atletas são colocados nessa posição, então a primeira coisa que podemos fazer é ajudá-los a estarem informados sobre os problemas.

Outro aspecto é ajudá-los a fazer sua própria análise das situações. Se você for contratar um serviço de segurança, há perguntas que você pode fazer para descobrir qual é a situação dos direitos humanos para as pessoas que trabalham naquele hotel ou para as pessoas que trabalham para essa empresa de segurança? Isso capacita os atletas a tomarem decisões responsáveis. Estamos desenvolvendo um guia de diligência, por exemplo, para a Copa do Mundo FIFA de 2022 no Catar para que os atletas e fãs saibam o que perguntar.

SWI: Alguns grupos estão pedindo um boicote às Olimpíadas de Pequim de 2022 por causa da situação dos direitos humanos no país. Isso não diz respeito necessariamente aos esportes em si, mas um boicote claramente diz respeito. Qual é a sua opinião?

MH: Não sou a favor de nada que tire algo dos atletas. Sempre que se fala em boicote é porque houve um fracasso total da diplomacia. Isso significa que você perdeu a batalha e a melhor resposta é simplesmente não participar. Como ex-atleta olímpica, perder a oportunidade de competir nos Jogos Olímpicos é terrível. Isso coloca os atletas em uma posição realmente difícil. Eles só querem ir e competir. Eles estão sendo questionados: ‘como você se sente sobre isso e aquilo’? Eles podem estar em conflito sobre isso. O direito de competir é sacrossanto e tirar isso de um atleta, principalmente dos governos, não pode ser a solução. 

No que diz respeito a Pequim, acho que deve haver um conjunto de perguntas sobre a liberdade de imprensa e o trabalho forçado nas cadeias de abastecimento – e uma forma de verificar isso. Em seguida, deve haver um protocolo claro do que aconteceria se houver uma reclamação e como ela será tratada.

SWI: Parece que os órgãos esportivos, muitos dos quais com sede na Suíça, operam em uma zona cinzenta legal? Quem os responsabiliza pelo respeito aos direitos humanos?

MH: Existe uma definição legal e técnica de prestação de contas e a responsabilidade dos Estados de proteger os direitos humanos no caso de eventos esportivos, considerando o que acontece em seus países. Se uma criança foi agredida, você está infringindo a lei e há uma obrigação legal. 

Porém, há uma área obscura quando se trata de esporte. Afirmamos que o esporte tem a responsabilidade de respeitar os direitos humanos. Organismos esportivos regem o esporte, o que significa que eles desenvolvem atletas, mantêm as regras da competição e determinam quem é elegível para competir.

Quando surgem questões que afetam a integridade do esporte, como doping ou manipulação de resultados ou o tráfico de atletas de um país para vencer as Olimpíadas, existem órgãos de ética que cuidam dessas coisas. Esses não são casos de direitos humanos, a menos que alguém seja forçado a se drogar, por exemplo. Você não pode pegar casos de abuso de atletas e tentar analisá-los através do mesmo mecanismo que está lidando com questões de integridade esportiva. Não funciona, não é adequado para o seu propósito.

Alguns órgãos esportivos, como a FIFA, estão considerando os direitos humanos na premiação de eventos. O COI tem direitos humanos inscritos em contratos a partir de Paris 2024. Algumas semanas atrás, a Liga Alemã de Futebol adotou uma política de direitos humanos. Essas são etapas significativas, mas precisamos mais disso.

Adaptação: Clarissa Levy

Adaptação: Clarissa Levy