Qual é o impacto ambiental da inteligência artificial?
A inteligência artificial (IA) tem o potencial de solucionar grandes desafios, desde a crise climática até transformações no mercado de trabalho. No entanto, muitos argumentam que ela também representa um significativo problema ambiental: as máquinas que sustentam esses sistemas consomem enormes quantidades de energia e recursos naturais.
Esse impacto tende a se intensificar à medida que modelos avançados de IA, como o ChatGPT, se tornam mais complexos e exigem mais recursos para serem desenvolvidos e mantidos.
Essa questão influencia a forma como você utiliza a IA? De que maneira? Existem soluções para minimizar esse impacto?
Compartilhe sua opinião e suas experiências!
Mostrar mais
Qual é o custo ambiental do supercomputador dos Alpes?
A IA tem potencial para ser muito intensiva em termos energéticos. Li que as criptomoedas em todo o mundo consomem tanta energia como a Suíça. A IA e os centros de dados de grandes dimensões podem utilizar muitos recursos. Suavizar a IA e os modelos é a solução, tal como todas as outras indústrias se preocupam com um menor impacto ambiental e eficiência.
.
Concordo com a tristeza dos outros quando dizem que a IA é utilizada sobretudo para entretenimento e trivialidades e não para resolver problemas importantes. Provavelmente, é demasiado propensa a erros para se poder confiar nela, por exemplo, na medicina.
AI has potential to be very energy intensive. I read that cryptocurrencies worldwide consume as much energy as Switzerland. Large Ai and data centers can use much resources. Smoothing down AI and models is the solution, like all other industries care about lower environmental impact and efficiency.
.
I agree with others sadness, that AI is mostly used for entertainment and trivia, not for solving important problems. Probably it is too prone to mistakes to trust it in eg medicine yet.
Sim, por enquanto, mas Peter B tem razão em não se preocupar se utilizarmos a energia nuclear infinita e a IA para resolver problemas e não para jogar jogos.
Si per ora è così ma ha ragione Peter b a non preoccuparsi se useremo l'infinita energia nucleare e l'IA per risolvere problemi e non per giocare.
O impacto atual foi causado por um crescimento explosivo nos últimos dois anos. Este crescimento não é sustentável a médio e longo prazo. Já estão a ser desenvolvidos sistemas menos intensivos em energia. Por isso, não há muito com que se preocupar.
L'impatto attuale è stato causato da un sviluppo esplosivo in questi ultimi due anni. Tale crescita non è sostenibile a medio-lungo termine. Si stanno gia sviluppando sistemi meno golosi in energia. Quindi non c'è molto da preoccuparsi.
Não, não me preocupo com a IA. Já a utilizei e, através de uma variedade de perguntas, consegui mudar a resposta das respostas programadas para a verdade. A IA pode, se lhe for permitido olhar para o leque de conhecimentos e investigação, chegar a verdades tecnológicas que darão a volta às falsas orientações de alguns governos promovidas pelas elites.
No que diz respeito à energia, a única resposta é a energia nuclear - agora com fissão em reactores padrão ou pequenos reactores modulares (já em funcionamento na China e na Rússia e, no próximo ano, nos EUA). Num futuro próximo, talvez 20-30 anos, haverá uma energia infinita a partir da fusão. As centrais nucleares ocupam pouca área, fornecem energia fiável de alta densidade, são seguras e causam pouco impacto ambiental. Os resíduos dos actuais reactores de fissão à base de urânio serão o combustível para reactores à base de tório (pequenas unidades em funcionamento na China e em construção à escala real). O povo suíço deveria usar a IA para chegar à verdade sobre a energia nuclear.
No, I do not worry about AI. I have used it and through a variety of questioned managed to change the answer from the programmed ones to the truth. AI can if it allowed to look at the array of knowledge and research can come up with technological truths which will turn around false directions of some governments being promoted by elites.
With regard to energy the only answer is nuclear energy -now with fission in standard reactors or small modular reactors (already operating in China and Russia and in the next year in USA). In the near future maybe 20-30 years there will endless energy from fusion. Nuclear power stations take up little area, give reliable high density power, are safe and cause little environmental impact. The waste of the present uranium based fission reactors will be the fuel for Thorium based reactors (small unit operating in China and full scale under construction. Swiss people should use AI to come to the truth about nuclear power.
Será que alguém se preocupa com a utilização da Internet e do smartphone, mesmo que seja um ativista do clima verde ou um salvador do planeta? Não.
Portanto, na mesma linha, ninguém se vai importar com a energia que a IA exige para gerar essas respostas de IA.
Há tanta hiprocrisia neste mundo em relação a esses "benfeitores" que me arrepio todos os dias.
Does anyone care about using the internet and smartphone, even if they are green climate activists or planet-savers? No.
So in the same vein, no one is going to care about the energy which AI demands to generate those Ai responses.
There are so much hyprocrisy in this world regarding those "do-gooders" that I cringe every day.
Temos de atuar rapidamente para democratizar a aprendizagem desta nova tecnologia e torná-la acessível a todos os níveis da sociedade, incluindo os mais modestos.
Isto é essencial para equipar a nossa comunidade com os conhecimentos e as competências necessárias para fazer face a qualquer ameaça potencial. Resistir à inovação e à tecnologia só irá impedir o nosso progresso e deixar-nos para trás num mundo em constante mudança.
Pelo contrário, é imperativo que nos mantenhamos actualizados e adoptemos uma atitude proactiva em relação a estes avanços. Isto exige uma atualização contínua dos nossos conhecimentos e um esforço coletivo para integrar estas inovações na nossa vida quotidiana. Só aproveitando estas oportunidades é que poderemos construir uma sociedade mais bem preparada, mais resistente e capaz de enfrentar os desafios do futuro.
Preocupa-me (!), sobretudo tendo em conta os custos muito elevados e os benefícios reduzidos. Custos no sentido mais lato, incluindo o consumo de água e eletricidade, bem como a produção. Cui prodest? Para que serve tudo isto? Para alguns investigadores e cientistas e também para os caprichos de demasiados fanáticos por computadores. Sempre vivemos sem todas estas muletas electrónicas que apenas atrofiam o nosso cérebro. Já foi demonstrado que o Q.I. médio no mundo está agora a diminuir (!) depois de ter atingido o seu pico pouco antes da era dos supercomputadores. Se isto continuar, em breve deixaremos de saber calcular ou escrever um texto! Teremos, portanto, de limitar a sua construção, difusão e utilização ao mínimo necessário para a investigação científica e mais nada.
Mi preoccupa eccome (!) soprattutto pensando ai costi altissimi e ai benefici scarsi . Costi nel senso più ampio, comprendendo i consumi di acqua e elettricità nonché di produzione. Cui prodest? A che serve tutto ciò? A pochi ricercatori e scienziati e anche ai capricci dei troppi computer-freaks. Siamo sempre vissuti senza tutte queste stampelle elettroniche che non fanno che atrofizzare il nostro cervello. Si è già dimostrato che il Q.I medio nel mondo sta ormai diminuendo (!) dopo aver raggiunto il suo picco poco prima dell'era dei supercalcolatori. Continuando così, ben presto non sapremo più né calcolare, né scrivere un testo! Bisognerà perciò limitarne la costruzione, la diffusione e l'uso per lo stretto necessario indispensabile alla ricerca scientifica e basta.
Benefícios pobres, QI médio mais baixo ??? Tudo a ser provado!
Benefici scarsi, diminuzione del QI medio ??? Tutto da dimostrare !
A IA é um veneno para as nossas sociedades e o inventor britânico já o sabia há 30 anos... mas continuou a trabalhar nela. Agora avisa-nos... um pouco tarde demais, não?
AI is poison to our societies and the British inventor knew this already 30 years ago...yet continued to work on it. Now he warns us...a bit too late, eh?
A IA não foi desenvolvida por um único inventor em 1995. Muitos cientistas desenvolveram técnicas de IA desde a década de 1950 e posteriormente. É verdade que um dos criadores de redes neuronais manifestou inquietação. Mas não é o caso dos seus colegas. Em suma, aqueles que apelam a uma maior educação e informação sobre o que é a IA têm razão. A ignorância é muito grande.
L'IA non è stata svilippata da un unico inventore nel 1995. Molti scienzati hanno sviluppato tecniche di AI dagli anni 1950 e dopo. E vero che uno degli sviluppatore delle rette neuronale ha espresso inquietudine. Ma non è il caso dei suoi colleghi. Insomma ha ragione chi chiede più formazione ed informazione su cosa è l'IA. L'ignoranza è molto grande.
Penso que a única forma de utilizar a IA é considerar também a forma de reduzir o impacto ambiental que ocorre quando a utilizamos. Não creio que seja prático acabar com esta ferramenta útil.
私はAIを使う場合に起こる環境負荷をどのように低減するかも考えながら利用するしかないと思います。この便利なツールを止めることは現実的ではないと考えます。
"útil" para quem? por já não ser capaz de raciocinar ou escrever? mas é tudo!
"utile" per chi? per non più saper né ragionare, né scrivere? ma anche basta!
É um pouco como dizer que desde que inventaram a calculadora já não há matemáticos porque já não podem calcular...
Não
Un po' come dire che da quando hanno inventato la calcolatrice non esistono più i matematici perché non sanno più calcolare...
Meh
Em breve, creio que todo este conhecimento se tornará um domínio da IA, a conversa ou o guião originais e genuínos serão ultrapassados por uma programação que assume a interação humana, o que deixa a raça humana, onde?
Concordo com todos os comentários, a quem é que esta tecnologia beneficia?
Esta tecnologia não parece ser um passo mais leve para o ambiente.
Soon I believe all this knowledge will become an AI take over, original and genuine chat or script will be over ridden by programing that takes over human interaction which leaves the hunan race, where?.
I agree with all the comments, whom does this technology benefit?
This technology does not seem to be a lighter foot step on the environment.
O meu trabalho é como intérprete e guia nacional de interpretação. Embora seja mais conveniente para nós, receio que também afecte negativamente o nosso trabalho.
私は通訳・全国通訳案内士の仕事を生業としています。我々にとっても便利になる一方で、我々の仕事にもマイナスになりはしないか心配しています。
Claro: tornar-nos-emos cada vez mais escravos ignorantes da I.A.!
Ovvio: diverremo sempre più schiavi ignoranti dell' I.A !
Participe da discussão