Quais são os desafios e ameaças à liberdade de imprensa em seu país?
O Dia Mundial da Liberdade de ImprensaLink externo, celebrado em 3 de maio, destaca os desafios enfrentados devido a guerras e conflitos internos, que frequentemente comprometem o direito à liberdade de expressão.
Segundo a ong Repórteres Sem Fronteiras (RSFLink externo), 23 jornalistas foram mortos em zonas de conflito em 2023, e mais de 500 estavam presos no início de 2024.
Quais são os obstáculos e ameaças à liberdade de imprensa em seu país? E que oportunidades você identifica para superá-los?
Participe da discussão e nos envie seu comentário…
Os jornalistas podem ser tendenciosos nas suas reportagens devido à política da empresa ou à sua ideologia pessoal.
Para o evitar, deveria existir um sistema nacional de qualificação.
Quando os jornalistas fazem uma reportagem, uma organização terceira criada pelo Estado deve ser responsável por garantir a credibilidade e a imparcialidade da reportagem e que esta é do interesse público.
A reportagem deve ser distribuída depois de determinada a credibilidade, a imparcialidade e o interesse público da reportagem.
Deste modo, o público pode ver as notícias com tranquilidade.
Por conseguinte, consideramos que as estações de televisão cheias de interesses instalados devem ser extintas.
Apenas notícias em linha, com um sistema de credibilidade de três níveis, A News, AA News.
AAA News e um comité de terceiros que os classifique.
O primeiro passo é reestruturar os jornalistas de lixo.
ジャーナリストは会社の方針や個人の思想などで偏向報道されることがる。
これを防ぐために国家資格制にするべきだと思います。
報道を流す場合は国が定めた第三者機関にて信憑性と公平性に公共の利益
を見定めて配信する。
これで一般市民は安心してニュースを見られる。
故に、既得権益だらけのTV局は潰れればいいと考えています。
ネットニュースだけにして信憑性3段階方式でAニュース、AAニュース
AAAニュースと第三者委員会が振り分ける。
まずは、ゴミみたいなジャーナリストのリストラから。
Os jornalistas não têm lugar nos países da ESA
Les journalistes n'ont pas de place dans les pays de l'AES
A qualidade da democracia é muito importante para a verdadeira liberdade de imprensa. O papel da imprensa é complicado numa partitocracia, como a que existe em Espanha, onde a direção do partido escolhe listas fechadas e bloqueadas de candidatos ao Congresso, e os eleitores só podem votar no "partido" e não em indivíduos. Nestas circunstâncias, a imprensa centra-se nas lutas partidárias e não na importância das soluções para os problemas da população. A presença dos líderes políticos é excessiva nos meios de comunicação social, a voz dos cidadãos e dos especialistas que podem apresentar soluções está pouco presente na imprensa espanhola.
La calidad de la democracia es muy importante para que exista verdadera libertad de prensa. El papel de la prensa es complicado en una partitocracia, como la que existe en España, en la que las cúpulas de los partidos eligen listas cerradas y bloqueadas de candidatos al Congreso, y los electores sólo pueden votar al "partido" pero no elegir personas. En esas circunstancias el foco de la prensa se centra en las luchas partidistas y no en la importancia de soluciones para los problemas de la población. La presencia de los dirigentes políticos es excesiva en los medios, la voz de los ciudadanos y de los expertos que pueden aportar soluciones está poco presente en la prensa de España.
No meu país, o Japão, a liberdade de expressão é garantida pelo artigo 21º da Constituição do Japão. Este artigo também garante a liberdade de imprensa. Isto significa que a liberdade de imprensa é garantida enquanto a Constituição não for alterada. Isso é bom, mas também é verdade que ocorrem problemas, como escândalos com celebridades e intromissão na vida privada das pessoas. Isso não é bom.
A conclusão é que a liberdade de imprensa está garantida, mas também está sujeita a problemas.
私が住んでいる日本では日本国憲法二十一条で表現の自由が保障されています。これは報道の自由も保障しています。つまり憲法改正を行わない限り報道の自由は保障されるという事です。その点ではいいですが、芸能人のスキャンダルやプライベートの詮索など、問題が起こっていうというのも事実です。これは良くないと思います。
結論は、報道の自由は保障されているが、それだけ問題も発生しやすい、だと思います。
Aqui não existem barreiras ou perigos para a liberdade de imprensa. No meu país de residência, ela tem a máxima prioridade.
Bei uns gibt es keine Hürden und Gefahren für die Pressefreiheit. Sie hat in meinem Wohnland allerhöchste Priorität.
Em Espanha, até há pouco tempo, estava convencido de que, apesar do número crescente de "fake news", o recluso gozava de um nível saudável de autonomia e liberdade, mas depois de ler o livro "El Diretor", de David Jiménez García, a minha opinião é diferente.
Neste livro, escrito por um antigo diretor do jornal espanhol "El Mundo", ele conta-nos em primeira mão a relação entre os diferentes poderes do país (políticos, empresários, pessoas influentes) e o seu jornal. A insistência destes "lobbies" para "comprar" uma notícia amigável raia o assédio e a extorsão. As tentativas de influenciar as publicações são constantes e muitas vezes flagrantes.
Por exemplo, até há não muitos anos, a imprensa em Espanha só publicava notícias positivas sobre a Casa Real, pelo que os cidadãos espanhóis tinham os reis em alta conta. Agora sabemos que Juan Carlos I tinha homens de fachada com contas na Suíça e recebia comissões milionárias para conseguir contratos importantes para empresas espanholas no estrangeiro (como o comboio AVE para Meca).
É possível que agora, graças aos meios de comunicação digitais independentes que se sustentam principalmente das assinaturas dos seus leitores, haja mais liberdade de imprensa em Espanha. Ou, dito de outra forma: é possível que agora publiquem notícias que antes nunca teriam visto a luz do dia. No entanto, tenho a sensação de que os meios de comunicação tradicionais (rádios, televisões e imprensa escrita) são obrigados a deixar de fora do seu conteúdo as notícias que afectam as grandes empresas do país.
Em suma, há meios de comunicação mais pequenos que têm maior liberdade, mas os meios de comunicação tradicionais continuam a estar sujeitos à influência dos conselhos de administração e das assembleias de accionistas das empresas que os detêm.
En España, hasta hace poco tenía la convicción de que, a pesar del número creciente de «fake news», la presa gozaba de un saludable nivel de autonomía y libertad, pero después de leer el libro «El Director» de David Jiménez García, mi opinión es otra.
En este libro, escrito por un antiguo director del periódico español «El Mundo» se nos cuenta de primera mano cómo es la relación de los diferentes poderes del país (políticos, empresarios, personajes influyentes) con su periódico. La insistencia de estos «lobbies» para «comprar» un trato informativo amable roza el acoso y la extorsión. Los intentos de influir en las publicaciones son constantes y muchas veces descarados.
Por ejemplo, hasta hace no muchos años, la prensa en España solo publicaba noticias positivas sobre la Casa Real, por lo que los ciudadanos españoles tenían en gran consideración a los reyes. Ahora sabemos que Juan Carlos I tenía testaferros con cuentas en Suiza y cobraba comisiones millonarias para lograr contratos importantes a empresas españolas en el extranjero (como el tren Ave a La Meca).
Es posible que ahora, gracias a los medios digitales independientes que se sustentan mayoritariamente con suscripciones de sus lectores, haya más libertad de prensa en España. O, dicho de otro modo: es posible que ahora publiquen noticias que antes jamás verían la luz. Sin embargo, mi sensación es que los medios tradicionales (canales de radio y televisión, y prensa escrita) están constreñidos a dejar fuera de sus contenidos, noticias que afectan a las grandes empresas del país.
En definitiva, existen medios de comunicación pequeños que sí tienen una mayor libertad, pero los medios tradicionales siguen atados a la influencia de los consejos de dirección y juntas de accionistas de las empresas propietarias de esos medios.
No nosso país, com a concentração dos meios de comunicação gráficos, sonoros, audiovisuais, fixos, móveis e da Internet pelo Grupo Clarín, cujos directores - Magnetto, Aranda e Pagliaro - chegaram lá graças à ditadura e à viuvez de Ernestina Herrera, não temos liberdade de imprensa.
O que pensa de um grupo concentrado que detém a maior parte dos jornais impressos ou digitais, os canais de televisão e as estações de rádio de todas as províncias, para além de outras empresas que pertencem a cada um dos citados.
Telecom/Arnet/Personal/Flow, "sequestraram" a Cidade Autónoma de Buenos Aires e não permitem a entrada de outros fornecedores. Quer corroborar o que escrevo?
Estou disposto a dar-vos os dados que me pedirem para o provar.
Luis Pedro Videla
Cidadão
DNI/Passaporte 8236689
En nuestro país, con la concentración de medios gráficos, audibles, audiovisuales, de comunicación en teléfonos de línea, celulares y de Internet que ha hecho el Grupo Clarín, cuyos directivos -Magnetto, Aranda y Pagliaro- llegaron allí merced a la dictadura y a la viudez de Ernestina Herrera, no tenemos libertad de prensa.
¿Qué opinan ustedes de un grupo concentrado que es dueño de la mayor parte de los diarios en papel o digitales, los canales de televisión y las radios en todas las provincias, más otros negocios que tienen cada uno de los nombrados.
Telecom/Arnet/Personal/Flow, tienen "secuestrada" a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y no permiten que ingresen otros prestadores. ¿Quieren corroborar lo que escribo?
Estoy dispuesto a darles la información que pidan para comprobarlo.
Luis Pedro Videla
Ciudadano
DNI/Pasaporte 8236689
Também na Suíça existem obstáculos e ameaças à liberdade de imprensa, como a pressão económica sobre as empresas de comunicação social. Para superar esses desafios, a imprensa pública deve estar disponível para a população em todo o mundo.
Um imposto Tobin global de baixo valor por milha poderia fornecer os recursos financeiros necessários para financiar uma rede global de jornalistas independentes. Esta medida não só reduziria o custo global do jornalismo de qualidade, como também optimizaria a acessibilidade e a qualidade através da diversidade de perspectivas dos jornalistas independentes. Uma rede deste tipo poderia travar a utilização abusiva da informação, promover a segurança económica e fomentar a paz mundial. Reforçaria a informação a nível mundial e melhoraria significativamente a transparência em tempos de crise.
Auch in der Schweiz gibt es Hürden und Gefahren für die Pressefreiheit, wie wirtschaftlicher Druck auf Medienhäuser. Um diese Herausforderungen zu überwinden, muss öffentlich-rechtliche Presse weltweit der Bevölkerung zur Verfügung stehen.
Eine globale Tobin-Steuer im niedrigen Promillebereich könnte die nötigen finanziellen Mittel bereitstellen, um ein unabhängiges, globales Journalisten-Netzwerk zu finanzieren. Diese Maßnahme würde nicht nur die Gesamtkosten für Qualitätsjournalismus senken, sondern auch die Zugänglichkeit und Qualität durch die Vielfalt der Perspektiven unabhängiger Journalist:innen optimieren. Ein solches Netzwerk könnte Missbrauch von Informationen eindämmen, wirtschaftliche Sicherheit fördern und den Weltfrieden unterstützen. Die globale Berichterstattung würde gestärkt und die Transparenz in Krisenzeiten erheblich verbessert.
Já não se pode ler a imprensa como se lia há 40 ou 50 anos. Há demasiadas "notícias falsas", demasiados artigos tendenciosos... É preciso verificar tudo e conhecer as tendências políticas dos meios de comunicação social para ter uma ideia melhor. A Internet permite verificar a autenticidade das informações, mas nem todos (como eu, reformado) têm tempo para passar horas em frente ao ecrã.
Apesar desta fraqueza da imprensa, a sua existência e liberdade são preciosas e vitais.
Em França, a imprensa é muito politizada e as orientações políticas dos diferentes meios de comunicação social são geralmente conhecidas. Penso que aí existe liberdade de imprensa.
Em Marrocos, a imprensa também é livre... a não ser que se critique o soberano, a religião ou assuntos sensíveis!
On ne peut plus lire la presse comme il y a 40 ou 50 ans. Trop de "fake news", d'articles tendancieux... Il faut tout vérifier, connaître la tendance politique du média pour se faire une meilleure idée. Internet permet de vérifier l'authenticité d'une information, mais on n'a pas tous le temps (comme moi, retraité) de passer des heures devant son écran.
Malgré cette faiblesse de la presse son existence et sa liberté sont précieuses et vitales.
En France, la presse est très politisée et la tendance politique des différents médias est généralement connue. Je pense que la liberté de la presse y existe.
Au Maroc, la presse aussi est libre... sauf si on critique le souverain, la religion et les sujets sensibles !!
A primeira é a auto-censura, ou bien pensance, que dita o que pode e o que não pode ser publicado nas redes sociais.
Um grande obstáculo é a violência da categorização deste ou daquele comentário, um excesso quotidiano que só pode conduzir a confrontos verbais ou físicos.
A imprensa francesa perdeu o sentido das proporções e a capacidade de se distanciar de um acontecimento ou de uma situação. A emoção substitui a objetividade, aplicando a receita do pão e circo, com o sucesso que conhecemos há milénios.
O valor educativo, formativo e informativo está a desaparecer, e quem souber ler ou ouvir nas entrelinhas detecta facilmente as intenções dos autores e a manipulação do "bom povo", cada vez mais ignorante e sectarizado.
Séculos de educação no terreno, com multidões agitadas em função de interesses categoriais, de classe social e económicos, os espíritos livres têm um futuro muito sombrio.
Le premier est l'auto censure, ou bien pensance qui dicte ce qu'on peut ou pas publier sur les réseaux sociaux.
Un obstacle majeur c'est la violence de la catégorisation de tel ou tel propos, une outrance quotidienne qui ne peut que conduire à l'affrontement, verbal ou physique.
La presse française a perdu toute mesure ou capacité à prendre du recul face à un fait ou une situation. L'émotion se substitue à l'objectivité, appliquant la recette du pain et du cirque, avec le succès que nous lui connaissons depuis des millénaires.
La valeur éducative, formative, informative s'efface et pour quiconque sait lire ou écouter entre les lignes, on décèle aisément les intentions des auteurs et les manipulations du "bon peuple", de plus en plus ignorant, sectarisé.
Des siècles d'éducation par terre, avec des foules qu'on agite au gré des intérêts catégoriels, de classe social, économiques, les esprits libres ont un avenir très noir.
Penso que a liberdade de imprensa depende de verbas publicitárias ou de grandes somas de dinheiro para poder informar a verdade em benefício da maioria.
Pienso que la libertad de prensa esta acondicionada al dinero por la publicidad o a fuertes sumas de dinero para poder informar la verdad en beneficio de las mayorias.
Também acho que sim
das denke ich auch
Sou um estrangeiro que reside na Suíça há 12 anos. Refiro-me a alguns artigos da SRF, onde era permitido fazer comentários, mas já não é permitido. Infelizmente. Alguns dos meus comentários foram rejeitados, a meu ver, pela simples razão de não corresponderem à(s) opinião(ões) dominante(s) - chamo a isto ser amordaçado.
I am a foreigner residing in Switzerland for 12 years already. I refer to some of SRF's articles, where posting comments was allowed, but no longer. Alas. Some of my comments were rejected for, as I see it, the simple reason of not towing the prevailing opinion(s) - I call this being muzzled.
Cara VeraGottlieb, obrigado pela sua contribuição.
Há alguns anos, perguntámo-nos como poderíamos promover um melhor intercâmbio entre os nossos leitores e também entre os nossos jornalistas e os leitores, pelo que abandonámos os comentários diretamente abaixo dos artigos e criámos os nossos debates. Aqui explicamos porquê: https://www.swissinfo.ch/eng/inside-swi/how-we-work-debates-journalism-switzerland/48446302.
O nosso objetivo é criar um espaço de discussão construtiva nas nossas páginas, em particular nos nossos debates. É por isso que moderamos os comentários de acordo com as nossas directrizes, que pode ler aqui: https://www.swissinfo.ch/eng/about-us/terms-of-use/44141966.
Obrigado.
Dear VeraGottlieb, thank you for your contribution.
A few years ago we asked ourselves how we can foster a better exchange among our readers and also between our journalists and readers, so we moved away from comments directly below articles and created our debates. Here we explain why: https://www.swissinfo.ch/eng/inside-swi/how-we-work-debates-journalism-switzerland/48446302.
We aim to create a space for constructive discussion on our pages, particularly within our debates. This is why we moderate comments according to our guidelines, which you can read here: https://www.swissinfo.ch/eng/about-us/terms-of-use/44141966.
Thank you.
Em Itália, os jornalistas são voluntariamente subservientes aos partidos e personalidades políticas e usam o seu papel em conformidade. Os meios de comunicação social têm motivações políticas e isso serve bem os políticos, pelo que nada é feito para favorecer uma imprensa livre.
A triste verdade é que não existe imprensa livre em Itália.
In Italy, journalists are voluntarily subservient to political parties and personalities and use their role accordingly. News outlets are politically motivated and it serves politicians well so nothing is done to favor a free press.
The sad truth is, there is no free press in Italy.
Quer isto dizer que os meios de comunicação social em que os jornalistas trabalham já estão alinhados com um partido e que não existem meios de comunicação social independentes que trabalhem ao serviço da sociedade e do bem comum?
¿Significa entonces que los medios en los que los periodistas trabajan ya están alineados a un partido y no hay ningún medio independiente que trabaje al servicio de la sociedad y el bien común?
Na Malásia, a liberdade de imprensa é mais livre do que na Suíça e em toda a Europa. Não só a liberdade de imprensa, mas também a liberdade de opinião pessoal. Temos a possibilidade de discordar sem sermos rotulados de "puttler" ou anti-semitas.
In Malaysia ist die Pressefreiheit freier als in der Schweiz und ganz Europa. Nicht nur die presse freiheit auch jegliche persönliche Meinungsfreiheit. Man hat die möglichkeit anderer meinung zu sein ohne vertäufelt zu werden als puttler oder anti Semitic.
Vejo que muitos comentários (meus) aqui também são censurados pela Swissinfo por causa de alguns textos com os quais podem não concordar (ou que não entendem).
É a censura efectuada pela própria imprensa.
I see much comments (of mine) here are also censored by Swissinfo because of some texts which they may not agree with (or they don't understand).
That is censoreship carried out by the Press themselves.
Li - pela senhora Ruth JILANI - que a imprensa na Suíça é menos livre do que na Malásia.
Porquê esta afirmação?
Seria interessante ter um exemplo para os leitores e, sobretudo, para permitir que aqueles que querem "restringir" a liberdade de imprensa possam melhorar.
Obrigado pelo vosso tempo.
Je lis - de Mme Ruth JILANI - qu’en Suisse, la presse est moins libre qu’en Malaisie.
Pourquoi une telle affirmation ?
Il serait intéressant d’avoir un exemple pour les lecteurs et tout particulièrement pour permettre ainsi à ceux qui « restreindraient » la liberté de la presse de s’améliorer.
Merci.
Olá HAT, obrigado pela sua contribuição. Apenas rejeitamos comentários que violem as nossas directrizes (https://www.swissinfo.ch/eng/about-us/terms-of-use/44141966).
Todos os comentários são analisados por um membro da nossa equipa editorial e ponderados em relação à nossa Netiqueta / termos de utilização antes de serem autorizados no sítio. No entanto, como recebemos muitos comentários, alguns podem passar despercebidos e/ou ser interpretados de forma diferente por diferentes moderadores. Se isso acontecer, estamos a fazer o melhor que podemos para indicar factos e números exactos na nossa resposta pública.
Esperamos que isto o ajude a compreender melhor o nosso processo de moderação, que estamos sempre a tentar melhorar.
Tudo de bom,
Sara Pasino, SWI swissinfo.ch
Hi HAT, thank you for your contribution. We only reject comments that violate our guidelines (https://www.swissinfo.ch/eng/about-us/terms-of-use/44141966).
Every comment is looked at by a member of our editorial staff and weighed against our Netiquette / terms of use before being allowed on the site. However, since we get a lot of comments, some can slip through the cracks and/or be interpreted differently by different moderators. If that happens, we’re doing the best we can to point out accurate facts and figures in our public response.
We hope this helps you better understand our moderation process, which we are always working on improving.
All the best,
Sara Pasino, SWI swissinfo.ch
Fico contente por saber que a Sra. R.J.
das freut mich Frau R.J.
O problema dos jornalistas na Argentina agravou-se consideravelmente desde a chegada do novo governo. Os ataques e insultos do governo não cessam. Foi proposto o encerramento da agência TELAM - que concentra os meios de comunicação social - e muitos trabalhadores já foram despedidos. O presidente, em particular, está constantemente a atacar o jornalismo crítico. Outros meios de comunicação social aproximaram-se do governo e não criticam praticamente nenhuma das suas acções.
São muito poucos os meios de comunicação social que ousam denunciar a destruição das florestas, a entrega da pesca a empresas estrangeiras, as fumigações no campo que provocam a poluição das águas e afectam gravemente as pessoas, sobretudo as crianças.
A situação é grave e muito preocupante.
MTeresa La Valle
El problema con los periodistas en la Argentina se ha agravado notoriamente desde la llegada el nuevo gobierno. Los ataques e insultos desde el gobierno no cesan. Se ha propuesto cerrar la agencia TELAM - que concentra los medios de comunicación- y ya han sido despedidos muchos trabajadores. El presidente, en particular, no cesa de atacar al periodismo crítico. Otros medios se han acercado al gobierno y no critican prácticamente ninguna de las acciones del gobierno.
Son muy pocos los medios que se atreven a denunciar la destrucción de bosques, la entrega de la pesca a compañías extranjeras, las fumigaciones en el campo que causan contaminación de las aguas y afectan gravemente a las personas, especialmente a ls niños.
La situación es grave y muy preocupante.
MTeresa La Valle
MTeresa La Valle
Agradecemos este relatório sobre a situação na Argentina. É preocupante o poder que as autoridades assumiram na sua posição, que não permite o jornalismo crítico. Tanto os meios de comunicação como os funcionários do governo são servidores do povo.
MTeresa La Valle
Agradecemos este informe de la situación en Argentina. Es preocupante el poder que han tomado desde su posición las autoridades, que no permiten el periodismo crítico. Tanto medios como los responsables gubernamentales son servidores del pueblo.
Tenho quase 60 anos e o que vejo hoje em dia é sobretudo uma imprensa ocidental incrivelmente tendenciosa e que recorre a opiniões do governo local em vez de questionar de forma justa e aprofundar os pormenores históricos. Tomemos um exemplo para ilustrar: a guerra russo-ucraniana.
Em primeiro lugar, a imprensa utiliza continuamente uma linguagem emotiva como meio de levar os leitores a tomarem a posição que desejam.
Em segundo lugar, a imprensa recusa-se a reconhecer o ponto de vista russo, bem como os mais de 20 anos de maquinações pós-Guerra Fria de Glassnost que conduziram a este conflito e, pior ainda, há uma tendência para, ao entrevistar países não-alinhados como a Índia, sugerir que ou se está connosco, ou seja, com o Ocidente/NATO ou com o bloco comunista constituído pela Rússia, China, etc.
Bem, se formos justos e imparciais e tentarmos compreender, veremos que muitos países do Sul Global estão a falar de uma terceira via, que é uma paz negociada. Mas a imprensa recusa-se a reconhecer este facto e, por conseguinte, a descobrir mais e a informar em conformidade.
As reportagens resultantes são muito emocionais e carecem de uma imagem verdadeira e justa. É necessário um esforço e um controlo das emoções para filtrar títulos como "hospital em ruínas" ou "50 mortos" e ir aos verdadeiros pormenores. A imprensa atual parece não estar disposta a fazer isso. Além disso, não vejo em lado nenhum a imprensa a informar regularmente as pessoas sobre os custos financeiros da guerra. É importante ver um quadro recapitulativo dos custos cumulativos, como foi gasto o dinheiro, que país forneceu o dinheiro ou os materiais, etc. Os números factuais fazem parte de uma reportagem de imprensa correcta e servem para validar o que está a ser comunicado.
Hoje em dia, se quero saber os factos, recorro a meios de comunicação social não convencionais e a entrevistas de especialistas no YouTube e, para os números, utilizo os motores de busca. Esta é a minha imprensa de referência para uma reportagem equilibrada e matizada.
A imprensa perdeu a sua liberdade e credibilidade, mais por a ter cedido do que por lha terem tirado.
I am almost 60 years old and what I see today is mostly a Western press that is incredibly biased and has resorted to touting local Govt. views rather than questioning fairly and digging into the historical details. Let’s take an example to illustrate – the Russian Ukraine war.
Firstly, the press continually uses emotive language as a means to move readers positions in the direction they wish.
Secondly, the press refuses to acknowledge the Russian view point as well as the 20+ year of post Glassnost Cold-war machinations that have led up to this conflict and worse still there is a drive when interviewing non-aligned countries such as India, to suggest thatr you are either with us, meaning the West /NATO or the Communist bloc consisting of Russia, China etc.
Well if you are fair and unbiased and trying to understand, then you will see that many Global South countries are talking of a 3rd way, which is a negiotiated peace. But the press refuses to acknowledge this and therefore find out more and report accordingly.
The resulting reportage is very emotional and lacking a true and fair picture. It takes effort and control over emotions to filter out headlines such as “hospital blown to bits” or “50 killed” and go into the real nitty gritty details. Today’s press seems largely unwilling to do this. In addition nowhere do I see the press regularly informing the peope of the financial costs of the war. It's important to see a summary table of cimmulative costs, how the moey was spent, which country provide the cash or materials etc. Factual numbers are a part of proper press reportage and serve to validate what is being communicated.
Today, if I want to get the facts, I use non-mainstream news outlets and expert interviews on YouTube and for numbers, I use search engines. This is my goto press for a balanced and nuanced reportage.
The press has lost its freedom and credibility, more by giving it away, than by having it taken from them.
De facto, o custo da guerra é uma questão que os meios de comunicação social devem abordar. E, sem dúvida, a sua opinião de que a imprensa está a ceder a sua liberdade e credibilidade é um assunto para debate. Pergunto-me se está a referir-se a um país ou região específicos.
Efectivamente, el costo de la guerra es un asunto que los medios debemos tratar. Y sin duda, es motivo de debate su opinión relativa a que la prensa más bien regala su libertad y credibilidad. Me pregunto si usted se refiere a un país o región en concreto.
Se eu escrevesse uma declaração ou um comentário que "favorecesse" a Rússia, seria apagado e isso é feito pela Swissinfo e por outros meios de comunicação social suíços.
If I were to write a statement or comment which "favours" Russia, it will be deleted and this is done by Swissinfo and other swiss news media outlets.
Caro HAT, obrigado pelo seu comentário. Apenas rejeitamos comentários que violem as nossas directrizes (https://www.swissinfo.ch/eng/about-us/terms-of-use/44141966).
Ao moderar os comentários, estamos especialmente atentos a generalizações e afirmações que não podem ser verificadas, devido aos riscos crescentes de desinformação em linha.
Cada comentário é analisado por um membro da nossa equipa editorial e ponderado à luz da nossa Netiqueta / termos de utilização antes de ser autorizado no sítio.
Esperamos que isto o ajude a compreender melhor o nosso processo de moderação, que estamos sempre a tentar melhorar.
Tudo de bom.
Sara Pasino, SWI swissinfo.ch
Dear HAT, thank you for your comment. We only reject comments that violate our guidelines (https://www.swissinfo.ch/eng/about-us/terms-of-use/44141966).
When moderating comments, we are especially attuned to generalisations and claims that cannot be verified because of the growing risks of online misinformation.
Every comment is looked at by a member of our editorial staff and weighed against our Netiquette / terms of use before being allowed on the site.
We hope this helps you better understand our moderation process, which we are always working on improving.
All the best.
Sara Pasino, SWI swissinfo.ch
Concordo plenamente consigo, é ainda pior do que na China.
Ich bin total mit Ihnen einverstanden, es ist sogar schlimmer als in China.
A Swiss Info ensinou-me a não tomar partido e a não ter emoções.
Swiss Info hat mir beigebracht, auf keiner Seite zu sein, und keine Emotionen zu haben.
A liberdade de imprensa é uma das características mais importantes da civilização moderna. Sem liberdade de imprensa, não se pode falar de civilização. A liberdade de imprensa limita os caprichos do poder, pelo que os dois são inimigos tradicionais. Isto aplica-se a qualquer país.
Na era da Internet, existem novas ameaças à liberdade de imprensa, nomeadamente:
Em primeiro lugar, a quantidade total de informação excede o limite do que o cérebro humano pode absorver
Em segundo lugar, a maior parte desta informação é de má qualidade, tanto verdadeira como falsa. Se for verdadeira, pode também ser tendenciosa e induzir os leitores em erro.
Em terceiro lugar, as plataformas públicas de comunicação social são facilmente sequestradas pelo poder político, permitindo que apenas um lado exprima os seus pontos de vista e bloqueando os outros. As plataformas públicas transformam-se em painéis de propaganda governamental.
Em quarto lugar, a sobrevivência de jornalistas e organizações independentes parece estar a tornar-se cada vez mais difícil. Este facto é preocupante.
新闻自由是现代文明的最重要特点之一。没有新闻自由，就谈不到文明。新闻自由限制了权力的任性，所以两者是传统死敌。这适用于任何国家。
在互联网时代，新闻自由有新的威胁，包括：
首先，信息总量超出人脑能够接受的极限
其次，这些信息大多品质不佳，有真有假。使全是真的，也可能是以偏概全，误导读者。
第三，公众媒体平台容易受到政治权力的劫持，只允许一方发表意见，屏蔽封杀其他人。公共平台变成政府的宣传栏。
第四，独立新闻人和机构的生存似乎越来越艰难。令人不安。
Ainda bem que a minha ligação ao vosso site está a funcionar. Porque a One Log AG me bloqueou, isso é o quanto a censura trabalha de mãos dadas não só com o valor da bolsa de valores, dados vendidos a terceiros e desinformação.
Mas o que me deixa mais doente é saber que há pessoas que podem sofrer com isto. Este ataque à sua saúde, porque quando se faz de ditador de opiniões há sempre vítimas. É uma vergonha, no exemplo acima citado: a vergonha do grupo café y médias e do seu vizinho furioso. Os nomes foram adulterados para respeitar as suas verdadeiras identidades.
Bien heureux, que ma connexion chez vous fonctionne. Car One Log AG m’a bloqué, c’est dire si la censure travaille mains dans la mains avec non seulement la valeur boursière, les données revendus à de tiers et la désinformation.
Mais ce qui me rend le plus malade, c’est de savoir que des personnes puissent pâtir de ça. De cette atteinte à la santé, car à jouer les dictateurs d’opinions forcément il y a des victimes. C’est une honte, là dans l’exemple cité plus haut : la honte du groupe café y médias et de son voisin rageur. Les noms ont été trafiqués pour respecter leurs véritables identités.
Li que a Itália está bastante atrasada no ranking da liberdade de imprensa. Não tenho conhecimento de outros constrangimentos para além daqueles que os próprios jornalistas impõem a si próprios: por gritarem aos poderosos e/ou por medo de perderem o financiamento publicitário das empresas.
Queixo-me antes da falta de seriedade dos jornalistas, que procuram mais o sensacionalismo do que a reportagem, muito pouco inclinados a estudar os temas sobre os quais escrevem.
Receio que não haja remédio a breve trecho
Leggo che l'Italia è piuttosto indietro nella classifica della libertà di stampa. Non sono al corrente di condizionamenti diversi da quelli che gli stessi giornalisti si impongono: per piangerai verso i potenti e/o per timore di perdere finanziamenti da pubblicità dalle aziende.
Mi lamenterei piuttosto della scarsa serietà dei giornalisti, più alla ricerca della sensazione che preoccupati di fare informazione, assai poco propensi a studiare i temi di cui scrivono.
Temo che non ci sia un rimedio a breve
Concordo consigo a 100 %.
Ich bin 100 % mit Ihnen einverstanden.
Na minha opinião, a maior ameaça à liberdade de imprensa no Ocidente afluente é a própria imprensa. De um modo geral, a imprensa tende a relatar opiniões tendenciosas do governo e não histórias investigadas e informativas que permitam ao leitor chegar a uma decisão informada com base em diferentes fontes de provas factuais, em vez de seguir a narrativa imposta pelo governo, que tem um historial de errar sistematicamente nos "factos".
In my opinion the biggest threat to press freedom in the affluent west is the press themselves. On the whole the press tend to report government biased opinions and not researched, informative stories that allows the reader to reach an informed decision based on differing sources of factual evidence, rather than following the government pushed narrative that has a track record of getting `the facts` consistently wrong.
Participe da discussão