O WEF em Davos pode melhorar o mundo?
Os líderes políticos, empresariais e da sociedade civil se reúnem mais uma vez na reunião anual do Fórum Econômico Mundial nas montanhas de Davos, Suíça.
O WEF afirma estar “comprometido em melhorar a situação no mundo”, promovendo um debate prospectivo, de longo prazo e sustentável para tratar de problemas globais.
Já as vozes críticas reclamam que o encontro é, na realidade, uma reunião de elites em luxuosos hotéis de Davos sem conexão com as questões mais prementes como a poluição, as mudanças climáticas ou a pobreza.
Seria o WEF um antídoto para os problemas globais ou um catalisador de mais frustrações?
Interesses e organizações que fazem dinheiro em nome do meio ambiente...
Quando estão em declínio econômico, estabelecem metas, batem nelas com lusantimans, criam políticas falsas contra elas... e tentam sobreviver beneficiando apenas a si mesmos...
環境と云う名の利権、金儲け推進組織…
自分達が経済的に落ち目になると、ターゲットを決めてルサンチマンで叩いて、相手に嘘の政策を仕掛けて…自分達だけ得をして生き残ろうとする。。。
Davos é um grupo de poder ligado ao pensamento único do neoliberalismo.
Não vejo nenhuma possibilidade de que ele possa melhorar o mundo, pelo contrário, ele só pode piorá-lo ao dar espaço ao poder econômico e não dar atenção aos problemas das sociedades
Davos è un gruppo di potere legato al pensiero unico del neoliberismo.
Non vedo nessuna possibilità che possa migliorare il mondo, anzi può solo peggiorarlo dando spazio al potere economico e nessuna attenzione ai problemi delle società
Por que, apesar de haver mais institutos de pesquisa médica científica, o índice de doenças é pior do que em 1900?
Porque a pesar de haber más institutos de investigación médica científica, la tasa de enfermos es peor que en 1900?
O WEF
Se os países subdesenvolvidos tivessem um pouco de educação, conhecimento de economia e direitos civis de forma básica, os governos seriam democráticos e justos,
Os governos seriam democráticos, justos, não precisaríamos de um grupo do WEF, porque somos ricos, temos muitos recursos naturais e não teríamos abIlusos para tirá-los deles. Teríamos comida suficiente na América do Sul, com o melhor clima do mundo e pessoas amorosas. Eles nos separam, destroem esses elementos humanos para compartilhar, valorizar, ter vida e poder respirar neste planeta!
Não precisamos deles! Deixem que eles fiquem com seus milhões e vão para Marye ou Júpiter e sejam felizes longe da humanidade, o dinheiro não compra o planeta.
El WEF
Si los Paises no desarrollados tuviera un poquito de educacion, saber de Economia, Derechos Civiles en forma basica,
Los Gobiernos serian Democraticos, justos no nesecitariamos a un Grupo WEF, porque somos ricos tenemos muchos recursos Naturales no tendriamos abIlusos que se lo tegalen. Tendriamos suficiente Alimentos Sudamerica con el mejor Clima Mundial y personas amorosas, ellos nos separan destruyen esos elementos humanos el compartir, el valorizar tener vida poder respirar en este Planeta!
No los nesecitamos! Que se guarden sus Millones y que vatan a Marye o Jupiter que sean felizes alla lejos de la Humanidad, el dinero no compra el Planeta.
O WEF é o problema.
The WEF IS the problem.
Não creio que Davos esteja fazendo o mundo melhor porque a realidade é que o mundo não está ficando melhor.
Pelo menos as pessoas que freqüentam Davos poderiam investir, mas as organizações sem fins lucrativos, as ONGs e as agências da ONU que estão tentando fazer do mundo um lugar melhor estão sofrendo com a falta de financiamento.
現実として世界は良くなっていないから、ダボス会議は世界を良くしていないと思う。
少なくとも、ダボス会議に出席するような人々は投資を行えるはずだが世界を良くしようとしているNPO、NGOや国連機関などは資金不足に苦しんでいる。
A pergunta que você faz depende se você acredita que as pessoas têm o direito de formar comunidades políticas e de regular seus sistemas sociais, éticos, econômicos, financeiros e jurídicos, tudo em conformidade com suas constituições nacionais.
Se esse é o caso, por que seria "o futuro da humanidade" demolir essas comunidades soberanas nacionais existentes e subordinar todas as suas leis e regulamentações autônomas às de um "grupo autoritário burocrático de governantes" que se autodenominam entre aqueles políticos cujo único interesse é assumir o controle de seres humanos sobre os quais não têm nenhum direito constitucional nacional?
The question you ask depends on whether you believe that people do have the right to form political communities and to regulate their social, ethical, economic, financial, and legal systems all in line with their national constitutions.
If that is the case, why would it be "the future of mankind" to demolish these existing national sovereign communities and subordinate all their self-governing laws and regulations to those of a "bureaucratic authoritarian group of rulers" that are self-appointed among those politicians whose one and only interest is to take over control of humans over which they do not have any national constitutional rights?
Apenas reuniões não podem mudar a situação atual
مجرد اجتماعات لا تستطيع تعديل الوضع الحالي
O Fórum Econômico Mundial sem dúvida declinou e é administrado de acordo com os interesses de seus membros, deixando para trás a origem e a intenção que inicialmente levou à sua criação. Não há dúvida de que atualmente ele está apenas promovendo políticas para o benefício e os interesses de seus membros. A população mundial se tornou (como implicam com suas "sugestões" de melhoria) um nicho de mercado que pretendem administrar à vontade, como mercadoria, mesmo como cobaias. Eles estão totalmente desligados da realidade. Eles dão a sensação de viver em outro mundo, fora de qualquer realidade, reduzido apenas à sua visão, uma visão privilegiada por seu status, sem qualquer empatia com o resto dos habitantes deste planeta.
El Foro Económico Mundial sin duda alguna ha decaído y se maneja en función den los intereses de sus miembros dejando atrás el origen e intención que lo llevó inicialmente a su creación. No cabe duda que actualmente está promoviendo únicamente políticas en beneficio e intereses de quien lo conforman como socios. La población mundial se convirtió (así lo dan a entender con sus "sugerencias" de mejoras ) en un nicho de mercado que pretenden manejar a su antojo, como mercancía, incluso como cobayas. Se alejaron totalmente de la realidad. Dan la sensación de vivir en otro mundo, fuera de cualquier realidad, reducido únicamente a su vision, una visión privilegiada por su status, sin tener empatía alguna con el resto de los pobladores de este planeta.
Eu gostaria de ter uma lista de participantes.
Não tenho a menor idéia.
出席者名簿を出してほしい。
さっぱりわからない。
Com que direito o (WEF) está interferindo com os governos do mundo, como o governo canadense?
By what right is the (WEF) interfering with governments of the world, like the Canadian Government?
Na minha opinião, o WEF é um cartel não eleito e antidemocrático que promove políticas primariamente em benefício de seus membros para aumentar ainda mais sua riqueza.
In my opinion, the WEF is an unelected, undemocratic cartel which promotes policies primairly for the benefit of its members to increase their wealth even further.
Allen para Allen. A economia nasce do liberalismo clássico que é um ramo da sociologia derivada da Bíblia assim Moisés e os Dez Mandamentos; tudo isso em relação às minhas raízes anglo-suíças holandesas que é outro tópico para outro dia. Adam Smith e as teorias secundárias da Economia dependem fortemente de um mundo justo e não do estado atual do consumismo sacrificial humano - Jesus e o Bezerro de Ouro. A idéia de sanções tornou-se um ato individual de guerra através da internet des- mis- e não regulada que é des- mis- e não está alinhada com as teorias de Adam Smith em relação à economia do laissez-faire; na Terra como no Céu. A inclusão está sendo sacrificada pelo ensino adequado das leis que estarão em jogo nos Estados Unidos, com as possíveis eventuais práticas de rejeição em relação à ação afirmativa. Como mencionado em comentários anteriores, a economia é uma bela ciência e sua aplicação adequada depende muito de um mundo justo. Mas também há a regulamentação do mercado; a Economia do livre-trânsito.
Allen to Allen. Economics is born of classical liberalism which is a branch of sociology derived from the Bible thus Moses and the Ten Commandments; all this is in relation to my Anglo Swiss Dutch roots which is another topic for another day. Adam Smith and secondary theories of Economics rely heavily on a just world not the current state of human sacrificial consumerism — Jesus and the Golden Calf. The idea of sanctions have become individual acts of war through the dis- mis- and un- regulated internet which is dis- mis- and not aligned with Adam Smith’s theories in regards to laissez-faire economics; on Earth as it is in Heaven. Inclusivity is being sacrificed for proper teaching of laws which will be in play in the United States with the potential eventual disavowed practices in regards to affirmative action. As mentioned in a prior comments Economics is a beautiful science its proper application is heavily reliant on a just world. But then again there’s market regulation; laissez-faire Economics.
É realmente uma bênção que o WEF exista. Imagine as elites do mundo se reunindo para ouvir quais são os problemas do mundo. Tudo o que precisamos é de um bom capitão para conduzir toda a frota para a segurança. Minha contribuição para este próspero grupo humano (o WEF) é que deixamos para trás o capitalismo selvagem. Não pensemos mais em provar que somos os melhores, mas em aplicar o bom senso para governar nosso belo planeta. É lógico extrair tanto óleo diariamente? É lógico cortar tantos hectares de floresta, ou é lógico fabricar tantos milhões de carros? É claro que não. Os empresários e políticos de Davos, que já demonstraram que são os melhores do mundo, mostram agora que têm bom senso. Felicito-os por suas conquistas comerciais e os encorajo a continuar nesta corrida global que ainda não terminou.
Realmente es una bendición la existencia del WEF. Imagínense a las élites mundiales reunidas para escuchar cuales son los problemas del mundo. Sólo necesitamos un buen capitán para llevar a toda la flota a buen puerto. Mi aporte a este pujante grupo humano (el WEF) es que dejemos atrás el capitalismo salvaje. Ya no pensemos en demostrar que somos los mejores, si no en aplicar el sentido común para gobernar nuestro hermoso planeta. Es lógico acaso, extraer tanto petróleo diariamente??? Es lógico talar tantas hectáreas de bosque??? o es lógico acaso, fabricar tantos millones de autos??? Claro que no. Los empresarios y políticos de Davos, que ya demostraron que son los mejores del mundo, ahora demuestren que tienen sentido común. Yo los felicito por sus logros empresariales y los aliento a que sigan adelante en esta carrera mundial que todavía no acaba.
A Sra. Paulin Turuban descreve as intervenções de Greta Thunberg em Davos como "críticas severas".
Acerbic significa "procurar ferir, criticar com malícia".
O discurso da mulher sueca destaca a realidade.
É verdade que algumas pessoas podem se sentir feridas quando a realidade é revelada. Mas não vejo qualquer malícia nas palavras de Greta, como relatado no artigo. Quanto ao seu nível de agressão, ele é muito inferior ao das multinacionais e de seus anúncios.
Por que esta forma de denegrir o ativista?
Assinado: Michel Baumgartner
Mme Paulin Turuban qualifie les interventions de Greta Thunberg à Davos de "critiques acerbes".
Acerbe signifie "qui cherche à blesser, qui critique avec méchanceté".
Le discours de la Suédoise met en lumière la réalité.
Effectivement certaines personnes peuvent se sentir blessées lorsque la réalité est dévoilée. Mais je ne vois aucune méchanceté dans les propos de Greta rapportés dans l'article. Quant à son niveau d'agressivité il est bien inférieur à celui des multinationales et de leurs publicités.
Pourquoi cette façon de dénigrer la militante?
Signé : Michel Baumgartner
Bom dia para você,
Obrigado por sua leitura cuidadosa e seu comentário. O uso da palavra "acerbic" para descrever as críticas de Greta Thunberg deve ser entendido no sentido de "afiado, inequívoco, severo", que pretendia ser factual. Tenho certeza de que foi uma má escolha de palavras, mas não entenda isso como uma tentativa de denegrir a ativista. Atenciosamente, Pauline Turuban
Bonjour Monsieur,
Merci pour votre lecture attentive et votre commentaire. L'usage du terme "acerbes" pour qualifier les critiques de Greta Thunberg était ici à comprendre dans le sens de "vives, sans appel, sévères", ce qui se voulait factuel. Ce mot était sûrement mal choisi, mais n'y voyez aucune intention de dénigrer la militante. Bien à vous, Pauline Turuban
Acredito que Greta não entende realmente como o mundo e a natureza funcionam. E suas palavras afiadas resultam ofensivas. Precisamos de soluções pragmáticas e lógicas. Reclamar sem nenhuma proposta razoável de solução é tóxico, na minha opinião. Vamos reduzir o CO2, ok, então vamos pensar em como fazer isso sem matar metade da população humana de pobreza e fome. Greta também sabe que o CO2 é vital para a sobrevivência das plantas e dos animais? Parece que não, já que as soluções mundiais giram em torno de novos produtos que farão mais dinheiro para poucos, mas não têm nada a ver com sustentabilidade. É sempre a mesma coisa e agora não está sendo diferente. Sinto que há um conflito de interesses e todos os líderes que deveriam trabalhar em prol de uma solução fazem parte dele. É uma situação muito difícil porque nosso sistema econômico é baseado na ganância do capital e em atividades que destroem o ecossistema, portanto, todas as novas iniciativas de sustentabilidade serão inúteis até que mudemos nosso modelo econômico.
I believe that Greta does not really understand how the world and nature works. And her sharp words do result offensive. We need pragmatic and logical solutions. Complaining without any reasonable proposed solutions is toxic in my view. We shall reduce CO2, ok then let’s think how we do that without killing half of the human population from poverty and starvation. Also does Greta know that CO2 is vital for plants and animal survival? It doesn't seem so as the world solutions go around new products which will make more money for only few but have nothing to do with sustainability. It is always the same and now it is not different. I sense conflict of interests and all those leaders who are supposed to work towards a solution are part to if. It is a very difficult situation because our economical system is based on capital greed and activities that destroy the ecosystem, so all new initiatives of sustainability will be worthless until we change our economical model.
É verdade que ela não é uma especialista e que é irrealista em algumas áreas. Entretanto, o que aprendi lendo seu livro recentemente é que ela argumenta que "devemos ouvir os avisos dos especialistas e agir de acordo". Acho que essa opinião está correta.
たしかに彼女は専門家ではないので、現実的でない部分もあると思う。しかし、最近彼女の本を読んでわかったのは、彼女は「専門家達の警告に耳を傾け、それに基づいて行動するべき」と主張しているということだ。この意見は正しいと思う。
Davos como toda discussão com países do mundo tendo como objetivo a promoção do desenvolvimento econômico se faz relevante.
É uma forma se compreender mais o mundo global, pois todo o desenvolvimento verdadeiro impõe a superação da fome, a inclusão de água potável, saneamento básico, saúde e educação. A Amazônia é fonte de muita riqueza como questão ambiental de interesse planetário.
A pobreza é uma decisão política. A destruição do planeta também é uma decisão política. Essas coisas são provocadas e Davos é apenas uma formalidade com muito blá-blá-blá sem nenhum efeito. É sempre a mesma coisa e não é diferente agora. Pura corrupção e exibicionismo. Não há esperança. Talvez seja hora de pararmos de esperar que nos digam o que fazer e tomarmos a iniciativa de nos informarmos sobre o assunto e agirmos de acordo.
Poverty is a political decision. The destruction of the planet is also a political decision. These things are provoked and Davos is just a formality with a lot of bladi blaaa with no effect at all. It is always the same and no different now. Pure corruption and showmanship. It is hopeless. It is maybe time for us to stop waiting to be told what to do and to take initiative to get educated on the topic and act accordingly.
Dados é importante, mas precisa como foro econômico avançar com menos discursos e mais indicadores de desenvolvimento. O Brasil o meu país necessita controlar questões graves no contexto de áreas de riscos e sanar a fome minimamente de 32 milhões de brasileiros com indicadores de fome. O país precisa avançar e assim acontece com outros.
O problema é que eles não se importam. É tudo um negócio. Se o Brasil fosse importante para eles, isto já teria sido resolvido. Como a OMS, eles são organizações de saúde que devem preservar a saúde humana. Se levassem seu papel a sério, não haveria tabaco, coca-cola, álcool, açúcar e junk food. O fato de termos cada vez mais veneno legalizado e oferecido cada vez mais, mostra que a OMS está muito interessada em nossa saúde. Eles apenas fingem estar. E quando há uma crise de saúde eles apenas falam e falam, dão estes grandes discursos emocionais e no final nada acontece. A comida de plástico ainda está no mercado. O veneno ainda está no meio ambiente matando o planeta. Os produtos químicos ainda estão nos oceanos.
The problem is that they do not care. It is all business. If Brazil was important for them this would be solved by now. You see, like the WHO, they are health organizations supposed to preserve human health. If they took their role seriously there would not be tobacco, coca-cola, alcohol, sugar and junk food. The fact that we have each tome more and more poison legalized and offered shows that the WHO is mot interested in our health at all. They just pretend to be. And when there is a health crisis they just talk and talk, give these great emotional speeches and in the end nothing happens. Junk food is still in the market. Poison is still in the environment killing the planet. Chemicals are still in the oceans.
O Fórum Econômico Mundial é uma plataforma para a elite mais alta do mundo. Gostaria que alguém pesquisasse e publicasse a renda anual real de todos os participantes oficiais, o que seria interessante. Os muito ricos têm, é claro, o direito de discutir seu próprio futuro, mas não vamos dizer que esse é o futuro do mundo, porque mais de 90% da humanidade está ausente ou incapaz de ter voz.
世界那经济论坛是全球顶级精英的平台。我希望有人能调查并公布所有正式参加者的实际年收入，那将会很有趣。大富翁们当然有权讨论他们自己的未来，但不要说那就是世界的未来，因为90%以上的人类缺席或无法发声。
O WEF pode melhorar o mundo? Não. Todos que participam da cúpula causaram problemas mundiais e não estão interessados em resolvê-los, pois isso lhes custará muito dinheiro. Muitos líderes mundiais pensam a curto prazo, ou lançam o problema para o próximo líder lidar com ele. Os delegados não deveriam ser líderes mundiais e políticos, mas pessoas normais afetadas por decisões fora de seu controle. Poder para as pessoas pobres.
Can WEF improve the world? No. Everyone who attends the summit caused the world problems, and they are not interested in fixing them as it will cost them a lot of money. Too many world leaders think short term, or kick the problem down the road for the next leader to deal with. The delegates should not be world leaders and politicians, but normal people affected by decisions out of their control. Power to the poor people.
Eles não se importam. Se se importassem, muitos dos problemas que temos hoje não existiriam. Eles simplesmente vão a Davos e fazem essas cerimônias com muito bladi blaaa. E quando o evento termina, as fábricas continuam a descartar veneno nos oceanos. As grandes corporações continuam produzindo junk food, plástico e lixo que também acabam nos oceanos. Será que eles sabem que o maior absorvedor de CO2 são os oceanos? Mas eles nos pedem para parar de usar gasolina, não possuir nada e nos tornar veganos. O pior é que algumas pessoas realmente caem nessa. É uma situação triste e desesperadora.
They don’t care. If they did, a lot of problems we have today would not exist. They just go to Davos and make these ceremonies with a lot of bladi blaaa. And when the event is over, factories continue to dispose poison into the oceans. Big corporations continue producing junk food, plastic and trash which also end up in the oceans. Do they know that the biggest absorber of CO2 are the oceans? But they ask us to stop using gas, to own nothing and become vegan. The worst is that some people actually fall for that. Sad and hopeless situation.
O que é bom uma vez, torna-se detestável quando é constantemente repetido na crença de que está espalhando boas notícias.
Este mesmo fenômeno é o mesmo para todas as organizações internacionais e para a maioria dos partidos políticos existentes. Pode ser chamado de "power-grabbing".
A solução para esta confusão está na sabedoria e no respeito.
Ce qui est bien une fois, devient détestable lorsqu'on le répète constamment en croyant répandre la bonne nouvelle.
Ce même phénomène est le même pour toutes les organisations internationales et la plupart des partis politiques qui existent. On peut l'appeler l'accaparement du pouvoir.
La solution à ce gâchis se trouve dans la sagesse et le respect.
A sabedoria é a arte de aprender com os erros anteriores e manter ou registros precisos para poder identificar erros a partir de ações corretas ou boas, a sabedoria nunca chegará até que o caminho para o inferno, que está pavimentado com boas intenções, seja rasgado e os quatro pilares do bom governo sejam restaurados integridade, governança, confiança, conformidade, há apenas um punhado de governos mundiais que podem reivindicar padrões aceitáveis destes 4 pilares integrais
Wisdom is the art of learning from previous mistakes and accurate keeping or records so at to be able to identify mistakes from correct or good actions, wisdom will never arrive until the path to hell which is paved with good intentions is torn up and the four pillars of good government are restored integrity, governance, trust, compliance, there is only a handful of world governments that can lay claim to acceptable standards of these 4 integral pillars
Participe da discussão