O caso Sperisen: “O legado da guerra suja na Guatemala”

O ex-chefe da Polícia Nacional da Guatemala Erwin Sperisen (centro) chega ao tribunal em Genebra com sua esposa e advogado, na segunda-feira, 2 de setembro de 2024. Keystone / Salvatore Di Nolfi

O cidadão suíço-guatemalteco Erwin Sperisen está sendo julgado em Genebra pela quarta vez, para determinar se ele está envolvido em sete assassinatos em uma prisão guatemalteca em 2006. O que está em jogo nesse caso sem precedentes na Suíça e o que esse julgamento significa para a Guatemala?

Você acha esse tema interessante e gostaria de receber uma seleção do nosso melhor conteúdo diretamente no seu endereço e-mail? Assine nosso boletim informativo clicando AQUI.

Da Suíça, Erwin Sperisen, 54 anos, continua a manter sua inocência e denuncia a parcialidade das autoridades: seu caso em Genebra estava sendo tratado por um judiciário tendencioso e de esquerda, e as provas contra ele foram manipuladas.

A batalha de acusações travada pelo réu foi recentemente reacendida pelo anúncio de novas queixas apresentadas em Genebra contra o promotor público responsável por seu caso, Yves Bertossa.

Mas, desta vez, não é Sperisen que está apresentando queixa. São três ex-funcionários que estão envolvidos no mesmo caso pelo qual Sperisen está sendo julgado na Suíça: Alejandro Giammattei, o então diretor do sistema penitenciário guatemalteco, Carlos Vielmann, o ex-ministro do Interior, e Javier Figueroa, que era o braço direito de Sperisen na Polícia Nacional Civil. Todos eles já absolvidos em outros julgamentos.

Enquanto isso, na Guatemala, o documentário O Caso Sperisen: Uma vergonha judicial foi lançado na Guatemala. Neste, o ex-chefe de polícia e outras vozes relatam o que consideram anomalias no sistema judiciário suíço.

Mas o que torna esse julgamento contra Erwin Sperisen na Suíça um caso tão importante para a Guatemala? E como ele está sendo monitorado pelo país centro-americano? Conversamos sobre isso com o analista político Sandino Asturias, diretor do Centro de Estudos da Guatemala (CEGLink externo).

swissinfo.ch: Quem era Erwin Sperisen na Guatemala há 20 anos?

Sandino Asturias: Era um bombeiro de 34 anos de idade, sem experiência policial que foi nomeado chefe da Polícia Nacional Civil (PNC) da Guatemala em 2004: uma organização com cerca de 20 mil homens sob seu comando.

Na época, Sperisen era amigo dos principais representantes do mundo dos negócios e do governo. Pouco tempo depois, surgiram várias evidências de que a polícia estava realizando uma limpeza social.

Na Guatemala, já foram proferidas condenações por esses crimes. Sperisen foi vinculado a execuções extrajudiciais na desocupação violenta de uma fazenda (2004), a perseguição de três prisioneiros da prisão El Infiernito (2005), a uma operação na prisão de Pavón na qual sete detentos foram mortos (2006), e à morte de três parlamentares salvadorenhos em uma visita à Guatemala (2007).

Quando quatro de seus subordinados acusados de assassinar esses parlamentares foram mortos na prisão, Sperisen mudou-se para Genebra, onde seu pai era embaixador da Guatemala na Organização Mundial do Comércio (OMC).

Em 15 de julho de 2005, Erwin Sperisen liderou operações de vigilância no sul da Cidade da Guatemala, onde houve conflitos entre moradores e gangues organizadas. 2005 Afp

swissinfo.ch: Na Suíça, uma interpelação parlamentar foi apresentada em 2007 perguntando sobre o papel do país em acabar com as violações dos direitos humanos na Guatemala, em conexão com a Sperisen (07.3215Link externo). Duas ONGs entraram com um pedido de julgamento contra Sperisen. Qual foi o contexto da acusação na Guatemala?

S.A.: Com o apoio financeiro de mais de 15 países, incluindo a Suíça, o governo guatemalteco e a ONU concordaram na época em estabelecer uma Comissão Internacional contra a Impunidade na Guatemala (Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala, CICIG).

Ela deve ajudar o Ministério Público a investigar a existência de forças de segurança ilegais e seus vínculos com funcionários do Estado, e trabalhar com o Estado para desmantelar essas forças policiais clandestinas.

Em 2010, a Guatemala emitiu um mandado de prisão internacional para Erwin Sperisen e 18 outros funcionários. Sperisen foi preso em Genebra em 2012. Como não podia ser extraditado como cidadão suíço, foi julgado em Genebra. Ele foi condenado à prisão perpétua em 2014.

No entanto, várias reclamações fizeram com que o caso ainda não fosse encerrado, mesmo que Sperisen já tenha passado sete anos atrás das grades (veja o quadro).

swissinfo.ch: Sperisen é acusado de envolvimento em execuções. Onde o senhor situa esses eventos historicamente?

S.A.: Por mais de três décadas, o Estado guatemalteco praticou terrorismo de Estado. Cometeu genocídio e crimes contra a humanidade para silenciar os insurgentes e manter o poder econômico nas mãos de poucos.

Após o acordo de paz de 1996, começou-se vagarosamente com o processo de alguns desses casos. No entanto, a elite econômica e, em última instância, o Tribunal Constitucional impediram que o principal perpetrador, o general Efraín Ríos Montt, fosse punido por genocídio.

Assim, a lógica da opressão estatal em tempos de paz encontrou sua continuação nas forças de segurança, que podiam torturar e assassinar sem medo de serem processadas, como no passado.

É o legado da guerra suja, com o mesmo padrão de comportamento criminoso do Estado. Estruturas paralelas surgiram dentro da Polícia Civil Nacional.

swissinfo.ch: Erwin Sperisen afirma que as provas contra ele entregues à Suíça pela Guatemala foram manipuladas. Elas são o resultado de uma perseguição política. O que o senhor tem a dizer sobre essas alegações?

S.A.: A investigação que o implicava foi realizada pelas autoridades judiciais guatemaltecas com o apoio da CICIG para provar execuções ilegais dentro do sistema penitenciário.

No caso dos sete assassinatos em Pavón, há evidências claras de que os prisioneiros eram despidos e executados e depois vestidos novamente, para manipular a cena. Houve até mesmo execuções de membros da polícia secreta que trabalhavam para Sperisen. Ambos já foram comprovados na Guatemala e na Suíça.

Sperisen não pode alegar perseguição política, pois o governo de 70 anos de sua linhagem política na Guatemala não terminou até 2024.

É uma tentativa de desacreditar testemunhas e juízes e de influenciar a opinião pública na Guatemala. Um documentário está sendo exibido atualmente no cinema, no qual Sperisen é retratado como uma vítima do sistema judiciário suíço. Isso faz parte da estratégia de defesa da elite empresarial, que conhecemos bemLink externo na Guatemala.

Uma cena do trailer do documentário “The Sperisen Case”. Naranja Media

swissinfo.ch: O senhor acusa a elite de deturpar a história. Mesmo que isso seja verdade, Erwin Sperisen é realmente tão importante?

S.A.: Não se trata da pessoa, mas do método. Essa elite, que acredita estar agindo com autorização divina, protege-se para permanecer impune. Muitos deles apoiaram o genocídio ou os grupos que foram criados para a limpeza social.

Os acontecimentos estão se repetindo. Quando o ditador Efraín Ríos Montt foi condenado por transformar o país em um sanguinário campo de batalha a fim de derrubar a revolta da guerrilha, a elite afirmou que não houve genocídio na Guatemala. Sempre se trata de justificar as estratégias de opressão.

swissinfo.ch: O caso Sperisen na Suíça não se enquadra no princípio da jurisdição universal, mas o senhor ainda vê uma dimensão jurídica internacional?

S.A.: Sim, o próprio acusado transformou o caso em um caso internacional com sua estratégia de defesa. Se ele tivesse sido julgado na Guatemala, esse teria sido apenas mais um caso – e mais uma condenação – entre dezenas.

Um cidadão suíço está sendo julgado na Suíça por crimes cometidos na Guatemala. O julgamento pode não ser um caso de jurisdição universal, mas não deixa de ser um caso de crimes contra a humanidade. Muito sobre o julgamento pode ser questionado, mas não há dúvida de que ocorreram execuções extrajudiciais na Guatemala.

Os outros funcionários que acusam o promotor público de difamação estão tentando salvar a própria pele, pois o caso também poderia prejudicá-los.

Julgamento eterno: o caso Sperisen na Suíça

Em 27 de abril de 2018, o Tribunal de Apelação de Genebra condenou o ex-chefe da Polícia Civil Nacional da Guatemala e cidadão suíço-guatemalteco, Erwin Sperisen, a 15 anos de prisão.

Quatro anos antes, Sperisen já havia sido considerado culpado em Genebra pelo assassinato de sete prisioneiros durante a invasão do centro de detenção de Pavón – na Guatemala, em 2006 – em um dos casos como o principal autor do crime.

Essa decisão foi confirmada pela Câmara Criminal do Cantão de Genebra em 2015, antes de ser anulada pelo Supremo Tribunal Federal em junho de 2017.

Embora a Suprema Corte Federal tenha confirmado que os prisioneiros em Pavón foram executados arbitrariamente, ela enviou o caso de volta à Corte de Apelação em Genebra para um novo julgamento.

Em sua sentença de 2018, o tribunal reduziu significativamente a pena de Sperisen e o condenou apenas por cumplicidade no caso Pavón.

Os advogados da Sperisen entraram com um recurso contra essa decisão, que o Supremo Tribunal Federal acatou parcialmente em 14 de novembro de 2019 (BGer 6B_865/2018). Por sua vez, o réu entrou com um pedido de revisão dessa sentença, exigindo a retirada da presidente do Tribunal de Apelação Cantonal do caso.

Esse pedido foi rejeitado pelo Supremo Tribunal Federal (BGer 6F_2/2020). No entanto, os advogados de Sperisen recorreram da decisão à Corte Europeia de Direitos Humanos (TEDH, na sigla em português).

Em 13 de junho de 2023, o TEDH concluiu que o direito a um tribunal imparcial, de acordo com o Artigo 6, parágrafo 1 da EMRK, havia de fato sido violado no caso Sperisen. A Presidente do Tribunal de Apelação foi, portanto, parcial em sua resposta a um pedido de liberdade provisória de Sperisen.

Todas as outras violações alegadas foram rejeitadas pelo TEDH (AFFAIRE SPERISEN c. SUISSE, No. 22060/20Link externo).

O quarto julgamento contra Erwin Sperisen está ocorrendo na Corte de Apelação em Genebra desde o dia 2 de setembro e deve continuar até 13 de setembro de 2024.

Fonte: humanrights.chLink externo, Tribunal Federal e TEDH

Edição: Marc Leutenegger

Adaptação: Flávia C. Nepomuceno dos Santos