O caso Sperisen: “O legado da guerra suja na Guatemala”
![Dois homens de terno e gravata e uma mulher](https://www.swissinfo.ch/content/wp-content/uploads/sites/13/2024/09/626284050_highres.jpg?ver=bfdbbaf2)
O cidadão suíço-guatemalteco Erwin Sperisen está sendo julgado em Genebra pela quarta vez, para determinar se ele está envolvido em sete assassinatos em uma prisão guatemalteca em 2006. O que está em jogo nesse caso sem precedentes na Suíça e o que esse julgamento significa para a Guatemala?
Você acha esse tema interessante e gostaria de receber uma seleção do nosso melhor conteúdo diretamente no seu endereço e-mail? Assine nosso boletim informativo clicando AQUI.
Da Suíça, Erwin Sperisen, 54 anos, continua a manter sua inocência e denuncia a parcialidade das autoridades: seu caso em Genebra estava sendo tratado por um judiciário tendencioso e de esquerda, e as provas contra ele foram manipuladas.
A batalha de acusações travada pelo réu foi recentemente reacendida pelo anúncio de novas queixas apresentadas em Genebra contra o promotor público responsável por seu caso, Yves Bertossa.
Mas, desta vez, não é Sperisen que está apresentando queixa. São três ex-funcionários que estão envolvidos no mesmo caso pelo qual Sperisen está sendo julgado na Suíça: Alejandro Giammattei, o então diretor do sistema penitenciário guatemalteco, Carlos Vielmann, o ex-ministro do Interior, e Javier Figueroa, que era o braço direito de Sperisen na Polícia Nacional Civil. Todos eles já absolvidos em outros julgamentos.
Enquanto isso, na Guatemala, o documentário O Caso Sperisen: Uma vergonha judicial foi lançado na Guatemala. Neste, o ex-chefe de polícia e outras vozes relatam o que consideram anomalias no sistema judiciário suíço.
Mas o que torna esse julgamento contra Erwin Sperisen na Suíça um caso tão importante para a Guatemala? E como ele está sendo monitorado pelo país centro-americano? Conversamos sobre isso com o analista político Sandino Asturias, diretor do Centro de Estudos da Guatemala (CEGLink externo).
swissinfo.ch: Quem era Erwin Sperisen na Guatemala há 20 anos?
Sandino Asturias: Era um bombeiro de 34 anos de idade, sem experiência policial que foi nomeado chefe da Polícia Nacional Civil (PNC) da Guatemala em 2004: uma organização com cerca de 20 mil homens sob seu comando.
Na época, Sperisen era amigo dos principais representantes do mundo dos negócios e do governo. Pouco tempo depois, surgiram várias evidências de que a polícia estava realizando uma limpeza social.
Na Guatemala, já foram proferidas condenações por esses crimes. Sperisen foi vinculado a execuções extrajudiciais na desocupação violenta de uma fazenda (2004), a perseguição de três prisioneiros da prisão El Infiernito (2005), a uma operação na prisão de Pavón na qual sete detentos foram mortos (2006), e à morte de três parlamentares salvadorenhos em uma visita à Guatemala (2007).
Quando quatro de seus subordinados acusados de assassinar esses parlamentares foram mortos na prisão, Sperisen mudou-se para Genebra, onde seu pai era embaixador da Guatemala na Organização Mundial do Comércio (OMC).
![Homem de uniforme policial cercado de outras pessoas.](https://www.swissinfo.ch/content/wp-content/uploads/sites/13/2024/09/000_MVD2005071558427.jpg?ver=3089efde)
swissinfo.ch: Na Suíça, uma interpelação parlamentar foi apresentada em 2007 perguntando sobre o papel do país em acabar com as violações dos direitos humanos na Guatemala, em conexão com a Sperisen (07.3215Link externo). Duas ONGs entraram com um pedido de julgamento contra Sperisen. Qual foi o contexto da acusação na Guatemala?
S.A.: Com o apoio financeiro de mais de 15 países, incluindo a Suíça, o governo guatemalteco e a ONU concordaram na época em estabelecer uma Comissão Internacional contra a Impunidade na Guatemala (Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala, CICIG).
Ela deve ajudar o Ministério Público a investigar a existência de forças de segurança ilegais e seus vínculos com funcionários do Estado, e trabalhar com o Estado para desmantelar essas forças policiais clandestinas.
Em 2010, a Guatemala emitiu um mandado de prisão internacional para Erwin Sperisen e 18 outros funcionários. Sperisen foi preso em Genebra em 2012. Como não podia ser extraditado como cidadão suíço, foi julgado em Genebra. Ele foi condenado à prisão perpétua em 2014.
No entanto, várias reclamações fizeram com que o caso ainda não fosse encerrado, mesmo que Sperisen já tenha passado sete anos atrás das grades (veja o quadro).
![Newsletter sobre a política externa](https://www.swissinfo.ch/content/wp-content/uploads/sites/13/2024/04/newsletter_teaser_foreign_affairs.jpg?ver=32152fd9)
Mostrar mais
Nosso boletim informativo sobre a política externa
swissinfo.ch: Sperisen é acusado de envolvimento em execuções. Onde o senhor situa esses eventos historicamente?
S.A.: Por mais de três décadas, o Estado guatemalteco praticou terrorismo de Estado. Cometeu genocídio e crimes contra a humanidade para silenciar os insurgentes e manter o poder econômico nas mãos de poucos.
Após o acordo de paz de 1996, começou-se vagarosamente com o processo de alguns desses casos. No entanto, a elite econômica e, em última instância, o Tribunal Constitucional impediram que o principal perpetrador, o general Efraín Ríos Montt, fosse punido por genocídio.
Assim, a lógica da opressão estatal em tempos de paz encontrou sua continuação nas forças de segurança, que podiam torturar e assassinar sem medo de serem processadas, como no passado.
É o legado da guerra suja, com o mesmo padrão de comportamento criminoso do Estado. Estruturas paralelas surgiram dentro da Polícia Civil Nacional.
swissinfo.ch: Erwin Sperisen afirma que as provas contra ele entregues à Suíça pela Guatemala foram manipuladas. Elas são o resultado de uma perseguição política. O que o senhor tem a dizer sobre essas alegações?
S.A.: A investigação que o implicava foi realizada pelas autoridades judiciais guatemaltecas com o apoio da CICIG para provar execuções ilegais dentro do sistema penitenciário.
No caso dos sete assassinatos em Pavón, há evidências claras de que os prisioneiros eram despidos e executados e depois vestidos novamente, para manipular a cena. Houve até mesmo execuções de membros da polícia secreta que trabalhavam para Sperisen. Ambos já foram comprovados na Guatemala e na Suíça.
Sperisen não pode alegar perseguição política, pois o governo de 70 anos de sua linhagem política na Guatemala não terminou até 2024.
É uma tentativa de desacreditar testemunhas e juízes e de influenciar a opinião pública na Guatemala. Um documentário está sendo exibido atualmente no cinema, no qual Sperisen é retratado como uma vítima do sistema judiciário suíço. Isso faz parte da estratégia de defesa da elite empresarial, que conhecemos bemLink externo na Guatemala.
![Foto em preto e branco de um homem sentado](https://www.swissinfo.ch/content/wp-content/uploads/sites/13/2024/09/Sperisen_Screenshot_Doko_02.jpg?ver=12f06a65)
swissinfo.ch: O senhor acusa a elite de deturpar a história. Mesmo que isso seja verdade, Erwin Sperisen é realmente tão importante?
S.A.: Não se trata da pessoa, mas do método. Essa elite, que acredita estar agindo com autorização divina, protege-se para permanecer impune. Muitos deles apoiaram o genocídio ou os grupos que foram criados para a limpeza social.
Os acontecimentos estão se repetindo. Quando o ditador Efraín Ríos Montt foi condenado por transformar o país em um sanguinário campo de batalha a fim de derrubar a revolta da guerrilha, a elite afirmou que não houve genocídio na Guatemala. Sempre se trata de justificar as estratégias de opressão.
![Grupo de pessoas frente a um tribunal](https://www.swissinfo.ch/content/wp-content/uploads/sites/13/2024/07/043_SW_UNALJMY9KTK_small.jpg?ver=3a345abd)
Mostrar mais
O princípio do direito universal vive um renascimento – o que isso significa para o mundo
swissinfo.ch: O caso Sperisen na Suíça não se enquadra no princípio da jurisdição universal, mas o senhor ainda vê uma dimensão jurídica internacional?
S.A.: Sim, o próprio acusado transformou o caso em um caso internacional com sua estratégia de defesa. Se ele tivesse sido julgado na Guatemala, esse teria sido apenas mais um caso – e mais uma condenação – entre dezenas.
Um cidadão suíço está sendo julgado na Suíça por crimes cometidos na Guatemala. O julgamento pode não ser um caso de jurisdição universal, mas não deixa de ser um caso de crimes contra a humanidade. Muito sobre o julgamento pode ser questionado, mas não há dúvida de que ocorreram execuções extrajudiciais na Guatemala.
Os outros funcionários que acusam o promotor público de difamação estão tentando salvar a própria pele, pois o caso também poderia prejudicá-los.
Em 27 de abril de 2018, o Tribunal de Apelação de Genebra condenou o ex-chefe da Polícia Civil Nacional da Guatemala e cidadão suíço-guatemalteco, Erwin Sperisen, a 15 anos de prisão.
Quatro anos antes, Sperisen já havia sido considerado culpado em Genebra pelo assassinato de sete prisioneiros durante a invasão do centro de detenção de Pavón – na Guatemala, em 2006 – em um dos casos como o principal autor do crime.
Essa decisão foi confirmada pela Câmara Criminal do Cantão de Genebra em 2015, antes de ser anulada pelo Supremo Tribunal Federal em junho de 2017.
Embora a Suprema Corte Federal tenha confirmado que os prisioneiros em Pavón foram executados arbitrariamente, ela enviou o caso de volta à Corte de Apelação em Genebra para um novo julgamento.
Em sua sentença de 2018, o tribunal reduziu significativamente a pena de Sperisen e o condenou apenas por cumplicidade no caso Pavón.
Os advogados da Sperisen entraram com um recurso contra essa decisão, que o Supremo Tribunal Federal acatou parcialmente em 14 de novembro de 2019 (BGer 6B_865/2018). Por sua vez, o réu entrou com um pedido de revisão dessa sentença, exigindo a retirada da presidente do Tribunal de Apelação Cantonal do caso.
Esse pedido foi rejeitado pelo Supremo Tribunal Federal (BGer 6F_2/2020). No entanto, os advogados de Sperisen recorreram da decisão à Corte Europeia de Direitos Humanos (TEDH, na sigla em português).
Em 13 de junho de 2023, o TEDH concluiu que o direito a um tribunal imparcial, de acordo com o Artigo 6, parágrafo 1 da EMRK, havia de fato sido violado no caso Sperisen. A Presidente do Tribunal de Apelação foi, portanto, parcial em sua resposta a um pedido de liberdade provisória de Sperisen.
Todas as outras violações alegadas foram rejeitadas pelo TEDH (AFFAIRE SPERISEN c. SUISSE, No. 22060/20Link externo).
O quarto julgamento contra Erwin Sperisen está ocorrendo na Corte de Apelação em Genebra desde o dia 2 de setembro e deve continuar até 13 de setembro de 2024.
Fonte: humanrights.chLink externo, Tribunal Federal e TEDH
Edição: Marc Leutenegger
Adaptação: Flávia C. Nepomuceno dos Santos
![Certificação JTI para a SWI swissinfo.ch](https://www.swissinfo.ch/por/wp-content/themes/swissinfo-theme/assets/jti-certification.png)
Certificação JTI para a SWI swissinfo.ch
Mostrar mais: Certificação JTI para a SWI swissinfo.ch
Veja aqui uma visão geral dos debates em curso com os nossos jornalistas. Junte-se a nós!
Se quiser iniciar uma conversa sobre um tema abordado neste artigo ou se quiser comunicar erros factuais, envie-nos um e-mail para portuguese@swissinfo.ch.