Lei da Energia: “Sou a favor, pois ela ajuda a preservar a nossa natureza”

Jürg Grossen irá votar "sim".

Jürg Grossen trabalhou na Lei da Eletricidade como membro do parlamento. O presidente do Partido Verde Liberal diz: "Os oponentes estão misturando fatos para assustar as pessoas."

Você acha esse tema interessante e gostaria de receber uma seleção do nosso melhor conteúdo diretamente no seu endereço e-mail? Assine nosso boletim informativo clicando AQUI.

Do que trata a Lei da Eletricidade?Link externo A Suíça precisará de mais eletricidade no futuro. Ao mesmo tempo, ela se comprometeu a se tornar neutra para o clima em um referendo. O país também tem a ambição de se tornar autossuficiente em eletricidade. Para esse fim, o Parlamento adotou um pacote de medidas.

A chamada Lei da Eletricidade quer que, até 2035, a Suíça produza 35 terawatts/hora de eletricidade por ano a partir de energia solar, eólica, de biomassa ou geotérmica. Houve um referendo contra isso. Portanto, o eleitorado suíço decidirá sobre o projeto de lei em 9 de junho de 2024. Abaixo, Jürg Grossen explica por que ele está votando a favor dessa lei. Ele é um empresário que dirige uma empresa de planejamento elétrico, e preside um grupo de interesse para eletro mobilidade, bem como a Associação Suíça de Energia Solar.

swissinfo.ch: A Lei da Eletricidade é um compromisso. Os oponentes dizem que é um compromisso preguiçoso. O foco não deveria ser a economia (de eletricidade)?

Jürg GrossenLink externo: Pelo contrário, é um compromisso muito inteligente, pois a Lei da Eletricidade inclui explicitamente a economia de eletricidade. Ela obriga as operadoras de rede a adotar medidas de eficiência. No ano passado, consumimos na Suíça a mesma quantidade de eletricidade que consumíamos há 20 anos. E isso apesar do fato de termos 1,5 milhão de pessoas a mais, de termos adicionado bombas de calor, de termos construído centros de dados e de termos muitos carros elétricos circulando. Portanto, estamos nos saindo muito bem em termos de eficiência. Se você tem muito mais produção econômica e ainda assim não precisa de mais eletricidade, então você já fez algo certo. Com a Lei da Eletricidade, podemos continuar nesse caminho.

Mas há um mal-entendido ainda maior: a lei não se destina apenas a usinas solares alpinas ou parques eólicos, que agora são objeto de muita conversa na Suíça. Esses já foram aprovados em programas separados sem um referendo. No entanto, na Lei da Eletricidade, nós nos concentramos na questão de onde a maior expansão pode ocorrer. No inverno, a energia hidrelétrica é uma delas – temos 16 projetos nessa área, mas eles levarão mais de dez anos para entrar em operação. É por isso que também estamos nos concentrando na energia solar em edifícios. Esse é o ponto central de tudo isso.

swissinfo.ch: Os oponentes temem a interferência em biótopos valiosos. Estamos sacrificando a biodiversidade no altar do clima com essa lei?

J.G.: Não, porque a lei é muito equilibrada. As áreas protegidas permanecem protegidas. Em outras áreas é possível que a energia seja priorizada até certo ponto. No entanto, os projetos precisam passar por todos os procedimentos democráticos e sobreviver a eles. As associações, inclusive as organizações ambientais, ainda poderão levantar suas objeções.

swissinfo.ch: No entanto, os oponentes argumentam que a co-determinação dos municípios ou associações seria cancelada em prol do interesse nacional. Há alguma garantia de que a democracia ainda funcionará com essa lei?

J.G.: Se a democracia funciona em algum lugar, certamente é na Suíça. Quando se trata de usinas de interesse nacional, não estamos falando de pequenas usinas, mas de grandes projetos, provavelmente usinas hidrelétricas. Os oponentes confundem deliberadamente as duas coisas para assustar as pessoas.

swissinfo.ch: Mas as turbinas eólicas e os painéis solares podem ser um incômodo. Será que a Suíça precisa preencher as poucas paisagens intocadas que restam com essas coisas?

J.G.: Tenho que corrigi-lo: Ainda temos um número incrível de paisagens intocadas, como sei por experiência própria, pois sou um entusiasta de caminhadas nas montanhas.

swissinfo.ch: Então elas ainda podem ser construídas?

J.G.: Não. Mas algumas paisagens já estão parcialmente prejudicadas por ferrovias de montanha, instalações militares ou agrícolas. Se agora instalarmos usinas solares alpinas em áreas onde já existem ferrovias de montanha e teleféricos de esqui, isso não será uma invasão desproporcional. Isso preserva nossa paisagem natural, o que também é muito importante para mim.

swissinfo.ch: Agora, a energia nuclear também seria uma energia limpa e compatível ao clima, o senhor concorda?

J.G.: Compatível ao clima sim, mas não é limpa. Ela deixa resíduos para mil gerações. A Lei de Eletricidade não trata de energia nuclear. Mas se quisermos mais eletricidade – da qual precisaremos se quisermos proteger o clima de forma eficaz – isso significa simplesmente eletrificação.

E se quisermos o que precisamos rapidamente, só podemos fazer isso com energia solar, eólica e hidrelétrica. Sabemos que todo o resto levaria muito mais tempo. É por isso que muitos defensores da energia nuclear são a favor da Lei da Eletricidade.

swissinfo.ch: A Lei da Eletricidade ajuda principalmente as empresas de eletricidade. Elas terão lucros enormes no mercado de eletricidade e os consumidores continuarão a pagar preços altos por isso. O que o senhor acha desse medo?

J.G.: Isso está muito errado. A Lei da Eletricidade não ajuda as grandes empresas de energia, mas assegura o fornecimento de eletricidade na Suíça e, acima de tudo, ajuda os cidadãos: graças às comunidades de eletricidade, inquilinas e inquilinos podem obter energia solar barata em seu bairro e os proprietários de edifícios podem deduzir e vender sua eletricidade diretamente em sua vizinhança. Essa é uma verdadeira democratização da transição energética.

O presidente do Partido do Povo Suíço (SVP), Marcel Dettling, vota contra. Não à Lei da Eletricidade: “A Suíça não é um país para a energia eólica”