Lixo nuclear será bem-vindo na Suíça como na Suécia?
Após longos anos de busca, o governo suíço finalmente escolhe o local onde será depositado o lixo nuclear produzido pelas suas usinas. Já a Suécia está um passo à frente, já que a maioria da população local apoia a construção de um depósito.
Ninguém está satisfeito com a decisão. “Vocês acham de que aplaudimos quando soubemos? Não, de forma alguma”, diz Dieter Schaltegger, quando algumas pessoas descarregam sua raiva no evento informativo.
O prefeito sabe há poucos dias o que está reservado para o seu povoado e toda a região de Nördlich Lägern, no cantão de Zurique: os resíduos nucleares suíços devem ser despejados aqui. A decisão foi tomada em meados de setembro de 2022. Levará cerca de 10 anos até que seja politicamente definitivo. A construção do depósito subterrâneo está programada para começar em 2045.
Esta é uma questão de preocupação para a região – e para toda a Suíça. Ninguém sabe ainda se a construção vai realmente avançar no campo, perto da fronteira alemã. As investigações continuam. A Nagra – abreviação para “National Co-operative for the Disposal of Radioactive Waste” (Cooperativa Nacional de Eliminação de Resíduos Radioativos) – tem procurado um local adequado há quase 50 anos. Um primeiro plano na região central da Suíça foi outrora rejeitado em referendos.
Nagra aprendeu, diz seu porta-voz Patrick Studer. “No passado, a empresa comunicava muito pouco.” O resultado foi um clima negativo entre a população local, em todos os lugares onde havia perfuração de teste. “Hoje sabemos como é importante levar a sério os argumentos críticos.” A Nagra também aprendeu isso com os “pioneiros comunicativos da Suécia e Finlândia”, onde as autoridades conseguiram criar “muita confiança”.
In loco, na Suécia
A Suécia começou sua busca por um sítio alguns anos depois da Suíça – e agora está décadas à frente dela. Desde 1992, existe um depósito para materiais radioativos de nível baixo e intermediário. O de alto nível começará a funcionar em 2035, no mesmo município.
No município de Östhammar, o depósito tem hoje uma taxa de aprovação de 84%. 39 dos 49 membros do parlamento local decidiram que com estes valores não havia necessidade de um novo referendo. Isto porque a aprovação do primeiro depósito estava condicionada a um direito de veto para qualquer expansão. A renúncia a um referendo foi proposta pelo prefeito Jacob Spangenberg.
Spangenberg tem uma posição crítica em relação à energia nuclear. Ele pertence a um partido, que em 1980 estava comprometido com a eliminação aos poucos da energia nuclear na Suécia. Para Östhammar, o depósito profundo significa assumir a responsabilidade “por uma das questões ambientais mais importantes de nosso tempo”, diz o prefeito. Mas, se no final a Suécia fosse construir novas usinas nucleares, os resíduos deveriam ser tratados em outros lugares, reforçou ele. O prefeito explica a taxa de aprovação de Östhammar com o fato de que a usina nuclear já havia criado uma certa familiaridade com a tecnologia na comunidade – mas também através do “diálogo longo e aberto”.
A população, por outro lado, está simplesmente cansada, diz Åsa Lindstrand, que é especialista em impostos e uma das poucas oponentes do depósito. É claro que a Suécia deve procurar um depósito profundo para resíduos altamente radioativos, mas a decisão a favor de Östhammar foi tomada de forma “desnecessariamente rápida”. Ela critica o método de encapsulamento em cobre: “Este método é controverso entre os especialistas de hoje, entre outras coisas porque o cobre pode enferrujar.” É por isso que Lindstrand teria desejado um referendo, apesar da alta taxa de aprovação.
No meio de Östhammar fica o centro de informações da Autoridade Sueca de Resíduos Nucleares. Ali, o chefe de comunicações Simon Hoff deixa claro que o método de encapsulamento desenvolvido pela Suécia já está em uso na Finlândia: “Estamos aprendendo com sua implementação.”
Hoff enfatiza que Östhammar tem os “pré-requisitos geológicos necessários”, mas que também “examinou a aceitação de um possível local”. Razões políticas foram um dos fatores na decisão do local escolhido na Suécia.
In loco, na Suíça
O depósito sueco será construído sob uma ilha offshore, a 20 quilômetros de Östhammar. O campo onde será construída a entrada do depósito suíço está próximo a muitos vilarejos – inclusive aqueles próximos à fronteira com a Alemanha. O governo alemão já convocou discussões. 20 quilômetros na outra direção já é o aeroporto de Zurique, o maior da Suíça.
Mostrar mais
Desligando uma usina nuclear
Perto do campo existe uma fazenda, que deu lugar a edifícios operacionais de visualizações da Nagra. Os proprietários provavelmente serão forçados a vender suas terras. A região inteira terá que contar com os efeitos de 15 anos de construção em larga escala: a escavação das profundezas causará ruídos de caminhão.
Enquanto em Östhammar a perspectiva de empregos contribui para a aprovação, quase ninguém na Suíça espera que as trabalhadoras e os trabalhadores venham da região. A fronteira é muito próxima, e os salários suíços são muito atraentes.
Quando o local de Nördlich Lägern foi anunciado, o canal de televisão SRF levantou a questão para saber se a escolha tinha razões políticas: a oposição é mais silenciosa em Nördlich Lägern do que em outros locais da lista restrita. A Nagra negou isto: em todos os três locais, a empresa encontrou camadas de argila de Opalinus em profundidade. O campo deste material geologicamente estável é o maior em Nördlich Lägern, e o mais afastado da água. “A geologia falou mais alto.”
“Aqui a democracia foi minada”, diz Werner Ebnöther. O cientista da computação aposentado é um dos opositores em Nördlich Lägern. Ele lembra que a primeira perfuração de teste foi realizada aqui nos anos 80. No referendo não obrigatório de então, 104 residentes foram contra, com apenas dois a favor.
Durante muito tempo, a região pensou que tinha conseguido escapar: durante décadas a Nagra planejou a construção de um depósito na região central da Suíça. Após uma maioria de votos contra em dois referendos, o Conselho Federal retirou o veto cantonal à lei.
Em cerca de dez anos, as suíças e suíços puderam votar – mas em todo o país. Ebnöther tem certeza de que todos os outros ficarão felizes se o depósito não bater “à sua porta”. Ele tem poucas dúvidas de que ele será construído.
Ebnöther confia na Nagra, “mas não 100%”. É por isso que ele quer continuar a desempenhar um papel crítico no grupo de monitoramento e manter um olho na segurança, bem como em novas tecnologias, como a conversão de resíduos radioativos. “Devemos isso às gerações futuras.” A aliança de opositores do depósito geológico profundo apresentou repetidamente propostas no grupo de monitoramento, mesmo antes da decisão sobre a localização.
No Museu dos Mamutes, a poucos quilômetros de distância, Andrea Weber caminha sobre eras geológicas marcadas no chão. Weber é codiretora da seção de segurança do grupo de monitoramento. Também ela fala sobre responsabilidade. “Ninguém pode imaginar 100 mil anos. Mesmo nossos dentes mamute têm apenas 45 mil anos de idade.”
Quando Weber ouviu pela primeira vez que o depósito poderia vir para a região, ela disse que recebeu isso “pragmaticamente”, sem defesa. Mas se deu imediatamente conta de que, “temos que perguntar, perguntar e perguntar.” Questionar é parte da responsabilidade. O grupo consultivo, onde membros das autoridades e representantes da população discutem, existe há cerca de 10 anos. Eles se informam e desenvolvem cenários com o apoio de especialistas, e continuará a existir. E o interesse em participar pode aumentar agora.
Antes da decisão final ser tomada, havia pouco interesse entre a população. Em uma pesquisa representativa da população em 2018, apenas 8% em Nördlich Lägern afirmou que estava “muito preocupado” com um possível depósito na região.
“Desde o início, houve mais aceitação na região do que em outros lugares”, diz o presidente da comunidade, Dieter Schaltegger. “Confiamos nos especialistas, de que a decisão foi tomada por razões geológicas”, continua ele. Se ele acha que dentro de dez anos um referendo nacional vai parar a construção? “Só poderia atrasá-la, e assim transferir a responsabilidade por nossos resíduos para a próxima geração.” Ele não quer embelezar as coisas, mas aceitar críticas e acompanhar criticamente a implementação.
Em algum momento, é possível que as pessoas em Nördlich Lägern pensem como as de Östhammar.
Adaptação: Flávia C. Nepomuceno dos Santos
Certificação JTI para a SWI swissinfo.ch
Mostrar mais: Certificação JTI para a SWI swissinfo.ch
Veja aqui uma visão geral dos debates em curso com os nossos jornalistas. Junte-se a nós!
Se quiser iniciar uma conversa sobre um tema abordado neste artigo ou se quiser comunicar erros factuais, envie-nos um e-mail para portuguese@swissinfo.ch.