O tratamento de crises pelo governo está sob mais pressão

Crise após crise: é um momento difícil para ser um ministro do governo. Keystone / Peter Schneider

Várias entrevistas na imprensa dominical são críticas à resposta do governo suíço à crise da Ucrânia, apenas alguns dias depois que um comitê de auditoria parlamentar disse que o executivo havia sido "despreparado".

Depois que a Rússia invadiu a Ucrânia em 24 de fevereiro, a hesitação inicial do governo suíço sobre se estava aderindo às sanções da União Européia levou a críticas tanto no país quanto no exterior, e o país não morreu.

Na SonntagsBlick de domingo, Alfred Heer, do Partido Popular de direita, que também é um relator da Ucrânia no Conselho da Europa, criticou o governo suíço por não antecipar a invasão.

“Teria sido urgente compreender Putin […] e que suas declarações não eram apenas ameaças vazias”, disse Heer ao jornal. “Desta forma, também poderíamos ter nos preparado melhor para o afluxo de refugiados”.

“Mas o governo não tinha nenhum cenário pronto para sair da gaveta no caso de Putin ter realmente invadido”, disse ele.

Documentos vazados

Quanto à forma como poderia ter sido melhor preparada, Heer não elabora. Mas uma carta de um comitê de auditoria parlamentar (do qual Heer é membro) para o governo, vazada para a mídia no início desta semana, tem críticas mais concretas.

De acordo com a carta de 4 de abril, publicada pela primeira vez pelo jornal Le Temps , o problema reside na falta de coordenação e eficácia do comitê consultivo de segurança do governo, formado por representantes dos ministérios das Relações Exteriores, Defesa e Justiça.

Este órgão não só não informou ao governo sua avaliação da situação ucraniana antes de 24 de fevereiro (apesar de ter se reunido duas vezes para discuti-la); há também questões sobre se as pessoas certas estão sentadas nela, disse o comitê de auditoria.

Mais gritantemente, o chefe do exército suíço, ou qualquer alto oficial do exército, não foi incluído nas reuniões deste grupo de segurança central, mesmo após o início da guerra: “aparentemente a opinião do Ministério da Defesa e do governo é que a guerra na Ucrânia não diz respeito ao exército”, diz a carta.

Unidade de crise

A maior federação empresarial do país, a Economiesuisse, também participou do ato de crítica no domingo, na NZZ am Sonntag.

A diretora da Economiesuisse, Monika Rühl, disse ao jornal que o governo parecia “muito desamparado” após o início da guerra, e que os problemas com o Covid também sugerem que é hora de melhorar a gestão da crise.

“É necessária uma unidade de crise permanente, para mitigar ou se livrar desses momentos de hesitação”, disse Rühl. Ela recomendou que a unidade fosse provida por “gestores de crise” de vários ministérios, dependendo de qual problema está em mãos.

A idéia não é nova, tendo também sido sugerida durante a pandemia, quando o sistema federal suíço foi acusado de se mover muito lentamente. O porta-voz do governo André Simonazzi, no entanto, não está interessado em uma revisão estrutural.

O governo já examinou várias vezes a idéia de uma unidade de crise permanente, disse Simonazzi à NZZ am Sonntag. “Mas cada vez que chegava à conclusão de que mesmo em uma crise era mais sensato continuar trabalhando com as estruturas existentes – embora de forma mais rápida e intensa”.