ONU critica Suíça por sentenças curtas para tortura

O Comitê das Nações Unidas contra a Tortura monitora a implementação das obrigações dos Estados Partes de acordo com a Convenção das Nações Unidas contra a Tortura e outros Tratamentos ou Penas Cruéis, Desumanos ou Degradantes. A revisão ocorre no Palais Wilson em Genebra. Keystone / Laurent Gillieron

As sentenças na Suíça para atos de tortura cometidos durante crimes contra a humanidade ou crimes de guerra são muito curtas, de acordo com o Comitê das Nações Unidas contra a Tortura.

O tratamento dado aos requerentes de asilo e o comportamento discriminatório dos policiais foram outras preocupações levantadas por especialistas independentes na quarta-feira, durante uma revisão da Suíça.

De acordo com o sistema judiciário suíço, a pena para a tortura como crime contra a humanidade é de “apenas” cinco anos, e de três anos para a tortura cometida como crime de guerra, disse o co-relator do Comitê das Nações Unidas contra a Tortura, Todd Buchwald, na quarta-feira.

“Essas penas parecem bastante baixas para crimes dessa magnitude”, disse o especialista americano. “Que tipo de sinal estamos enviando?”

A delegação suíça, liderada por Bernardo Stadelmann, vice-diretor do Departamento Federal de Justiça, não respondeu imediatamente a essa pergunta.

Mas Buchwald saudou como uma “notícia muito boa” uma iniciativa parlamentar que reconhece o crime de tortura no código penal suíço. Vários comitês e estados da ONU vinham pedindo essa mudança legal há anos. O governo suíço havia rejeitado a demanda anteriormente, argumentando que as leis existentes eram suficientes.

Stadelmann reiterou o desejo do Conselho Federal de “tolerância zero” para atos de tortura.

+ Grupo de especialistas critica o racismo sistêmico na Suíça

O Comitê contra a Tortura da ONU está realizando uma revisão da Suíça, Nova Zelândia, Romênia e Espanha de 10 a 28 de julhoLink externo. Os quatro países estão entre as 173 partes da Convenção contra a Tortura e Outros Tratamentos ou Penas Cruéis, Desumanos ou DegradantesLink externo. Eles são obrigados a passar por revisões regulares pelo comitê de dez especialistas internacionais independentes sobre como estão implementando o tratado.

Na quarta-feira, Buchwald também saudou o lançamento da nova Instituição Suíça de Direitos Humanos, que vem sendo planejada há anos. Mas ele observou que o financiamento anual de CHF 1 milhão (US$ 1,1 milhão) parecia insuficiente. Os cantões também apoiam a instituição com infraestrutura, e ela pode atrair recursos adicionais por meio da prestação de serviços, respondeu um funcionário do governo suíço.

Tratamento de requerentes de asilo

Buchwald também se concentrou no tratamento dos requerentes de asilo e nas revelações de casos de abuso nos centros federais de asilo da Suíça.

Ele se declarou a favor de um mecanismo de investigação sistemática para queixas de violência sexual.

Ele também expressou preocupação com a falta de separação entre menores e adultos e entre mulheres e homens nos centros de asilo. O colega chinês de Buchwald, Huawen Liu, também se mostrou preocupado com a detenção contínua de jovens de 15 a 18 anos em centros de detenção de asilo.

Outras questões levantadas incluíram o comportamento discriminatório ou racista dos policiais e o uso de voos especiais de deportação pela Suíça.

Apesar desses pontos críticos, os dois co-relatores destacaram o compromisso internacional da Suíça. “Em sua política externa, ela é líder contra a tortura”, disse Buchwald. Liu disse que a Suíça está “entre os países que melhor colaboram” com o comitê da ONU.

Antes da revisão de quarta-feira, um relatório foi divulgado por mais de 100 ONGs sobre a situação na Suíça e seu respeito pelo tratado. Elas lamentaram os relatos de maus-tratos em centros federais de asilo, referindo-se a eles como “atos de tortura”, e a deportação de solicitantes de asilo rejeitados para países inseguros. As ONGs também condenaram a falta de serviços de saúde na detenção, especialmente nos centros de asilo.

A revisão da Suíça deve continuar na quinta-feira.