Cápsula de suicídio assistido enfrenta resistência na Suíça

A cápsula "Sarco" foi exibida pela primeira vez na Suíça em 17 de julho, em Zurique. Kaoru Uda/swissinfo.ch

O inventor da cápsula de suicídio assistido "Sarco" quer fazer o primeiro teste na Suíça. As autoridades, no entanto, resistem. O chamado "Tesla da eutanásia" também é mal recebido pelas organizações do setor.

A cápsula de suicídio assistido “Sarco” será usada pela primeira vez no mundo na Suíça. É isso que seu inventor quer. As autoridades cantonais, no entanto, estão resistindo. E o “Tesla da eutanásia” também é mal recebido pelas organizações de eutanásia estabelecidas.

A atenção da mídia é enorme. Na Suíça, a mídia noticiou sobre a cápsula de suicídio assistido Sarco durante quase todo o mês de julho, e muitos meios de comunicação estrangeiros também cobriram a história. Após o cantão de Schaffhausen já ter ameaçado consequências criminais, também o cantão de Valais proibiu agora seu uso.

Sarco é o nome de uma cápsula impressa em 3D que parece algo saído de um romance de ficção científica. Ela permite que uma pessoa morra em poucos minutos com o toque de um botão de maneira “pacífica ou até um pouco eufórica”, afirma o inventor. A mídia chamou a cápsula de “o Tesla da eutanásia”, ela foi apresentada ao mundo há cinco anos, mas ela nunca foi usada antes.

Conferência de imprensa

Isso agora está para mudar. Em meio à cobertura controversa, os iniciadores da Sarco realizaram recentemente uma coletiva de imprensa em Zurique para, como disseram, corrigir “a desinformação que está circulando”.

Eles também anunciaram a criação de uma nova organização com sede na Suíça chamada “The Last Resort”. A organização deverá gerir a utilização da cápsula.

Fiona Stewart e Florian Willet, da recém-fundada organização “The Last Resort”. Kaoru Uda/swissinfo.ch

A nova organização não revelou muito na coletiva de imprensa. Embora tenha confirmado que havia contatado vários cantões, ela não divulgou nenhum nome específico. A decisão sobre onde a Sarco será usada ainda não foi tomada.

No sistema federal suíço, os cantões (estados) têm responsabilidades de longo alcance, incluindo o setor de saúde. No entanto, não foi legalmente esclarecido se eles são responsáveis pela cápsula.

Fiona Stewart, uma das fundadoras da organização, também não revelou o nome da primeira pessoa que quer dar fim à sua vida com a cápsula. “Não queremos que o desejo de uma pessoa por uma morte pacífica na Suíça se torne um circo da mídia. Isso seria altamente antiético.”

Sobre quando a cápsula será usada, Stewart disse que seria “este ano”. O copresidente da organização, Florian Willet, acrescentou: “É absolutamente possível que alguém realmente use o dispositivo dentro de algumas semanas ou meses”.

Inventores atuam nos bastidores

A Sarco foi inventada pelo médico australiano e defensor da eutanásia Philip Nitschke e pelo engenheiro holandês Alex Bannink. Em 1997, Nitschke fundou a organização “Exit InternationalLink externo” para a eutanásia voluntária em seu país natal. Essa organização não tem conexão com a organização suíça de eutanásia ExitLink externo. Fiona Stewart é sua companheira na vida privada e também está envolvida nas atividades da Exit International.

Philip Nitschke apareceu explicando o funcionamento da cápsula. Kaoru Uda/swissinfo.ch

A Sarco causa morte por hipóxia de nitrogênio. Depois de responder a algumas perguntas de dentro da cápsula, o usuário pressiona um botão, após o qual uma grande quantidade de nitrogênio é liberada, o que faz com que o nível de oxigênio caia de 21% para 0,05% em menos de 30 segundos.

De acordo com Nitschke, a pessoa perde a consciência após duas respirações e morre sem sofrer em cerca de cinco minutos. O nível de oxigênio na cápsula e a frequência cardíaca da pessoa podem ser monitorados remotamente, disse ele à mídia em Zurique. Chamou a atenção que Nitschke, cujas declarações muitas vezes controversas levaram a muita publicidade no passado, só apareceu no final.

Morte quase gratuita

Ele começou seu projeto Sarco em 2012. Desde então, diz-se que o projeto consumiu o equivalente a mais de 600 mil francos. Espera-se que a impressão 3D de uma cápsula custe cerca de 15 mil francos. Como a cápsula deve ser acessível a todos, independentemente da riqueza, o uso em si é gratuito, disse Stewart. No entanto, os usuários têm que pagar pelo nitrogênio, que custa cerca de 18 francos.

A funcionalidade técnica da cápsula foi testada várias vezes, por exemplo, no ano passado em Roterdã, na Holanda. Pessoas com mais de 50 anos que tenham pleno gozo de suas faculdades mentais devem poder usar a cápsula Sarco, de acordo com a organização. Mas o uso por pessoas mais jovens com doenças incuráveis também é possível. Ao contrário das organizações suíças de eutanásia, não é necessário ser membro contribuinte de associação.

Suíça liberal?

O fato de o australiano defensor do suicídio ter escolhido a Suíça para sua cápsula se deve à situação legal comparativamente liberal. De acordo com a lei penal suíça, não é crime ajudar outra pessoa a morrer, desde que não haja motivo egoísta.

A FMHLink externo, a organização central das associações médicas suíças, também elaborou um código de ética sobre o suicídio assistido. Isso afirma que pessoas saudáveis não devem ser ajudadas, e que um médico deve conduzir duas conversas com o paciente. No entanto, o Código não é juridicamente vinculativo.

O copresidente Willet disse na conferência de imprensa: “A Suíça é o melhor lugar para o uso da Sarco porque o país tem um sistema legal muito liberal”. Sua organização está confiante de que a cápsula pode ser usada legalmente na Suíça.

Isso ocorre porque ela atende aos três requisitos para a eutanásia legal: os próprios usuários pressionam o botão, eles devem ter um juízo claro e são, e a organização que oferece o Sarco não pode ter motivos egoístas.

Stewart disse: “Recebemos extensa assessoria jurídica de vários especialistas nos últimos dois anos. Em nosso entendimento, não há barreiras legais para o uso do Sarco.”

Área “cinzenta”

Um médico do cantão do Valais interveio contra seu uso naquele cantão. Ele se referiu à Agência de Produtos Terapêuticos Swissmedic, da qual não há aprovação para a cápsula.

A Swissmedic, no entanto, não se vê como responsável porque não classifica o Sarco como um dispositivo médico. “Chegamos à conclusão de que a finalidade pretendida de uma cápsula suicida não corresponde a nenhuma finalidade médica específica mencionada na lei. Induzir a morte não é um tratamento ou alívio de doenças, lesões ou incapacidades”, diz Lukas Jaggi, porta-voz da mídia Swissmedic.

No cantão de Schaffhausen, o Ministério Público já havia ameaçado consequências criminais, argumentando, entre outras coisas, que não havia informações suficientes sobre a cápsula. Stewart disse na coletiva de imprensa: “Se houver opiniões jurídicas diferentes, os tribunais decidirão no final”.

Organizações de eutanásia preocupadas

Todas as organizações suíças de eutanásia rejeitam a cápsula. Isso se deve especialmente ao fato de que “The Last Resort” quer tirar os médicos o máximo possível no processo de eutanásia.

Para usar a Sarco, você precisa de um relatório psiquiátrico confirmando sua capacidade de julgar. Caso contrário, não há influência médica no processo. O nitrogênio não requer receita médica e está disponível sem receita médica na Suíça.

Suicídio assistido na Suíça

De acordo com as leis, o suicídio assistido é é legal se a pessoa em pleno gozo de suas faculdades mentais, tiver um desejo persistente de morrer e cometer suicídio de forma independente. No entanto, as organizações de eutanásia na Suíça exigem uma das seguintes condições adicionais: a pessoa deve sofrer de dores incontroláveis e insuportáveis, sofrer de uma doença incurável ou ter uma deficiência insuportável.

O modelo suíço de eutanásia, por outro lado, praticado desde o início dos anos 1980, requer o envolvimento de um médico. E este também é o caso em outros países onde a eutanásia é permitida, como a Holanda.

Por um lado, isso se deve ao fato de que o pentobarbital sódico é usado como droga letal na Suíça. Ele deve ser prescrito por um médico, e é por isso que o suicídio assistido suíço geralmente requer condições como “sofrer de uma doença incurável”. O suicídio assistido ocorre após uma conversa com um médico, e depende de sua concordância.

A organização de assistência ao suicídio Dignitas declarou que o suicídio assistido médico profissional é praticado com funcionários treinados e que todo suicídio assistido é examinado pelas autoridades (Ministério Público, polícia e médico ligado à saúde pública).

Ademais: “Em vista dessa prática legalmente segura, estabelecida e comprovada, não podemos imaginar que uma cápsula com tecnologia para um fim de vida autodeterminado terá ampla aceitação e / ou interesse na Suíça”.

Erika Preisig, médica e presidente da organização LifecircleLink externo, com sede na Basileia, diz que a intervenção médica também serve como um “guardião” para evitar suicídios desnecessários. “Temo que as pessoas sem informações suficientes sobre alternativas ao suicídio e sem uma consideração cuidadosa de seu desejo de morte sejam sem a necessária conscientização acompanhadas até a morte”, disse.

As organizações suíças também descrevem a Sarco como desumana, pois a pessoa deve morrer “sozinha” na cápsula fechada, separada de seus parentes.

“Contra nossos princípios”

Exit, a maior e mais antiga organização de eutanásia da Suíça, disse em um comunicado que seus membros e seus entes queridos apreciam o fato de “não estarem separados uns dos outros quando morrem, mas podem se tocar e abraçar durante os últimos minutos”. A cápsula suicida, que torna impossível esse último contato, contradiz seu princípios.

Alguns também temem que a Sarco possa comprometer o sistema liberal suíço de eutanásia ou pelo menos desencadear regulamentações. Preisig diz: “Estou começando a pensar que todas as organizações de apoio ao suicídio deveriam ter uma licença de operação para a Suíça”. Segundo Preisig, isso significaria que um caso como o atual com a cápsula Sarco não seria mais possível.

Pena de morte por gás de nitrogênio causa polêmica nos Estados Unidos

O estado do Alabama, no sul dos Estados Unidos, executou um homem condenado à morte com nitrogênio no início deste ano, tornando-se o primeiro estado dos Estados Unidos a usar esse gás em uma execução.

Os estados dos EUA têm lutado para adquirir drogas letais para execução há vários anos, já que as empresas farmacêuticas pararam de vendê-las por razões éticas.

Embora a agência do Alabama tenha afirmado que era um método indolor e humano, as Nações Unidas alertaram que a hipóxia de nitrogênio não testada poderia equivaler à tortura. Algumas testemunhas disseram à mídia local que viram o prisioneiro lutando contra a morte.

Philip Nitschke apareceu no Alabama como testemunha especialista para a defesa do prisioneiro. Nitschke apontou no tribunal que a hipóxia de nitrogênio só pode causar uma morte pacífica se a pessoa estiver disposta a morrer, e que a máscara facial usada na execução traz o risco de vazamento e, portanto, é inadequada.

Nitschke enfatizou na coletiva de imprensa em Zurique: “Há uma grande diferença entre aqueles que não querem morrer e aqueles que querem. O Sarco funciona perfeitamente quando o usuário quer morrer.” Ele também disse que a Sarco não usa um gás concentrado como o usado no Alabama.

Editiert von Marc Leutenegger

Adaptação: Dvsperling