Qual é a melhor maneira de convencer as pessoas a se vacinarem contra a Covid?
Como muitos países, a Suíça tem sofrido uma queda na taxa de vacinação, exatamente quando a variante Delta começa a tomar conta e o número de novos casos aumenta novamente.
Em seu auge, o país estava administrando 90.000 doses por dia. No início de julho, este número havia caído para 60.000. Em meados de julho, pouco mais de 40% da população estava totalmente vacinada.
Para evitar uma quarta grande onda da Covid-19, os especialistas dizem que a cobertura vacinal precisa ser ampliada. Mas qual é a melhor maneira de fazer isso?
Nos Estados Unidos, as autoridades sanitárias tentaram dar brindes, tais como bilhetes de loteria, para incitar as pessoas a tomarem a vacina. Na França, o governo tem usado uma tática completamente diferente, tornando a vacinação obrigatória para os profissionais de saúde e ampliando a necessidade do passe sanitário para entrar em locais públicos, tais como restaurantes e bares. Por enquanto, a Suíça está apostando em campanhas de informação pública e trazendo vacinas para as pessoas, através de estações móveis de vacinação, para incentivar uma maior adesão à vacinação.
Incentivos como brindes funcionam? Ou deveriam ser tomadas medidas mais coercitivas, como na França? Diga o que você pensa, e mesmo o que levou você a decidir tomar a vacina (se o fez), nos comentários abaixo.
Do artigo Aumento dos casos e variante Delta podem incentivar vacinação
Obrigarem a tomar uma vacina que ainda não tem, pelo menos, 5 anos de estudos, é um erro.
Ler sobre pessoas que odeiam e amaldiçoam pessoas que ainda não foram vacinadas é repugnante. Como é possível criar uma nova separação social que coloca as pessoas umas contra as outras.
Fui vacinado no início da pandemia e não consegui nada.
Dizem-me que a vacina não é válida se a fizer apenas uma vez e agora, depois da segunda, dizem-me que haverá uma terceira?
Tudo isto para conseguir um passe verde que dura 6 meses?
Aconteceu-me uma situação particular na Universidade de Lausanne, quando alguns colegas não vacinados não conseguiram entrar porque não tinham um passe verde, mas surpresa, surpresa, um dos colegas vacinados estava doente, mas ainda assim conseguiu entrar sem ter que tomar um cotonete ou qualquer outra coisa porque tinha um passe verde. Alguns dias depois não o vimos voltar e descobriu-se que ele tinha covid (não a variável delta). Mas então nós somos portadores de qualquer maneira e ficamos infectados de qualquer maneira? Demasiadas perguntas e demasiadas inconsistências que não ajudam à compreensão da questão actual.
Gostaria também de salientar que no início da pandemia a primeira pessoa a levar o vírus de ânimo leve foi o mesmo governo que agora culpa a situação a nós, pessoas, por não sermos suficientemente responsáveis. Por isso, quando me oferecem bónus e prémios para conseguir que as pessoas vacinem, só posso sentir vergonha.
Em conclusão, o mais importante é a busca de uma vacina que não perca sua eficácia após alguns meses ou um medicamento para a redução dos sintomas, mas acima de tudo eliminar essa desigualdade do passe verde, se as pessoas não quiserem vacinar será problema delas, então a cobiça que eu tomo, independentemente de eu falar com alguém vacinado ou não e não entender mal, já existem muitas variantes do vírus e são criadas nos vacinados e não.
Leggere di persone che odiano e maledicono le persone che non si sono ancora vaccinate lo trovo aberrante. Come è possibile riuscire a creare una nuova separazione sociale che mette le persone gli uni contro gli altri.
Io mi sono vaccinato ad inizio pandemia è non ho ottenuto niente.
mi dicono che il vaccino non è valido se lo fai una sola volta e adesso dopo la seconda mi dicono che ci sarà una terza ?
Tutto questo per ottenere un green pass che ha una durata di 6 mesi ?
Una situazione particolare mi è successa all'università di Losanna, quando alcuni compagni non vaccinati non hanno potuto entrare perché sprovvisti di green pass, ma sorpresone uno dei compagni vaccinati era malato ma ha comunque potuto entrare senza dover fare tamponi o altro perché provvisto di green pass. Qualche giorno dopo non lo vediamo tornare e si scopre che aveva il covid (non la variabile delta). Ma quindi siamo comunque portatori e ci infettiamo comunque? Troppe domande e troppe incongruenze che non aiutano la comprensione della problematica attuale.
Voglio inoltre ricordare che ad inizio pandemia il primo a prendere sottogamba il virus è stato proprio quello stesso governo che adesso da la colpa della situazione a noi persone per non essere stati abbastanza responsabili. Quindi quando mi propongono bonus e premi per portare gente a vaccinarsi posso solo provare vergogna.
In conclusione la cosa più fondamentale è la ricerca di un vaccino che non perda efficacia dopo un paio di mesi oppure un farmaco per la diminuzione dei sintomi, ma soprattutto cancellare questa disparità del green pass, se le persone non vogliono vaccinarsi saranno problemi loro, tanto il covid lo prendo a prescindere che parli con qualcuno di vaccinato o meno e non fraintendete, di varianti del virus ce ne sono già a bizzeffe e si creano nei soggetti vaccinati e non.
Você é tendencioso, eu não posso comentar!
Siete di parte, non posso commentare!
Olá, como estás? Parece que todos aqueles que têm decisões tão categóricas não estão cientes de todas as experiências que são feitas na busca da ciência e da ciência médica...
É uma sorte muito boa ter as coisas tão claras como aqueles que comentam aqui, mas vendo como os seres humanos agem, diariamente, com seu egoísmo (como rotulam aqueles que não querem nos vacinar), sua ganância, não podem simplesmente nos encurralar e nos forçar como se estivéssemos vivendo na Idade Média, devem dar explicações, e dar exemplos, dizer a verdade das coisas: difícil não é, pois a verdade de como os fatos foram produzidos nunca será conhecida. Para avançar (evoluir) como seres humanos, temos de aprender a deixar de impor e de ser justos, expor e expor e expor, ser coerentes com as nossas acções, ser coerentes com as nossas acções, ser coerentes com as nossas acções, ser coerentes com as nossas acções, até que aqueles que desconfiam de uma causa justa, possam voltar a confiar.
Hola, ¿Cómo están? Parece que todos los que tienen decisiones tan categóricas no estuvieran al tanto de todos los experimentos que se hacen en pos de la ciencia y la ciencia médica...
Es una muy buena fortuna tener las cosas tan claras como los que aquí comentan, pero viendo actuar al ser humano, en lo cotidiano, con su egoísmo (como caratulan a los que no queremos vacunarnos), su codicia, no pueden solamente arrinconarnos y obligarnos como si viviéramos en el Medioevo, debieran dar explicaciones, y poner ejemplos, decir la verdad de las cosas: difícil no?, ya que nunca se sabrá la verdad de cómo se produjeron los hechos. Para poder avanzar (evolucionar) como seres humanos, tenemos que aprender a dejar de imponer y solo, exponer y exponer y exponer, ser coherentes con nuestras acciones, ser coherentes con nuestras acciones, ser coherentes con nuestras acciones, hasta que aquellos que desconfían con justa causa, puedan volver a confiar.
No outro dia, ao ir ao supermercado, encontrei um conhecido - outra pessoa anti-vacinação. Reparei que estou rodeado de muitas pessoas como esta, e as suas razões tendem a ser semelhantes: as vacinas estão a ser desenvolvidas tão rapidamente que devem ser inseguras; não quero ser usado como cobaia; há batatas fritas escondidas nas vacinas (também estão contra 5G, sem surpresa) ......
Tento argumentar com eles e responder às perguntas que fazem, mas acho que são simplesmente incompreensíveis porque não querem ouvir as suas explicações e acham que são eles que têm razão. Eu até tive um conhecido que trabalha num lar de idosos me disse que ela estava preparada para perder o emprego em vez de pegar a vacina, e quando tentei explicar a ela, ela me repreendeu por não respeitar sua escolha ......
Pessoas assim são realmente incorrigíveis, há momentos em que eu só quero amaldiçoá-las com o vírus, mas isso é uma pena, então, eu só tenho que me calar.
前两天去超市，我碰到一位熟人——又一位反对接种疫苗的人。我注意到自己身边这样的人还真不少，他们的理由也往往差不多：疫苗这么快就开发出来，一定不安全；我不想被当作小白鼠；疫苗里藏匿了芯片（他们也反对5G，不奇怪）……
我试图跟他们讲道理，回答他们提出的问题，但我发现，他们就不可理喻，因为他们不想听你的解释，觉得他们自己才是对的。甚至有一位在养老院工作的熟人，跟我说她做好了宁可丢掉工作也不要打疫苗的准备，而我要给她解释，则被她训斥为我不尊重她的选择……
这样的人真的无可救药，有的时候我简直想咒他们被病毒感染，但这样太不好，所以，我只能闭嘴。
Estes incluem frequentemente "terrapianistas":
A democracia e a urgência da saúde são, infelizmente, incompatíveis.
Sovente fra questi ci sono pure i "terrapiattisti":
democrazia e urgenza sanitaria sono incompatibili, purtroppo.
Tenho 81 anos, tive duas constipações na minha vida até agora, o meu sistema de saúde não gastou nada comigo. Fui vacinado durante 4 meses e não tive queixas, nem mesmo nos dias seguintes à vacinação. Por isso, não consigo entender a obstinação dos "novaxers". São os mesmos que dizem que a terra é plana?
Premetto che ho 81 anni, nella mia vita, finora ho avuto 2 raffreddori, il mio sistema sanitario, per me non ha speso nulla. Sono vaccinato da 4 mesi e non ho avuto nessun disturbo, neanche nei giorni successivi alla vaccinazione. Perciò io non riesco a comprendere l'ostinazione dei no-vax. Saranno gli stessi che dicono che la terra è piatta?
O mais triste é notar o egoísmo da população e sua ignorância, dois fatores negativos que devem ser levados em conta para uma estratégia eficaz que não pode ser baseada apenas em uma campanha de informação, que está se revelando totalmente ineficaz. Infelizmente, ao mesmo tempo, deparamo-nos com uma terrível incapacidade de tomar decisões por parte de um governo de esperar para ver, que também representa uma parte daqueles que não querem vacinar por causa da ideologia.
Eu excluiria qualquer incentivo monetário, pago com os impostos dos vacinados.
A extensão do uso do passe verde (também no campo de trabalho) como na França e na Itália seria a única solução, mas, como foi dito, o governo suíço não pode decidir.
Teremos então que esperar por uma pandemia de pessoas não vacinadas, e novos encerramentos, que ocorrerão por volta de setembro de outubro. Nesse momento, 50% da população finalmente abrirá os olhos e talvez até os ouvidos.
Entretanto, eu recomendaria doar as vacinas disponíveis aos países que as usariam de bom grado.
La cosa più triste è il constatare l'egoismo della popolazione e la sua ignoranza, due fattori negativi che vanno tenuti in considerazione per una strategia efficacie che non può basarsi solamente su una campagna informativa, che si sta rivelando infatti totalmente inefficace. Purtroppo al tempo stesso ci scontriamo con una terribile incapacità decisionale di un governo attendista, che rappresenta anche una parte di coloro che non si vogliono vaccinare per ideologia.
Escluderei ogni incentivi monetario, pagato con le tasse dei vaccinati.
L'estensione dell'uso del green pass (anche in campo lavorativo) come in Francia ed Italia sarebbe l'unica soluzione, ma come detto, il governo svizzero è incapace di decidere.
Dovremo quindi attendere una pandemia di non vaccinati, e nuove chiusure, che arriveranno verso Settembre Ottobre. A quel punto il 50% della popolazione aprirà finalmente gli occhi e magari anche le orecchie.
Nel frattempo consiglierei di donare i vaccini a disposizione ai paesi che ne farebbero volentieri uso.
Eu acho que é muito sério o
A deriva liberticida do seu discurso. A minha liberdade de não me vacinar é tão válida como a tua liberdade de te vacinares a ti próprio. Em países civilizados, chama-se democracia.
Penso che sia gravissima la
Deriva liberticida del tuo discorso. La mia libertà di non vaccinarmi vale esattamente come la tua di vaccinarti. Nei paesi civili, Si chiama democrazia.
Olá, Federica.
Como podem ver, enganei-me na minha previsão. O governo suíço finalmente decidiu, mas apenas porque a situação se tornou mais grave do que o esperado. Contudo, era a única maneira possível, como escrevi, e não é de todo libertária.
A minha decisão de me vacinar não é de forma alguma comparável à sua. Sinto muito.
Você gostaria de ter a liberdade de superar a pandemia graças à vacina de outros. Você é livre para ser infectado e acabar no hospital (espero que não), mas não é de todo livre para fazer isso com outras pessoas.
Caso contrário, com a história da liberdade individual, estaríamos livres para dirigir a 200kmh pela cidade, ou para fazer qualquer coisa que possa colocar em perigo aqueles ao seu redor.
Estabelecer regras para viver juntos na sociedade é democracia, a sua é anarquia, assim como egoísmo, que agora aparentemente é chamado de liberdade.
Ciao Federica
Come vedi ho sbagliato il pronostico. Il governo svizzero si è deciso finalmente, ma solo perché la situazione è diventata più grave del previsto. Era però l'unica strada possibile come avevo scritto e non è per niente liberticida.
La mia decisione di vaccinarmi non è assolutamente paragonabile alla tua. Mi dispiace.
Te vorresti avere la libertà di superare la pandemia grazie al vaccino degli altri. Sei libera di infettarti e finire in ospedale (ti auguro di no), ma non sei per niente libera di farlo ad altre persone.
Altrimenti con la storia della libertà individuale saremmo liberi di guidare a 200kmh per città, o di fare qualsiasi cosa che possa mettere in pericolo chi ti sta vicino.
Darsi delle regole per vivere insieme nella societa è democrazia, la tua è anarchia, oltre ad egoismo, che però a quanto pare ora si chiama libertà.
Ainda estou à espera de uma campanha de informação adequada, porque desde o início da pandemia eles têm dado opiniões contraditórias sobre como se protegerem.
io la sto ancora aspettando una campagna informativa fatta come si deve, perché è da inizio pandemia che continuano a dire opinioni contrastanti su come proteggersi
Acho que até as pedras já entenderam que você se protege com vacinas, máscaras e espaçamento.
Tenho certeza de que um trabalho melhor poderia ter sido feito em termos de comunicação, mas aqueles que serão afetados pela cobiça neste inverno não terão a desculpa de "eu não entendi", ou "eu estava esperando por uma campanha de informação melhor".
Desculpe ser muito directo, mas sou eu quem não entende o que há para entender.
Credo che anche le pietre abbiano capito ormai che ci si protegge con vaccino mascherine e distanziamento .
Sono sicuro che poteva essere fatto un lavoro migliore nella comunicazione, ma chi sarà colpito dal covid questo inverno non potrà avere la scusa del "Non avevo capito ", o "aspettavo una campagna informativa migliore".
Scusa per essere molto diretto, ma sono io che non capisco cosa ci sia da capire.
Francamente, não consigo entender como alguém ainda pode ser contra a vacinação (!) quando o mundo científico inteiro concorda não só sobre a sua utilidade, mas também sobre a sua indispensabilidade. Até a maioria dos políticos está agora convencida disso. Uma terceira ou quarta vaga pandémica é provável no Outono devido à variante do Delta Covid, que é muito mais contagiosa do que todas as outras. Esta oposição é, portanto, em grande parte maneirista e, em menor medida, devido à desinformação-fanatismo ideológico, mas para nos livrarmos desta situação potencialmente liberticida, temos absolutamente de vacinar para alcançar a imunidade do rebanho! Ainda não estamos lá precisamente por causa do reticente.
Francamente non riesco a capire come si fa ad essere ancora contro la vaccinazione (!) quando tutto il mondo scientifico è concorde non solo sulla sua utilità, ma anche sulla sua indispensabilità. Pure gran parte dei politici ne è ormai convinta. Ci attende probabilmente una terza o quarta ondata pandemica in autunno dovuta alla variante Covid Delta, molto più contagiosa di tutte le altre. È perciò un'opposizione in gran parte di maniera e in minor parte dovuta a disinformazione-fanatismo ideologico, ma per poter liberare da questa situazione potenzialmente liberticida, bisogna assolutamente vaccinarsi per raggiungere l'immunità di gregge! Non ci siamo ancora proprio per colpa dei reticenti.
Eu conto-te um segredo.
O mundo científico não está nada de acordo sobre a eficácia desta vacina, ainda há muitos dados para analisar e os testes de uma vacina são normalmente de três anos, basta pensar na ineficácia da vacina em Israel, onde a imunidade do rebanho não funcionou apesar do fato de quase todos terem sido vacinados.
Ti dirò un segreto.
Il mondo scientifico non è per niente concorde sull'efficacia di questo vaccino, ci sono ancora molti dati da analizzare e il testing di un vaccino è normalmente di tre anni, basti pensare l'inefficacia del vaccino in Israele dove l'immunità di gregge non è servita nonostante fossero quasi tutti vaccinati.
A sua afirmação é contrariada pelos factos: a maioria da comunidade científica diz ser a única saída para esta maldita pandemia. Alguns discordam, mas eles são uma minoria minúscula. É bem verdade que a vacina não é eficaz por muito tempo e nunca absolutamente: ver Israel, que foi o primeiro país a vacinar maciçamente, mas que agora precisa de uma dose impulsionadora, que já está sendo encomendada para todos. Ser contra a ciência é uma atitude insensata, assim como derrotista.
La tua affermazione è smentita dai fatti: la maggioranza della comunità scientifica afferma invece che è l'unico metodo per poter uscire da questa maledetta pandemia. Qualcuno non è d'accordo, ma è un infima minoranza. Vero è piuttosto che il vaccino non ha un efficacia lunga e mai assoluta: vedi Israele che fu il primo paese a vaccinarsi massicciamente , ma che ormai necessita di una dose di richiamo, già sta ordinata per tutti quanti. Esser contro la scienza è un atteggiamento stolto, oltre che disfattista.
A percentagem de pessoas vacinadas em Israel é a mesma que na Suíça. Isso é 62% com 2 doses.
Na verdade, há motivos de preocupação em relação à Suíça.
Este Israel totalmente vacinado é uma das grandes notícias falsas que estão circulando.
O que você quer dizer com a ineficácia da vacina? Uma grande proporção de pessoas não vacinadas acabou no hospital em Israel também.
Boa sorte para aqueles que querem esperar 3 anos.
La percentuale dei vaccinati in Israele è pari a quella della Svizzera. Cioè 62% con 2 dosi.
Ed infatti ci sarebbe da preoccuparsi per la Svizzera.
Questa di Israele totalmente vaccinata è una delle grosse fake news che circolano.
In che senso inefficacia del vaccino? In ospedale anche in Israele ci sono finiti i non vaccinati in larga parte.
Buona fortuna a chi vuole aspettare 3 anni
Essa porcentagem tem sido assim desde o início, Israel foi o mais vacinado no início da pandemia, mas o problema estava precisamente nessa vacinação em massa, não lançaram um alerta pandêmico e imediatamente compraram enormes estoques da vacina sem saber sua durabilidade ou confiabilidade.
Porque sejamos realistas, sempre fui vacinado, mesmo quando ia de férias a países estrangeiros, mas nunca me aconteceu de ter de fazer a vacina 3 vezes em meses.
Para não mencionar o artigo da RAI "mRna integridade inferior às doses utilizadas nos ensaios" que afirma que a Pfizer vendeu vacinas não conformes (no caso de ser lido é muito interessante).
Não se trata simplesmente de rejeitar a ciência, mas de desconfiar daqueles que a vendem, porque a ciência não é boa nem má, mas são aqueles que a controlam que fazem a diferença (basta lembrar aqueles que venderam pílulas dietéticas com DNP ou pílulas anticoncepcionais como "Yasmin" que causaram a morte ou danos permanentes).
Portanto, espero ter encontrado uma acomodação razoável para explicar nossas diferenças de pensamento.
Quella percentuale è così dall'inizio, Israele è stata la più vaccinata di inizio pandemia, ma il problema stava proprio in questa vaccinazione di massa, non hanno messo un allarme pandemia e hanno acquistato subito enormi scorte del vaccino senza sapere la sua durata o affidabilità.
Perché diciamocelo mi sono sempre vaccinato, anche quando andavo in vacanza in paesi esteri, ma non mi è mai capitato di dover fare il vaccino 3 volte nell'arco di mesi.
Per non parlare dell'articolo di RAI "integrità dell'mRna inferiore rispetto alle dosi usate nei trials" che afferma che Pfizer ha venduto vaccini non conformi (nel caso leggilo è molto interessante).
Semplicemente non è una questione di rifiutare la scienza ma diffidare di chi te la vende, perché la scienza non è ne buona ne cattiva ma è chi la controlla a fare la differenza (basta ricordarsi di chi vendeva pillole dimagranti con DNP o di pillole anticoncezionali come "Yasmin" che causavano morti o danni permanenti ) .
Spero quindi di aver trovato un accomodamento ragionevole per spiegare le nostre differenze di pensiero.
A comunidade científica concorda sobre a importância da vacinação, não sobre essas vacinas e sua eficácia, especialmente sua duração, que ainda é muito debatida.
Porque, encaremos os factos, nunca aconteceu de ter de tomar a vacina 3 vezes no espaço de meses.
Sem mencionar o artigo da RAI "mRna integridade inferior às doses utilizadas em ensaios" que afirma que a Pfizer vendeu vacinas não conformes (no caso de você ler é muito interessante).
Não se trata simplesmente de rejeitar a ciência, mas de desconfiar daqueles que a vendem, porque a ciência não é boa nem má, mas são aqueles que a controlam que fazem a diferença (basta lembrar aqueles que venderam pílulas dietéticas com DNP ou pílulas anticoncepcionais como "Yasmin" que causaram a morte ou danos permanentes).
Portanto, espero ter encontrado uma acomodação razoável para explicar nossas diferenças de pensamento.
La comunità scientifica è d'accordo sull'importanza nel vaccinarsi, non riguardo a questi vaccini e sulla loro efficacia, soprattutto nella durata che è ancora parecchio discussa.
Perché diciamocelo non è mai capitato di dover fare il vaccino 3 volte nell'arco di mesi.
Per non parlare dell'articolo di RAI "integrità dell'mRna inferiore rispetto alle dosi usate nei trials" che afferma che Pfizer ha venduto vaccini non conformi (nel caso leggilo è molto interessante).
Semplicemente non è una questione di rifiutare la scienza ma diffidare di chi te la vende, perché la scienza non è ne buona ne cattiva ma è chi la controlla a fare la differenza (basta ricordarsi di chi vendeva pillole dimagranti con DNP o di pillole anticoncezionali come "Yasmin" che causavano morti o danni permanenti ) .
Spero quindi di aver trovato un accomodamento ragionevole per spiegare le nostre differenze di pensiero.
O problema em Israel continua o mesmo, a saber, que 40% não foram vacinados.
A perda da eficácia da vacina na prevenção do contágio ao longo do tempo só resultou em mais pessoas não vacinadas nos hospitais, já que a proteção contra a doença tem pouca decadência.
O contágio dos vacinados é apenas mais um motivo para vacinar.
Agradeço os tons calmos na explicação de seus pensamentos, mas infelizmente você me parece ser uma das muitas vítimas da desinformação que circula e espero que você entenda isso em breve.
Por exemplo, o artigo "integridade do mRna inferior às doses usadas em ensaios" apenas diz que 3 dos 153 ensaios foram provavelmente mal geridos.
Notícias praticamente irrelevantes.
A sua conclusão de que eles teriam vendido vacinas não conformes não faz sentido.
Por favor, considere que a administração da Pfizer a milhões de pessoas confirmou os resultados dos ensaios da Pfizer, ou seja, 90-95% de eficácia na prevenção de doenças graves. Já salvou a vida de milhares, basta olhar para o número de outubro de 2020 contra outubro de 2021 covida morte.
Então, o que importa se 3 de 153 testes, ou 1000 pessoas,
foram feitos mal há um ano?
Infelizmente, as empresas farmacêuticas são movidas apenas pelo lucro e mesmo nesta pandemia algumas têm se comportado de forma vergonhosa. Mas os resultados da vacina são óbvios para todos, e confirmados por autoridades independentes e centenas de estudos estatísticos.
Queremos correr o risco de acabar em terapia intensiva porque acreditamos em algum artigo de conspiradores conhecidos, em vez do relatório do Ministério da Saúde que nos representa a todos?
Sugiro que você dê uma olhada neste site em seu lugar:
https://www.sorryantivaxxer.com/
Para entender o que acontece com aqueles que confiam nesses impostores.
Il problema di Israele rimane sempre lo stesso, cioè è che il 40% non si è vaccinato.
La perdita di efficacia nel tempo del vaccino nel prevenire i contagi ha solo causato più non vaccinati negli ospedali, dato che la protezione dalla malattia ha invece una decadenza piccola.
Il contagio dei vaccinati è solo un motivo in più per vaccinarsi.
Apprezzo i toni pacati nello spiegare il tuo pensiero ma purtroppo mi sembri una delle tante vittime della disinformazione che circola e spero che lo capirai presto.
Per esempio l'articolo "integrità dell'mRna inferiore rispetto alle dosi usate nei trials" dice solo che 3 trials su 153 sono probabilmente stati gestiti male.
Una notizia praticamente irrilevante.
La tua conclusione che avrebbero venduto vaccini non conformi non ha senso.
Per favore considera che la somministrazione di Pfizer a milioni di persone ha confermato i risultati dei trials Pfizer, cioè l'efficacia al 90-95% nel prevenire la malattia grave. Ha salvato già la vita di migliaia, basta vedere la cifra dei morti covid di ottobre 2020 vs ottobre 2021.
Quindi che importanza ha se 3 trials su 153, cioè 1000 persone,
sono stati fatti male un anno fa?
Purtroppo le case farmaceutiche sono guidate solo dal profitto ed anche in questa pandemia alcune si sono comportate in modo vergognoso. Ma i risultati del vaccino sono evidenti a tutti, e confermati da autorità indipendenti e da centinaia di studi statistici.
Vogliamo rischiare di finire in terapia intensiva per aver creduto a qualche articolo di noti cospiratori invece che au report del ministero della Salute che ci rappresenta tutti?
Ti consiglio si dare invece un'occhiata a questo sito:
https://www.sorryantivaxxer.com/
Per capire che fine fa chi si affida a questi impostori.
A mesma luta contra o sarampo que tinha desaparecido graças à vacinação dos mais novos e que infelizmente vemos voltar por causa dos pais que recusam cada vez mais esta vacina! Uma doença mortal para as crianças! Que estupidez!
Même combat que pour la rougeole qui avait disparu grâce à la vaccination chez les tous petits et que l’on voit malheureusement revenir à cause de parents qui refusent de plus en plus ce vaccin !! Maladie mortelle pourtant chez les enfants ! Quelle Bêtise !!
É isso mesmo!
Ben detto: è proprio così!
Vivo na França e finalmente recebi as minhas duas doses de vacina; estou feliz e orgulhoso disso!
A única maneira de sair desta pandemia; aqueles que recusam em nome de uma suposta liberdade individual são apenas egoístas e os primeiros a reclamar assim que o toque de recolher é introduzido! O passe de saúde deveria ter sido posto em prática muito mais cedo; quanto a torná-lo obrigatório para o pessoal de enfermagem, ainda é lamentável ter tido de chegar a este ponto .....! Eles são os primeiros a serem expostos ao vírus! Se mesmo eles não encorajam as pessoas a se vacinarem, não devem vir pedir ajuda quando a próxima vaga de internações chegar !!!!!!!!
J’habite en France et j’ai enfin reçu mes deux doses de vaccins; contente de l’etre et fière de l’etre !!
Seul moyen pour se sortir de cette pandémie; ceux qui refusent au nom d’une prétendue liberté individuelle ne sont que des égoïstes et les premiers à raler dès l’instauration du couvre-feu !! Le pass sanitaire aurait dû être mis en place beaucoup plus tôt ; quand à le rendre obligatoire pour le personnel soignant c’est quand même lamentable d’avoir dû en arriver là…..! Eux qui sont les premiers exposés au virus ! Si même eux n’incitent pas les gens à aller se faire vacciner qu’ils ne viennent pas crier au secours à la prochaine vague d’hospitalisations !!!!!!!!
Este é o mundo de cabeça para baixo. Vamos enviar as doses não utilizadas para os países que realmente precisam delas! Com a desvantagem de o Covid poder estar mais tempo do que o necessário na Suíça e aumentar ainda mais os custos sociais.
C'est le monde à l'envers. Envoyons donc les doses non utilisées aux pays qui en ont réellement besoin ! Avec l'inconvénient que le Covid risque de traîner plus longtemps que nécessaire en Suisse et faire augmenter encore les coûts sociaux
Toda medida coerciva é, de certa forma, um fracasso.
Fui vacinado como um gesto de responsabilidade para comigo mesmo, para com meu parceiro, meus amigos e para com a comunidade em que vivo. Mas antes de tudo porque recebi informações científicas de fontes oficiais e sérias, ignorando todas as falsas notícias e falsos profetas.
Acredito que na Suíça, como em qualquer outro lugar, a informação é a principal arma. Temos de informar de uma forma simples mas eficaz, e é uma questão de comunicação, bem como atacar a desconfiança que muitas pessoas têm em relação à ciência, apesar dos benefícios que ela trouxe e que todos nós desfrutamos.
Precisamos de conseguir comunicar uma forma mínima de mentalidade científica, de lógica, que muitas pessoas não têm ou não querem ter, porque é mais fácil ouvir os ladrões que dão energia aos nossos medos. Talvez precisemos usar a mesma mentalidade de conspiração usada pelos arruaceiros: quem é que realmente ganha com a desinformação?
Mas se isto não for suficiente, então temos de passar a formas cada vez mais coercivas, porque a liberdade legítima do indivíduo de ter medo, de não estar convencido, ou mesmo de ser ignorante, estúpido ou pior, crédulo, acaba onde começa a liberdade da sociedade como um todo.
Eu acho que o passe verde é um meio termo: se você quer ser livre, tudo bem, mas você tem que pagar o preço para garantir a liberdade dos outros! Isto é bom para todos e para a economia. Por exemplo, eu posso não me sentir à vontade para ir ao ginásio, sabendo que a pessoa que está treinando ao meu lado pode não ser vacinada. Isto é mau para a economia.
Ou, se você realmente quer garantir a máxima liberdade, você pode tentar dar um certificado 'COVID free' aos estabelecimentos que verificam os certificados covid. Depois veríamos quem tem mais clientes.
Como em todos os problemas complexos, não há uma solução simples. Mas ainda tens de encontrar um que funcione.
Aconselho a todos a confiarem na ciência e a vacinarem em silêncio, para que possamos viver mais tranquilamente.
Ogni misura coercitiva è un insuccesso in un certo senso.
Io mi sono vaccinato come gesto di responsabilità verso me stesso, la mia compagna gli amici e la comunità in cui vivo. Ma prima di tutto perché mi sono informato scientificamente presso le fonti ufficiali e di divulgazione seria, saltando a piedi uniti tutte le fake news e i falsi profeti.
Credo che in Svizzera come ovunque l’informazione sia l’arma principale. Si deve informare in modo semplice ma efficace ed è un problema di comunicazione, oltre che di attaccare la sfiducia che troppi hanno verso la scienza, nonostante i benefici che ha procurato e di cui godiamo tutti.
Bisogna riuscire a comunicare una forma minima di mentalità scientifica, di logica che in molti non hanno o non vogliono avere, perché è più facile ascoltare gli imbonitori che danno energia alle nostre paure. Bisogna forse usare la stessa mentalità complottista usata dai disturbatori: chi è che davvero guadagna dalla disinformazione?
Però se questo non bastasse allora si dovrà passare a forme sempre più coercitive perchè la libertà legittima dell’individuo di aver paura, di non essere convinto oppure finanche di essere ignorante, perfino stupido o peggio credulone finisce dove comincia quella della società tutta.
Credo che il green pass sia una giusta via di mezzo: se vuoi essere libero d’accordo ma devi pagarne il prezzo per garantire anche l’altrui libertà! Questo serve a tutti e all’economia. Ad esempio io potrei non sentirmi tranquillo ad andare in palestra, sapendo che chi si allena accanto a me potrebbe non essere vaccinato. Questo danneggia l’economia.
Oppure se proprio si vuole garantire libertà massima si potrebbe provare a dare una certificazione “COVID free” agli esercizi che controllano i covid certificate. Poi vedremmo chi ha più clienti.
Come in tutti i problemi complessi non esiste soluzione semplice. Ma se ne deve comunque trovare una che funzioni.
Consiglio a tutti di fidarsi della scienza e di vaccinarsi tranquillamente, per vivere più tranquilli poi.
Se realmente precisamos mover o debate para o terreno absurdo da liberdade individual, então devo lembrar o artigo 6 da Constituição: "Cada um é responsável por si mesmo e contribui segundo a sua força para o cumprimento das tarefas do Estado e da sociedade".
Deixe as pessoas assumirem a responsabilidade. Deixa-os vacinar-se ou ficar de fora. Responsabilidade.
O passe de saúde não obriga ninguém a ser vacinado. Ninguém em França invadiu o meu apartamento para me prender e espetar uma agulha no meu ombro. Mas se eu quiser ir ao cinema, tenho de me certificar que não ponho outros em risco. Responsável.
Ou então a constituição suíça é antiquada e nós continuamos a gritar sobre censura, terror ou pior! Socialismo.
S'il faut vraiment déplacer le débat sur le terrain absurde de la liberté individuelle, alors je dois rappeler l'article 6 de la Constitution : "Toute personne est responsable d’elle-même et contribue selon ses forces à l’accomplissement des tâches de l’État et de la société."
Que les gens prennent leurs responsabilités. Qu'ils se vaccinent ou qu'ils restent dehors. Responsabilité.
Le passe sanitaire n'oblige personne à se faire vacciner. Personne en France n'a fait une descente dans mon appartement pour me clouer au sol et me planter une seringue dans l'épaule. Mais si je veux aller au cinéma, je dois m'assurer de ne pas mettre les autres en danger. Responsable.
Ou alors la Constitution suisse c'est ringard et on continue à crier à la censure, à la terreur ou pire ! Au socialisme.
em resposta ao manlio.tonon Em Portugal não se paga impostos pela saúde, apenas uma taxa única (2,5 euros) quando se vai ao médico.
in risposta a manlio.tonon in Portogallo non si paga tasse per la salute, soltato una tantum (2.5 €) quando si va dal medico.
prazer em saber
buono a sapersi
Por que não é obrigatório como a vacina contra a poliomielite da minha infância?
Não houve manifestações contra as vacinas nessa altura e hoje não falamos sobre a poliomielite...
Pourquoi pas obligatoire comme celui de la polio entre autre de mon enfance ?
Il n'y avait pas de manifestation contre les vaccins à cette époque et on ne parle plus de la polio aujourd'hui...
Felizmente, ainda não houve a enorme desinformação devida às redes sociais: é graças a estes vendedores de fumo e de falsidades que muitas/muitas pessoas ainda se recusam a ser vacinadas!
Isto é: quando as mídias sociais se tornam uma calamidade semelhante à Covid!
Per fortuna non c'era ancora la massiccia disinformazione dovuta ai social: è grazie a questi venditori in rete di fumo e falsità manifeste che molta/troppa gente rifiuta ancora di vaccinarsi!
Ovvero: quando i social diventano una calamità pari a quella del Covid!
Porque são vacinas de gerações diferentes. Aconselho-o a informar-se, olhando para os dados também no mundo: há países onde o Covid está desclassificado para a gripe.
Perché sono vaccini di diversa generazione. Io vi consiglierei di informarvi guardando ai dati anche nel mondo: ci sono paesi in cui il Covid è declassato a influenza.
Infelizmente, os ingênuos e idiotas da Europa usam a rejeição apenas para “Eu recuso, então estou lá”. Quanto aos árabes, eles usam a rejeição para insultar seu Senhor e afirmam que estão fazendo o que ele quer. Gostaria de saber se Deus realmente não quer remédios para pacientes?
للاسف الشديد، سُـذّجُ وأغبياء اوروبا يستعينُون بالرفض فقط للـ // أنا ارفض إذن أنا موجود // أما العرب، فيستعينون بالرفض لإهانة ربهم والزعم بأنهم إنما يؤدّون ما يرغب فيه. أود معرفة إن كان الله لا يرغب بدواء للمرضى حقا؟
A vacina é o melhor remédio que se pode oferecer para prevenir as consequências mais graves da infecção. Nós vacinamos para não correr riscos e de forma responsável para evitar expor os outros ao risco de hospitalização e morte. Posso compreender as dúvidas que podem surgir quando confrontado com uma vacina com algumas complicações estatisticamente insignificantes, mas acredito que o interesse comum deve prevalecer na escolha. Todos têm o direito de não vacinar, mas a comunidade tem o direito de se proteger com restrições para aqueles que não o fazem, nós não somos todos os mesmos vacinados e não vacinados. Não somos todos iguais, vacinados e não vacinados. As pessoas assumem a responsabilidade pelo seu próprio comportamento, aqueles que bebem álcool não podem conduzir, aqueles que fumam não podem fazê-lo num local público, expondo os outros ao risco do fumo passivo. Isso é assim tão difícil de entender?
Il vaccino è quanto di meglio ci offre la medicina per prevenire le conseguenze più gravi del contagio. Ci vacciniamo per non rischiare e responsabilmemte per non esporre altri al rischio di ricovero e morte. Capisco i dubbi di fronte ad un presidio con qualche sia pur rara complicanza, statisticamente irrilevante ,ma credo che l'interesse comune debba prevalere nella scelta. Tutti hanno il diritto di non vaccinarsi, ma la comunità ha il diritto di tutelarsi con restrizioni per chi non lo fa', non siamo tutti uguali vaccinati e non vaccinati. Da sempre si assumono le responsabilità del proprio comportamento, chi beve alcool non può guidare, chi fuma non può farlo in un locale pubblico esponendo il prossimo al rischio del fumo passivo. È tanto difficile da capire?
O que diz seria verdade se os vacinados não pudessem transmitir o vírus SRA-CoV-2, mas infelizmente não é esse o caso...
Ce que vous dites serait vrai si les vaccinés ne pouvaient pas transmettre le virus SARS-CoV-2, mais ce n'est malheureusement pas le cas...
Ele tem razão, mas naqueles que são vacinados a carga viral é muito atenuada pelo efeito dos anticorpos.
e, portanto, o risco de infecção é menor do que para os não vacinados. Se todos fossem vacinados, o problema ficaria resolvido.
Ha ragione, ma in chi si vaccina la carica virale è molto attenuata dall'effetto degli anticorpi
e dunque il rischio di contagiare inferiore a quello dei non vaccinati. Se tutti lo fossero poi, il problema sarebbe risolto.
Talvez a primeira resposta às preocupações reais das pessoas. Por que todos ainda são forçados a usar máscaras dentro de casa, embora as pessoas vacinadas ou recuperadas sejam agora a maioria? Por que manter restrições nas viagens internacionais, apesar de se provar que elas são ineficazes para impedir a propagação de novas variantes? Por que as pessoas recuperadas são forçadas a vacinar - se já têm anticorpos? Por que as pessoas vacinadas querem forçar outras, embora as vacinadas não estejam mais em risco?
Maybe first answer actual concerns of people. Why everybody is still forced to wear masks indoors, although vaccinated or recovered people are now the majority? Why maintain restrictions in international travel, although they are proven ineffective in stopping spread of new variants? Why those recovered are forced to vaccinate - if they already have antibodies? Why those vaccinated want to force others, although the vaccinated are no longer at risk?
As respostas às suas perguntas são dadas regularmente.
1) Por que todos ainda têm que usar máscaras dentro de casa, quando a maioria das pessoas já foi vacinada ou curada?
Porque a cobertura vacinal de 50% é insuficiente para impedir a circulação do vírus. Um vírus pode sofrer uma mutação quando se reproduz. Portanto, cada transmissão aumenta a probabilidade de uma nova variante, potencialmente mais perigosa.
2) Por que manter restrições às viagens internacionais quando elas se mostraram ineficazes para impedir a propagação de novas variantes?
Cada país tem a soberania de impor condições para a entrada no seu território. Ao adoptar um passe de saúde compatível com o da União Europeia, a Suíça quer dar aos seus cidadãos a maior oportunidade possível de viajar. No entanto, a Suíça não pode impedir que países terceiros recusem a entrada no seu território.
3) Porque é que as pessoas que se recuperaram da doença são obrigadas a ser vacinadas quando já têm anticorpos?
Ninguém é obrigado a ser vacinado na Suíça.
No entanto, as pessoas que se recuperaram são encorajadas a receber pelo menos uma dose da vacina. Sem a vacina, as pessoas que se recuperaram das primeiras variantes não estão protegidas contra as variantes Delta e Delta+. Além disso, pacientes mais velhos desenvolvem sua resposta imunológica menos bem e podem ficar doentes novamente. Na maioria dos casos, uma única dose de vacina é suficiente para proteger as pessoas curadas.
4) Por que as pessoas vacinadas querem forçar outros a tomar a vacina, mesmo que os vacinados não estejam mais em risco?
Eu sou uma pessoa vacinada e sou pessoalmente contra a vacinação obrigatória. Não posso falar pelos outros, mas sei que muitos de nós na Suíça somos, porque não é um país onde as obrigações são muito bem percebidas, cultivamos a liberdade individual como um valor fundamental.
Por outro lado, não creio que os vacinados já não estejam em perigo. Enquanto o vírus circular, novas variantes aparecerão e um dia a vacina não será mais eficaz. Além disso, a vacina só é eficaz por um período máximo de dois anos, portanto, se o vírus ainda estiver muito presente na população, serão necessárias vacinas de reforço.
Les réponses à ses questions sont régulièrement données.
1) Pourquoi tout le monde est-il encore obligé de porter des masques à l'intérieur, alors que les personnes vaccinées ou guéries sont désormais majoritaires ?
Parce qu'une couverture vaccinale de 50% est insuffisante pour empêcher la circulation du virus. Un virus peut muter lorsqu'il se réplique. Par conséquent, chaque transmission augmente la probabilité de l'apparition d'un nouveau variant, potentiellement plus dangereux.
2)Pourquoi maintenir les restrictions sur les voyages internationaux, alors qu'elles se sont avérées inefficaces pour stopper la propagation des nouvelles variantes ?
Chaque pays est souverain pour imposer des conditions d'entrée sur son territoire. En adoptant un pass sanitaire compatible avec celui de l'Union Européenne, la Suisse veut donner le plus de possibilité de voyage et de déplacement à ses citoyens. La Suisse ne peut par contre pas empêcher des pays tiers de refuser l'entrée sur leur territoire.
3)Pourquoi les personnes guéries sont-elles obligées de se faire vacciner, alors qu'elles ont déjà des anticorps ?
Personne n'est obligé de se faire vacciner en Suisse.
Toutefois, les personnes guéries sont encouragées à recevoir au moins une dose du vaccin. En effet, sans vaccin, les personnes guéries des premiers variants ne sont pas protégées contre les variants Delta et Delta+. De plus, les patients âgés développent moins bien leur réponse immunitaire et peuvent retomber malade. La plupart du temps, une seule dose de vaccin suffit à protéger les personnes guéries.
4)Pourquoi les personnes vaccinées veulent-elles obliger les autres, bien que les vaccinés ne soient plus en danger ?
Je suis une personne vaccinée et je suis personnellement contre l'obligation vaccinale. Je ne peux pas parler au nom des autres mais je sais que nous sommes nombreux en Suisse, car ce n'est pas un pays où les obligations sont très bien perçues, nous cultivons la liberté individuelle comme valeur fondamentale.
Par contre, je ne pense malheureusement pas que les vaccinés ne sont plus en danger. Tant que le virus circule, des nouveaux variants vont apparaître et, un jour, le vaccin ne sera plus efficace. De plus, l'efficacité du vaccin ne dépasse pas 2 ans, donc si le virus reste très présent dans la population il faudra faire des rappels.
Bom dia, eu concordo com as observações certas demais porque muitas dúvidas em toda esta narrativa que nos primeiros meses foi uma coisa nova para lidar, mas então tudo isso tem levado um muito duvidoso e eu diria perigoso ....per alguns muito lucrativo ... Eu tenho uma dúvida se a imprensa e a TV não iria falar sobre isso continuamente na primeira página estamos certos de que vamos perceber que este vírus ainda existe ....
Buongiorno , concordo nelle giuste osservazioni troppi perchè troppi dubbi in tutta questa narrazione che nei primi mesi era una cosa nuova da affrontare , ma poi tutto ciò a preso una direzione molto dubbiosa e vorrei dire pericolosa ....per alcuni molto lucrosa .. mi viene un dubbio se stampa e tivù non ne parlassero continuamente in prima pagina siamo sicuri che ci accorgeremo che questo virus esista ancora ..
Para evitar uma nova saturação dos hospitais.
As suas perguntas já foram respondidas cem vezes e, entretanto, a realidade continua sem você. Fazemos tudo isto porque quando não o fazemos, os nossos hospitais ficam saturados.
E os vacinados pagam o preço como todos os outros.
Pour éviter une nouvelle saturation des hôpitaux.
Vos questions ont déjà été répondues cent fois, et pendant ce temps la réalité continue sans vous. On fait tout ça parce que quand on ne le fait pas, nos hôpitaux saturent.
Et les vaccinés en paient le prix comme tous les autres.
Fui vacinado duas vezes, mas o problema é outro.
.
Trata-se de falta de confiança nos governos e nos principais meios de comunicação, não de vacina. Nem a cenoura nem o pau funcionam quando a sociedade não confia no governo para cumprir a sua palavra.
.
Restabelecer uma discussão pública normal, em vez de censurar. Discutir e responder a preocupações reais, em vez de dizer às pessoas que elas são estúpidas. Pare de mudar os postos de meta - por exemplo, já se fala em mais vacinas. Admita erros no tratamento da doença e na comunicação.
.
Se o governo continuar negando o problema real - que a sociedade não acredita no que é oficialmente dito - haverá mais crises e, finalmente, o governo perderá nas próximas eleições ou nas próximas.
I am vaccinated twice, but the problem is elsewhere.
.
This is about lack of trust in governments and main media, not vaccine. Neither carrot or stick work when society does not trust the government to keep its word.
.
Reinstate a normal public discussion, instead of censoring. Discuss and answer actual concerns, instead of telling people they are stupid. Stop changing goalposts - for example, there is already a talk about further vaccines. Admit mistakes in handling the disease and communication.
.
If the government keeps denying the real problem - that society does not believe what is officially told - there will be further crises, and finally the government will lose next or next by one elections.
A mudança de posição é típica da boa ciência que se adapta a novas informações. Não se pode culpar uma mudança de posição, só os tolos nunca mudam de ideias.
Changer de position est typique de la bonne science qui s'adapte aux nouvelles informations. Vous ne pouvez pas reprocher un changement de position, seuls les imbéciles ne changent jamais d'avis.
É uma questão de segurança comunitária e para aqueles que não levam a vacina em conta. Acho que o modelo francês está mais próximo do realismo. A ênfase deve ser colocada na aquisição de um certificado de vacinação para aqueles que desejam entrar em locais públicos (mercados, encontros humanos, transporte público).
إنها مسألة تخص الامن المجتمعي وعلى الممتنعين من اخذ اللقاح مراعاة ذلك، أرى ان النموذج الفرنسي اقرب الى الواقعية، بجب التشديد على حيازة شهادة التلقيح لمن يريد الدخول للاماكن العامة (الاسواق، التجمعات البشرية، المواصلات العامة).
De fato, nos últimos dias, mais votos aumentaram na Suíça (devido ao declínio significativo nas taxas de participação à vacinação) para exigir uma expansão do ciclo de invocação da vacina para aqueles que desejam visitar um paciente no hospital, ficar em uma casa de repouso, entrar em um restaurante, cinema e afins.
فعلا، في الأيام الأخيرة ارتفعت المزيد من الأصوات في سويسرا (بسبب التراجع الكبير في معدلات الإقبال على التطعيم) للمطالبة بتوسيع دائرة فرض الاستظهار بأخذ اللقاح لمن يريد أن يزور مريضا في المستشفى أو مُسنا في دار للعجزة أو دخول مطعم أو قاعة سينما وما شابه ذلك..
Entenda que eles expõem os outros à morte dolorosa, embora seu propósito seja apenas matar os deficientes em suas famílias por roubo precoce de herança.
إفهامهم أنهم يُعرّضون الآخرين للموت المؤلم وإن كانت غايتهم فقط قتل العجزة في عائلاتهم للسطو مبكرا على الميراث..
Eu não acho que eles estão relutantes em tomar a vacinação para cometer tal crime. Acho que é muito mais complicado.
لا أظن أنهم يُحجمون عن أخذ التلقيح ارتكاب جريمة من هذا القبيل. أعتقد أن الأمر أعقد من ذلك بكثير.
Você sabia que a primeira palavra falada pelo recém-nascido árabe é “mamãe”, enquanto na Europa, a primeira palavra é “não”. Sim, a rejeição dá à rejeição uma sensação de sua importância, ou seja, eles sabem o que os outros não sabem. Mas eu insisto que eles são mais parecidos com assassinos e sabendo que o vírus Corona tem se saído mal nos corpos dos jovens. A morte dos idosos tornou-se um fim semelhante ao objetivo da Corona: limpar a terra, o que infelizmente é inútil.
هل تعلم أن الكلمة الاولى التي ينطقها الوليد العربي هي *ماما*، بينما في أوروبا، فإن الكلمة الأولى هي *لا*. نعم، الرفض يمنح الرافض إحساسا بأهميته، أي أنه يعلم ما لا يعلمه الآخرون. لكني أصرّ على أنهم أشبه بالقتلة ولعلمهم بأن فيروس كورونا فعله ضعيف في أجساد الشباب فموت كبار السن بات غاية تُشابه الغاية من كورونا: تنظيف الارض ممن لا فائدة منهم للأسف .
Essa é uma nova informação que eu realmente não sabia. Desejamos a todos seguros e curados.
هذه معلومة جديدة لم أكن أعرفها حقا. نتمنى السلامة والشفاء للجميع.
De fato, metade dos doentes e dois terços dos mortos como resultado da epidemia são muçulmanos (isso é na Europa) que acreditam no que afeta alguém, mas de Deus, ou seja, Deus é o assassino?! . Até a preguiça e a inação de cuidar de si mesmas acusam Deus do que fazem.
وللحقيقة - ان نصف المرضى , وثلثي الموتى نتيجة الوباء هم من المسلمين ( هذا في اوروبا ) الذين يعتقدون ما يصيب المرء انما من الله , اي ان الله هو القاتل ؟ ! . حتى كسلهم , واحجامهم عن الاعتناء بأنفسهم يتهمون الله بما يفعلون .
Participe da discussão