Перспективы Швейцарии в эпоху умирающей прессы

Что будет происходить с печатной прессой в ближайшем будущем? www.dieviertegewalt.ch

Забастовки журналистов, информация, которая якобы везде доступна бесплатно в интернете, предстоящие швейцарской общественной телерадиокомпании SRG неизбежные реформы, сокращение тиражей печатной прессы — швейцарский медиа-ландшафт находится на переломе. Новый документальный фильм, вышедший в Конфедерации, рисует довольно мрачную картину перспектив, ожидающих прессу страны в самом ближайшем будущем. А как же быть с ролью так называемой «четвертой власти»? Способна ли пресса быть таковой в условиях цифровой революции?

Родители Дитера Фарера являются «последними из могикан», предпочитающих еще читать газеты, напечатанные на бумаге. Потому что такая газета — вещь многофункциональная. Она может быть источником информации, а потом в нее можно что-нибудь завернуть или же выстелить ящик комода. А попробуйте что-нибудь завернуть в планшетный компьютер? Вот именно!

Режиссер Дитер Фарер (Dieter Fahrer). Dieter Fahrer

Эту ностальгическую, но одновременно довольно пугающую метафору и поместил в центр своей новой документальной картины швейцарский режиссер Дитер Фарер. Исходным же пунктом новой ленты является дискуссия о будущем традиционных СМИ в эпоху триумфального шествия интернета, ведущаяся сейчас в Швейцарии особенно ожесточенно. Что будет, если интернет окончательно «добьет» старые добрые газеты? Каковы перспективы качественной журналистики в ситуации, когда информации кругом (как кажется) навалом?

И что означает эта ситуация для швейцарской прямой демократии? Вопрос этот совершенно не банальный, его можно сравнить с обучением водителей в автошколе. Все понимают, что неопытного водителя за руль сажать нельзя. А можно ли сажать за «руль» прямой демократии гражданина, который не имеет всей полноты информации, например, по вопросу, который вынесен на референдум и от которого напрямую зависит развитие страны?

Журналисты за работой

Последние 200 лет именно журналистика выступала в Европе не только источником информации, но и контекстом, позволяющим оперативно, но качественно расставить по местам события и оценить происходящее. Единая Швейцария впервые возникла в середине первой половины 19-го века именно на страницах газетной публицистики, созданной тогдашними «звездными» перьями, такими, как, например, Генрих Чокке (Johann Heinrich Daniel Zschokke, 1771 — 1848Внешняя ссылка). Сегодня такого рода журналистика практически исчезла. В наши дни каждый может быть сам себе журналистом. Дихотомия «правда-ложь» исчезла, остались только «разные мнения». Как относиться к этой новой ситуации?

Три года подряд Дитер Фарер снимал, искал информацию, разговаривал с людьми, потом монтировал и готовил фильм к премьере. В середине февраля 2018 годаВнешняя ссылка картину можно посмотреть в кинотеатрах Швейцарии. Ее заглавие («Четвертая власть») как раз призвано вроде бы напомнить о том, какую роль играет пресса в рамках демократического общества, а в особенности в рамках структур, позволяющих гражданам напрямую вмешиваться в политические процессы. До последнего дня пресса, по крайней мере в Швейцарии с ролью «сторожевого пса» демократии справлялась довольно неплохо.

Но уже за пределами страны такой подход уже понятен не всем, как показывает дело российского олигарха Романа Абрамовича (подробности читайте здесь). А между тем, именно в Конфедерации пресса и СМИ как источники проверенной, взвешенной, точной информации играют огромную роль. Ведь граждане, которым предстоит на референдуме высказывать свое мнение по, порой, более чем сложным вопросам, несут на своих плечах ответственность за собственную страну. А это значит, они имеют право на получение действительно объективной информации. В противном случае они просто не смогут соответствовать требованиям, предъявляемым к гражданину демократического общества.

Правительство, со своей стороны, разумеется, пытается информировать граждан, например, о том, какие вопросы будут вынесены на предстоящий референдум и какие тонкости и сложности с этими вопросами связаны. Этому служит, например, регулярно выпускаемый Федеральным советом «избирательный бюллетень», брошюра, рассылаемая буквально каждому избирателю накануне голосования с изложением всех «за» и «против». Но достаточно ли этого? Разумеется, нет. Потому что всегда найдутся аспекты, о которых правительство либо умышленно умолчало, либо о которых оно просто по тем или иным причинам не считает нужным рассказывать. И тут свое слово должна сказать пресса.

Все это так. Но в фильме, к сожалению, на такого рода аспекты выделено наименьшее количество времени. В основном автор посвящает свою картину «взгляду через плечо» работающих конкретных журналистов, трудящихся в различных СМИ немецкоязычной части страны. Он побывал в редакции классической ежедневной бернской газеты «Der BundВнешняя ссылка», посетил новостную радиопередачу «Эхо времени» («Echo der ZeitВнешняя ссылка»), принадлежащую к числу бесспорных флагманов общественной новостной журналистики Швейцарии, посмотрел, как работает портал «WatsonВнешняя ссылка», финансируемый за счет рекламы, побеседовал с создателями недавно начавшего свою работу информационного швейцарского стартапа «RepublikВнешняя ссылка», собравшего себе финансирование при помощи такого новомодного инструмента, как краудфандинг.

«Я спросил себя, а что такое на самом деле «четвертая власть»? — говорит режиссер Дитер Фарер. «Ответ был ясен — это журналисты, конкретные люди, которые пытаются выжить в условиях все более жесткого рынка. Этих людей за работой я и хотел показать. Сама по себе тема, вынесенная в заглавие, слишком широка, отразить ее средствами только кинематографа очень сложно, если вообще возможно. Поэтому я быстро понял, что если и снимать картину, то очень субъективную». Следуя этой концепции, режиссер взял на себя роль «закадрового голоса», который, в частности, не скрывает, насколько неуютно он сам ощущает себя в ситуации «переворота», охватившего сейчас всю новостную и журналистскую индустрию. А тем самым он, вольно или невольно, но напрямую вмешался в актуальную общественную дискуссию, ведущуюся сейчас в Швейцарии на тему будущего общественных электронных СМИ в частности, и средств массовой информации вообще.

Швейцарские СМИ на переломе

Какую часть Швейцарии ни возьми — немецкоязычную, франкофонную или италоязычную — везде средства массовой информации переживают сейчас очень сложные времена. Многие говорят даже о глубоком кризисе. Концентрация на рынке растет, доходы падают, редакции вынуждены экономить, и в первую очередь, разумеется, на персонале. Вот только несколько самых свежих примеров. В 2017 году издательский концерн «Ringier Axel Springer» принял решение прекратить выпуск швейцарского франкоязычного еженедельного журнала с давними традициями «L’Hebdo». Причина — недостаточная степень рентабельности. Национальное швейцарское новостное агентство «sda» заявило недавно о намерении сократить 40 из 150-ти рабочих мест.

А 4-го марта, буквально через два дня, народ Швейцарии проголосует на референдуме по предложению прекратить в стране солидарное финансирование национального общественного радио и телевидения в лице телекомпании SRG, структурным подразделением которого является и наш сайт SWI Swissinfo, финансируемый на 50% из средств госбюджета, на вторые 50% — за счет общественным образом взимаемой «медиа-пошлины». Иными словами, вся общественная атмосфера в стране сейчас насыщена темой СМИ. Недавно к теме кризиса средств массовой информации обратился франкоязычный швейцарский общественный телеканал «RTS» (входит в состав холдинга «SRG»), выпустивший в эфир документальный фильм «Le Printemps du journalismeВнешняя ссылка» («Весна журналистики нашей»).

Один из журналистов, с которым поговорили авторы этой картины, так напрямую и признает: «Никто не имеет ни малейшего понятия, как нам дальше быть в плане финансирования СМИ». Другая журналистка напоминает об исторической ошибке, совершенной масс-медиа еще на заре развития интернета: «Когда мы в булочной покупаем пирожок, мы за него платим. К информации мы почему-то относимся иначе. А виноваты в этом сами же СМИ, которые изначально предлагали информацию в сети бесплатно. А теперь мы ломаем голову насчет того, как нам убедить пользователей, что бесплатной информации не бывает».

Насколько суверенен «суверен»?

Режиссер Дитер Фарер тоже согласен с тем, что в последние годы зарабатывать деньги при помощи СМИ стало гораздо сложнее. Однако «культура бесплатного сыра» распространена не только в области масс-медиа. Мы в целом привыкли к тому, что «все вокруг бесплатное, все вокруг мое». И мы забываем при этом, что кто-то все равно должен заплатить тут полную цену: будь то ребенок в Бангладеш, целыми днями и ночами шьющий нам наши дешевые футболки, будь то медиа-концерн или медиа-магнат, считающий необходимым инвестировать в информацию (с какими целями — другой, но не менее важный, вопрос!)

«Если мы хотим иметь качественную информацию на темы, важные для всех, то мы должны будем быть готовы платить за нее, все равно, в какой форме, будь то подписка, абонемент или медиа-пошлина», — говорит Дитер Фарер, указывая, что это тем более важно с учетом перспектив развития демократии. «Только хорошо информированные граждане принимают хорошие, грамотные решения. Я знаю, звучит довольно самоуверенно, но я, все равно, часто спрашиваю себя: насколько суверенен наш „суверен“, народ, от которого в Швейцарии исходит вся полнота власти? У журналистов в распоряжении остается все меньше времени для того, чтобы ставить под вопрос, казалось бы, очевидные вещи. Узкой специализации никто уже себе позволить не может. Так насколько мы все способны ориентироваться в этом все более сложном мире и принимать суверенные решения?»

В качестве иллюстрации он приводит пример, касающийся наболевшей и близкой ему темы: система исполнения наказаний. С этим вопросом он столкнулся вплотную во время работы над фильмом, посвященным известной швейцарской тюрьме «Торберг» («Thorberg»). Дитер Фарер рассказывает о пресс-конференции, на которой директор тюрьмы долго и в самых радужных красках расписывал намеченные им планы реформ, после чего журналисты, недолго думая, просто воспроизвели в своих СМИ все эти тезисы, даже не подумав, что за ними может крыться и чем все это может кончится?

Однако возвращаться в прошлое Дитер Фарер не желает. «Возрождения эпохи доминирования партийной прессы никто не хочет». В целом СМИ хуже-то не стали. Просто мир вокруг стал сложнее. Все вокруг связано друг с другом, эпоха глобализации предъявляет к средствам массовой информации совсем иные требования. Конкурентом «четвертой власти» становится «пятая власть» в лице социальных СМИ. Там каждый может стать, — а техника это позволяет, — сам себе режиссером, журналистом, программным директором. «С точки зрения политической активности граждан это даже и неплохо», — говорит режиссер. Порекомендовал бы он молодым людям заниматься журналистикой? «Безусловно!», — не раздумывая отвечает Дитер Фарер. 

«Это одна из самых интересных профессий на свете. Конечно, найти хорошее рабочее место в этой сфере стало сложнее. Но точно такое же положение создалось и почти в каждой отрасли современной промышленности. Цифровая революция и глобализация ведут к самой настоящей культурной революции в области журналистики». С этим можно только согласиться. Ситуация, которая отражена в новейшем фильме Стивена Спилберга «Секретное досьеВнешняя ссылка», наверное, в современном мире уже невозможна. Однако, все равно, осталось самое главное, а именно, идеал прессы как защитницы интересов общественного блага. И именно этому посвящены, по большому счету, обе картины.

Дитер Фарер (Dieter Fahrer)

Родился в 1958 году в Берне. Изучал искусство фотографии в Мюнхене (Германия). Работал помощником режиссера, оператором, продюсером.

С 1997 года исполнительный директор и ведущий продюсер компании «Balzli & Fahrer GmbH», в активе которой картины «Que sera?», «SMS from Shangri-La» и «Thorberg».

Лауреат «Кинопремии кантона Берн», а также премии германо-австро-швейцарского совместного телеканала «3sat».

Его новый фильм «Die Vierte Gewalt» («Четвертая власть») посвящен ситуации, в которой находится в настоящий момент швейцарская журналистика. В кинотеатрах страны с середины февраля.

Свяжитесь с автором @SibillaBondolfi на английском или немецком языках в социальных сетях FacebookВнешняя ссылка или TwitterВнешняя ссылка.

Швейцарские фильмы о политике и демократии

«Männer im RingВнешняя ссылка» («Мужчины на ринге»), Эрих Лангъяр (Erich Langjahr), 1990 год.

«Mais im BundeshuusВнешняя ссылка» («Болтовня в Федеральном дворце»), Жан-Штефан Брон (Jean-Stéphane Bron), 2003 год.

«Die Demokratie ist losВнешняя ссылка» («Что случилось? Демократия»), Томас Излер (Thomas Isler), 2015 год.

«Die Macht des VolkesВнешняя ссылка» («Власть Народа»), Карин Бауэр (Karin Bauer), 2015 год.

«HeimatlandВнешняя ссылка» («Родина»), CONTRAST FILM, 2015 год.

«Die göttliche OrdnungВнешняя ссылка» («Божественный порядок»), Петра Вольпе (Petra Volpe), 2017 год.

«Ein Volk auf der HöheВнешняя ссылка» («Народ на высоте»), Фредерик Гонзе (Frédéric Gonseth), 2017 год.

«Die Vierte GewaltВнешняя ссылка» («Четвертая власть»), Дитер Фарер (Dieter Fahrer), 2018 год.

Перевод на русский и адаптация: Игорь Петров