Швейцарская разведка обеспокоена российским влиянием на итоги выборов

Должны ли в самом деле швейцарские избиратели беспокоиться об иностранном влиянии на ход и итоги предстоящих в стране парламентских выборов? Keystone / Marcel Bieri

Швейцарская разведка обеспокоена российским влиянием на итоги выборов. Но должны ли в самом деле швейцарские избиратели беспокоиться об иностранном влиянии на ход и итоги предстоящих в стране парламентских выборов?

До парламентских выборов, точнее, до их официальной даты, в Швейцарии осталась одна неделя, при этом сама по себе избирательная кампания уже идет, более того, уже идут и сами выборы: многие швейцарцы уже получили на дом по почте толстые конверты с избирательными списками, и голосовать они будут тоже заранее по почте. В такой ситуации и появился на прошлой неделе секретный отчет швейцарской разведки, в котором говорится о возможной российской кампании медийного влияния, направленной на раскол общественного мнения в стране. 

Но насколько швейцарцы восприимчивы к такого рода пропаганде? Неужели они сами не в состоянии мыслить и падки на разного рода ролики и мемы? Началом дискуссии на эту тему стал доклад швейцарской разведывательной службы NDB, с которым ознакомилась газета NZZ am Sonntag. Подробнее мы об этом уже проинформировали в нашем обзоре прессы, его можно прочитать по ссылке выше. Остальным кратко сообщим, что основным «героем» этого сюжета стало некое размытое видео, размещенное на платформе X (бывший Twitter) еще аж в сентябре 2023 года. 

+ По этой ссылке находится достоверная информация по парламентским выборам в Швейцарии

Ролик показывает какого-то чернокожего мужчину, который мочится прямо на улице в городе Баден на севере Швейцарии. По данным газеты, видеоролик был просмотрен сотни тысяч раз, хотя неясно, когда он был снят на самом деле. Федеральная разведывательная служба (NDB) в своем отчете с грифом «для служебного пользования» (ДСП) утверждает, что «большинство аккаунтов, которые способствовали распространению этого видео, скорее всего, не являются подлинными и, скорее всего, имеют российское происхождение. В информационном пространстве Россия активно использует проблему миграции для оказания влияния на западные государства».

Реальные пользователи или боты?

Миграция и в самом деле стала одной из ведущих тем в ходе текущей избирательной кампании. Портал SWI swissinfo.ch связался с NDB, но спецслужба заявила, что не будет комментировать ни статью NZZ, ни содержание своего ДСП-отчета. Ну а что такого рода видео? Способны ли они и в самом деле фундаментально влиять на настроения избирателей и избирательниц?

Даниэль Фоглер (Daniel VoglerВнешняя ссылка), заместитель директора НИИ изучения проблем СМИ, публичной сферы и общества (Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung) при Университете Цюриха, отмечает, что посредством бывшего Твиттера (ныне платформа X) информацию получают только 7% жителей страны. Об этом же говорит и недавний отчет Reuters Digital News Report за 2023 год. Степень охвата аудитории этим видеороликом может быть также ограничена тем фактом, что этот контент в значительной степени был распространен «ботами», аккаунтами-зомби.

«Так называемая „сеть ботов“ будет бесконечно ретвитить свое собственное сообщение, накручивая просмотры, но увидели ли это сообщение реальные пользователи из Швейцарии? Если контент перепостили только боты, то маловероятно, что ролик действительно увидело какое-то критически значимое количество живых людей». Даниэль Фоглер также сомневается в способности такого рода твитов (иксов?) действительно расколоть общественное мнение сверх той степени, в которой оно уже расколото. Исследования, проведенные в связи с пандемией, показывают, в частности, что кампании по дезинформации обычно нацелены на какую-то одну определенную аудиторию. Такой контент скорее преследует цель подтвердить «правильность» мировоззрения данной группы пользователей и пользовательниц соцсетей. 

«В долгосрочной перспективе это может привести к еще большей поляризации, но сами по себе такие единичные инциденты общественный раскол вряд ли способны усугубить в еще большей степени», — говорит Даниэль Фоглер. При этом если целью такой кампании дезинформации является подрыв доверия к политической системе как таковой, то не имеет особого значения, сколько людей на самом деле увидели этот ролик. Просто необходимо, чтобы на страницах солидных газет или интернет-порталов появилось сообщения о том, что такие кампании реально ведутся. Делая эти угрозы рельефно ощущаемыми, авторы таких кампаний уже в целом добиваются своих целей, ведь теперь люди будут думать: вот видите, за рубежом есть деятели, которые пытаются влиять на нашу политическую систему».

Доверие и сопротивление

Пока неясно, насколько широко подобные кампании распространены именно в Швейцарии и насколько сама Швейцария является целью таких акций. В своем последнем ситуационном отчете NDB утверждает, что в Швейцарии русские, китайские и иранские спецслужбы, среди прочего, давно занимаются шпионажем, включая политическое вмешательство, и швейцарские спецслужбы регулярно получают информацию об акциях по оказанию влияния на общественное мнение. Но в большинстве случаев правоохранители и контрразведчики не имеют право расследовать такие акции, так как они не всегда напрямую связаны с очевидно противозаконной деятельностью.

Дебаты о том, как следует в Швейцарии регулировать порядок распространения информации в онлайн-режиме, обострились после принятия в Европейском союзе (членом которого Швейцария не является) так называемого закона «О цифровых услугах» (Digital Services Act). Юридическую ответственность за размещаемый контент закон теперь возлагает на крупные технологические компании и платформы. Даниэль Фоглер был одним из авторов доклада, подготовленного по заказу Федерального ведомства Швейцарии по делам связи и коммуникаций (BAKOM, подразделение Министерства энергетики, экологии, транспорта и коммуникаций UVEK). Речь в этом докладе как раз и идет о разных мерах противодействия дезинформации. 

По словам эксперта, вопрос о регулировании информационных потоков в интернете остается сложным. «В Швейцарии высоко ценится свобода слова, поэтому никто в стране не хочет брать на себя неблагодарный труд по запрету ложной информации», — говорит Даниэль Фоглер. В этом докладе поэтому говорится о том, что в долгосрочной перспективе более успешной стратегией могут стать косвенные меры, включая повышение уровня медиаграмотности людей. В самом деле, людям надо понимать базовые основы функционирования швейцарских политики и СМИ. Ниже у нас есть достоверная информация на эту тему.  

Возможно, в самом деле, тот видеоролик появился в непростое время, то есть когда до парламентских выборов остаются считаные дни. Но, как уверенно подчеркивает Даниэль Фоглер, швейцарская политическая система вполне устойчива, кроме того, швейцарцы по-прежнему в целом доверяют своим государственным структурам и институтам, что повышает и общую устойчивость общества к дезинформации. «[Такая кампания по оказанию влияния на общественное мнение] может дополнительно мобилизовать некоторое количество избирателей правого толка, но изменить исход выборов? Это нет! Наша система в целом остается очень устойчивой».