Каких результатов Вы ожидаете от конференции по Украине в Швейцарии?
Швейцария и Украина совместно организуют «Конференцию высокого уровня по вопросам мира в Украине», которая пройдет 15-16 июня 2024 года на горном курорте Бюргеншток в центре Швейцарии рядом с городом Люцерн.
К участию в саммите были приглашены 160 делегаций на уровне глав государств и правительств, около половины из них подтвердили свое участие. Цель саммита по Украине – инициировать будущий мирный процесс. Россия в конференции участия не принимает. не принимает в нем участия.
Каких результатов Вы ожидаете от конференции по Украине в Швейцарии? Здесь вы можете высказать свое аргументированное и уважительно сформулированное мнение, комментарии проходят премодерацию.
Присоединяйтесь к дискуссии.
Показать больше
Бюргеншток в Швейцарии: модный курорт и «кремль» мирового правительства
Ничего. Мирная конференция без приглашения агрессора - это глупость.
Мне жаль Швейцарию, что она согласилась на ненужную трату времени и денег.
Швейцария позволила шантажировать себя ЕС и США.
CH даже получила пощечину от президента Румынии, который отказался участвовать в конференции, хотя Румыния - страна, которая оказала огромную помощь Украине.
Nothing. A peace conference without the aggressor being invited, is stupid.
I feel sorry for Switzerland that it accepted an annecessary waste of time and money.
Switzerland allowed itself to be blackmailed by UE and USA.
CH even received a slap from the president of Romania who refused to participate even though Romania is the country that helped Ukraine enormously.
Но вы не понимаете швейцарской политики, если считаете, что это было сделано под давлением США или ЕС.
Da haben Sie aber die Schweizer Politik nicht verstanden, wenn Sie glauben, dass es auf Druck von den USA oder der EU geschehen ist.
Я надеюсь, что Швейцария вернется на путь НЕЙТРАЛИЗМА!
выйти из НАТО
перестать вести себя как покорная США страна.
что она является примером маленькой, сильной и демократической страны.
И таким образом способствовать прекращению огня на Украине,
абсурдной войне, в которой ни за что погибло полмиллиона молодых людей!
Потому что Украина не может победить Россию, и ни одна страна не пошлет свою армию на украинский фронт.
Будьте реалистами, а не идеологами и доктринерами!
Je souhaite que la Suisse reprenne le chemin de la NEUTRALITé !
qu'elle sorte de l'OTAN
qu'elle cesse de se comporter en soumise aux USA
qu'elle est un exemple de petit pays puissant et démocratique.
Et ainsi incite à un cesser-le-feu en Ukraine,
guerre absurde qui a tué un demi-million de jeunes hommes pour RIEN !
car l'Ukraine ne peut pas vaincre la Russie et qu'aucun pays n'enverra son armée sur le front ukrainien.
Soyez réalistes et non idéologiques ou doctrinaires !
Не пригласить Россию - большая ошибка!
Not inviting Russia is a big mistake!
Почему?
Wieso?
Швейцария - не лучшее место для проведения мирного саммита, поскольку эта страна больше не считается нейтральной. Они более или менее следуют диктату НАТО. Саммит можно было бы провести в ЮАР, Индии, ОАЭ и т. д., которые пользуются уважением во всем мире. Швейцария вводит незаконные санкции, не поддержанные ООН, а заказанные НАТО. Так что вряд ли стоит ожидать от этого саммита каких-либо результатов. Какую бы декларацию ни сделали участники из Швейцарии, где подавляющее большинство простых людей глобального Юга не могут даже мечтать о посещении, их декларации не будут пользоваться доверием глобального Юга.
Switzerland is not the best place for peace summit, as this country is no longer considered a neutral country. They more or less follow NATO's diktat. This could have been in South Africa, India, UAE etc. whic command respect globally. Switzerland is implementing illegal sanctions not backed by UN but ordered by NATO. So hardly any result is expected from this summit. What ever declaration the participants make from the Switzerland where vast majority of common people of global south cannot even dream of visiting, so their declaration would lack trust of global south.
Санкции вводятся в одностороннем порядке, они не могут быть незаконными. И НАТО в любом случае не может их вводить. Отдельные государства делают это по собственной просьбе.
Sanktionen werden unilateral ausgesprochen, sie können nicht illegal sein. Und die Nato kann ohnehin keine erlassen. Das machen einzelne Staaten auf eigenen Wunsch.
Конференция - это хорошее намерение с позитивным мышлением, но без гарантированного результата, кроме больших расходов для швейцарских налогоплательщиков в результате рекламного трюка. Основное правило в конфликте - обсудить его со всеми вовлеченными сторонами.
The conference is good intent with positive thinking but with for sure with no guaranteed outcome, except a lot of expenses for Swiss taxpayers resulting in a publicity stunt. Basic rule in a conflict is to discuss with all involved parties.
Не существует основного правила, как завершать конфликты. У каждого конфликта есть свой путь, по которому нужно идти.
Es gibt keine Grundregel, wie Konflikte beendet werden. In jedem Konflikt gibt es einen eigenen Weg, der gegangen werden muss.
"Auusser Spesen nichts gewesen". Другими словами, для большинства присутствующих мировых лидеров это будет прекрасная прогулка в одном из величайших мест на земле!
До тех пор, пока русские и китайцы не будут участвовать в таком диалоге, все эти учения станут просто другими учениями с множеством речей и большим количеством СМИ!
Удачи ......
„Auusser Spesen nichts gewesen“. in other words for most of these world leaders present it will be a beautiful outing in one of the greatest places on earth!
As long as the Russians and the Chinese do not participate in such a dialogue, the whole exercise is becoming just an other exercise with lots of speeches and plenty of media present!
Good luck ……
Китайцев пригласили, но они решили не приезжать. Они должны были принять в этом участие. Они решили отказаться.
Die Chinesen waren eingeladen, sie haben beschlossen nicht zu kommen. Sie hätten es in der Hand gehabt, sich einzubringen. Sie haben sich dagegen entschieden.
Пожалуйста, сделайте мой вклад ниже
Andrius 2024-06-14 15:11 публично до начала конференции. Спасибо, Андрюс
Please would you make my contribution below
Andrius 2024-06-14 15:11 public before the start of the conference. Thank you, Andrius
Ничего!
Nothing!
Совсем ничего?
Gar nichts?
Хочу поделиться с вами, здесь, в Италии, до последнего дня ни одно СМИ не упоминало о саммите в CH! Как итальянец, я очень расстроен такой незаинтересованностью, зная, что саммит был запланирован довольно давно! Что ожидает саммит (...?), лично я ничего, к сожалению, особенно потому, что я не уверен, что Зелинский откроет окно, чтобы что-то потерять, так как мир основан на потере чего-то с каждой стороны. От политики Швейцарии, касающейся защиты укранских мужчин, я бы ожидал не лишения статуса защиты, а скорее ограничения их в количестве денег, разрешенных для отправки за границу, в отношении нейтралитета Швейцарии, который все еще важно поддерживать в порядке перед лицом международного сообщества.
Just to share this with you, here in Italy until the last day, no media ever mentioned about the summit in CH! As an Italian, I feel quite upset about this disinterest, knowing the summit had been planned quite long time ago! What expecting about the summit (...?), personally nothing, unfortunately , especially because I'm not sure Zelinsky will open a window to loose something, since peace is based on loosing something from either sides. From the Switzerland politics, about protection to Ukranian men, I would expect it no to withdraw the status of protection, rather limiting them about the amount of money allowed to be sent abroad, in respect of Switzerland neutrality, which still important to sustain in order in face of the international community.
Я видел несколько итальянских журналистов на Бюргенштоке, это уже освещалось.
Ich habe einige italienische Medienleute auf dem Bürgenstock gesehen, er wurde schon abgedeckt.
I. Примечательно, что большинство голосов поддержки здесь получают те, кто осуждает отсутствие России и осуждает кажущуюся потерю нейтралитета Швейцарии.
2. Журналист Swissinfo, заявивший, что Швейцария "экономически и политически встроена в Запад", упускает из виду, что сила Швейцарии как международного посредника заключается в том, что до сих пор она считалась НЕЙТРАЛЬНОЙ. Теперь это уже не так. Отсюда нынешняя НЕПРИЯТНОСТЬ Швейцарии и, вероятно, провал конференции в Бургенштоке.
3. Референдум о нейтралитете Швейцарии не может быть достаточно скорым не только для Швейцарии, но и для всего мира. Приближайте его. Слава Богу, что есть прямая демократия! Если бы она была в каждой стране, мы бы никогда не имели тех войн и конфликтов, которые мы имеем сегодня, включая Украину.
4. Хорошие новости! Я только что услышал, что лидер партии реформ в Соединенном Королевстве только что заявил на пресс-конференции, что он и его партия собираются принять швейцарскую прямую демократию в Великобритании.
I. It's notable that a big majority of votes of support on here are going to posters who decry the failure to have Russia present AND who decry the seeming loss of Switzerland's neutrality.
2. The Swissinfo journalist who declared that Switzerland is "embedded in the West economically and politically" misses the point, which is that Switzerland's power as an international broker is that it has hitherto been seen to be NEUTRAL. That is no longer the case. Hence Switzerland's present IMPOTENCY and the probably collapse of the Burgenstock conference.
3. The referendum on Swiss neutrality cannot come soon enough, not just for Switzerland but for the world. Bring it on. Thank goodness for Direct Democracy! If every other country had it, we would NEVER have had the wars and conflicts we have today, including Ukraine.
4. Good news! I've just heard that the Leader of the Reform party in the United Kingdom has just said at a press conference that he and his party are going to embrace Swiss Direct Democracy in the UK.
1) Большинство людей также не понимали, почему там не было России. Не понимали они и того, что подразумевает швейцарский нейтралитет.
2) Откуда вы взяли, что Швейцария больше не нейтральна? Это очень простой факт, что она имеет тесные экономические и политические связи с Западом.
3) Возможно, это действительно так: если вы посмотрите, какие страны начинают войны, то вряд ли это функционирующие демократии.
4) Удачи!
1) Die meisten haben auch nicht verstanden, weshalb Russland nicht dabei war. Und auch nicht, was die Schweizer Neutralität beinhaltet.
2) Wie kommen Sie auf die Idee, die Schweiz sei nicht mehr neutral? Und dass sie wirtschaftlich und politisch mit dem Westen eng verbunden ist, ist ein sehr simpler Fakt.
3) Das ist vielleicht wirklich so: Sieht man sich an, welche Länder Kriege lostreten, sind es kaum funktionierende Demokratien.
4) Viel Glück!
Кассис никогда не упускает возможности покрасоваться: по-моему, у него, должно быть, какие-то эмоциональные проблемы. Не лучше и его коллега по Совету Амхерд. Тратить миллионы на бесполезные мирные конференции, даже если потом они будут переделаны в "о мире", просто смешно, и, возможно, это удовлетворит гипертрофированное эго обоих. Путин уже заявил, что его "раздражает" односторонняя идея, так что результат будет только отрицательным. Если это новая швейцарская дипломатия, то мы в пролете. Следует объяснить им, что мирные конференции могут привести к пагубным результатам, если одна из двух основных сторон почувствует себя загнанной в угол или, в любом случае, "принужденной" к какому-либо одностороннему результату. Это все равно, как если бы такая конференция была организована в то время, когда Гитлер без приглашения вторгся в Польшу: конечно, это только ускорило бы завоевание! Мы еще не дошли до этого.
Cassis non manca mai un'occasione per mettersi in mostra: secondo me deve avere qualche problema affettivo. Non meglio la sua compagna consigliera Amherd. Spendere milioni in conferenze della pace inutili, anche se poi modificate in "sulla" pace, è solo ridicolo, e può soddisfare magari l'ego ipertrofico di entrambi. Putin si è già detto "irritato" dall'idea unilaterale, perciò il risultato sarà solo negativo. Se questa è la nuova diplomazia elvetica, allora stiamo freschi. Bisognerebbe spiegare a costoro che conferenze sulla o della pace, possono avere risultati deleteri se uno dei due contraenti principali si sente messo all'angolo, o comunque "forzato" a subire qualsivoglia esito unilaterale. È come se si fosse organizzata una conferenza simile, mentre Hitler non invitato, stava invadendo la Polonia: ovvio che avrebbe solo affrettato la conquista! Non ci siamo proprio.
Конечно, Путин недоволен, но разве мы должны удовлетворять агрессора?
Natürlich ist Putin nicht zufrieden, aber muss man denn den Aggressor zufrieden stellen?
Прекратить войну на Украине и избежать третьей мировой войны
Швейцарская конференция мира должна потребовать прекращения огня и переговоров о заключении постоянного мирного договора с Россией. Администрация США и НАТО должны прекратить убеждать президента Зеленского в том, что он может победить Россию военным путем и вступить в НАТО. Вступление Украины в НАТО, скорее всего, приведет к Третьей мировой войне.
В конце Кубинского ракетного кризиса президент Джон Кеннеди предупредил мировые сверхдержавы
в своей речи в Американском университете 10 июня 1963 года:
"И прежде всего, защищая свои собственные жизненно важные интересы, ядерные державы должны избегать тех конфронтаций, которые ставят противника перед выбором: либо унизительное отступление, либо ядерная война. Принятие такого курса в ядерный век будет свидетельствовать лишь о несостоятельности нашей политики - или о коллективном желании смерти всему миру".
Каждый участник конференции мира должен получить это послание красными буквами.
Альберт Эйнштейн, гражданин Швейцарии, открывший, как материя превращается в энергию, питающую солнце и звезды, стал борцом за мир, когда был потрясен тем, как военные использовали его изобретение, чтобы увеличить разрушительную силу войны в миллион раз. Он писал:
"Расщепление атома изменило все, кроме нашего образа мышления, и таким образом мы движемся к беспрецедентной катастрофе". После Второй мировой войны американский генерал Омар Брэдли также стал сторонником мира: "Мы постигли тайну атома и отвергли Нагорную проповедь. Наш мир - это мир ядерных гигантов и этических младенцев. Мы знаем об убийстве больше, чем о жизни".
И наконец, вспомните Михаила Горбачева, генерального секретаря Советского Союза 34 года назад. Он был удостоен Нобелевской премии мира за прекращение "холодной войны" и демонтаж Советского Союза. Это позволило восточноевропейским странам, включая страны Балтии и Украину, стать независимыми. К сожалению, руководители НАТО и Вашингтона не смогли избавиться от застывших представлений об окончании "холодной войны". Вместо этого они продолжили расширять базы НАТО к границам России, тем самым способствуя возникновению нынешней войны на Украине и риску ядерной войны.
Президент Путин не обладает глобальным видением Горбачева, но, скорее всего, он потрясен катастрофическими последствиями украинской войны и сложностью оккупации не желающей этого страны. Поговорите с ним и проведите креативные переговоры.
Представлено Эндрю Шенбергом, родившимся в Каунасе, Литва, в начале Второй мировой войны в 1939 году. В детстве я испытал ужас бомбардировок во время Второй мировой войны и сочувствую всем людям, подвергшимся ужасам войны. Много позже я получил степень доктора философии в области биоинженерии в Университете штата Юта в Солт-Лейк-Сити. Часть моей работы была посвящена восстановлению движений у парализованных людей. На прошлой неделе наши новости сообщили из ортопедического госпиталя под Киевом, в котором прошли лечение более 20 000 украинских ветеранов этой трагической войны с ампутированными конечностями. Нам не нужно еще 2 года жертвовать украинцами и россиянами в этой безнадежной войне.
Я считаю себя гражданином мира. Моя бабушка была учительницей французской швейцарской школы для детей губернатора в Тбилиси, Грузия, когда мой дед Шенберг познакомился с ней и женился на ней в 1892 году.
End to the war in Ukraine and avoid World War III
This Swiss Peace conference must demand a cease fire and negotiation for a permanent peace treaty with Russia. The US administration and NATO must stop telling President Zelensky that he can defeat Russia militarily and join NATO. Ukraine joining NATO will likely lead to World War III.
At the end of the Cuban Missile Crisis, President John Kennedy warned the world Superpowers
in a speech to The American University on June 10 ,1963:
“And above all, while defending our own vital interests, nuclear powers must avert those confrontations which bring an adversary to a choice of either a humiliating retreat or a nuclear war. To adopt that kind of course in the nuclear age would be evidence only of the bankruptcy of our policy -- or of a collective death-wish for the world.”
Every attendee to the Peace conference should get this message in red letters.
Albert Einstein, who was a Swiss citizen and discovered how matter turned into energy which powers the sun and stars, became a peace activist when he was appalled by how the military had used his invention to increase the destructive power of war a million-fold. He wrote:
“The splitting of the atom has changed everything, save our mode of thinking, and thus we drift toward unparalleled catastrophe”. After World War II, US General Omar Bradley also became a peace proponent: “We have grasped the mystery of the atom and rejected the Sermon on the Mount. Ours is a world of nuclear giants and ethical infants. We know more about killing than we do about living”.
Lastly, remember Michael Gorbachev, Secretary General of the Soviet Union 34 years ago. He was awarded the Nobel Peace Prize for ending the “Cold War” and dismantling the Soviet Union. It allowed the Eastern European nations, including the Baltic States and Ukraine to become independent. Tragically, NATO and Washington’s leaders could not let go of their frozen attitudes about the end of the cold war. Instead, they proceeded to expand NATO bases unto the borders of Russia, thus contributing to the cause of the current war in Ukraine and the risk of a nuclear war.
President Putin does not have the global vision of Gorbachev, but is likely appalled by the disastrous consequences of the Ukrainian war and the difficulty of occupying an unwilling nation. Talk to him and do some creative negotiations.
Submitted by Andrew Schoenberg, born in Kaunas, Lithuania at the start of World War II in 1939. As a child, I experienced the terror of bombing during World War II and commiserate with all people exposed to the horrors of war. Much later in life I received a PhD in Bioengineering at the University of Utah in Salt Lake City. Part of my work was on restoring movement in paralyzed persons. Last week our news reported from an Orthopedic Hospital near Kiev which had treated over 20,000 Ukrainian amputee veterans of this tragic war. We do not need 2 more years of sacrificing more Ukrainians and Russians in this hopless war.
I consider myself a global citizen. My grandmother was a French Swiss teacher for the children of the Governor in Tbilisi, Georgia, when my grandfather Schoenberg met her and married her in 1892.
Членство государства в какой-либо организации не означает автоматического начала мировой войны. Это сознательное решение, которое должен принять агрессор. В данном случае это Россия, которая, таким образом, держит все в своих руках.
Nun, wegen der Mitgliedschaft eines Staates in einer Organisation geht nicht automatisch ein Weltkrieg los. Das ist schon ein bewusster Entscheid, den der Aggressor fällen muss. Das ist in diesem Fall Russland, das es also in den Händen hält.
В моем понимании, швейцарский нейтралитет никогда не подразумевает, что он не отличает добро от зла, он означает лишь "вооруженный нейтралитет" в любом военном конфликте. Таким образом, Швейцария должна выбирать добро от зла и присоединяться к той стороне, которая права.
Мне, как китайцу, стыдно, что Китай отклонил приглашение. Но это же Китай, в таком случае Китай хочет быть "мировым лидером", это "вопрос лица". И если это не мирный процесс под руководством Китая, то Китай не сможет показать свою силу, Си не сможет показать свою силу.
Поэтому я надеюсь, что этот саммит в Швейцарии сможет чего-то добиться, чтобы показать Китаю, что даже без Китая можно добиться прогресса.
In my understanding, the Swiss neutrality is never meant to be one that doesn't distinquish right from wrong, it only means an "armed neutrality" in any military conflict. So Switzerland has to choose right from wrong, and align herself with the side that is right.
Being a Chinese I feel ashamed that China declined the invitation. But that's China, in such a case China wants to be the "world leader", that's the "face matter". And if it's not a peace process led by China, then China can't show her power, Xi can't show his power.
So, I do hope that this Swiss summit can achieve something to show China that, even without China, it's possible to make progress.
Спасибо за ваш вклад - и за уместный пересказ швейцарского нейтралитета!
Danke für Ihren Beitrag - und für die adäquate Umschreibung der Schweizer Neutralität!
Спасибо, спасибо за этот замечательный форум. С момента переезда в Швейцарию (мой муж швейцарец) я была американкой, лишенной информации и общения в этой прекрасной удивительной стране. Спасибо, что предлагаете мне возможность общаться и учиться. Фрэнсис Койя
Thank you thank you for this great forum. Since moving to Switzerland (my husband is Swiss) I have been an American without info and communication in this beautiful wonderful country. Thank you for offering me a way to communicate and learn. Frances Coya
- Есть МНОГО ЛЮДЕЙ, которые добиваются успехов в науке и вообще пытаются сделать этот мир лучше для всех.
- Но есть и НЕСКОЛЬКО ИНДИВИДУАЛОВ, которые разрывают этот мир на куски, уничтожая то, чего достигли другие.
- Есть МНОГО ЛЮДЕЙ, которые отправляют ракеты в космос с исследовательскими целями, пытаясь понять, откуда мы взялись, пытаясь разгадать секреты Вселенной и тех, кто живет на этой Земле.
- И опять же есть несколько человек, которые пытаются завоевать космос для ведения ядерной войны - чтобы уничтожить то, что другие достигли "там" и "здесь, на Земле".
- Есть врачи и исследователи, которые пытаются найти лекарства от болезней и пандемий.
- А есть и такие, которые посылают своих молодых людей стрелять в других молодых людей, а сами попадают под пули. И все это только для того, чтобы удовлетворить свое эго - быть "величайшим" лидером.
- Много лет назад была создана ООН, чтобы сделать этот мир лучше и безопаснее для всех. Почему же этот орган настолько НЕСПОСОБЕН остановить кучу эгоистичных, жаждущих власти преступников, которые несут разрушения, страдания и боль миллионам мирных любящих людей?
- There are MANY PEOPLE who make advances in sciences, and generally are trying to make this world a better place for all.
- Then there are a FEW INDIVIDUALS, who shoot this world to pieces, destroy what others achieved.
- There are MANY PEOPLE, who send rockets into space for research purposes, to try to see where we came from, trying to unravel the secrets of universe and those on this Earth likewise.
- And then again there are FEW INDIVIDUALS who try to conquer the space for nuclear warfare – to destroy what others achieve “up there” AND “down here on Earth”.
- There are doctors and researches trying to FIND CURES FOR ILLNESSES AND PANDEMICS.
- And then again there are some that SEND THEIR YOUNG MEN TO SHOOT OTHER YOUNG MEN; AND BE SHOT IN TURN THEMSELVES. And all this just to satisfy their ego of being the “greatest” leader.
- Years ago UN was created to see to it that this World becomes a better, safer place FOR ALL. Why is it that this body is SO IMPOTENT to stop a HANDFUL OF EGOISTIC, POWER HUNGRY CRIMINALS from bringing destruction, suffering and pain to millions peaceful loving people?
Любая дискуссия в пользу мира - это хорошо и, возможно, поддержит дискуссии G7. Мы должны показать Путину, что он не может надеяться на победу, а продолжение не даст ему надежды на то, что мы сдадимся и позволим ему победить. Чем больше мы будем показывать, что мы привержены делу столько, сколько потребуется, тем быстрее мы увидим конец. Когда мы лишим его надежды на победу, мы заставим его остановиться.
Путин должен знать, что любая ядерная атака с его стороны непременно приведет к его концу.
Any discussion for peace is good and will probably support the discussions of the G7. We have to show Putin that he can not hope to win this and going on will not give him hope that we will give up and let him win. The more we show that we are committed for as long as it takes the faster we will see and end. When we eliminate his hope to win we will get him to stop.
Putin has to know that any nuclear attack from him will surely meet his end.
Ausser Spesen nichts gewesen. Перевод звучит не очень хорошо. 'Кроме расходов никаких чувств'?
Ausser Spesen nichts gewesen. Translation does not sound so good. 'Besides expenses no senses'?
Поскольку "Швейцарское правительство надеется, что эта конференция заложит основу для мирного процесса. Но Россия заявила, что не будет присутствовать на встрече, организованной Швейцарией". Было бы интересно посмотреть, в чем результат окажется лучше, чем то, что пытались сделать в первые пару лет.
Между тем, поскольку срок полномочий Желенского истек, как это может подорвать процесс?
Гобачев был одурачен словами "Ни пяди на Восток", после этого Россию одурачивали много раз. Какого кролика можно вытащить из пресловутой шляпы на этом саммите, чтобы он преодолел чувство Путина "Обмани меня один раз, позор тебе. Обмани меня дважды, позор мне?". По мнению других авторитетных исследователей международных отношений реалистической школы, эта война представляет собой экзистенциальный риск для его страны, в то время как для Америки, проводящей свою внешнюю политику, чтобы оставаться мировым гегемоном, это не является чем-то из ряда вон выходящим?
Этот саммит добавит еще один пример к уже предпринятым попыткам.
Since "The Swiss government hopes this conference will lay the groundwork for a peace process. But Russia says it will not attend the Swiss-hosted gathering." It would be interesting to see where the outcome would do better than what had been tried in the first couple of years.
Meanwhile, since Zhelensky's term has expired, how would that undermine the process?
Gobachev was fooled by "Not one inch to the East", multiple times thereafter, Russia was fooled. What rabbit can be pulld out of the proverbial hat in this Summit such that the rabbit would overcome Putin feeling "Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me?" From other reputable International Relations scholar of Realism school, this war is an existential risk for its country whereas it is no skin off the proverbial nose of America carrying out its foreign policy to remain a global hegemon?
This summit will add another case study to the attempts that have been tried.
Эти теории интересны, но они не скрывают того факта, что Россия вторглась в Грузию и Украину - из собственных интересов и под предлогом того, что Запад загоняет ее в угол.
Diese Theorien sind interessant, sie verdecken allerdings nicht die Tatsache, dass Russland in Georgien und der Ukraine einmarschiert ist - aus Eigeninteresse und unter dem Vorwand, dass der Westen es in die Ecke treibt.
Я понимаю, когда в ходе дебатов неоднократно выдвигается аргумент, что русские должны быть там. Но я хотел бы напомнить вам, что Риссланд заранее отменил свое участие.
Что касается нейтралитета: Швейцария никогда не была нейтральной. Это всего лишь экономический аргумент для ведения бизнеса с обеими сторонами конфликта. Но пустая фраза хороша для предвыборной кампании.....
Ich verstehe wenn in der Debatte immer wieder das Argument vorgebracht wird, dass die Russen dabei sein müssten. Doch ich erinnere daran, dass Rissland seine Teilnahme im Vorfeld abgesagt hat.
Zum Stichwort Neutralität: Die Schweiz war nie neutral. Das ist einzig ein wirtschaftliches Argument, um mit beiden Konfliktparteien Geschäfte zu machen. Aber die leere Worthülse eignet sich gut um Wahlkampf zu machen….
В Швейцарии действительно существует закон о нейтралитете, который имеет узкое определение и запрещает любую военную ангажированность. Как организована политика нейтралитета в стране после этого, это уже другой вопрос - и прежде всего вопрос интерпретации.....
Die Schweiz hat ja durchaus ein Neutralitätsrecht, das eng gefasst ist und jegliche militärische Parteinahme verbietet. Wie darüber hinaus die Neutralitätspolitik des Landes gestaltet ist, ist eine andere Frage - und vor allem eine Auslegungssache....
На самом деле, Россию никогда не приглашали, так что отменять было нечего. Согласен с вашим мнением о швейцарском "нейтралитете".
In fact, Russia has never been invited, so there was nothing/no invite to cancel. Agree with your point on Swiss 'neutrality'.
Завтра 15-го начнется то, что многие называют фарсом, цирковым представлением, бесполезной тратой государственных денег. Как пишут многие, конференция проводится не ради мира, а лишь как площадка для обмена мнениями и встреч, чтобы, вероятно, подкрепить уже известные заявления о необходимости найти решения для выхода из так называемой российской военной операции. Зеленский не хотел видеть Путина на конференции. Не стоит обходить этот факт стороной. Донбасс всегда был местом конфликта. Российская операция, проведенная в прошлом веке, не была бы столь заметной, как сейчас. Геополитическая ситуация изменилась, и интересы, стоящие на кону, намного превосходят логику мира. Проамериканский блок получил возможность обновить свой военный аппарат за счет ликвидации старых вооружений, опустошения арсеналов и продажи оружия и боеприпасов. Инвестиции в оружейную промышленность как никогда велики. Конференция направлена на очищение совести поджигателей войны, а не на восстановление мира. Огромная дорогостоящая болтовня, чтобы придать Швейцарии видимость "репутации". Невольно возникает вопрос, действуют ли Амхерд и Кассис из уважения к швейцарскому народу, а не ради своего эго.
Domani 15 inizierà quella che molti hanno definito farsa, spettacolo circense, inutile spreco di denaro pubblico. Come scrivono molti, la conferenza non è per la pace, ma solo una piattaforma di scambio e incontro per rafforzare probabilmente i proclami già conosciuti sulla necessità di trovare soluzioni per uscire dalla cosiddetta operazione militare russa. Zelenski non ha voluto Putin alla conferenza. Inutile girare attorno a quel fatto. Il Donbass è sempre stato luogo di conflitti. L'operazione russa, effettuata nel secolo scorso non avrebbe avuto risalto come ora. La situazione geopolitica è mutata e gli interessi in gioco sono molto superiori alla logica della pace. Il blocco filoamericano ha potuto rinnovare l'apparato bellico eliminando vecchie armi, vuotando arsenali e vendendo armi e munizioni. Investimenti nell'industria dell'armamento come non mai prima. La conferenza serve per ripulire le coscienze dei guerrafondai, non a ritrovare la pace. Un immenso blabla costosissimo per dare una parvenza di "reputazione" alla svizzera. Da chiedersi anche se Amherd e Cassis agiscano nel rispetto del popolo svizzero, piuttosto che per i loro ego.
Аргумент о том, что настоящие поджигатели войны находятся на Западе, настолько нелеп, что даже не нуждается в рассмотрении. И от постоянного повторения он не становится более правдивым.
Das Argument, im Westen würden die wahren Kriegstreiber sitzen, ist so lächerlich, dass man nicht einmal darauf eingehen muss. Und es wird durch die ständige Wiederholung kein bisschen wahrer.
Обзор текущих дебатов с нашими журналистами можно найти здесь. Пожалуйста, присоединяйтесь к нам!
Если вы хотите начать разговор на тему, поднятую в этой статье, или хотите сообщить о фактических ошибках, напишите нам по адресу russian@swissinfo.ch.