Следует ли смешивать спортивные и культурные мероприятия с политикой?
Во время конкурса «Евровидение 2024» израильскую певицу Эден Голан должны были сопровождать охранники, чтобы защитить от тех, кто протестовал против её участия в этом смотре песни. Россию же отстранили от участия в конкурсе еще в 2022 году из-за начатой ею войны в Украине.
А две недели спустя, когда актриса Кейт Бланшетт надела платье цветов палестинского флага, в политическую сцену превратился Каннский кинофестиваль. Демонстранты на кинофестивале призывали к освобождению политических заключенных в России и израильских заложников в Газе.
Российским спортсменам разрешено выступить на предстоящих Олимпийских играх 2024 года в Париже только в качестве нейтральных участников. Международный олимпийский комитет (МОК) стоит перед вопросом: «Следует ли допустить российских спортсменов до участия в церемониях открытия и закрытия?»
Культурные и спортивные мероприятия становятся все более политизированными. Представляет ли это собой проблему? Влияет ли политика на характер культурных и спортивных мероприятий? Могут ли Олимпийские игры 2024 года носить неполитический характер, если российский спорт там под запретом? Присоединяйтесь к нашей дискуссии и поделитесь своим мнением о том, должна ли политика вмешиваться в спортивные и культурные мероприятия, или нет?
Показать больше
«Олимпийское перемирие»: от мифа к суровой реальности
Показать больше
Дефицит кадров на швейцарском рынке труда сохраняется
Показать больше
Почему дети исчезли с улиц наших городов?
Показать больше
Дело Магнитского: Как Швейцария провалила расследование происхождения миллионов из России
Показать больше
«Аромат» швейцарского застолья: 70 лет культовой специи
Показать больше
Швейцарские компоненты были на борту ракеты, поразившей «Охматдет»
Спортивные и культурные мероприятия должны быть вне политической повестки дня!
C'est une évidence que de tenir à l'écart la politique des évènements sportifs et culturels !
В принципе, любое культурное или спортивное событие в стране не обязательно должно быть связано с политикой, поскольку логично, что должно существовать законодательство, устанавливающее правила авторизации, безопасности и развития этих событий с соблюдением основных фундаментальных норм. Действительно, культурные события, такие как киновыставка, могут иметь мстительное содержание со стороны их участников, например, гуманитарный кризис в Газе или война на Украине. Но чтобы этого не произошло, художники, организаторы и персонал любого рода на этих мероприятиях должны обеспечить свободу самовыражения и мультикультурализм, не вызывая обид, но позволяя критику, которая, какой бы обидной она ни была для отдельных людей, государств или организаций, должна быть принята. Что касается Олимпийских игр, то история взрывов на Олимпийских играх в Мюнхене, а также катастрофы, связанные с массовыми скоплениями людей и сходом лавин на футбольных полях, подразумевает очень высокий уровень безопасности на соревнованиях. Кроме того, вполне логично, что в момент ликования у публики могут возникнуть чувства патриотизма или иные, но не доходящие до ксенофобских или иных унизительных комментариев.
Сесар Де Лукас Иворра, Сан-Хуан-де-Аликанте, Испания.
En principio, todo acontecimiento cultural o deportivo en un país, no tiene que implicar vinculaciones políticas, ya que lo lógico es que exista una legislación que marque las normas para su autorización, seguridad y desarrollo de estos acontecimientos, cumpliendo una normas básicas fundamentales. Es vedad que los actos culturales, como una exposición de cine, pueden tener un contenido reivindicativo por parte de sus participantes, como una crisis humanitaria en Gaza o la Guerra de Ucrania. Pero para ello, tanto los artistas, organizadores como personal de cualquier tipo, en estos eventos debe permitir la libertad de expresión y la multiculturalidad, en el acto sin causar agravios, pero permitiendo críticas que por dolientes que sean para personas, estados o entidades deben ser aceptadas. Con respecto a los Juegos Olímpicos, los antecedentes de los atentados de la Olimpiada de Munich, junto con los desastres de las aglomeraciones y avalanchas en los campos de fútbol implican tener un nivel muy alto de seguridad en las competiciones. Además, el público es lógico que en un momento de exaltación, pueda tener sentimientos de patriotismo o de otro tipo, pero sin llegar a comentarios xenófobos o degradantes de otra índole.
César De Lucas Ivorra, San Juan De Alicante, España.
Да, это так.
Si.
Патрик Вудс
Преимущество Олимпийских игр заключается в том, что все страны соревнуются друг с другом на спортивной арене.
Patrick Woods
A benefit of the Olympics is all countries competing with each other in a sporting arena.
Нет, потому что спорт и культура - это огромный бизнес, и в любом случае они влияют на политику как таковую. Поэтому они должны быть вовлечены, хотят они этого или нет.
Nein, Denn Sport und Kultur sind riesen Geschaefte und beeinflussen Politik als solche sowieso. Also muessen sie und werden, gewollt oder nicht, einbezogen.
Да, так и должно быть.
ja sie sollte.
Да. Политика не должна вмешиваться в спорт, без сомнения. Все остальное уже политизировано.
yes. politics should be kept out of sports, no question about it. were already politicizing everything else.
Многие спортивные и культурные мероприятия в любом случае носят деловой характер, и поэтому "они" могут исключить всех, кого захотят.
Я против того, чтобы мои налоги шли на мероприятия, за которые я не могу проголосовать, для начала, и мои налоги на спортивные/культурные мероприятия - это просто форма коммунизма в любом случае...
Если страны/компании исключают (с помощью политиков, применяющих силу), например, российских артистов, спортсменов, то мы ничем не лучше этих стран, не так ли? Мы говорим о демократии и о том, как она хороша, но при этом не подаем хороший пример гражданам тех стран, которые "мы запрещаем" .....
Кроме того, католическая церковь поддерживала Гитлера во время Второй мировой войны !!!!, и католическая церковь все еще действует здесь, в Швейцарии, НО, никто не исключает их очень сильно, не так ли!!!
Кейт Бланшетт (и Сандра Буллок) - отвратительные антимужские актрисы, которые используют в своей косметической процедуре мальчиков (в этом можно легко убедиться, воспользовавшись поисковиком). Как австралийка, я считаю, что Кейт Бланшетт показывает нам, как на самом деле выглядит зло, и я решила запретить ее фильмы.
A lot of sporting and cultural events are Business anyway and thus 'they' can exclude whoever they want.
I object to any of my taxes going to events that I have not been able to vote for, for starters, and my taxes going to sporting events/cultural events is just a form of communism anyway..
If countries/companies exclude (with the help of Politicians using force), example, Russian artists, sports people then we are no better than those countries really, are we? We talk about Democracy and how good it is while not setting a good example to Citizens in the countries 'we ban'....
Also, the Catholic Church supported Hitler during WWII !!!! and the Catholic Church is still operative here in Switzerland, BUT, no one is excluding them very much are they!!!
Cate Blanchett (and the likes of Sandra Bullock) are disgusting anti-male actresses who use boys foeskins in their beauty routine (one can easily use a search engine to confirm this). As an Australian, I think Cate Blanchett shows us what evil really looks like and I decided to sanction her films.
Россия вторглась в Украину, не имея на то никаких оснований. Ее следует запретить и оказать давление, чтобы остановить ее агрессию.
Израиль подвергся нападению религиозной и фанатичной воинствующей организации, которая заявила, что желает смерти евреям всеми возможными способами. Их свирепость в ответ на такие нападения оправдана, и Запад должен убедиться, что Израиль сохраняет право на самооборону в крайне враждебном регионе.
В рациональном мире мы все должны праздновать наше разнообразие, но человеческая жадность и недальновидность часто преобладают над нашими интересами.
Russia invaded Ukraine with zero justification whatsoever. Should be banned and pressure applied to stop it's aggression.
Israel was attacked by a religious and fanatical militant organization that has professed that it wants Jews dead by all means possible. Their ferociousness in responding to such attacks is justifiable and the West should make sure Israel maintains the right to defend itself in an extremely hostile region.
In a rational world, we should all be celebrating our diversity but human greed and short-sightedness oftentimes supersede our best interests.
Это определенно проблема, потому что в нашу жизнь бесконечно пихают политику, а спорт был последним местом для нее. Изменение климата. Войны. Гендерные войны. Все это не должно быть связано со спортом.
Где еще мы можем найти место для спокойствия и здравомыслия, не обсуждая различия в политических идеологиях?
Олимпийские игры - это самый большой обман. Россию и США часто дисквалифицируют.
This is definitely a problem because we have endless politics shoved into our lives and sports was the last place for politics. Climate change. Wars. Gender wars. All these should not be involved in Sports.
Where else can we have a place of peace and sanity without discussing the differences in political ideologies?
Olympics is the biggest fraud. Russia / US are often disqualified to join.
Меня это нисколько не беспокоит.
es stört mich gar nicht.
Да. И сохраняйте нейтралитет. Вы не можете не пригласить Россию и в то же время пригласить Израиль. Просто полностью игнорируйте политику в спорте.
Yes. And keep things neutral. You cannot not invite Russia and at the same time invite Israel. Just ignore politics in sports totally.
Это всегда будет проблемой, в мире стремления к выгоде и абсолютного отсутствия этики, единственная великая инновация швейцарцев, волшебная формула и компромисс в противовес карточному домику, построенному на подмигиваниях, кивках и забавных рукопожатиях, так что пока мир не примет несколько швейцарских ценностей, политика в спорте всегда будет с нами.
It's always going to be a issue, in the world of seeking advantage and absolutely nil ethics, the single great innovation of the swiss, the magic formular and compromise as opposed a house of cards built on winks and nods and funny handshakes, so until the world embraces a few swiss values politics in sport is always going to be with us
Политику следует держать подальше от всего, что не имеет отношения к политике. Она отравляет все, к чему прикасается.
Politics should be KEPT OUT of everything that hasn't to do with politics. It seems to poison what it touches.
Согласен!!!
К сожалению, политика присутствует на многих аренах, потому что политики используют наши налоги для оплаты этих мероприятий...
Agreed!!
Unfortunately politics enters a lot of arenas because Politicians use our taxes to pay for these events...
Да, я полностью согласен с тем, что политику следует держать подальше от спортивных и культурных мероприятий, если мы хотим сохранить спортивный и культурный дух, то политику следует держать очень далеко. Парвин Кумар Бхасин, Индия
yes I totally agree with the politics should be kept out of sporting and cultural events if we want to save the sporting as well as cultural spirit then politics should be kept away very far. Parveen Kumar Bhasin, India
Политика не должна иметь никакого отношения к спортивным или культурным событиям. Обращение с израильской певицей было ужасным. Судьи были предвзяты, но голосование публики показало, что ее выступление было одним из лучших. Подавляющее большинство спортсменов, женщин и артистов не имеют никакого отношения к политике и международным действиям своей страны. Возможно, есть люди, которые поступают неправильно, например, принимают наркотики (плавание, велоспорт, футбол и т. д.) или совершают уголовные преступления (например, берут взятки в футболе), и их следует запретить независимо от того, из какой страны они приехали, например, из Китая, Кубы, России или США, которые были связаны с наркотиками.
Politics should have nothing to do with sport or cultural events. The treatment of the Israeli singer was terrible. The judges were biased but the voting public showed her performance was one of the best. The vast majority of sportsmen and women, and entertainers have no connection with the politics and international actions of their country. Maybe there are individuals that are doing the wrong thing such as taking drugs (swimming, cycling, soccer etc) or committing criminal offences (eg taking bribes in soccer) that should be banned regardless of which country they come from such as China, Cuba, Russia, or USA who have been involved with drugs.
Религия и политика НЕ смешиваются; спорт и политика НЕ ДОЛЖНЫ смешиваться; искусство и политика НЕ ДОЛЖНЫ смешиваться; музыка и политика НЕ ДОЛЖНЫ смешиваться... Началась массовая истерия по поводу политизации повседневной жизни, которая раньше была простой. Новый способ привлечь внимание? Или другой способ отвлечь наше внимание от того, что действительно имеет значение?
Religion and politics DON'T mix; sports and politics SHOULD not mix; art and politics SHOULD not mix; music and politics SHOULD not mix...Mass hysteria has broken out about politicizing a daily life that used to be simple. A new way of garnering attention? Or a different way of drawing our attention from what really would matter?
У меня есть небольшая проблема с вопросом, потому что он не просто задается, а приводит несколько примеров, когда автоматически становится проблемой то, что культура связана с политикой, тогда как нейтральнее было бы просто задать вопрос.
Конечно, есть также все случаи, когда все идет хорошо (например, стандартные операции), которые не упоминаются.
-Проблема не симметрична: у меня есть проблема с тем, что наши налоги субсидируют художников с небольшим будущим, так что им говорят это делать, но - в противоположном направлении - у меня нет проблем с тем, что художник выражает свою позицию, что обычно происходит в случае с Кейт Блашетт, носящей цвета Палестины, о которой вы упомянули.
Художники - живые, сознательные существа, наделенные чувственностью, как и другие люди, и являются гражданами, а значит, имеют право выражать свое мнение.
-Помимо этого, упомянутая вами израильская певица Эден Голан не должна быть лишена права участвовать в "Евровидении". Это враждебные демонстранты должны быть изгнаны, о чем я упоминаю, несмотря на мои симпатии к Газе.
-То, что российского кандидата не пригласили, более приемлемо, потому что неприглашение - это не запрет (по крайней мере, в том виде, в котором оно сформулировано), и, кроме того, если Европа участвует в "Евровидении", то Россия - не в Европе.
-В Каннах, очевидно, то, что произошло с демонстрацией, было напоминанием о том, что нельзя забывать об угнетенных, когда в нашей стране все идет хорошо; чтобы прочитать вас, не было никакой предвзятости, кроме сочувствия к угнетенным. Так что, на мой взгляд, это событие было невинным и не нанесло морального удара ни одному актеру.
-Что касается парижской Олимпиады под нейтральным для русских знаменем, то мне трудно определиться с правильной позицией. Очевидно, что мы хотели бы жить в мире мира, а не запретов.
Однако здесь, из-за масштаба этих игр (которые не пройдут далеко, учитывая дезорганизацию во Франции (бассейн слишком маленький и слишком дорогой, поэтому плавание в Сене загрязнено, компьютеры охраны украдены (их будет 3, так что 1 в месяц!), и открытие женщиной-рэпером, чей талант до сих пор не был признан), измерение этих игр, как я уже говорил, неизбежно пересекается с политикой - однако, учитывая низкое заявленное качество этих игр, как я уже говорил, тот факт, что они проводятся в нейтральной, а не российской манере, будет, на мой взгляд, весьма лестным.
Все было организовано настолько плохо, что эти игры - особенно открытие - несомненно, будут опасны, если их увидеть на месте, и запрет на пронос враждебных флагов, возможно, также является мерой спокойствия и безопасности, чтобы избежать насильственных движений в знак протеста.
-Что касается конкретно открытости, то русские несут ответственность за свою страну, а открытость также является символом открытости миру - в то время как я не верю, что Путин сжег украинские города дотла, чтобы помочь, несмотря на атмосферу непонятого гения и планетарного спасителя, которую ему недавно приписывали. На самом деле, я не верю в спасителей, в людей, которые будут действовать вместо них или решать неразрешимые международные проблемы.
Поэтому я понимаю давление на русских в связи с этим весьма символичным событием.
-Но зритель должен не путать спортсмена и страну, которую он представляет.
Вы должны задуматься, как бы вы выглядели, если бы русские смогли открыть Олимпиаду. Лично у меня это вызвало бы впечатление лицемерия или, по крайней мере, чего-то вызывающего.
-Я не уверен, что спорт и культурные развлечения "более политизированы, чем раньше", но есть вероятность, что они более публичны. На мой взгляд, это результат развития телекоммуникаций и дешевизны доступа к ним, а не какого-то особенно нового желания.
-Итак, мое мнение: все зависит от конкретного случая, и из приведенных примеров я вижу только враждебность к израильскому кандидату на "Евровидение", по крайней мере, если она не выражала крайних взглядов или ненависти.
Я думаю, вам нужно беспокоиться о том, чтобы это было законно с точки зрения форума принимающей страны или международного права для Олимпийских игр.
J'ai un petit problème avec la question, car elle ne se contente pas de questionner, mais elle oriente en mentionnant plusieurs exemples où c'est d'office un problème que la culture soit liée à la politique, alors qu'il aurait été plus neutre de juste poser la question.
Il y a aussi certainement tous les cas où cela va bien, (tel que le fonctionnement standard), et qui ne sont pas notifiés.
-La problématique n'est pas symétrique: J'ai un problème avec le fait que nos impôts subventionnent des artistes de peu d'avenir, pour qu'il soit dit de le faire, mais - dans le sens inverse - je n'ai aucun problème avec le fait qu'un artiste exprime sa position, ce qui est typiquement le cas avec Kate Blachett portant les couleurs palestiniennes, que vous mentionnez.
Les artistes sont des êtres vivants, conscients, doués de sensibilité comme les autres humains, et sont des citoyens, et ont donc le droit d'exprimer leur avis.
-Par continuité, la chanteuse israélienne que vous mentionnez, Eden Golan, n'a pas à être privée d'EuroVision. Ce sont les manifestants hostiles qui doivent être expulsés, ce que je mentionne en dépit de ma sympathie Gaza.
-Le fait que la candidate russe n'ait pas été conviée est plus acceptable, car une non-invitation n'est pas une interdiction (du moins: tel que c'est formulé), et d'ailleurs, si Europe est dans EuroVision, la Russie n'est pas dans l'Europe.
-À Cannes, visiblement, ce qui s'est passé avec la manifestation, c'est une incitation à ne pas oublier les opprimés quand tout va bien par chez nous; à vous lire, il n'y avait pas de parti-pris sinon la sympathie aux opprimés. Donc, à mon sens, cet évènement est innocent, et n'agressait pas moralement un acteur.
-Pour les Jeux olympiques de Paris sous bannière neutre pour les Russes, c'est difficile pour moi de décider la juste position. Évidemment, on aimerait être un monde de paix, et non d'interdictions.
Cependant, ici, en raison de l'envergure de ces jeux (qui ne va pas aller loin, vu la désorganisation qu'il y a eu en France (piscine trop petite et trop chère, donc natation dans la Seine polluée, ordinateurs de sécurité volés (il y en aurait 3, donc 1 par mois!), et ouverture par une rappeuse dont le talent n'est pas réputé jusqu'ici), la dimension de ces jeux, mentionnais-je, a forcément des intersections avec la politique - toutefois, vu la petite qualité annoncée de ces jeux comme je l'ai mentionné, le fait d'exercer sous manière neutre plutôt que russe sera plutôt flatteur, à mon sens.
Ça a été tellement mal organisé que ces jeux - notamment l'ouverture - seront certainement dangereux vus sur place, et interdire de porter des drapeaux hostiles est peut-être aussi une mesure de sérénité et de sécurité pour éviter des mouvements de violences en protestation.
-En ce qui est spécifiquement de l'ouverture, les Russes relèvent de leur pays, et l'ouverture est aussi un symbole d'ouverture au monde - alors que je ne crois pas que Poutine a réduit des villes ukrainiennes en cendres pour aider, malgré ses airs de génie incompris et sauveur planétaire qu'on lui prête récemment. En fait, je ne crois pas au sauveur; celui qui agira à la place de l'individu, ou qui va régler des problèmes internationaux inextricables.
Donc je comprends la contrainte sur les Russes en ce qui est de cet évènement très symbolique.
-Mais il revient au spectateur de ne pas confondre le sportif avec le pays qu'il représente.
On peut se demander quelle tête on aurait fait si les Russes avaient pu ouvrir les JO. Personnellement, ça m'aurait donné une impression d'hypocrisie, ou du moins de quelque chose de détonant.
-Je ne suis pas sûr que les divertissements de sport et culture soient "plus politisés qu'avant", mais plus médiatisés, il y a des chances. C'est la conséquence de la performance des télé-communications et de l'accès modique à celles-ci, à mon sens, plus que d'une volonté particulièrement nouvelle.
-Donc, ma morale: C'est un peu au cas-par-cas, et parmi les exemples cités, je ne vois que l'hostilité à l'encontre de la candidate israélienne de l'EuroVision à être illégitime, du moins si elle n'a pas formulé d'opinions extrêmes ou de haine.
Je pense qu'il faut s'inquiéter d'être légal au sens du for du pays hôte, ou du Droit international pour les Jeux olympiques.
Примите участие в дискуссии