Правильно ли было исключать Россию из ЦЕРН?

Тогдашний премьер-министр России Дмитрий Медведев и генеральный директор ЦЕРН (Европейского совета по ядерным исследованиям) Фабиола Джанотти в Женеве, Швейцария, 10 июня 2019 г. KEYSTON EEPA / DMITRY ASTAKHOV / SPUTNIK / GOVERNMENT PRESS SERVICE POOL

Насколько верным было решение исключить Россию из ЦЕРН? Наказать Россию за агрессию? Но многие ученые опасаются, что решение о прекращении сотрудничества ЦЕРН с Россией только играет на руку Путину. Кроме того, Россия внесла значительный вклад в успех научных исследований на базе ЦЕРН. Будут ли такие успехи возможны без неё?

«В мире так много конфликтов. Если ограничить еще и научное сотрудничество, то это будет иметь для будущих проектов на базе ЦЕРН (самые негативные) последствия», — говорит немецкий физик Ханнес Юнг (Hannes Jung). Он считает, что исключениеВнешняя ссылка России из ЦЕРН может стать опасным прецедентом и основанием для подобного отношения к другим странам.

Напомним, что в декабре 2023 года Совет ЦЕРН, Европейской организации ядерных исследований в ответ на «продолжающееся незаконное военное вторжение на Украину» принял решение прекратить сотрудничество с Россией и Беларусью. Министерство иностранных дел России отреагировало на это решение в марте, назвав его «политизированным, дискриминационным и неприемлемым».

Это решение и в самом деле не имеет аналогов в прошлом. В свое время ЦЕРН накладывал санкции на Югославию, приостановив сотрудничество с ней во время боснийской войны в 1992 году, но исключать те или иные страны из международных научных исследований? Такого раньше никогда не было. Напомним, что ЦЕРН, расположенный на франко-швейцарской границе недалеко от Женевы крупнейший в Европе научно-исследовательский центр, первые соглашенияВнешняя ссылка с советскими научными лабораториями заключил еще в 1960-х годах, в самый разгар холодной войны.

В 1991 году Российская Федерация получила в ЦЕРН статус наблюдателя и с тех пор Россия внесла значительный вклад, как финансовый, так и научный, в организацию и проведение научных экспериментов на базе ЦЕРН. Теперь принято решение о прекращении сотрудничества с Москвой и, разумеется, оно не осталось без последствий, в том числе финансовых. Россия вносила в бюджет ЦЕРН более 2 млн швейцарских франков (2,2 миллиона долларов) в год. Российский взнос помог, например, профинансировать строительство Большого адронного коллайдера (БАК).

По оценкам портала SWI swissinfo.ch, подтвержденным ЦЕРН, за последние 30 лет доля России в общих средствах, а это 1,5 млрд франков, инвестированных в эксперименты на коллайдере, составила не менее 4,5%. Планируя свой среднесрочный бюджетВнешняя ссылка на период с 2024 по 2028 год, ЦЕРН пришлось искать дополнительные источники финансов, которые позволили бы компенсировать потерю 40 российских миллионов, столь необходимых для модернизации БАК. К финансовым потерям добавится еще и отъезд российского персонала и утрата уникального ноу-хау, необходимого для самых различных сфер научно-экспериментальной деятельности на базе ЦЕРН.

Как говорит Ханнес Юнг, российские ученые, исключенные из программ сотрудничества с ЦЕРН, могут быть вынуждены вместо этого участвовать в российских военных исследовательских программах, а деньги, которые Россия выплатила бы в доход ЦЕРН, скорее всего, будут инвестированы в агрессию против Украины. «Было бы важно, если бы Россия продолжала тратить свои финансовые и интеллектуальные ресурсы на поддержку экспериментов и исследований в ЦЕРНе, а не на войну. Этим исключением мы вряд ли поможем Украине».

Ханнес Юнг, который сейчас находится на пенсии, приехал работать в ЦЕРН из Западной Германии еще в 1980-х годах будучи студентом. С самого начала он был просто околдован дружеской атмосферой, существовавшей между учеными, страны которых были тогда отделены друг от друга железным занавесом. Ханнес Юнг вспоминает, что часть детекторной техники ЦЕРН была создана на основе переплавки латунных гильз артиллерийских снарядов из арсеналов советского Военно-морского флота. «Тогда мы перековывали мечи на орало. Теперь этого больше не будет», — говорит он.

Последствия для российских и белорусских ученых

Решение ЦЕРН о прекращении сотрудничества вступит в силу с 27 июня 2024 года в отношении Беларуси и с 30 ноября применительно к России. В ближайшие месяцы прекратят свою научную работу на базе ЦЕРН сотни ученых, связанных с российскими и белорусскими НИИ и лабораториями. По данным ЦЕРН, это решение непосредственно затронет около пяти сотен человек. «Это печальная ситуация. На мой взгляд, не стоит рвать связи с хорошими людьми», — говорит 61-летний Федор Ратников, старший научный сотрудник финансируемой российским правительством Высшей школы экономики в Москве. С ЦЕРН он сотрудничал почти два десятилетия.

Ханнес Юнг вспоминает, что часть детекторной техники ЦЕРН была создана на основе переплавки латунных гильз артиллерийских снарядов из арсеналов советского Военно-морского флота. CERN

В 2016 году после нескольких лет работы в США он вернулся в Россию, «чтобы продвигать исследовательские проекты в своей стране и быть ей полезной. Кроме того, моя мама нуждалась в моем внимании». В ЦЕРН для себя особых перспектив он уже не видит. «Но если теперь меня вдруг заставят заниматься в России военными исследованиями, то я просто уйду на пенсию», — говорит он, надеясь все-таки, что какие-то способы сотрудничать с ЦЕРН у него все-таки останутся. Многие из его коллег, выполняющих, по его словам, «ключевые» для ЦЕРН функции, уже перешли в другие западные научные институты, но для Федора Ратникова это уже не вариант.

Политика преобладает над наукой?

Каким-то образом комментировать свое решение о прекращении сотрудничества с Россией и Беларусью ЦЕРН не хочет. «Мы не можем комментировать решение, которое принятое всеми государствами-членами ЦЕРН и ему, этому решению, мы обязаны подчиниться», — говорит пресс-секретарь ЦЕРН Арно Марсолье. Организация действительно обязана выполнять резолюции, принятые Советом ЦЕРН, в который входят по два делегата (один занимается политикой, другой – наукой) от каждой из 23 стран-членов.

Как утверждает бывший сотрудник ЦЕРН Маурицио Бона, хотя Совет ЦЕРН и представляет прежде всего политические интересы стран-членов, ему до сих пор ему удавалось более или менее формировать деятельность организации исключительно в соответствии с ее научными целями и интересами, не допуская политической напряженности. «ЦЕРН был создан для научной работы и содействия межкультурному диалогу и миру, тут никогда не было никакого политического давления. Но в 2022 году политика внезапно возобладала над интересами и принципами науки. В течение четырех десятилетий ЦЕРН был моим родным домом. Я был убежден, что наша организация никогда не будет поддаваться такому давлению и мы, ученые, весьма были горды этим. Но теперь я глубоко разочарован».

Федор Ратников (слева) с одним из своих студентов во время семинара, организованного ЦЕРН совместно с ВШЭ в Москве и российской компанией Яндекс в 2017 году. НИУ ВШЭ

Совет ЦЕРН, напомним, о чем указано на его сайте, также принял решение отказаться от невыплаченного финансового взноса Украины в ЦЕРН за 2022 год, при этом государства-члены Организации согласились увеличить свои взносы, с тем чтобы покрыть взнос Украины. «ЦЕРН будет и далее продолжать продвигать инициативы по поддержке украинских ученых и украинской научной деятельностиВнешняя ссылка в области физики высоких энергий». Российский физик Андрей Ростовцев, член организации Science4Peace и бывший сотрудник ЦЕРН, относится к тем, кто считает, что решение об отстранении России и Беларуси от научного сотрудничества с ЦЕРН было чисто политическим. «Научный прогресс был продан в угоду политике», — говорит он.

Осуществили мечту Путина?

Источники, близкие к ЦЕРН, сообщили SWI swissinfo.ch, что на голосовании по этому вопросу, прошедшему 15 декабря 2023 годаВнешняя ссылка, делегации большинства стран-членов ЦЕРН голосовали, следуя прямым указаниям своих правительств. В феврале 2024 года новостной портал The Geneva Observer сообщил, что за данное решение выступили 17 из 23 стран-членов Совета ЦЕРН, при этом Венгрия, Израиль, Италия, Сербия, Словакия и Швейцария воздержались. В ответ на запрос SWI swissinfo.ch Государственный секретариат по вопросам образования, исследований и инноваций (Staatssekretariat für Bildung, Forschung und Innovation SBFI, подразделение Минэкономики Швейцарии) не стал комментировать причины такой позиции официального Берна, сославшись на принципы тайного голосования.

Андрей Ростовцев утверждает, что Россию было легко исключить из CERN, поскольку она уже, мол, внесла свой вклад в строительство БАК. Другие международные научные проекты, такие как французский проект по управляемой термоядерной реакции ITER, все еще зависят от России и ее финансов, а поэтому они просто не могут позволить себе исключить ее. Ученый, один из основателей Вольного сетевого сообщества «Диссернет», созданного с целью противодействия фальсификации научных исследований и плагиату, уверен, что исключение России из ЦЕРН только сыграет на руку президенту Путину.

«Он будет использовать этот факт как аргумент, с тем чтобы убедить российский народ в том, что все окружающие его страны – это враги, а также чтобы продолжить финансировать военную науку. Совет ЦЕРН своими руками осуществил мечту Путина». Что же касается финансов, то на самом деле полноценные государства-члены вносят в бюджет ЦЕРН куда больший вклад, нежели страны-наблюдатели (каковым статусом и обладала Россия). Например, Швейцария, со своей стороны, ежегодно вносит в бюджет этой организации около 40 млн франков, самый же большой взнос, 220 миллионов швейцарских франков в год, делает Германия.