Следует ли запретить рекламу табака в молодежной среде?
В Швейцарии, где зарегистрированы отделения крупнейших в мире сигаретные компаний, действует одно из самых либеральных законодательств регулирующих оборот табачной продукции.
На референдуме 13 февраля швейцарские избиратели примут решение по народной законодательной инициативе «О защите детей и юношества от рекламы табака», которая призывает к запрету любой рекламы табачной продукции, ориентированной на молодежь.
Из статьи Швейцарцы проголосуют на референдуме о запрете рекламы табака
Что Вы думаете об этой инициативе? Как следует голосовать по данному вопросу?
Многие из вас приняли участие в наших дебатах. Спасибо! Поскольку референдум состоялся 13 февраля 2022 года, мы решили уже закрыть обсуждение по этому вопросу. Вы можете найти все текущие дебаты по ссылке.
Научные данные подтверждают, что табак наносит серьезный ущерб здоровью и приводит к смерти как курящих, так и некурящих людей. Кроме того, в моменты пандемии он увеличивает частоту осложнений и нагрузку на больницы. Нет никаких причин, по которым люди вообще должны курить, и любая реклама, побуждающая к этому, должна быть не только запрещена, но и наказываться как преступление против здоровья населения.
It is widely backed up by scientific evidence that Tobacco severely damages health and causes death to both smokers and non-smokers. As well in moments of pandemic it increases the incidence of complications and hospital burden. There is no reason why people should smoke at all and any type of ads encouraging anybody to do so should not only be banned but penalized as a crime against public health.
Я не знаю точных "данных" по этому вопросу, но кажется, что подростковое курение в Швейцарии выше, чем во многих других странах первого мира, которые я посетил. На самом деле, даже друзья, приезжающие к нам в гости из других стран (например, Канады или ЕС), замечают, что швейцарские дети курят гораздо больше, чем в их странах. Я не знаю, что стоит за этим - скорее всего, множество факторов - но все, что мы можем сделать, чтобы уменьшить это явление, будет победой для всех нас. Это голосование - шаг в правильном направлении".
I do not know the exact 'data' on the subject, but adolescent smoking in Switzerland seems to be higher than in many other first world countries that I have visited. In fact, even friends that come visit us from other countries (such as Canada or the EU) notice that Swiss kids smoke a lot more than in their respective countries. I do not know what is behind this - most likely multiple factors - but anything we can do to reduce this occurrence will be a win for all of us. This vote was a step in the right direction.
Почему бы не запретить использование никотина и других добавок в табачных изделиях вместо запрета рекламы?
Проблема заключается в зависимости, а не в общении.
Запрет на общение - это недопустимая форма авторитаризма.
Why not ban the use of nicotine and other additives in tobacco products rather than banning advertising?
Addiction is the problem, not communication.
Banning communication is an intolerable form of authoritarianism.
Реклама - это не общение, это своего рода пропаганда, побуждающая людей к потреблению чего-либо. Неправильно побуждать кого-либо потреблять продукт, который в конечном итоге убьет вас и других людей (пассивных курильщиков).
Ads are not communication, it is a sort of propaganda to encourage people to consume something. It is wrong to encourage anybody to consume a product that will eventually kill you and others (passive smokers).
считаете ли вы, что рекламу алкоголя также следует запретить?
Алкоголь также вызывает зависимость и проблемы со здоровьем!
do you think alcohol advertising should be banned also?
Alcohol also creates addiction and health problems!
Спасибо, Швейцария! Теперь на горизонте наконец-то забрезжил свет.
Я очень рад, что эта инициатива оказалась успешной;
В Швейцарии (по-прежнему) слишком много курят - в общественных местах едва ли можно избежать дыма; и поэтому, особенно для самых маленьких, этот плохой, нездоровый пример вездесущ до предела.
Они с молоком матери усваивают, что дым присутствует везде и что уважение к некурящим не является обязательным...
Есть все основания полагать, что теперь это отношение изменится.
Мы все призваны помочь положить конец табачному дыму в Швейцарии.
Гиоя Цюрхер; DE-Гамбург
Danke Schweiz! Nun ist endlich Licht am Horizont.
Eine große Erleichterung, daß diese Initiative Erfolg hat;
Es wird (noch) viel zu viel in der Schweiz geraucht - in der Öffentlichkeit ist es kaum möglich, dem Qualm entkommen zu können; und so ist eben gerade für die Jüngsten dieses schlechte, gesundheitsschädliche Vorbild maximal omnipräsent.
Sie erlernen bisher quasi mit der Muttermilch, daß allerorten der Qualm mit dabei ist und Respekt gegenüber Nichtrauchern nicht verpflichtend ist...
Dafür, daß sich diese Haltung nun ändern wird, stehen die Zeichen sehr gut.
Wir alle sind dazu aufgerufen, mit daran zu arbeiten, in der Schweiz dem Taback-Qualm Einhalt zu gebieten.
Gioia Zürcher; DE-Hamburg
Да, необходимо запретить ВСЮ рекламу всех видов курения/вэйпинга, а также всех алкогольных напитков, во всех средствах массовой информации - на телевидении, радио, в печати, на улице, в Интернете, в играх и в кино.
Почему?
Самая главная причина заключается в том, что дети, в силу отсутствия опыта, естественных умственных способностей - в отношении оценки рисков, просто не в состоянии сделать правильный выбор в этом отношении; и они очень сильно подвержены влиянию давления сверстников, рекламы, социальных сетей, того, что они видят в играх, и, в конечном итоге, того, что они считают "крутым" занятием.
Любой курильщик, читающий мой комментарий, и если он действительно честен с собой, согласится, что именно так он и начал курить - копируя то, что делают другие.
Во-вторых, мы как общество должны спросить себя? Является ли зарабатывание денег на производстве продуктов, которые вредны для человека, нормальным? Если большинство людей считает, что это нормально, что ж, тогда это демократический выбор.
Но я потрясен, прочитав, что многие в швейцарском правительстве не хотят запретить рекламу курения/вэйпинга, которая вредна для всех детей, включая их собственных детей.
Тот факт, что Швейцария отстает от большинства стран мира в этом отношении (и ей потребовались десятилетия, чтобы дойти до этого), свидетельствует о том, что швейцарской демократии предстоит пройти долгий путь.
Давайте подумаем о легких (по крайней мере) наших детей; никакое количество денег не может компенсировать плохое здоровье. Деньги НЕ так важны, как неоднократно доказывала история человечества.
Yes, ALL advertising for all sorts of smoking/vaping and also for all alcoholic drinks should be banned, in all media - tv, radio, print, outdoors, online, in-game and in-movie positioning.
Why?
The most important reason is that children, due to their lack of experience, natural mental abilities - in relation to risk assessment, are simply unable to make the right choices in this regard; AND they are very much influenced by peer pressure, ads, social media, what they see in games, and eventually, what they see as "cool" thing to do.
Any smokers reading my comment, and if they are truly honest with themselves, would agree that, this is how they started smoking - by copying what they saw others do.
Second, we as a society should ask ourselves? Is making money by producing products which are bad for humans, OK? If most people think it is OK, well, then that is a democratic choice.
But I am shocked to read that many in the Swiss government did not want to ban smoking/vaping advertising which is harmful to all children, including their own children.
The fact that Switzerland is behind most countries of the world in this regard (and took decades to get to his point), is evidence that Swiss democracy, well, has a long way to go.
Let us think of the lungs of (at least) our children; no amount of money can compensate for poor health. Money is NOT that important, as human history has repeatedly proven.
Проблема на этом не заканчивается. Дети видят курящих взрослых, что учит их тому, что саморазрушительные привычки - это нормально, и если мама, папа или другие люди вокруг делают это, значит, это нормально.
The problem does not stop there. Children see adults smoking which teaches them that self destructive habits are normal and if mom and dad or others around are doing it then it is ok to do it.
Я полностью согласен. Во время пандемии многие люди, в том числе и я, стали выпивать дома.
Наши дети сначала считают такое поведение взрослых (после выпивки) странным, а потом начинают воспринимать его как нормальное. Любое количество алкоголя оказывает определенное влияние на то, как мы говорим, ведем себя и т.д. Дети очень чувствительны и воспринимают такие тонкие или более значительные изменения. Они могут это почувствовать!
Тогда каждый пьющий (или курящий) родитель должен задать себе вопрос: Хочу ли я, чтобы мой ребенок перенял мои привычки, которые, как я знаю, вредны?
Для меня, как для заботливого родителя, ответ таков: Нет. То, что общество делало какие-то вещи на протяжении 100 или 1000 лет, не означает, что они правильные или что мы должны продолжать их делать. Мы не можем называть себя умными/цивилизованными, если не можем решить свои проблемы.
Сейчас в Великобритании нет никаких ограничений (что я полностью поддерживаю), мы перестали покупать алкоголь для дома (мы никогда не курили, так что это не проблема). Как следствие, я начал терять вес и чувствовать себя более позитивно, с большим количеством энергии.
Давайте не забывать, что мы платим цену за употребление токсинов (алкоголь, наркотики, курение/вэйпинг). Давайте будем честны в этом. Признание - это первый шаг, затем мы сможем улучшить ситуацию.
I fully agree. During pandemic many people, including me, started having drinks at home.
Our children initially find such behavior of adults (after drinking) weird/strange, then they start accepting it as normal. ANY amount of alcohol has some impact on how we talk, behave, etc. Children are quite sensitive and perceptive of such subtle or more changes. They can feel it!
Question then, each parent who drinks (or smokes) must ask is: Do I want my child to adopt my habits which I know are harmful?
For me, as a caring parent, the answer is: No. Just because the society has been doing some things for 100s or 1000s of years, does not mean they are right or we should continue doing them. We cannot call ourselves smart/civilized if we cannot fix our problems.
Now there are no restrictions in UK (something I fully support), we have stopped buying alcohol for home (we never smoked, so that is not an issue). As a consequence I have started losing weight, and feel more positive, with more energy.
Let us not forget, we pay a price for ingesting toxins (alcohol, drugs, smoking/vaping). Let us be honest about it. Acknowledgement is the first step, then we can make improvements.
деньги не пахнут
Да, я за запрет рекламы всех табачных изделий. Я курильщик и предпочитаю быть им без рекламы, но если есть люди, которые начали курить из-за рекламы, то это нужно предотвратить.
Yes, I am for ban of all tobaco products advertisement. I am a smoker and I choose to be one with out ads, but if there are possibly people who started to smoke because of the ads, that should be prevented.
Интересно, спасибо! В вашем случае, влияла ли (или влияет ли) реклама на то, какую марку сигарет вы покупаете?
Interesting, thank you! In your case, did (or do) ads influence which brand of cigarette you buy?
Здравствуйте, вовсе нет. Я пробовал несколько и покупаю те, которые мне нравятся на вкус, также играет роль уровень никотина в пачке.
hi, not at all. I tried several and I am buying the ones I like the taste of, also level of nicotine inside the pack plays the role.
Сколько людей действительно начинают курить из-за рекламы?
How many people actually start smoking because of the advertising?
Это очень хороший вопрос, и я тоже начал задаваться им. Я не смог найти точных цифр, сколько людей начинают работать из-за рекламы в Швейцарии, но я нашел таблицу о влиянии запрета рекламы в других странах в документе ниже (на немецком языке, опубликован в 2014 году). https://www.bundespublikationen.admin.ch/cshop_mimes_bbl/00/0024817F68691ED3B79B3BFAB2246651.pdf
Если у кого-нибудь есть более свежие цифры, не стесняйтесь, присоединяйтесь.
That's a very good question, and I started wondering too. I couldn't find exact numbers how many people start because of adverts in Switzerland, but I found a table on the effect of bans of advertisements in other countries in the document below (in German, published in 2014). https://www.bundespublikationen.admin.ch/cshop_mimes_bbl/00/0024817F68691ED3B79B3BFAB2246651.pdf
If anyone else has more recent numbers, feel free to chime in.
Почему вредный продукт снова и снова "прославляется"?????
Why is a harmful product being 'glorified' again and again???
В Индонезии кажется необходимым, чтобы в рекламе сигарет также указывалось, что "табак убивает". Поэтому мы читаем "расслабьтесь и наслаждайтесь" и "убейтесь". Довольно глупо, я полагаю. Лучше запретить рекламу всех товаров, которые убивают (или вызывают зависимость).
In Indonesia it seems that it is essential that in cigarette advertisements it also includes that 'tabacco kills'. Therefore we read 'relax and enjoy' and 'get killed'. Rather silly, I suppose. Better ban all advertisements of all items that kill (or get you addicted).
Запрет табака или рекламы не имеет смысла, пока фильмы, телепередачи также не начнут запрещать их.
Суррогатная реклама всех этих продуктов уже существует.
Вопрос в том, можно ли ее запретить?
Tobacco or advertisement ban is meaningless until movies, tv shows also start banning it.
Surrogate advertisements of all these products are already there.
Question is can such be banned ?
Вы имеете в виду product placement, а не рекламу перед/во время фильмов и телепередач?
You mean product placement rather than adverts before / during movies and TV shows?
Я думал, что этот запрет в Швейцарии запретит рекламу во всех СМИ? Нет? Если нет, тогда этот запрет бесполезен.
В Индии реклама курения запрещена, но хитрые фармацевтические компании теперь раздают бесплатные образцы сигарет в клубах. Как и в любой другой стране, у молодежи проявляется стадный инстинкт: они видят, что один человек курит, и начинают тоже!
Курение - это свободный выбор, но оно вредит окружающим и наносит еще больший ущерб окружающей среде.
Я уверен, что если спросить родителей с детьми: "Хотели бы вы, чтобы ваш ребенок курил? Все здравомыслящие ответят НЕТ.
Этого должно быть достаточно, чтобы запретить все формы рекламы курения/вэйпинга.
Кстати, вейпинг полностью запрещен в Индии; нельзя даже продавать эту продукцию. Вот бедная страна, опережающая всех нас. Вейпинг - это потребление никотина, что также вредно для человека.
I thought this ban in Switzerland would ban ads in all media? No? If no, then this ban is useless.
In India, smoking ads are banned, but cunning drug companies now hand out free cigarette samples in clubs. As in every country, young adults exhibit herd-instinct mentality; they see one person smoking, they start as well!
Smoking is a free choice, but it harms others around us, and further damages the environment.
I am sure that if one asks parents with children, - would you want your child to smoke? All sensible ones will say NO.
THAT should be enough to ban all forms of publicity of smoking/vaping.
By the way, vaping is entirely banned in India; cannot even sell the products. Here is a poor country way ahead of all of us. Vaping is ingesting nicotine - also bad for humans.
Я заинтригован.
Когда это соответствует повестке дня, вещи запрещаются. Когда это не соответствует повестке дня, появляются понятия "свободы".
Да, я поддерживаю запрет на рекламу гламурного табака и алкоголя для молодежи и детей.
Я также хотел бы увидеть запреты на веганство и альтернативный образ жизни, раз уж мы об этом заговорили.
I am intrigued.
When it suits the agenda, things are banned. When it does not suit the agenda, notions of "freedom" comes up.
Yes, i support banning advertisements of glamorous tobacco and alcohol consumption towards young adults and children.
I also would like to see Veganism and alternative lifestyle bans as well, since we are at it.
Вы правы. Но употребление мяса имеет больше отношения к вреду для окружающей среды, чем к нашему здоровью, и употребление мяса не вредит тем, с кем вы можете сидеть рядом. Но курение причиняет вред людям, которые находятся рядом с вами, когда вы курите!
Но я согласен, что со временем мы должны поощрять себя к здоровому образу жизни.
Это не просто быть веганом, в странах, где нет голода (давайте не будем употреблять слово богатые, так как массы людей на самом деле не богаты ни в одной стране), мы просто едим слишком много.
Вчера, гуляя по Лондону, я видел, как вокруг меня ходили люди, многие из которых глотали еду, как будто еды больше никогда не будет. Я не мог не думать о миллионах/миллиардах людей, которые, возможно, вообще не ели в течение дня или более.
Курение - это не еда, это ядовитый наркотик, он отличается от мяса. Даже мясо лучше, чем сахар, поскольку сахар нарушает многие функции нашего организма; особенно потому, что мы в основном потребляем рафинированный сахар и обработанные продукты из него - десерты, шоколад и т.д.
You have a point. But eating meat has more to do with harm to the environment than our health, and you eating meat does not harm who you may sit next to. But smoking DOES harm people who are near you when you smoke!
But I agree that over time, we should encourage ourselves to adopt a healthy lifestyle.
It is not just being a vegan, in countries with no hunger (let us not use the word rich, as the masses are not really rich in any country), we simply eat too much.
Yesterday, out and about London, I could see people walking all around me, many swallowing food, as if there was not going to be food ever again. I could not help thinking of the millions/billions who may not have eaten at all in a day or more.
Smoking is not food, it is a poisonous drug; it is different from meat. Even meat is better than sugar, as sugar upsets many functions in our body; particularly as we mostly consume refined sugar and processed foods made from it - deserts, chocolate, etc.
Мясо является одним из основных питательных веществ, его нельзя запретить. Вы не можете запретить здоровую пищу.
Meat is a fundamental nutrient, cannot be banned. You cannot ban healthy food.
Мы действительно едим мясо. Я просто имел в виду тот факт, что потребление мяса сейчас настолько велико, что пищевая цепочка, которая должна поддерживать наше потребление мяса, оказывает огромное влияние на климат. Но я не буду есть растительные гамбургеры; я лучше буду есть свежие овощи. Зачем есть обработанную пищу?
Итак, пока что мясо остается на столе. Для здоровья мы едим меньше говядины и больше индейки (в основном фрикадельки - отличный легкий вкус), бекон с низким содержанием жира и куриные сосиски вместо свиных (гораздо меньше жира). Мясо ограничивается 2-3 днями в неделю, остальное - бобы и овощи (ничего из банки, все свежеприготовленное). Это значительно повышает уровень энергии.
We do eat meat. I was just referring to the fact that the consumption of meat is now so high, that the food chain which must support our meat intake is causing massive impact on climate. But I will not eat a plant burger; I would rather eat fresh vegetables. Why eat processed food?
So, for now, meat is still on the table. For health reasons we eat less beef and more turkey (mainly meatballs - great light taste), low fat bacon, and chicken sausages instead of pork (much lower fat). Meat is limited to 2-3 days per week; rest is beans and vegetables (nothing from a can, all fresh cooked). Makes a huge improvement in energy levels.
Конечно, у меня полный запрет на рекламу табака для молодежи, но за всю свою жизнь я не видел рекламы табака. Существует ли реклама табачных изделий в принципе?
بالتأكيد أنا مع فرض حظر شامل على إعلانات التبغ الموجّهة للشباب، لكني في كل حياتي لم أرَ أي إعلان للتبغ. هل إعلانات التبغ موجودة أساساً؟
Другие видят эту рекламу в нескольких местах, например, на общественных площадях, на телеканалах и, возможно, в кинозалах, но успех этой рекламы и ее способность привлекать внимание и контролировать вкусы людей варьируются от человека к человеку.
غيرك يرى هذه الإعلانات في أكثر من مكان، مثلا في الساحات العامة، وعلى شاشات القنوات التلفزيونية، وربما أيضا في قاعات السينما، لكن نجاح هذه الإعلان وقدرتها على لفت الانظار والتحكم في أذواق الناس يختلف من شخص إلى آخر.
В фильмах и телепередачах она довольно заметна.
Through movies and tv shows its quite prominent
Обзор текущих дебатов с нашими журналистами можно найти здесь. Пожалуйста, присоединяйтесь к нам!
Если вы хотите начать разговор на тему, поднятую в этой статье, или хотите сообщить о фактических ошибках, напишите нам по адресу russian@swissinfo.ch.