Явлается ли колониализм проблемой для Швейцарии?
У Швейцарии не было собственных колоний, но ей удавалось извлекать, как говорят некоторые политики и активисты, выгоду из колониализма и работорговли.
Как альпийская страна, которая сегодня является центром торговли сырьевыми товарами и по-прежнему богатеет благодаря своим глобальным бизнес-связям, должна разбираться с этим прошлым?
Должна ли Швейцария изучать свою связь с колониализмом? И кто должен это делать? Историки? Активисты?
Из статьи Колониальный мир глазами швейцарской компании
Из статьи Швейцария и ее колонисты
Из статьи Другая колонизация: швейцарцы в Северном Причерноморье
Мы можем мириться с плохими вещами, которые происходят в прошлом, но не должны зацикливаться на этом. Вы можете действовать только в настоящем и сделать будущее лучше - предоставить всем доступ к хорошему здравоохранению, образованию и рабочим возможностям.
Лично мне уже надоели постоянные сетования на колониализм и возмещение ущерба за то, что произошло 300 лет назад. Двигайтесь дальше, усердно работайте и делайте все, что в ваших силах. Просвещайтесь перед голосованием, чтобы выбрать лучших политиков, чтобы сейчас было справедливое и честное игровое поле.
Я родилась в Швейцарии и частично выросла в другой стране, поэтому считаю, что иммигранты должны адаптироваться к культуре, учить язык и очень много работать, чтобы добиться успеха. Если им не нравится новая культура, тогда, да, они должны подумать о возвращении на родину или попробовать себя в другом месте - возможно, найти политическую систему или систему ценностей, которая больше соответствует их образу мышления и жизни.
We can condone the bad things that happen in the past but shouldn't dwell on that. You can only act in the present and make the future better - give access to good healthcare, education and work opportunities to all.
I'm personally getting really tired of the continual griping about colonialism and making restitution for things that happened 300 years ago. Move on, work hard and do your best. Educate yourself before voting to pick the best politicians to make it a fair and honest playing field now.
Born in Switzerland, raised in another country partly, I feel the immigrants must adapt to the culture, learn the language and work very hard to do well. If they don't like the new culture, then, yes, consider going back to their homeland or trying elsewhere - maybe finding a political or value system that would correspond more to their way of thinking and living.
Дискриминация является частью швейцарской культуры. Просто посмотрите на правило трех поколений. Оно гласит, что вы никогда в жизни не станете гражданином страны. Это очень расслабляет, так как означает, что вам никогда не придется интегрироваться раньше, чем через 3 жизни.
Discrimination is part of Swiss culture. Just look at the 3 generations rule. It basically says you will never be citizen in your life time. This is very relaxing as it means you never have to integrate sooner than 3 life times.
Как итальянец я полностью согласен. Эта дискриминация - не то, что вы видите в Италии, где у меня много французских, испанских, португальских и сербских друзей, и все они были приняты с распростертыми объятиями.
As an Italian I fully agree. This discrimination is not something you see in Italy where I have quite a few french, spanish, portugese and serbian friends and all of them were welcomed with open arms.
Если у Швейцарии нет морального долга, то у Германии нет морального долга признать преступления Второй мировой войны, а у США - признаться в атомных бомбах. Вы выбрали для себя. Я выбрал ответственность.
If Switzerland has no moral duty then Germany has no moral duty to admit to WW2 crimes or the US to own up to the atomic bombs. You chose for yourself. I chose responsibility.
Швейцария никогда не признается в своих преступлениях. Мы можем заплатить людям, чтобы они ничего не говорили.
Switzerland will never admit to its crimes. We can pay people not to say a thing
Наиболее успешные страны мира поддерживают политические, правовые и экономические модели, работающие вместе с общей целью продвижения дела процветания граждан. Это достигается путем максимизации образования, минимизации коррупции и баланса интересов отдельного человека и более крупных институтов (правительства, бизнеса и т.д.). Единственный способ исправить грехи прошлого заключается в том, чтобы развитые страны мира экспортировали эту модель тем странам, у которых ее нет. Проблема в том, что многие слаборазвитые страны управляются жаждущими власти, морально несостоятельными лидерами, которые предпочитают обворовывать своих граждан, а не строить лучшую страну.
The most successful nations of the world maintain political, legal and economic models working together with the shared goal of advancing the cause of citizen prosperity. This is achieved through maximizing education, minimizing corruption and balancing the interests of the individual vs. larger institutions (government, businesses, etc.). The only way to correct the sins of the past is for the developed world to export this model to those nations who don't have it. The problem is, many underdeveloped nations are run by power hungry, morally bankrupt leaders who would rather steal from their own citizens than build a better country.
Не все слаборазвитые страны коррумпированы. Кроме того, если вы посмотрите на денежные потоки и цепочки создания стоимости в торговле, вы будете шокированы, увидев, как мало Африка получает за свою продукцию. Платите справедливую цену, и уже одно это будет иметь огромное значение. Развивающимся странам не нужна помощь, им нужна справедливость.
Not all underdeveloped nations are corrupt. Also if you look at money flows and trade value chains you will be shocked to see how little Africa earns for its products. Pay a fair price and this alone will make a huge difference. Developing countries dont need help....they need fairness.
Мы не должны переписывать историю, потому что то, что было приемлемо в прошлом, неприемлемо сейчас. Это касается всего, например, расизма, сексуальных проступков, гендерной дискриминации, LGBTQXYZ и т.д. и т.п. Вместо этого просто скажите, что отныне правилом является ...... . Что движение BLM ожидает от нас? Например, разрушить пирамиды, которые были построены рабами? В центре внимания должны быть вопросы "Все жизни важны" и устранение, например, современного дневного рабства, от которого страдают люди с любым цветом кожи.
We should not have to re-write history because what was acceptable in the past is not acceptable now. That goes for anything such as racism, sexual misconduct, gender discrimination, LGBTQXYZ, etc, etc. Instead, simply say the rule from now on is ..... . What does the BLM movement expect us to do? e.g. Destroy the Pyramids, which were built by slaves? The focus should be on All Lives Matter, and eliminate e.g. modern day slavery, which affects people of all colour.
Я думаю, что смысл BLM именно в этом... в привлечении внимания к системному расизму, чтобы его можно было искоренить. Настаивая на ALM, вы ослабляете внимание, так как это не позволит сконцентрироваться на конкретных причинах. Для того, чтобы действовать, нужно спуститься на детальный уровень.
I think the point w BLM is exactly that...to draw attention to systemic racism so it can be rooted out. One dilutes this focus by insisting on ALM as this will not then concentrate on specific causes. To be actionable ones needs to get down to the detailed level.
В Швейцарии есть вопросы, связанные с бизнесом и моралью, но колониализм не является одним из основных, потому что у Швейцарии не было колоний. Меня беспокоит то, что новостной портал обсуждает довольно искусственную тему, но прекращает обсуждение, возможно, более важных тем. Это хороший способ сделать себя неактуальным. Что, собственно, и беспокоит СМИ во всем мире.
There are issues related to business and morality in Switzerland, but colonialism is not a major one, because Switzerland had no colonies. What worries me is that a news portal discusses a rather artificial topic but stops discussion on possibly more important ones. Its a good way to make itself irrelevant. Which is actually a worry of the media worldwide.
Спасибо за ваши отзывы; мы будем рады услышать от вас, какие темы вы хотели бы видеть вынесенными на обсуждение. Не стесняйтесь делиться мнениями здесь или по электронной почте english@swissinfo.ch.Here Вот как мы стараемся развивать наши беседы с читателями и почему мы регулярно выносим темы на обсуждение с помощью этих "вопросов в синем": https://www.swissinfo.ch/eng/changes-at-swi--we-want-to-hear-about-your-expertise-and-experiences/45948524.
Thanks for your feedback; we'd love to hear from you which topics you'd like to see put out for discussion. Feel free to share here, or through an e-mail to english@swissinfo.ch.Here's how we're trying to evolve our conversations with readers, and why we regularly bring issues for debate through these "questions in blue": https://www.swissinfo.ch/eng/changes-at-swi--we-want-to-hear-about-your-expertise-and-experiences/45948524
Удивительно, что персонал действительно заботится об этих ответах. Темы? Как говорили другие, как обуздать крупные корпорации в таких темах, как социальная ответственность? Не жестокое обращение с детьми в далеких странах, а, например, подрыв гарантий занятости прямо здесь, в Европе. Здесь журналисты сами могут многое сделать, называя и позоря. Но необходимы общеевропейские действия, чтобы не позволить компаниям искать наиболее слабое правительство для размещения своего предприятия. Другой вопрос - как сохранить объективность в репортажах? Так легко раздуть мелкие проблемы и представить ложное равенство. Примером может служить случай с волками в Швейцарии. Для меня это были 80 животных размером с собаку, которые не могут нанести существенного вреда, а само обсуждение этой темы стоило больше, чем волки могли бы нанести вреда.Еще один пример - швейцарская инфраструктура. Я бы утверждал, что швейцарские дороги, железные дороги и т. д. не соответствуют современности, особенно если посмотреть на Азию. Грузовики до сих пор протискиваются по средневековым узким улочкам, потому что никто не строит объездных путей вокруг деревень. Трамваи и поезда ходят так медленно, что пересечь маленький Цюрих - все равно что проехать через гораздо больший город. Возможно, дело в том, что Швейцария сравнивает себя с сельскими районами других стран, а не с азиатскими городами. на плакатах референдума меня задело, что "будет слишком тесно" выдает бездействие: вместо того, чтобы увеличить количество автобусов, расширить дороги или построить новые дома, идея состоит в том, чтобы запретить людям. с наилучшими пожеланиями,
It is surprising that staff actually cares about these replies. Topics? As others said, how to rein big corporations in topics like social responsibility? Not abusing child workers in faraway countries, but for example eroding job security right here in Europe. Here journalists themselves can do much by naming and shaming. But Europe-wide action is necessary, to prevent companies from shopping around for the weakest government to set location.Another is how to keep objectivity in reporting? It is so easy to inflate small problems and present false equality. Example was the case of wolves in Switzerland. For me, it was 80 dog-sized animals which cannot do a significant damage, and the very discussion of this topic cost more than the wolves could possibly do harm.Another is Swiss infrastructure. I would argue that Swiss roads, railways, etc. do not keep up with the modern times, especially looking at Asia. Lorries still squeeze through medieval narrow streets because nobody build bypasses around villages. Trams and trains are so slow that crossing little Zurich feels like going through much bigger city. Part is probably that Switzerland compares itself with rural neighboring areas of other countries, rather than Asian cities. it stuck me in referendum posters that 'will be to crowded' betrays inaction: instead of more buses, wider roads or new houses, the idea is to ban people. best regards,
Крупные международные компании должны прекратить эксплуатацию небелого населения и соблюдать права человека, которые распространяются на представителей всех рас.
The large international companies need to stop exploiting the non-white populations and observe human rights - which apply to ALL races.
Как будто белое население по всему миру - это хорошо и безопасно? Есть "белые" страны, где люди тоже очень страдают.
As if white populations all around the world are good and safe? There are "white" nations where people suffer a lot too
Примите участие в дискуссии