Какие вопросы следует обсудить на Давосском форуме-2023
Лидеры мировых политики, бизнеса и гражданского общества вновь приезжают в Давос, чтобы принять участием в очередной сессии Всемирного экономического форума.
Война в Украине безусловно остается важнейшим событием мировых истории и политики, влияющим на весь остальной мир и формирующий современную повестку дня, в том числе и очередной сессии ВЭФ в Давосе.
Форум заявляет, что он «готов приложить все усилия для улучшению состояния мира, рассматривая себя в качестве доказавшего свою нужность и востребованность формата, позволяющего вести дебаты, ориентирование на решение всех актуальных мировых проблем.
Критики указывают на то, что вот опять мировая элита летит на своих самолетах в роскошные отели Давоса, загрязняя окружающую среду, будучи алчной и совершенно оторванной от нормальных людей, вынужденных каждый день ходить на работу и платить со своих скромных зарплат нескромные налоги.
Является ли ВЭФ способом и форматом эффективного поиска ответов на растущий список глобальных проблем, или же он давно стал катализатором социальных зависти, раздражения и разочарования? Какие вопросы следует обсудить на Давосском форуме в первоочередном порядке?
Присоединяйтесь к дискуссии в комфортной обстановке, которой вы не найдете в ваших фейсбуках. Соблюдайте правила сообщества и дискутируйте с мировой аудиторией на вашем родном языке. Комментарии проходят премодерацию и появляются на сайте не сразу.
Из статьи Там же, тогда же: Давосский форум на старом месте с новыми проблемами
Из статьи Кто есть кто, зачем и почему на Давосском форуме-2023?
Интересы и организации, делающие деньги во имя окружающей среды...
Находясь в экономическом упадке, они ставят перед собой цели, бьют по ним лузантинами, проводят против них ложную политику... и пытаются выжить, извлекая выгоду только для себя...
環境と云う名の利権、金儲け推進組織…
自分達が経済的に落ち目になると、ターゲットを決めてルサンチマンで叩いて、相手に嘘の政策を仕掛けて…自分達だけ得をして生き残ろうとする。。。
Давос - это группа влияния, связанная с односторонним мышлением неолиберализма.
Я не вижу возможности того, что он может улучшить мир, скорее, он может только ухудшить его, предоставляя место экономической власти и не обращая внимания на проблемы обществ.
Davos è un gruppo di potere legato al pensiero unico del neoliberismo.
Non vedo nessuna possibilità che possa migliorare il mondo, anzi può solo peggiorarlo dando spazio al potere economico e nessuna attenzione ai problemi delle società
Почему, несмотря на большее количество научных медицинских исследовательских институтов, уровень заболеваемости хуже, чем в 1900 году?
Porque a pesar de haber más institutos de investigación médica científica, la tasa de enfermos es peor que en 1900?
ВЭФ
Если бы неразвитые страны имели хоть немного образования, знаний об экономике, гражданских правах в базовой форме,
Правительства были бы демократическими, справедливыми, нам не нужна была бы группа ВЭФ, потому что мы богаты, у нас много природных ресурсов, у нас не было бы злоумышленников, чтобы забрать их у них. У нас было бы достаточно продовольствия Южная Америка с лучшим климатом в мире и любящими людьми, они разделяют нас они уничтожают эти человеческие элементы, чтобы делиться, чтобы ценить, чтобы иметь жизнь, чтобы иметь возможность дышать на этой планете!
Они нам не нужны! Пусть они оставят себе свои миллионы и отправятся на Марию или Юпитер и будут счастливы вдали от человечества, за деньги планету не купишь.
El WEF
Si los Paises no desarrollados tuviera un poquito de educacion, saber de Economia, Derechos Civiles en forma basica,
Los Gobiernos serian Democraticos, justos no nesecitariamos a un Grupo WEF, porque somos ricos tenemos muchos recursos Naturales no tendriamos abIlusos que se lo tegalen. Tendriamos suficiente Alimentos Sudamerica con el mejor Clima Mundial y personas amorosas, ellos nos separan destruyen esos elementos humanos el compartir, el valorizar tener vida poder respirar en este Planeta!
No los nesecitamos! Que se guarden sus Millones y que vatan a Marye o Jupiter que sean felizes alla lejos de la Humanidad, el dinero no compra el Planeta.
ВЭФ - это проблема.
The WEF IS the problem.
Я не думаю, что Давос делает мир лучше, потому что реальность такова, что мир не становится лучше.
По крайней мере, люди, которые посещают Давос, могут инвестировать, но некоммерческие организации, НПО и агентства ООН, которые пытаются сделать мир лучше, страдают от недостатка финансирования.
現実として世界は良くなっていないから、ダボス会議は世界を良くしていないと思う。
少なくとも、ダボス会議に出席するような人々は投資を行えるはずだが世界を良くしようとしているNPO、NGOや国連機関などは資金不足に苦しんでいる。
Вопрос, который вы задаете, зависит от того, считаете ли вы, что люди действительно имеют право формировать политические сообщества и регулировать свои социальные, этические, экономические, финансовые и правовые системы в соответствии со своими национальными конституциями.
Если это так, то почему "будущим человечества" должно стать разрушение этих существующих национальных суверенных сообществ и подчинение всех их самоуправляющихся законов и правил законам и правилам "бюрократической авторитарной группы правителей", самоназначенных из числа политиков, чей единственный интерес состоит в том, чтобы взять под контроль людей, на которых у них нет никаких национальных конституционных прав?
The question you ask depends on whether you believe that people do have the right to form political communities and to regulate their social, ethical, economic, financial, and legal systems all in line with their national constitutions.
If that is the case, why would it be "the future of mankind" to demolish these existing national sovereign communities and subordinate all their self-governing laws and regulations to those of a "bureaucratic authoritarian group of rulers" that are self-appointed among those politicians whose one and only interest is to take over control of humans over which they do not have any national constitutional rights?
Одни встречи не могут изменить текущую ситуацию
مجرد اجتماعات لا تستطيع تعديل الوضع الحالي
Всемирный экономический форум, несомненно, пришел в упадок и управляется в соответствии с интересами своих членов, оставив позади происхождение и намерения, которые изначально привели к его созданию. Нет сомнений в том, что в настоящее время он продвигает политику только в интересах своих членов. Население планеты стало (как они подразумевают своими "предложениями" по улучшению) рыночной нишей, которой они намерены распоряжаться по своему усмотрению, как товаром, даже как морскими свинками. Они полностью оторваны от реальности. Они создают ощущение, что живут в другом мире, вне всякой реальности, ограниченные только своим видением, видением, привилегированным их статусом, без какой-либо эмпатии к остальным жителям этой планеты.
El Foro Económico Mundial sin duda alguna ha decaído y se maneja en función den los intereses de sus miembros dejando atrás el origen e intención que lo llevó inicialmente a su creación. No cabe duda que actualmente está promoviendo únicamente políticas en beneficio e intereses de quien lo conforman como socios. La población mundial se convirtió (así lo dan a entender con sus "sugerencias" de mejoras ) en un nicho de mercado que pretenden manejar a su antojo, como mercancía, incluso como cobayas. Se alejaron totalmente de la realidad. Dan la sensación de vivir en otro mundo, fuera de cualquier realidad, reducido únicamente a su vision, una visión privilegiada por su status, sin tener empatía alguna con el resto de los pobladores de este planeta.
Мне бы хотелось получить список участников.
Я понятия не имею.
出席者名簿を出してほしい。
さっぱりわからない。
По какому праву (ВЭФ) вмешивается в деятельность правительств стран мира, например, правительства Канады?
By what right is the (WEF) interfering with governments of the world, like the Canadian Government?
По моему мнению, ВЭФ - это неизбираемый, недемократический картель, который продвигает политику в первую очередь в интересах своих членов, чтобы еще больше увеличить их богатство.
In my opinion, the WEF is an unelected, undemocratic cartel which promotes policies primairly for the benefit of its members to increase their wealth even further.
Аллен - Аллену. Экономика родилась из классического либерализма, который является ветвью социологии, происходящей из Библии, таким образом, Моисей и десять заповедей; все это связано с моими англо-швейцарско-голландскими корнями, что является темой для другого дня. Адам Смит и вторичные теории экономики в значительной степени опираются на справедливый мир, а не на нынешнее состояние человеческого жертвенного потребительства - Иисуса и Золотого тельца. Идея санкций превратилась в индивидуальные акты войны через неправильный и нерегулируемый интернет, который является неправильным и не соответствует теориям Адама Смита в отношении экономики laissez-faire; на земле, как на небе. Инклюзивность приносится в жертву правильному преподаванию законов, которые будут действовать в Соединенных Штатах с потенциальным возможным отказом от практики в отношении позитивных действий. Как уже упоминалось в предыдущем комментарии, экономика - прекрасная наука, ее правильное применение в значительной степени зависит от справедливого мира. Но есть еще и рыночное регулирование; экономика laissez-faire.
Allen to Allen. Economics is born of classical liberalism which is a branch of sociology derived from the Bible thus Moses and the Ten Commandments; all this is in relation to my Anglo Swiss Dutch roots which is another topic for another day. Adam Smith and secondary theories of Economics rely heavily on a just world not the current state of human sacrificial consumerism — Jesus and the Golden Calf. The idea of sanctions have become individual acts of war through the dis- mis- and un- regulated internet which is dis- mis- and not aligned with Adam Smith’s theories in regards to laissez-faire economics; on Earth as it is in Heaven. Inclusivity is being sacrificed for proper teaching of laws which will be in play in the United States with the potential eventual disavowed practices in regards to affirmative action. As mentioned in a prior comments Economics is a beautiful science its proper application is heavily reliant on a just world. But then again there’s market regulation; laissez-faire Economics.
Это действительно благословение, что ВЭФ существует. Представьте себе, что мировая элита собралась вместе, чтобы услышать, в чем заключаются мировые проблемы. Нам нужен только хороший капитан, чтобы направить весь флот в безопасное место. Мой вклад в эту процветающую человеческую группу (ВЭФ) заключается в том, чтобы мы оставили дикий капитализм позади. Давайте больше не будем думать о том, как доказать, что мы лучшие, а будем применять здравый смысл для управления нашей прекрасной планетой. Логично ли добывать столько нефти ежедневно? Логично ли вырубать столько-то гектаров леса или логично ли производить столько-то миллионов автомобилей? Конечно, нет. Бизнесмены и политики в Давосе, которые уже показали, что они лучшие в мире, теперь демонстрируют, что у них есть здравый смысл. Я поздравляю их с достижениями в бизнесе и призываю их не останавливаться на достигнутом в этой глобальной гонке, которая еще не закончена.
Realmente es una bendición la existencia del WEF. Imagínense a las élites mundiales reunidas para escuchar cuales son los problemas del mundo. Sólo necesitamos un buen capitán para llevar a toda la flota a buen puerto. Mi aporte a este pujante grupo humano (el WEF) es que dejemos atrás el capitalismo salvaje. Ya no pensemos en demostrar que somos los mejores, si no en aplicar el sentido común para gobernar nuestro hermoso planeta. Es lógico acaso, extraer tanto petróleo diariamente??? Es lógico talar tantas hectáreas de bosque??? o es lógico acaso, fabricar tantos millones de autos??? Claro que no. Los empresarios y políticos de Davos, que ya demostraron que son los mejores del mundo, ahora demuestren que tienen sentido común. Yo los felicito por sus logros empresariales y los aliento a que sigan adelante en esta carrera mundial que todavía no acaba.
Г-жа Полин Турубан описывает выступления Греты Тунберг в Давосе как "острую критику".
Язвительный означает "стремящийся причинить боль, критикующий со злым умыслом".
Речь шведской женщины подчеркивает реальность.
Это правда, что некоторые люди могут чувствовать себя уязвленными, когда реальность раскрывается. Но я не вижу никакого злого умысла в словах Греты, о которых говорится в статье. Что касается ее уровня агрессии, то он гораздо ниже, чем у транснациональных корпораций и их рекламы.
Почему именно такой способ очернения активиста?
Подпись: Мишель Баумгартнер
Mme Paulin Turuban qualifie les interventions de Greta Thunberg à Davos de "critiques acerbes".
Acerbe signifie "qui cherche à blesser, qui critique avec méchanceté".
Le discours de la Suédoise met en lumière la réalité.
Effectivement certaines personnes peuvent se sentir blessées lorsque la réalité est dévoilée. Mais je ne vois aucune méchanceté dans les propos de Greta rapportés dans l'article. Quant à son niveau d'agressivité il est bien inférieur à celui des multinationales et de leurs publicités.
Pourquoi cette façon de dénigrer la militante?
Signé : Michel Baumgartner
Доброго дня вам,
Спасибо за внимательное прочтение и комментарий. Употребление слова "язвительный" для описания критики Греты Тунберг следовало понимать в смысле "резкий, недвусмысленный, суровый", что подразумевалось под фактами. Я уверена, что это был неудачный выбор слова, но не воспринимайте это как попытку очернить активистку. Искренне ваша, Полина Турубан
Bonjour Monsieur,
Merci pour votre lecture attentive et votre commentaire. L'usage du terme "acerbes" pour qualifier les critiques de Greta Thunberg était ici à comprendre dans le sens de "vives, sans appel, sévères", ce qui se voulait factuel. Ce mot était sûrement mal choisi, mais n'y voyez aucune intention de dénigrer la militante. Bien à vous, Pauline Turuban
Я считаю, что Грета не совсем понимает, как устроен мир и природа. А ее резкие слова приводят к оскорблениям. Нам нужны прагматичные и логичные решения. Жаловаться без каких-либо разумных предлагаемых решений, на мой взгляд, токсично. Мы должны сократить выбросы CO2, хорошо, тогда давайте подумаем, как мы это сделаем, не убив половину человечества от нищеты и голода. Также знает ли Грета, что CO2 жизненно необходим для выживания растений и животных? Не похоже, что это так, поскольку мировые решения идут вокруг новых продуктов, которые принесут больше денег лишь немногим, но не имеют ничего общего с устойчивостью. Это всегда одно и то же, и сейчас это не изменилось. Я чувствую конфликт интересов, и все те лидеры, которые должны работать над решением проблемы, являются частью "если". Это очень сложная ситуация, потому что наша экономическая система основана на жадности капитала и деятельности, которая разрушает экосистему, поэтому все новые инициативы по устойчивому развитию будут бесполезны, пока мы не изменим нашу экономическую модель.
I believe that Greta does not really understand how the world and nature works. And her sharp words do result offensive. We need pragmatic and logical solutions. Complaining without any reasonable proposed solutions is toxic in my view. We shall reduce CO2, ok then let’s think how we do that without killing half of the human population from poverty and starvation. Also does Greta know that CO2 is vital for plants and animal survival? It doesn't seem so as the world solutions go around new products which will make more money for only few but have nothing to do with sustainability. It is always the same and now it is not different. I sense conflict of interests and all those leaders who are supposed to work towards a solution are part to if. It is a very difficult situation because our economical system is based on capital greed and activities that destroy the ecosystem, so all new initiatives of sustainability will be worthless until we change our economical model.
Это правда, что она не является экспертом и что в некоторых областях она нереалистична. Однако, что я понял, прочитав недавно ее книгу, так это то, что она утверждает, что "мы должны прислушиваться к предупреждениям экспертов и действовать соответственно". Я считаю это мнение правильным.
たしかに彼女は専門家ではないので、現実的でない部分もあると思う。しかし、最近彼女の本を読んでわかったのは、彼女は「専門家達の警告に耳を傾け、それに基づいて行動するべき」と主張しているということだ。この意見は正しいと思う。
Давос, как и любая дискуссия со странами мира, направленная на содействие экономическому развитию, является актуальной.
Это способ лучше понять глобальный мир, потому что любое истинное развитие предполагает преодоление голода, обеспечение питьевой водой, базовой санитарией, здравоохранением и образованием. Амазонка является источником огромного богатства, а также экологической проблемой, представляющей планетарный интерес.
Davos como toda discussão com países do mundo tendo como objetivo a promoção do desenvolvimento econômico se faz relevante.
É uma forma se compreender mais o mundo global, pois todo o desenvolvimento verdadeiro impõe a superação da fome, a inclusão de água potável, saneamento básico, saúde e educação. A Amazônia é fonte de muita riqueza como questão ambiental de interesse planetário.
Бедность - это политическое решение. Уничтожение планеты - тоже политическое решение. Эти вещи провоцируются, а Давос - всего лишь формальность с кучей бла-бла-бла, не имеющая никакого эффекта. Это всегда одно и то же, и сейчас ничем не отличается. Чистая коррупция и показуха. Это безнадежно. Может быть, нам пора перестать ждать, пока нам скажут, что делать, и проявить инициативу, чтобы получить образование по этой теме и действовать соответствующим образом.
Poverty is a political decision. The destruction of the planet is also a political decision. These things are provoked and Davos is just a formality with a lot of bladi blaaa with no effect at all. It is always the same and no different now. Pure corruption and showmanship. It is hopeless. It is maybe time for us to stop waiting to be told what to do and to take initiative to get educated on the topic and act accordingly.
Данные важны, но как экономический форум он должен двигаться вперед с меньшим количеством речей и большим количеством показателей развития. Бразилии, моей стране, необходимо контролировать серьезные проблемы в контексте зон риска и минимально устранить голод 32 миллионов бразильцев с показателями голода. Страна должна двигаться вперед, и другие тоже.
Dados é importante, mas precisa como foro econômico avançar com menos discursos e mais indicadores de desenvolvimento. O Brasil o meu país necessita controlar questões graves no contexto de áreas de riscos e sanar a fome minimamente de 32 milhões de brasileiros com indicadores de fome. O país precisa avançar e assim acontece com outros.
Проблема в том, что их это не волнует. Это все бизнес. Если бы Бразилия была важна для них, эта проблема была бы уже решена. Понимаете, как и ВОЗ, это организации здравоохранения, которые должны сохранять здоровье людей. Если бы они серьезно относились к своей роли, то не было бы табака, кока-колы, алкоголя, сахара и нездоровой пищи. Тот факт, что с каждым днем у нас легализуется и предлагается все больше и больше яда, показывает, что ВОЗ совершенно не заинтересована в нашем здоровье. Они только делают вид, что заинтересованы. А когда возникает кризис здоровья, они просто говорят и говорят, произносят великолепные эмоциональные речи, но в итоге ничего не происходит. Нездоровая пища по-прежнему на рынке. Яд все еще находится в окружающей среде, убивая планету. Химикаты все еще в океанах.
The problem is that they do not care. It is all business. If Brazil was important for them this would be solved by now. You see, like the WHO, they are health organizations supposed to preserve human health. If they took their role seriously there would not be tobacco, coca-cola, alcohol, sugar and junk food. The fact that we have each tome more and more poison legalized and offered shows that the WHO is mot interested in our health at all. They just pretend to be. And when there is a health crisis they just talk and talk, give these great emotional speeches and in the end nothing happens. Junk food is still in the market. Poison is still in the environment killing the planet. Chemicals are still in the oceans.
Всемирный экономический форум - это платформа для высшей мировой элиты. Хотелось бы, чтобы кто-нибудь провел опрос и опубликовал фактический годовой доход всех официальных участников, это было бы интересно. Конечно, очень богатые люди имеют право обсуждать свое будущее, но давайте не будем говорить, что это будущее всего мира, потому что более 90% человечества не имеют права голоса или не могут его иметь.
世界那经济论坛是全球顶级精英的平台。我希望有人能调查并公布所有正式参加者的实际年收入，那将会很有趣。大富翁们当然有权讨论他们自己的未来，但不要说那就是世界的未来，因为90%以上的人类缺席或无法发声。
Может ли ВЭФ улучшить мир? Нет. Все, кто присутствует на саммите, являются причиной мировых проблем, и они не заинтересованы в их решении, поскольку это будет стоить им больших денег. Слишком многие мировые лидеры мыслят краткосрочно или откладывают решение проблемы на потом, чтобы ее решал следующий лидер. Делегатами должны быть не мировые лидеры и политики, а обычные люди, пострадавшие от решений, не зависящих от них. Власть бедным людям.
Can WEF improve the world? No. Everyone who attends the summit caused the world problems, and they are not interested in fixing them as it will cost them a lot of money. Too many world leaders think short term, or kick the problem down the road for the next leader to deal with. The delegates should not be world leaders and politicians, but normal people affected by decisions out of their control. Power to the poor people.
Им все равно. Если бы они это делали, многих проблем, которые мы имеем сегодня, не существовало бы. Они просто едут в Давос и устраивают эти церемонии с большим количеством блади-блаа. А когда мероприятие заканчивается, заводы продолжают выбрасывать яд в океаны. Большие корпорации продолжают производить нездоровую пищу, пластик и мусор, которые также попадают в океаны. Знают ли они, что самым большим поглотителем CO2 являются океаны? Но они просят нас перестать пользоваться газом, ничего не иметь и стать веганами. Хуже всего то, что некоторые люди действительно на это ведутся. Печальная и безнадежная ситуация.
They don’t care. If they did, a lot of problems we have today would not exist. They just go to Davos and make these ceremonies with a lot of bladi blaaa. And when the event is over, factories continue to dispose poison into the oceans. Big corporations continue producing junk food, plastic and trash which also end up in the oceans. Do they know that the biggest absorber of CO2 are the oceans? But they ask us to stop using gas, to own nothing and become vegan. The worst is that some people actually fall for that. Sad and hopeless situation.
То, что хорошо однажды, становится отвратительным, когда его постоянно повторяют, полагая, что распространяют благую весть.
Этот же феномен характерен для всех международных организаций и большинства существующих политических партий. Это можно назвать захватом власти.
Решение этой проблемы лежит в мудрости и уважении.
Ce qui est bien une fois, devient détestable lorsqu'on le répète constamment en croyant répandre la bonne nouvelle.
Ce même phénomène est le même pour toutes les organisations internationales et la plupart des partis politiques qui existent. On peut l'appeler l'accaparement du pouvoir.
La solution à ce gâchis se trouve dans la sagesse et le respect.
Мудрость - это искусство учиться на предыдущих ошибках и точно вести записи, чтобы иметь возможность идентифицировать ошибки от правильных или хороших действий, мудрость никогда не придет, пока путь в ад, который вымощен благими намерениями, не будет разорван и четыре столпа хорошего правительства будут восстановлены целостность, управление, доверие, соответствие, есть только горстка мировых правительств, которые могут претендовать на приемлемые стандарты этих 4 неотъемлемых столпов.
Wisdom is the art of learning from previous mistakes and accurate keeping or records so at to be able to identify mistakes from correct or good actions, wisdom will never arrive until the path to hell which is paved with good intentions is torn up and the four pillars of good government are restored integrity, governance, trust, compliance, there is only a handful of world governments that can lay claim to acceptable standards of these 4 integral pillars
Примите участие в дискуссии