События недели: о чем информируют швейцарские СМИ

О чем писала швейцарская пресса. SWI swissinfo.ch

О чем информируют электронные и печатные СМИ страны, как выглядит постсоветское пространство в зеркале швейцарских массмедиа?

Мониторинг прессы Швейцарии: обзор за период с 10 по 16 июня 2024 года. Сегодня в выпуске: 

• Швейцария уже выступала с дипломатическими инициативами, и все они оказались неудачными
• Билл Браудер: «Запад должен отдать Украине 300 миллиардов»
• Перед конференцией в Бюргенштоке: как Москва сеет раздор
• На Бюргенштоке не было сделано никакого «первого шага»
• «Скоро может стать слишком поздно»

Швейцария уже выступала с дипломатическими инициативами, и все они оказались неудачными.

Газета «Ааргауэр Цайтунг», влиятельная региональная швейцарская газета, поговорила с главным швейцарским хранителем дипломатических архивов, историком Сашей Зала, о том, каким образом конференция на Бюргенштоке вписывается в историю внешней политики Швейцарии.

Историк напомнил о том, что во время Суэцкого кризиса 1955 года, а также венгерского антикоммунистического восстания 1956 года Швейцария в лице ее министра иностранных дел Макса Петипьера уже выступала с инициативами, призванными предотвратить перерастание локальных конфликтов в глобальную войну.

Такого рода инициативы возникали у швейцарского военно-политического руководства спонтанно и без влияния извне. Швейцария исходила из того, что «быть нейтральным — не значит просто пассивно сложа руки мириться с тем, что может произойти».

Первые беженцы из Венгрии прибывают в Швейцарию, город Букс (Buchs), кантон Санкт-Галлен, 8 ноября 1956 года (Keystone/Photopress). Keystone/Photopress/str

Саша Зала видит и еще одну параллель с Бюргенштоком: «И тогда, и сегодня восприятие нейтралитета Швейцарии ключевыми государствами-партнерами носило негативный характер». В итоге тогдашние инициативы Швейцарии завершились ничем. Плохой знак для конференции на Бюргенштоке? Саша Зала так не считает.

«Сегодня Швейцария — это совсем другая страна в совсем другом мире. После падения Берлинской стены она стала куда более активно участвовать в жизни международного сообщества и куда лучше осознавать свою экономическую и политическую значимость. Она в определенной степени избавилась от местечкового сознания малого государства».

Какое значение однажды будет приписано Бюргенштокской конференции? Это зависит от её долгосрочных последствий, при этом уже сейчас здесь есть положительные аспекты. «Тот факт, что конференция состоялась, в некотором смысле уже является позитивным результатом. Это доказывает, что довольно большая группа государств мира предпочитает не закрывать глаза на войну в Украине. Давление на Россию увеличивается, и Москва, соответственно, нервно реагирует».

Оригинал материала по ссылке.Внешняя ссылка

Билл Браудер: «Запад должен отдать Украине 300 миллиардов»

Еще одна влиятельная региональная газета из Люцерна, «Люцернер Цайтунг», напоминает всю историю, связанную с делом Браудера-Магнитского. Далее она пишет о том, что сегодня западные правительства и парламенты хотят прежде всего узнать у Билла Браудера, работают ли их санкции против России, как они могли бы их усовершенствовать, и что делать с путинскими миллиардами в западных банках.

«Браудер убежден, что санкции парализуют Россию. Российская статистика, свидетельствующая об обратном, не заслуживает никакого доверия. Российское государство обычно постоянно лжет, и Билл Браудер не видит причин, по которым эта статистика должна стать исключением. С другой стороны, существует множество неоспоримых фактов, которые свидетельствуют об очевидном успехе санкций. Например, перед началом войны Путин накопил за рубежом 300 миллиардов долларов, это была его «военная касса». Сегодня эти миллиарды заблокированы и тем самым выведены из-под контроля Путина.

Билл Браудер: «Швейцария сейчас отнюдь не на высоте своих обязательств по противодействию российским олигархам и друзьям Путина». Copyright 2020 The Associated Press. All Rights Reserved

Большое количество олигархов, встроенных в путинский режим, попали под санкции. Это означает, что их активы также были заблокированы, а их сумма, возможно, в несколько раз превышает эти 300 миллиардов. Российское государство и компании больше не могут занимать деньги у Запада, как это было до войны. Около 1500 западных компаний покинули Россию, равно как и миллион трудоспособных людей. Российская государственная компания „Газпром“ экспортирует в Европу лишь треть от прежнего объема газа. Китай здесь не очень существенная замена: планы по строительству нового трубопровода в Китай застопорились, объемы поставок по нему будут гораздо меньше, а цены — гораздо ниже.

И тот факт, считает Билл Браудер, что Россия еще не находится в „катастрофическом“ состоянии, в основном объясняется самым большим пробелом в западных санкциях – торговлей нефтью. Запад мог бы закрыть нефтяную прореху, даже не развязывая торговой войны с Турцией, Китаем или Индией, достаточно было бы принять соответствующие меры против трейдерских компаний. Их названия всем известны. Наконец, по мнению Браудера, у Запада есть еще одно оружие в финансовой войне, в которую он уже давно вовлечен с Россией. Он должен отдать Украине те 300 миллиардов долларов. По мнению Браудера, это решение стало бы решающим фактором, способным склонить исход войны в пользу Украины».

Оригинал материала по ссылке.Внешняя ссылка

Перед саммитом на Бюргенштоке: как Москва сеет раздор

Столичная бернская газета «Дер Бунд» пишет накануне саммита на Бюргенштоке, что приглашение на него получили более 160 стран, но «Кремль сделал всё возможное, чтобы число участников конференции было как можно меньшим. И одно это уже показывает, насколько она, конференция, на самом деле важна и весома. В эти выходные Швейцария принимает у себя саммит, который не состоялся бы без агрессии России. Но на этот раз, в отличие от трёхгодичной давности саммита в Женеве, в Швейцарию не приедут ни Путин, ни Байден. Первый даже не был приглашен, второй отказался от участия в конференции, сославшись на предвыборную кампанию.

Пропаганда на российском ТВ не имеет конкуренции, но иногда матрица дает сбой. Keystone / Dsk

В российских СМИ это сразу же было воспринято в качестве поражения Владимира Зеленского, который, собственно, и инициировал эту встречу, и смог завоевать Швейцарию в качестве принимающей стороны. Российская пресса старательно сообщала о каждой стране (Боливия, Мексика, Никарагуа), заявившей, что она не собирается участвовать в мирной конференции. „Ведущие страны Глобального Юга, присутствие которых было бы важно для Украины, стремящейся продемонстрировать „глобальное единство“, не увидели смысла в участии в этом мероприятии в отсутствие России“, — написали недавно „Известия“.

Швейцария также подвергается резкой критике. „Из нейтрального государства она превратилась в откровенно враждебное“, — заявил министр иностранных дел Лавров еще в апреле. А советник президента Мединский насмешливо сравнил мирную конференцию с песенным конкурсом „Евровидение“, на котором в этом году победила Швейцария: „Результат будет примерно таким же“. Итак, конференция вроде бы не имеет смысла и вообще мало затрагивает Кремль, но при этом в Москве на это „ничтожное мероприятие“ брошены почему-то непропорционально мощные медийные ресурсы».

Оригинал материала по ссылке.Внешняя ссылка

На Бюргенштоке не было сделано никакого «первого шага»

Ведущая швейцарская газета NZZ указывает в своем редакционном комментарии: «От том, был ли «саммит за мир» успешным или нет, можно судить с опорой на самые разные критерии. Вывод для Швейцарии как принимающей стороны прост: она доказала свою состоятельность в качестве площадки для проведения крупных дипломатических мероприятий и тем самым предстала в выгодном международном свете. Берн направил приглашения, и 92 страны — почти половина государств мира — прислали своих представителей. Не каждой стране такое под силу. Логистика прошла гладко, не было никаких опасных инцидентов, а открытых споров между делегациями удалось избежать. Все это говорит об организационном успехе.

Когда речь заходит о политической составляющей, то ответ оказывается иным. Конечно, никто не ожидал в Швейцарии серьезного шага к миру, тем более что политических и военных условий для этого пока нет. Но такие встречи, по крайней мере, способны подать определенный сигнал. В Бюргенштоке этого достичь не удалось. Никаких новых, согласованных моделей того, как может быть достигнут мир, не появилось. В итоговой декларации туманно и невразумительно упоминается только о том, что Россия должна быть вовлечена в мирный процесс. Но сильный человек в Москве, Владимир Путин, уже дал ответ на этот вопрос непосредственно перед саммитом: он хочет вести переговоры только в том случае, если Украина предварительно фактически сдастся и без боя освободит значительные территории на юго-востоке страны.

Политики и дипломаты умеют закрывать глаза на подобные противоречия. Перед лицом скудных результатов их задача заключается в том, чтобы хотя бы представить итоги как некий «важный первый шаг» в правильном направлении. Но на Бюргенштоке не было сделано никакого «первого шага». Это была пятая встреча в рамках так называемой украинской формулы мира, теперь просто она впервые прошла на уровне глав государств и правительств. Поэтому Бюргенштокскую декларацию следует оценивать в сравнении с предыдущими итоговыми документами такого ранга.

Участники саммита по миру в Украине позируют для общей фотографии, Бюргеншток, Швейцария, 16 июня 2024 года. Keystone Pool / Alessandro Della Valle

В феврале 2023 года 141 государство поддержало резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН, которая, среди прочего, призывала к немедленному выводу российских войск из Украины. Теперь только 84 государства мира поддерживают значительно более слабый текст, из которого была выброшена формулировка «агрессия России против Украины». Тем не менее следует приветствовать хотя бы тот факт, что саммит четко признал территориальную целостность Украины как основу будущего мира.

Надежда на то, что на борту окажется ряд влиятельных стран с развивающейся экономикой, не оправдалась. Отсутствие Бразилии, Южной Африки и прежде всего Индии, которые прислали лишь делегации низкого ранга и отвергли итоговую декларацию, — это серьезная неудача. Отсутствие президента США Джо Байдена также лишило мероприятие ожидаемого веса. Такой тип дипломатии — это отнюдь не лучший способ достижения мира. Гораздо убедительнее укрепить Украину в военном и экономическом отношении, с тем чтобы она могла противостоять российской агрессии и не была включена в состав России. Поэтому каждый, кто заботится о безопасности Европы, должен сделать гораздо больше, чем было сделано до сих пор. Это касается и Швейцарии. Было бы ошибкой полагать, что наша страна сделала все возможное и теперь может спокойно почивать на лаврах”.

Оригинал материала по ссылке, доступно только абонентамВнешняя ссылка

«Скоро может стать слишком поздно»

Швейцарский общественный телеканал SRF анализирует итоги саммита на Бюргенштоке следующим образом: «Картина получилась неоднозначной. Она не настолько негативна, как заранее предполагали скептики. И уж точно более позитивная, чем утверждало российское руководство. Москва изо всех сил старалась торпедировать саммит на Бюргенштоке. Значит, Кремль относится к нему куда серьезнее, чем кажется. А это также предполагает, что он не был таким уж бессмысленным делом. Примечательными являются четкие отсылки саммита к международному праву, к Уставу ООН, к суверенитету и территориальной целостности Украины. Важно и заявление, что угрозы ядерным оружием и его применение абсолютно неприемлемы.

Многие страны Глобального Юга разделяют ведь все эти опасения, причем даже те, которые не относятся к числу сторонников Киева, а скорее благоволят Москве. Ценой этой ясности стал ряд государств, не поддержавших декларацию, в этом списке была и Саудовская Аравия, которая, по слухам, должна была бы стать местом проведения следующего саммита по Украине. Это объясняется давлением со стороны Китая, который теперь полностью встал на сторону России.

Саммит в Бюргенштоке устанавливает минимальные стандарты для мирных переговоров. Это стандарты, на которые Москва откровенно закрывает глаза. Поэтому остаётся только гадать, что будет дальше. В настоящее время проведение еще одного саммита по Украине не планируется. Это разочаровывает. Но сигнал ясен: если война закончится за столом переговоров, то это не должна быть капитуляция. Для этого Украине нужна международная поддержка. Однако не все страны готовы предоставлять её. И это тем более грустно, если учесть, что ближайшие перспективы Украины совсем даже безрадостны: Россия в настоящее время имеет преимущество на поле боя, и военный триумф Москвы вполне возможен.

Президент Украины Владимир Зеленский (слева) и Федеральный президент Швейцарии Виола Амхерд (справа) пожимают друг другу руки во время саммита по вопросам мира в Украине, Бюргеншток, Швейцария, в субботу, 15 июня 2024 года. Keystone Pool / Michael Buholzer

В политическом плане ситуация также вряд ли выглядит лучше: в Европе набирают силу и левые, и правые партии, склоняющиеся на сторону российского диктатора. В США у Дональда Трампа очень хорошие шансы на выборах, а он отнюдь не является другом Украины. НАТО, страны G7, а теперь еще и саммит на Бюргенштоке заявляют, что будут поддерживать Украину «столько, сколько потребуется». Гораздо важнее было бы, однако, помочь ей «так быстро, как это необходимо» и прежде всего — «так массированно, как это необходимо». Иначе скоро может быть слишком поздно. И любой дипломатический мирный процесс станет просто излишним».

Оригинал материала по ссылке.Внешняя ссылка

Ниже материалы, которые также были опубликованы у нас за последнюю неделю и которые могли бы Вас заинтересовать:

Конференция по Украине и путь к миру: вопросы и ответы

Какую выгоду экономика Швейцарии получит от саммита по Украине

Почему Москву не пригласили в Швейцарию на саммит по Украине?

Почему Китай не приехал в Швейцарию на саммит по Украине?

Саммит в Швейцарии: «Украина стала ближе к миру»

Приглашаем вас также принять участие в наших актуальных дебатах:

Если у Вас есть свое мнение или если Вы хотите, чтобы мы осветили какую-либо тему, то вот Вам наш электронный адрес: [e-mail]. 

Следующий обзор швейцарской прессы мы пришлем Вам 24 июня 2024 года. А пока удачной новой недели и приятного чтения! 

Обзор прессы подготовлен Игорем Петровым. Редактор: Людмила Клот.