Вы живете в стране, которая запрещает или значительно ограничивает аборты?
Вас эта тема касается напрямую? Или не Вас, но Ваших друзей, родных, знакомых? Вы можете поделиться с нами Вашими мыслями и идеями.
Я понимаю, это очень деликатная тема, поэтому Вы можете написать мне напрямую: emilie.ridard@swissinfo.ch.
Китайцы - миролюбивый народ и хорошо понимают ценность мира. Гармония и стабильность были образом жизни китайского народа на протяжении тысячелетий, мирное сосуществование - образом жизни китайского народа на протяжении тысячелетий, а гармония и доброжелательность - культурной ДНК китайской цивилизации на протяжении тысячелетий. В ходе своего длительного развития китайская цивилизация сформировала уникальное космическое представление о единстве Неба и человека, международное представление о гармонии между народами, социальное представление о гармонии и различиях, моральное представление о гармонии и доброте в сердцах людей, военное представление о мире и справедливости, причем мирная природа мира укоренилась в глубинах китайской цивилизации.
中华民族是爱好和平的民族，深知和平之宝贵。和谐稳定是中华民族几千年来的生活方式，和平共生是中华民族几千年来的处世之道，和合仁善是中华文明几千年来的文化基因。在长期发展中，中华文明形成了特有的天人合一的宇宙观、协和万邦的国际观、和而不同的社会观、人心和善的道德观、和平正义的战争观，和平性植根于中华文明深处。
Вопрос "преследуется ли право на аборт" является условным и звучит для меня как кампания в поддержку абортов. Аборт не должен быть правом, потому что вы лишаете новорожденного права на жизнь. Вместо этого, как мне кажется, лучше проводить государственную политику стерилизации женщин или, в лучшем случае, вазэктомии мужчин, потому что именно они, в конце концов, являются безответственными людьми, которые орошают мир детьми, не беря на себя ответственность. Именно на женщину ложится все бремя воспитания нежеланного ребенка, она также несет ответственность за то, что не приняла меры предосторожности и позволила себе увлечься удовольствием.
La pregunta "se persigue el derecho al aborto" es condicionante y me suena a campaña proaborto. El aborto no debería ser un derecho por cuanto le quitas el derecho a la vida al neonato. En vez de eso me parece mejor establecer políticas publicas para esterilizar mujeres o, en el mejor de los casos, vasectomizar a los hombres porque son ellos, al fin y al cabo, los irresponsables que riegan hijos por el mundo sin hacerse responsables. Quien carga con todo el peso de la crianza del hijo no deseado es la mujer, que también es responsable por no tomar previsiones y dejarse llevar por el placer.
В моей стране (УРУГВАЙ) в последние годы были приняты законы, возвращающие права вечно забытым меньшинствам, и, кроме того, закон о добровольном прерывании беременности. Это существенный прогресс в удовлетворении требований не только женщин, но и всего общества. Некоторые сектора выразили свое мнение, неправильно используя Закон об абортах..... ни одну женщину не заставляют делать аборт, это происходит по ее собственной воле и по рекомендации междисциплинарной команды, которая ее обслуживает и поддерживает. Все решает только ее воля и в течение определенного срока беременности. .....
En mi país, ( URUGUAY) , se han aprobado en los últimos años leyes que han devuelto derechos a minorías eternamente olvidadas, y, además, una Ley de Interrupción voluntaria del embarazo. Es un avance sustancial en un reclamo no solo de las mujeres sino de toda la sociedad. Algunos sectores se han expresado utilizando indebidamente Ley del Aborto.....a ninguna mujer se le obliga a abortar, es por su sola voluntad y aconsejada por un equipo interdisciplinario que la atiende y contiene. Solo su voluntad es la que decide y en determinado plazo de su embarazo.....
Я жила в стране, где аборты приняты! Это вопрос, в котором мнение мужчины отходит на второй план. Женщина должна решать (слушая мужчину). Но это не должно быть бесплатным, как в Аргентине: женщина решает сделать аборт, но она должна за него заплатить, другие жители не должны!
Viví en un país que está aceptado el aborto! Es un tema en que la opinión del hombre pasa a un segundo plano. La mujer debe decidir (escuchando al hombre). Pero no debe ser gratuito como en Argentina, la mujer decide abortar pero debe pagar por ello, los demás habitantes no tiene por qué hacerlo!
Нам нужны не упрощенные заявления за или против абортов, а честный подход к проблеме, который дает свободу, не отказывает в помощи, видит всех вовлеченных и признает, что легких решений часто не бывает. Мирное рассмотрение этого вопроса с разумным подходом и уважением к человеческому достоинству всех вовлеченных лиц среди людей, готовых к диалогу, было бы гораздо более целенаправленным. Радикализация в США и в Европе ставит под угрозу гуманный путь уважения и единения. Политика и общество призваны сделать все возможное, чтобы обеспечить хорошую жизнь с детьми, поддержать достоинство каждого человека с самого начала жизни и в то же время обеспечить право женщин на здоровье и физическую неприкосновенность.
Wir brauchen keine vereinfachenden Statements pro oder contra Abtreibung, sondern einen ehrlichen Umgang mit dem Thema, der Freiheit gibt, Hilfe nicht verweigert, alle Beteiligten sieht und aushält, dass es oft keine einfachen Lösungen gibt. Eine friedliche Betrachtung des Themas mit Vernunft und Wahrung der Menschenwürde aller Beteiligten unter Menschen, die dialogbereit sind, wäre viel zielführender. Die Radikalisierung in den USA und in Europa gefährdet einen menschenwürdigen Weg des Respekts und Miteinander. Politik und Gesellschaft sind gefordert, alles zu tun, um ein gutes Leben mit Kindern zu ermöglichen, die Würde jedes Menschen ab Lebensbeginn zu wahren und gleichzeitig Frauen das Recht auf Gesundheit und körperliche Unversehrtheit zu sichern.
Добровольное прерывание беременности женщиной - это право человека, которое необходимо защищать. Женщины в современном обществе должны иметь возможность на 100% распоряжаться своим телом без какого-либо внешнего морального или религиозного влияния. Это один из признаков того, что общество движется к цивилизации. Аборт - это трудный выбор для всех женщин, как физически, так и духовно, поэтому любая женщина никогда не должна относиться к этому судьбоносному выбору легкомысленно. Я женщина и знаю, о чем говорю. Отказать им в свободе выбора - значит сказать: общество не верит в женщин! Являются ли женщины по-прежнему гражданами второго сорта?
女性自愿终止妊娠，是必须捍卫的人权。现代社会的女性，应当能够百分百地主宰自己的身体，而不能受任何外界的道德和宗教的影响。这是社会走向文明的标志之一。堕胎对所有女性而言，是一个艰难的选择，不论是身体上还是精神上，所以，任何女性对于这项重大的选择，绝对不会轻率。我是女性，我知道自己在说什么。剥夺她们自由的选择权，等于说- 社会不相信女性！女性难道还是二等公民？
Я не швейцарец и думаю, что можно занять среднюю позицию, когда аборт легален до трех месяцев и нелегален после этого.
我不是瑞士人，我覺得可以取中間，三個月以前可以合法墮胎，懷胎超過三個月為非法。
В некоторых случаях возникают осложнения со здоровьем, что позволяет сделать аборт на более поздних сроках по назначению врача.
There are health complications in some cases which should allow abortion on later stage by doctors prescription.
Решение Верховного суда США просто оставило законодательство об абортах на усмотрение штатов. Тем не менее, из средств массовой информации люди узнают, что Верховный суд выступает против абортов или запрещает их, что приводит феминисток в бешенство. Я действительно не понимаю, почему СМИ пытаются ввести общественность в заблуждение.
美国最高法院的判决只是将堕胎立法权交由各州自行决定。可是，人们从媒体获得的信息却是最高法院反对或禁止堕胎，导致女权主义者们为之疯狂。我实在不明白媒体为什么要误导大众？
@GAGATANG1 Отменив федеральное право на аборт, Верховный суд США открыл дверь консервативным штатам для запрета абортов - то, что они не могли сделать, пока действовала поправка Ро против Уэйда. Таким образом, можно сказать, что судьи Верховного суда с консервативным большинством косвенно выступали против прав на аборт.
@GAGATANG1 En supprimant le droit fédéral à l'avortement, la Cour suprême américaine a ouvert la porte à l'interdiction de l'avortement dans les État conservateurs - chose qu'ils ne pouvaient pas faire tant que l'amendement Roe vs. Wade prévalait. C'est en cela que l'on peut dire que les juges de la Cour suprême, à majorité conservatrice, se sont opposés au droit à l'avortement de manière indirecte.
Аборты теперь легализованы в Швейцарии, но продолжать обсуждать их, как это делается с однополыми парами, которые теперь тоже могут вступать в брак, контрпродуктивно, потому что мы продолжаем поднимать проблему дискриминации, которая теперь решена: cui prodest? Только для того, чтобы раздражать тех, кто был и остается против: проблема решена, конец истории! Тот факт, что США сейчас решили иначе, является внутриполитическим фактом, в который никто из-за рубежа не имеет права лезть. Но давайте перевернем страницу, пожалуйста!
In Svizzera l'aborto è ormai legalizzato, ma continuare a discuterne come si fa con le coppie gay che ora possono pure sposarsi, è solo controproducente perché si continua a montare un problema di discriminazione ormai risolto: cui prodest? Solo a irritare chi era ed è ancora contrario: problema risolto, punto e a capo! Il fatto che gli USA ora abbiano deciso diversamente, è un loro fatto politico interno in cui dall' estero nessuno ha il diritto di ficcarci il naso. Ma voltiamo pagina per favore!
Здравствуйте, Эмили Ридар,
Я просто хочу поблагодарить вас, потому что все, что делается для защиты женщин и их права на аборт, - это хорошо.
Несколько стран начинают ставить под сомнение право на аборт.
С 2021 годом вас, Эмилия, и продолжайте бороться. Спасибо.
Лоран из Швейцарии
Bonjour Émilie Ridard,
Je veux juste vous remercier car tout ce qui est entrepris pour la protection de la femme et de son droit à l'avortement est une bonne chose.
Plusieurs pays commencent à remettre en question le droit à l'avortement.
Alors agréable année 2021 à vous Emilie et continuez le combat. Merci.
Laurent de Suisse
Что заставляет женщину решиться на аборт: растущее перенаселение или другая форма контрацепции?
Qu'est-ce qui amène une femme à décider d'avorter; est-ce la surpopulation croissante? ou une autre forme de contraception?
Причины, по которым женщина делает аборт, почти так же разнообразны и индивидуальны, как и женщины на земле. Но наиболее распространенными являются: нежелательная беременность из-за возраста (например, слишком молодая) или социально-экономического положения, нежелание иметь ребенка (потому что человек не хочет стать матерью или из этических соображений - перенаселение, страх за будущее планеты и т.д.), или если беременность наступила в результате изнасилования. Аборт, конечно, ни одна женщина не считает средством контрацепции, если вы это имели в виду в своем втором вопросе.
Les raisons qui poussent une femme à avorter sont presque aussi diverses et individuelles qu'il y a de femmes sur terre. Mais les plus courantes sont: une grossesse non désirée en raison de l'âge (trop jeune par ex.) ou de la situation socio-économique, un non-désir d'enfant (parce qu'on n'a pas envie de devenir mère ou par éthique - surpopulation, peur de l'avenir pour la planète, etc.), ou bien encore si la grossesse résulte d'un viol. L'avortement n'est certainement pas considéré par quelque femme que ce soit comme un moyen de contraception, si c'est ce que vous vouliez dire dans votre 2ème question.
Я абсолютно согласен с вами. Регулирование или запрет абортов приведет лишь к тому, что люди будут делать их за пределами страны за свой счет, а кто не может себе этого позволить, обратится в местные учреждения, которые будут делать это "под прикрытием" с большой опасностью для здоровья.
I absolutely agree with you. Regulating or banning abortion will only result in people doing it outside of country on their own expense and who can't afford it will turn to local institutions who would do it "under cover" with great danger to health.
Эмили,
Так что, правильно вы ответили, для некоторых женщин, делающих аборт, последствия могут быть тяжелыми, как посттравматический шок впоследствии.
Это никогда не способ избежать контрацепции, как мы можем заставить женщину, которая была изнасилована или, например, стала жертвой инцеста, оставить ребенка под страхом уголовного преследования.
Мир идет по головам, права человека должны быть сохранены везде, где это возможно, и право на аборт - ОДНО из них.
Я бы добавил, что я практикующий христианин.
Émilie,
Tellement juste votre réponse, pour certaines femmes qui avortent les conséquences peuvent être lourdes, comme un choc post-traumatique après coup.
Ce n'est jamais un moyen d'éviter la contraception, comment pourrait-on forcer une femme violée ou victime d'inceste par exemple de garder son enfant sous peine d'être poursuivie pénalement.
Le monde marche sur la tête, il faut préserver partout ou c'est encore possible les droits de l'homme et le droit a l'avortement en est UN.
Je rajoute que je suis Chrétien pratiquant.
Итак, если мы правильно понимаем, логика заключается в том, чтобы найти все причины для того, чтобы женщина сделала аборт, а их, как вы пишете, много.
Так почему же допустимо в одинаковой степени рассматривать аборты и усыновление?
donc, si nous comprenons bien, la logique est de trouver toutes les raisons pour une femme d'avorter et comme vous l'écrivez, il y en a beaucoup.
Alors dans ce cas pourquoi est-il acceptable de considérer l'avortement et l'adoption au même degré?
@CLAUDE2011 Спасибо за ваш комментарий. Я не совсем понимаю ваш вопрос об усыновлении и аборте. Не могли бы вы пояснить?
@CLAUDE2011 Merci de votre commentaire. Je ne comprends pas bien votre question sur l'adoption et l'avortement. Pouvez-vous préciser svp?
Примите участие в дискуссии