Швейцарские трейдеры владеют 2,7 млн гектаров земли

Площадь принадлежащих крупным трейдерам сельскохозяйственных угодий в шесть раз превышает совокупную площадь пахотных земель в самой Швейцарии. Keystone / Andre Penner

Исследование, проведённое некоммерческой левой организацией Public Eye («Общественное внимание») показало, что зарегистрированные в Швейцарии трейдинговые компании или их дочерние предприятия владеют более чем 550 плантациями общей площадью свыше 2,7 млн гектаров.

Перевод Евгения Мамонтова, редактор Надежда Капоне.

Эти компании покупают и продают через свои торговые представительства в Женеве или Цуге такие сырьевые товары, как сахар, соя и пальмовое масло. Среди них немало крупных игроков, таких как, например, Cargill, LDC и ADM. Площадь принадлежащих им сельскохозяйственных угодий в шесть раз превышает совокупную площадь пахотных земель в Швейцарии.

Более половины земель, контролируемых швейцарскими (или зарегистрированными в Швейцарии) трейдинговыми компаниями, используется для выращивания сахарного тростника, а четверть — для выращивания масличной пальмы. Другие важные культуры, выращиваемые на этих землях, включают цитрусовые, каучук, кофе, бананы и рис. А вот обнаружить каких-либо значительных долей участия этих швейцарских компаний в производстве какао или хлопка НКО Public Eye не удалось .

Упомянутые трейдеры осуществляют контроль над сельскохозяйственными землями различными способами. К ним относятся право пользования, долгосрочная аренда или бенефициарное владение, в зависимости от того, что разрешено законодательством страны, и какая форма собственности более прибыльна. По данным Public Eye, выбор культур, выращиваемых на этих плантациях, прежде всего обусловлен стремлением минимизировать риски.

Сахарный тростник, масличная пальма и соя, составляющие основную часть культур, относятся к так называемым «гибким культурам». Они используются в различных сферах: для производства продуктов питания, кормов или биотоплива.

По сравнению с другими видами сельскохозяйственной продукции в долгосрочной перспективе эти «многоцелевые культуры» обеспечивают более надёжную прибыль, позволяя трейдерам более гибко реагировать на рыночные тренды и колебания цен.

Ещё одна причина, по которой трейдеры предпочитают вкладывать средства в выращивание сахарного тростника, масличной пальмы и сои, заключается в том, что производство этих культур не является особо трудоёмким. Например, механизация процесса выращивания сахарного тростника в некоторых регионах Бразилии достигает 95%, и эта культура требует очень незначительной доли ручного труда в отличие например от выращивания какао. При этом НКО Public Eye все равно требует, чтобы трейдеры несли больше ответственности за нарушения прав человека и окружающей среды.

В числе обвинений, предъявляемых активистами трейдинговым компаниям — выращивание сахарного тростника без разрешения органов экологического надзора (Biosev в Бразилии), лишение коренных народов средств к существованию (плантация масличных пальм Cargill в Индонезии), выселение местного населения без выплаты компенсаций (кофейная плантация Neumann Kaffee Gruppe в Уганде) и угрозы в адрес профсоюзов (плантация «Санта-Рита» трейдинговой компании Chiquita в Гондурасе). НКО Public Eye утверждает, что трейдеры не несут в достаточной мере ответственности за эти нарушения и что в странах присутствия этих компаний, например, в Швейцарии, отсутствуют соответствующие обязательные для исполнения нормативные требования.

Но тут все дело в прямой демократии. В прошлом 2020 году швейцарские граждане на референдуме проголосовали против народной законодательной инициативы, согласно которой компании несли бы юридическую ответственность как за свои действия за рубежом независимо от отрасли, так и за действия своих субподрядчиков и «дочек». Это предложение набрало незначительное большинство голосов, но не смогло получить поддержку большинства кантонов. Такое решение народа означало, что в силу автоматически вступило более мягкое встречное предложение парламента (без оговорки об обязательной правовой ответственности).