«Будучи швейцарцем, я о Германии не беспокоюсь»

«Эту нестабильность не стоит недооценивать, потому что ее результатом может быть отставка Меркель, причем не обязательно добровольная». Keystone

В Берлине окончились поражением консультации демохристиан, либералов и «Зелёных», имевших целью формирование нового коалиционного «черно-желто-зеленого» правительства (с учетом цветов, совпадающих с цветами флага Ямайки, эту возможную коалицию так и стали называть «ямайской коалицией»). Возникает вопрос: что дальше? Куда двинется локомотив Европы и ее несомненный политический лидер? К новым выборам? Портал swissinfo.ch опросил экспертов на предмет влияния событий в «большом кантоне» на экономику Конфедерации, на Швейцарию и на Европу в целом.

Петер Фёгели (Peter Voegeli). swissinfo.ch

После неудачи с формированием нового коалиционного правительства Германия оказалась в состоянии политического тупика. Что дальше? Новые парламентские выборы? Отставка Ангелы Меркель с поста канцлера? Переговоры о возобновлении «большой коалиции» с участием социал-демократов? Аналитический взгляд со «швейцарской колокольни».

Находится ли Германия в ситуации кризиса государственности?

Петер Фёгели (Peter Voegeli), корреспондент швейцарского радио SRF в Германии: «Понятие „кризис государственности“ мне представляется преувеличением. Государство в Германии функционирует в обычном режиме, и у него в распоряжении есть все средства доля поиска выхода из сложившейся ситуации. Однако, разумеется, это политический кризис, какого за 68 лет своего существования Германия еще не знала. Парадокс — поражение переговоров о создании коалиционного правительства привело экономически процветающую страну в ситуацию политической нестабильности. И эту нестабильность не стоит недооценивать, потому что ее результатом может быть отставка Меркель, причем не обязательно добровольная. Ее положение можно сравнить с дилеммой, в которой находился У. Черчилль в 1946 году: на мировой арене он был уважаемым политиком, но у себя дома он столкнулся с запросом общества на перемены. В итоге Черчилль проиграл выборы и ушел в отставку».

Томас Штраубхар (Thomas Straubhaar). Keystone

Что означает немецкая нестабильность для Швейцарии?

Томас Штраубхар (Thomas Straubhaar), швейцарский экономист, живет в Германии, в интервью цюрихской газете «Tages-AnzeigerВнешняя ссылка»: «Ничего особенного она не означает. В этом смысле я вполне могу дать отбой и призвать не беспокоиться. Экономика Германии будет и дальше развиваться в позитивном ключе, а если учитывать тесные связи промышленности ФРГ со швейцарской экономикой, то можно исходить из того, что и Конфедерация и дальше сможет продолжать извлекать для себя выгоду из процветания северного соседа, прежде всего с точки зрения своего положения в качестве экспортной страны. С другой стороны, следует учитывать, что экономика Европы в целом может быть дополнительно ослаблена, что усилит склонность инвесторов к поиску надежных средств инвестирования капиталов, а это, в свою очередь, может усилить давление на швейцарский франк, который и без того считается сейчас переоцененной валютой. Впрочем, швейцарская экономика уже успела сделать свои выводы, жить с сильным франком она научилась. Так что, будучи швейцарцем, я о Германии особо не беспокоюсь».

Как политическая нестабильность отразится на экономике ФРГ?

Авторитетная «Neue Zürcher ZeitungВнешняя ссылка» пишет: «Неуверенность в завтрашнем дне всегда считалась ядом для промышленной конъюнктуры, прежде всего потому, что она снижает существующую степень склонности к инвестированию. Однако Германия — это не какая-то там банановая республика. Основной закон страны содержит четкие предписания на предмет того, как теперь следует поступать в ближайшие недели».

Тим Гульдиманн (Tim Guldimann). Keystone

Специализированная газета из Германии «WirtschaftswocheВнешняя ссылка» пишет: «Портфели заказов немецких фирм забиты до отказа. Ситуация на рынке труда более чем позитивна, уровень безработицы находится на своем историческом минимуме. Товары „Made in Germany“ пользуются за рубежом устойчивым спросом. Государственный бюджет может положиться на солидный профицит. Все это признаки устойчивого и целенаправленного экономического развития позитивного характера, тем более, что Европейский центральный банк (EZB) намерен и дальше продолжать свою политику дешевых, а фактически бесплатных, кредитов».

Как будет реагировать экономика Швейцарии?

Тим Гульдиманн (Tim Guldimann), бывший посол Швейцарии в Германии и депутат Национального совета, большой палаты парламента Швейцарии, от партии социал-демократов, пишет в газете «Tages AnzeigerВнешняя ссылка»: «Пока я не ожидаю никакой реакции. Однако если борьба вокруг формирования правительства затянется, то тогда она будет способна негативно повлиять на промышленную конъюнктуру всей Европы. Швейцария в этой ситуации может только созерцать и надеяться (на лучшее)».

Томас Борер (Thomas Borer). Keystone

Томас Борер (Thomas Borer), еще один бывший посол Швейцарии в Германии, подчеркивает в ответ на запрос портала swissinfo.ch: «Я не усматриваю каких-либо факторов, способных негативно повлиять на экономику Швейцарии, кроме, может быть, дальнейшего определенного ослабления евро». Далее Т. Борер указывает на лидирующую роль Германии в рамках ЕС. По его мнению, такой стране, как Германии, непременно нужно иметь «эффективное правительство, которое было бы в состоянии вмешаться в случае, если, например, США начнут усиливать свое давление на Европу, тем более, что в рамках такого досье, как „свободная торговля“ старого света с новым, существует еще большое количество непроясненных вопросов, и как раз с этой точки зрения под удар может попасть и Швейцария».

Какими могут быть последствия для Европы?

Жильбер Касасюс (Gilbert Casasus), профессор Университета города Фрибур в интервью швейцарскому общественному франкоязычному телеканалу RTSВнешняя ссылка: «Рост в Германии степени влияния евроскептиков имел бы для всего ЕС очень тяжелые последствия. Для всех националистов Европы Ангела Меркель была настоящим кошмаром. Она единственная была способна противостоять им. И вот теперь ей приходится расплачиваться по старым счетам. Любое дополнительное сползание Германии вправо было бы весьма критично, с учетом того, что недавно А. Меркель и французский президент Э. Макрон договорились совместными усилиями произвести «перезапуск» европейского проекта. 

Жильбер Касасус (Gilbert Casasus). swissinfo.ch

Движение стрелки немецкого компаса вправо станет для Э. Макрона источником серьезных проблем, ведь в этом случае французский «король» рискует в политическом смысле превратиться в «голого короля». Однако, как считает Жильбер Касасус, есть тут и позитивный аспект. «Отсутствие представителей свободных либералов (FDP) в правительстве Германии было бы хорошим знаком для Европы, ведь среди членов несостоявшейся «ямайской коалиции» «СвДП» была наиболее «евро-скептической» партией.

Корреспондент радио SRFВнешняя ссылка в Брюсселе Оливер Вашингтон (Oliver Washington) подчеркивает: «Еще в сентябре 2017 года председатель Еврокомиссии Ж.-К. Юнкер (Jean-Claude Juncker) говорил об открывшемся „окне возможностей“, имея в виду политические возможности, которые нарисовались на немецком политическом горизонте после сентябрьских выборов в бундестаг и которые давали новому правительству шанс взяться за реализацию серьезных и больших проектов в рамках ЕС. Однако вечно открытым это окно не будет. При этом я бы не стал говорить сейчас о кризисе ЕС. Такой кризис имел бы место в случае, если бы в Германии прошли повторные выборы, а нового дееспособного правительства не удалось бы сформировать и после них».

Нанесен ли ущерб отношениям Германии и Швейцарии?

Тим Гульдиманн (Tim Guldimann), бывший посол Швейцарии в Германии, пишет в газете «Tages AnzeigerВнешняя ссылка»: «Нет. У нас есть в отношениях с Брюсселем ряд открытых вопросов. Кризис в Германии никак не влияет на рамочные условия поиска решения этих проблем».

Перевод с немецкого: Игорь Петров