Почему были отменены швейцарские гастроли Фазиля Сая?

Фазиль Сай разместил требование привлечь к ответственности премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху за «военные преступления, геноцид и массовые убийства». AFP

Концерн Migros, ведущая ритейл-компания Швейцарии, отменил на днях швейцарские гастроли всемирно известного турецкого исполнителя классической фортепианной музыки Фазиля Сая (Fazil SayВнешняя ссылка), причиной чего был его антиизраильский твит. Насколько адекватна такая реакция? В каком состоянии находится культура дебатов в Швейцарии и на каком уровне находится «планка возможного и допустимого» в глазах швейцарского «креативного класса»? 

Стиль и исполнительская манера всемирно известного турецкого пианиста Фазиля Сая всегда были для слушателей источником сюрпризов и неожиданных поворотов. Таким же сюрпризом стали и его недавние опубликованные в сети твиттер (платформа Х) высказывания о текущей военно-политической ситуации на Ближнем Востоке. Точнее говоря, композитор и пианист ретвитнул высказывания президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, в которых тот обвинял Израиль в бомбардировке больницы в Газе. 

Кроме того, Фазиль СайВнешняя ссылка разместил у себя требование привлечь к ответственности премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху за «военные преступления, геноцид и массовые убийства». В ответ концерн Migros, недолго думая, отменилВнешняя ссылка все четыре запланированных в Швейцарии концерта звездного пианиста. Напомним, что, как стало известно в результате расследования, проведенного целым рядом СМИВнешняя ссылка, взрыв возле клиники в Газе стал, скорее всего, результатом неудачного запуска террористической организацией «Исламский джихад» самодельной ракеты. 

Позже президент Турции опубликовал второе сообщение на эту же тему, в котором ответственность за этот взрыв на Израиль он уже не возлагал. Тем не менее сам Фазиль Сай продолжал придерживаться своих прежних высказываний. Позже твит, которым он поделился, был признан ложным и отозван. Однако концерн Migros свое решение не отозвал, что снова ставит вопрос о том, насколько адекватной была такая реакция, особенно в свете нынешней напряженной ситуации в мире, в каком состоянии находится культура дебатов в стране, на каком уровне находится «планка возможного и допустимого» в глазах швейцарского «креативного класса» и не следует ли ему быть более толерантным к иному мнению.

Больше дискуссий, хороших и разных?

Отмена концертов турецкого пианиста не является единичным явлением. Недавно в Берне был отменен научный симпозиум с участием американского философа Джудит Батлер. Сама еврейка, она является одной из наиболее ярких представительниц глобальных ультралевых. Она принадлежит к движению BDS, которое «критически» относится к Израилю. Недавно Дж. Батлер подписала открытое письмо, в котором целый ряд деятельниц культуры и интеллектуалок требуют «справедливости для палестинцев в Газе». Но особенно привлекло к себе внимание общественности ее эссе, помещенное в журнале London Review of BooksВнешняя ссылка. 

В нём она, с одной стороны, осуждает нападение террористической организации ХАМАС на Израиль 7 октября, но затем она очень быстро скатывается в старую левацкую антиизраильскую риторику. Напомним, что 26 октября 2023 года она должна была принять участие в симпозиуме «Гендер и политика страха» и выступить в его рамках с лекцией на сцене Dampfzentrale (нем. «Кочегарка»), бернского альтернативного культурного центра. Однако это мероприятие было Университетом Берна также отменено буквально накануне. В письменном заявлении этого вуза говорится, что симпозиум не состоится «в связи с непредвиденными обстоятельствами и личными причинами, а было ли все это связано с войной на Ближнем Востоке — это нам неведомо». 

Директор Базельского фестиваля культур мира CulturescapeВнешняя ссылка и голландец по происхождению Юрриаан Кооиман (Jurriaan Cooiman) осуществляет патронат творческих личностей с так называемого «глобального Юга». По его мнению, в сфере культуры в Швейцарии сейчас отсутствуют достаточная степень готовности и умение участвовать в дебатах. «Мы обязаны быть в состоянии вести даже самые противоречивые дискуссии. И, возможно, впечатления от (отмененных Migros) концертов были бы куда более глубокими и захватывающими, если бы люди в зале понимали на этом конкретном примере, что культура никогда не существует в вакууме, что она всегда имеет политическое измерение».

Все сложно? 

На отмену своих концертов в Швейцарии Фазиль Сай отреагировал заявлением, размещеннымВнешняя ссылка в социальных сетях. По его словам, «я за мир, и все мои заявления носят мирный характер. И я всегда ратую за добродетель, компромисс и совместное созидание прекрасного будущего». Этот казус стал отнюдь не первым случаем, когда выдающийся пианист, выросший в Анкаре во вполне светской среде, привлек к себе внимание своими критическими заявлениями. 

Заявление Фазиля Сая

В Швейцарии меня исключили из состава участников четырех запланированных концертов, организованных промоутером компании Migros. По словам представителей Migros, причиной тому стали мои суждения, опубликованные на страницах в соцсетях, в связи с обострением конфликта между Израилем и Палестиной. Все, что я написал, остается в социальных сетях без каких-либо изменений. Ожидается, что Migros сделает собственное заявление в связи с отменой моих выступлений.

Однако я хотел бы сообщить своим поклонникам, что из-за этого решения я не смогу выступить с Симфоническим оркестром города Бирмингема на концертах в Цюрихе 23 октября, Берне 24 октября, Женеве 25 октября и Люцерне 26 октября. В ходе нынешнего конфликта на Ближнем Востоке я опубликовал в сети в общей сложности три твита, а также видео с моим выступлением. Я за мир, и все мои заявления носят мирный характер. И я всегда ратую за добродетель, компромисс и совместное созидание прекрасного будущего.

Вот уже 24 года я приезжаю на гастроли в Израиль и, как и все остальные, был глубоко опечален, узнав о терактах. Анализируя ближневосточный конфликт, я всегда стремился понять обе стороны этой сложной проблемы. Я также писал, что считаю военную политику Нетаньяху, которая не имеет будущего, очень неправильной и жестокой. И, наконец, я поддержал позицию Эрдогана в этом вопросе, посчитав её «разумной и миролюбивой» в отношении обеих сторон.

Хотя мне и кажется странным и даже тревожным, что все это стало причиной неприятностей, обернувшихся односторонним отказом в участии в концертах, похоже, я ничего не могу с этим поделать. Мы находимся в среде, где нас не слышат и не хотят слышать. Раньше я верил, что в Европе можно положиться на свободу слова, я знал, что здесь я не столкнусь с мраком непонимания и другими кромешными ощущениями. Хочу отметить, что произошедшее со мной сильно пошатнуло мою веру. Свое собственное мнение должно быть у каждого. И, что еще более важно, эти мнения не должны влиять на нашу профессиональную жизнь.

Я на стороне мира и гуманизма. И я пишу музыку, чтобы люди сохраняли надежду.

Искренне ваш,

Фазиль Сай

В прошлом он неоднократно критиковал турецкое правительство и правящую в Турции Партию справедливости и развития (ПСР). Его отношения с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, чьим твитом о бомбардировке больницы в Газе, он «поделился» на своей странице на платформе Х, всегда считались, мягко говоря, «сложными». В 2013 году Фазиль Сай был даже приговорен к десяти месяцам тюрьмы условно за ретвит стихов Омара Хайяма, которые были сочтены «оскорблением исламаВнешняя ссылка».

Необходимо иметь больше смелости

Творческая личность Фазиля Сая многогранна. Он учился в Берлине, дает концерты в Нью-Йорке и Токио, вдохновение черпает, в том числе, в турецкой народной музыке. В политическом плане его очень сложно отнести к какой-то одной партии или одному движению. Но, так или иначе, его последние неоднозначные высказывания на тему ближневосточного конфликта встретили одобрение в мусульманских странах, в то время как Запад отреагировал на них с негодованием. 

Выступление Фазиля Сая на концерте в защиту леса недалеко от города Кушадасы́ (район Киразли / Kirazli) на северо-западе Турции, 18 августа 2019 года. Yasin Akgul / AFP

Юрриаан Кооиман предлагает в этой связи четко различать культурные институции и собственно творческий класс, отличать бюрократов и менеджеров от творцов и художниц. «Я считаю, что искусство живет только благодаря тому, что творческие люди говорят вещи, которые ранили их и затронули до самой глубины души. Культурные же учреждения озабочены тем, как выжить в обществе. Они зависят от политических штормов, от настроения политиков и от финансирования». С его точки зрения, на швейцарской культурной сцене должно быть найдено место для модерируемых дискуссий даже по самым сложным вопросам. Но прежде всего, по его мнению, нам всем необходимо иметь больше смелости, мы должны быть в состоянии однажды встать и сказать: «Мы не отменим своих решений и доведем до конца всё то, что задумали и запланировали». 

Заинтересовала тема? Больше похожих материалов по ссылкам ниже.