Жертвы и бенефициары путинской войны!

Дорогие друзья! 

Нынешний Давосский форум проходит не в снегу, как обычно, а на фоне цветущих горных лугов. Но настроение от этого лучше не становится. Могут ли мировые лидеры повлиять на ход войны России против Украины? Президент Владимир Зеленский выступил перед ними по видеосвязи и потребовал оружия и всеобъемлющих санкций в отношении Москвы. 

О чем он говорил конкретно? Читайте по ссылке. С уверенностью пока можно сказать только одно: война уже оказывает самое прямое влияние на мировую экономику. Как? Тогда этот очередной информационный бюллетень от Swissinfo.ch, посвященный позиции Швейцарии в отношении войны против Украины, то, что Вам надо непременно принять к сведению. 

Каковы экономические последствия нападения России на Украину? «Война нарушила глобальные цепочки поставок и привела к росту цен на продукты питания, топливо и удобрения», — пишет наш женевский корреспондент Дориан Буркхальтер. Что все это может означать для почти 40 миллионов человек в Западной и Центральной Африке? 

Текст Дориана Буркхальтера, обогащенный инфографикой от нашей коллеги Полин Тюрюбан очевидным образом показывают, что бывает, что национальные государства снова начинают «тянуть одеяло на себя» в мире, который все еще строится по законам экономической и политической глобализации.

Кстати, о глобализации. Как видно, история этого явления также вступила в свою новую фазу. Маятник диалектически качнулся обратно в сторону деглобализации. «Данная тенденция усилилась сначала из-за пандемии, а потом и экономических последствий войны России против Украины», — пишут наши работающие на форуме в Давосе коллеги Джессика Дэвис Плюсс и Доминик Согюэль-ди-Пикар.

«Глобализация выглядит политическим проектом, потерпевшим поражение. Сняв барьеры на пути глобальной торговли, страны мира по сути удалили все защитные переборки в трюме „Титаника“, а именно из-за этого корабль и утонул. Первым айсбергом на пути судна глобализации стала пандемия, потом началась война. Не удивительно, что страны мира пока предпочитают переждать шторм у себя в отсеке, задраив его покрепче».

Наша коллега Имоджен Фолькс рассуждает о санкциях, введенных в отношении России после ее вторжения в Украину. Ее аналитика трезва, объективна и рациональна одновременно. «Санкции против Москвы являются беспрецедентными по своим масштабам. Но как показывает история, санкции редко достигают своей цели, а зачастую вызывают и дополнительные страдания. 

В случае же с Россией, когда дипломатические возможности практически исчерпаны, а прямое военное вмешательство Запада исключено, санкции тем не менее остаются единственным инструментом воздействия, эффективность которого могла бы быть усилена путем прекращения использования Европой российского газа и нефти». Этот текст кстати теперь доступен и на украинском языкеВнешняя ссылка.

Европа перевооружается. Не отстает и Швейцария, как следует из материала нашего коллеги Самуэля Жабера. «Оборонные компании в Швейцарии уже сейчас отчитываются о заметных прибылях и выгодах, получаемых за счет новой гонки вооружений, возникшей в результате агрессии России. На заводах немецкой компании Rheinmetall в швейцарских городах Альтдорф и Цюрих, где среди прочего производятся системы противовоздушной обороны, радиолокационное оборудование и боеприпасы, сотрудники едва успевают выполнять заказы».

Как в самой Швейцарии, так и в международном сравнении ВПК Конфедерации играет скорее маргинальную роль. Эта отрасль дает работу в стране примерно 10 000 человек, что является довольно скромной цифрой по сравнению, скажем, с 300 000 рабочих мест в машиностроительной, электротехнической и металлургической отраслях промышленности Швейцарии. Тем не менее вопрос экспорта швейцарских вооружений и товаров двойного назначения постоянно вызывает в стране критику и вопросы, даже несмотря на жесткое законодательное регулирование этого бизнеса. 

Швейцария как хранитель идей гуманизма одновременно поставщик оружия и боеприпасов: как такое может быть? «Я могу понять, что за границей это не очень хорошо воспринимается общественностью», — говорит один из критиков швейцарского ВПК, депутат от партии «Зеленых» Фабьен Фиваз (Fabien Fivaz).

В 1816 году в письме к Джону Тейлору великий Томас Джефферсон написал следующее: «Я считаю, что банковские учреждения более опасны для наших свобод, нежели постоянные армии». И в самом деле, швейцарские банки опять рискуют получить репутацию финансовых учреждений, наживающихся на войне. После российского вторжения в Украину они снова подверглись массированной критике. Мэтью Аллен подводит в своем материале промежуточные итоги погони за активами санкционированных олигархов и пытается понять, какую роль сыграли и еще сыграют швейцарские банки в реализации введенных в отношении России санкций. 

Ответ на этот вопрос не так прост, как нам того хотелось бы. Но в одном наш автор уверен точно, а именно, в том, что Швейцарии еще предстоит сделать многое и убедить многих в том, что она на самом деле сделала надлежащие выводы из своей сложной истории. 

+ Подробнее о швейцарском взгляде на вторжение России в Украину: в материалах по этой ссылке.

Спасибо за внимание!