Как Ковид-19 изменил программу Швейцарского научного совета

Copyright 2020 The Associated Press. All Rights Reserved.

Такая страна с такой развитой наукой, как Швейцария, обязана уметь противостоять таким кризисам, как пандемия Ковид. Швейцарский Национальный Научный совет (Schweizerischer Wissenschaftsrat SWR | SSCВнешняя ссылка) стремится извлечь уроки из этого опыта и рассказать о них властям. Разговор с новым президентом Совета Сабиной Зюструнк.

Русскоязычную версию подготовила Людмила Клот.

Национальный Научный совет существует с середины 1960-х годов и является основным органом, отвечающим за консультирование правительства Швейцарии в области образования, научных исследований и инноваций. «Мы стремимся к постоянному совершенствованию систем образования, исследований и инноваций в Швейцарии», — говорится на его сайте. В состав Совета входят 15 ученых, назначаемых сроком на четыре года. 

«Мы не имеем никакого отношения к научной рабочей целевой группе Федерального совета по борьбе с пандемией коронавируса», — заявила в четверг, 14 января 2021 года, новый президент SWR / CSS Сабина Зюструнк (Sabine SüsstrunkВнешняя ссылка) на онлайн-брифинге для прессы. Цель брифинга была представить новую программу Совета на период до 2023 года. Миссия Совета отличается от целей рабочей правительственной группы Task Force Covid-19, которая состоит примерно из семидесяти членов и была создана в самом начале пандемии.

Ее задача — консультирование властей относительно повседневных политических решений в области здравоохранения и безопасности граждан. «А мы, с одной стороны, намного меньше, чем рабочая группа», — отметила Сабина Зюструнк. «С другой стороны — мы работаем над будущим, над долгосрочной перспективой. Пандемия позволяет нам подготовиться к следующему кризису, дать рекомендации по развитию научной экспертизы на будущее».

Наука, экономика, общество, СМИ… и конфликты

Рекомендации? Их есть у Национального научного совета, но… Вопрос в том, будут ли они услышаны. Как известно, члены оперативной рабочей группы Task Force Covid-19 обычно склонны мотивировать власти принимать более строгие меры в области здравоохранения. Новый президент Совета (она вступила в должность только 1 января 2021 года) еще не обладает особым личным опытом руководства этой структурой, но она считает «правильным», что не всё, что рекомендуют эксперты, автоматически реализуется властями. 

«У нас есть своя научная точка зрения, но есть и экономическая точка зрения, и общественная точка зрения, и политики должны учитывать все эти факторы при принятии решений», — говорит Сабина Зюструнк. В интервью газете Neue Zürcher Zeitung она также отметила недавно, что коронавирусный кризис показал наличие у некоторых ее коллег плохих коммуникационных навыков.

«Мы, ученые, часто общаемся друг с другом, и эти дебаты абсолютно необходимы. Но ошибкой было вынесение дебатов на публику. Граждане привыкли к тому, что правительство выступает единым голосом, и рабочая группа по борьбе с коронавирусом Task Force Covid-19 должна была бы сделать то же самое», — сказала президент Национального Научного совета.

Сабина Зюструнк, эксперт в области вычислительной техники, профессор Лаборатории визуальных медийных изображений и репрезентаций (Image and Visual Representation) Швейцарской федеральной высшей технической школы в Лозанне (EPFL), где она также возглавляет Институт проблем математических методов в гуманитарных исследованиях (Digital Humanities Institut). 2020 EPFL / Alain Herzog

Она также указала на ответственность средств массовой информации, которые слишком быстро кидаются на любую новость, гипотезу или исследование, даже если они еще не прошли необходимых процедур проверки и рецензирования. «Мы должны понимать, что мы не можем вести с журналистом такую же дискуссию, как с коллегой-ученым. С другой стороны, всех ученых следует обучать медиальной грамотности, чтобы они знали, к чему могут приводить их заявления».

Отношения с Европой чреваты «суперриском»

И дело не только в коронавирусе. Одним из приоритетов SWR | SSC на ближайшие годы является продвижение швейцарских науки, исследований и инноваций на международной арене. В этом отношении такие программы ЕС по обмену студентами и научным опытом, как Horizon Europe, представляют «огромное значение». Сабрина Зюструнк убеждена, что обеспечение для Швейцарии возможности принимать участие в работе таких программ является ответственностью не только ученых, но и политиков. 

Напомним, что в 2014 году после всенародного одобрения на референдуме законодательной инициативы Швейцарской народной партии (SVP) «Против массовой иммиграции» Брюссель на короткое время исключил Швейцарию из своих программ научных и академических обменов. Сейчас ситуация выправилась, и в краткосрочной перспективе «беспокоиться не о чем», но президент Научного совета не отрицает, что отношения Швейцарии с ЕС в последнее время не очень хорошие, чреватые «супер-риском».

Своим мировым лидерством в качестве глобального научного центра Швейцария во многом обязана своей открытости и активными связями с международным научным сообществом. Если бы, например, европейские студенты и преподаватели больше не приезжали сюда, то как бы тогда выглядело наше сотрудничество с Азией? А с США? «Это важные вопросы, которые мы должны задать себе как можно быстрее», — предупреждает Сабина Зюструнк. Каковы перспективы урегулирования отношений Швейцарии и Евросоюза? Читайте в этом фокус-досье: