«Кремль больше не заботится о своей репутации за рубежом»

СМИ Швейцарии: Кремль видит в Навальном, прямом оппоненте Путина, опасность для себя. Keystone / Kira Yarmysh

Как массмедиа Швейцарии обсуждают возвращение и арест Алексея Навального: в нашем обзоре прессы.

Газета «Нойе Цюрхер ЦайтунгВнешняя ссылка»

«В кругах заинтересованной общественности заявление Навального о том, что он вернется в Россию, произвело эффект разорвавшейся бомбы. Большинство наблюдателей ожидали, что он вернется, но в лучшем случае в течение нескольких следующих месяцев. Комментаторы охарактеризовали это событие как экстраординарное, даже историческое, сравнивая его с возвращением Ленина из Цюриха в Петроград в апреле 1917 г. Даже самые скептичные наблюдатели говорили о чрезвычайно смелом шаге, соглашаясь, однако, с тем, что Навальный потеряет возможность влиять на российскую политику, останься он за границей навсегда.

Что касается российского руководства, то для него возвращение Навального стало, как видно, чем-то вроде холодного душа. Даже комментаторы, скептически настроенные по отношению к Навальному, говорили, что Кремль может только проиграть, независимо от того, как он отреагирует. В последние дни Москвой рассматривались самые различные сценарии реакции властей на возвращение политика. Было высказано много предположений о том, что он будет арестован непосредственно при въезде в страну, с тем чтобы государство не выглядело так, будто оно проявило слабость. Но и немедленный арест по возвращении все равно свидетельствует именно о слабости и растерянности российского руководства. 

Президент Владимир Путин, его чиновники и пропагандисты в последние месяцы не уставали изображать Навального неким «незначительным человеком». Однако «спецоперация» с перенаправлением рейса в другой аэропорт и с арестом еще до пересечения Навальным государственной границы показала как раз обратное: Кремль видит в Навальном, прямом оппоненте Путина, опасность для себя, и именно на этот статус оппонента и претендует сам Алексей Навальный. Тем самым российское руководство сознательно идет не только на рост протестных настроений среди сторонников Навального, но и на дальнейшее ухудшение отношений с Западом. Режим, однако, преследует Алексея Навального уже на протяжении многих лет и даже пытался «заказать» его убийство. Это говорит о том, что режим пустился «во все тяжкие» и больше не заботится о своей репутации за рубежом.

Как ожидается, осенью в России будет избран новый парламент. Популярность партии «Единая Россия» находится в стране на низком уровне. Население не возлагает больше особых надежд на партийных чиновников. В стране постоянно вспыхивают локальные протесты. Разочарование наступило и в отношении президента Путина, которое, правда, не обязательно ведет к ухудшению результатов выборов или голосований. Тем не менее Кремль, как видно, все равно посчитал необходимым не сидеть без дела: в прошлом году парламент одобрил многочисленные поправки, ужесточающие действующее законодательство. Они еще более ограничивают свободу средств массовой информации и выражения мнений, в том числе в социальных сетях, более жестко регулируют Интернет и делают практически невозможным законное проведение демонстраций и протестов. Из тюрьмы Навальный вряд ли сможет реально повлиять на те слои населения, которые лишь недавно узнали его имя. Но он мог бы стать героем даже и для тех «либеральных» оппозиционных кругов, которые до последнего времени относились к нему скептически».

Газета «Ле ТанВнешняя ссылка»

«Кремль использовал исключительные средства, чтобы не допустить встречу Алексея Навального его сторонниками по возвращении в Россию через пять месяцев после отравления „Новичком“. Самолет главного российского оппозиционера в последний момент был перенаправлен в другой московский аэропорт, где его, конечно же, никто не ждал, кроме полиции. Во время паспортного контроля сотрудники в масках, одетые в черное, просили его следовать за ними в одиночку, отказав ему в сопровождении жены или адвоката, прилетевших с ним», — рассказывает газета Le Temps. Это происходило в тот момент, когда «сотни тысяч россиян, возможно, более миллиона, следили за его возвращением через социальные сети и посредством нескольких независимых онлайн-СМИ, транслировавших это событие в прямом эфире».

Предыдущая статья Le Temps об оппозиционере носила название: «Алексей Навальный возвращается прямо в пасть льву». В ней «острому, решительному и харизматичному 44-летнему критику Владимира Путина» предсказывалось до 10 лет тюрьмы, а возвращение его интерпретировалось желанием «доказать свой патриотизм». Газета писала, что «этот жест не имеет аналога в российской истории, потому что ни один диссидент не пытался вернуться в СССР, не имея всех гарантий, что его там не арестуют». И вот теперь ведущее швейцарское СМИ на французском языке отмечает, что арест не стыкуется с тем, что Кремль называет своего главного оппонента всего лишь «блогером» или «берлинским пациентом». Все происшедшее «свидетельствует о решимости Кремля положить конец всем внутренним протестам. Российская оппозиция, криминализированная властями, готовится к трудному выживанию».

Общественное радио и телевидение SRFВнешняя ссылка

«На первый взгляд, довольно трудно понять, зачем Навальному возвращаться в Россию, в страну, которая, как теперь доказано, демонстративно пыталась убить его нервно-паралитическим веществом. Большинство его сторонников с ликованием отреагировали на его заявление о возвращении, но при этом в их комментариях сквозил откровенный страх. Однако стоит окинуть взглядом политическую карьеру Алексея Навального, чтобы понять, что его решение остаться в Германии стало бы его разрывом со всеми его же принципами. 

В интервью либеральному телеканалу «Дождь» он еще восемь лет назад заявил, что не намерен уезжать из России, хотя на тот момент против него властями были уже возбуждены довольно сомнительные уголовные дела. «Однажды против Путина и его окружения тоже будут возбуждены уголовные дела. Однажды мы победим, а потом посадим их в тюрьму», — заявил он тогда. Тот факт, что государство теперь попыталось убить его запрещенным нервно-паралитическим веществом, похоже, говорит о том, что тогдашняя позиция А. Навального осталась неизменной и до сих пор. Сам собой напрашивается вывод о том, что ему кажется невозможным теперь самому сомневаться в своих же убеждениях. 

Его эмиграция в Германию стала бы с его стороны огромным подарком его политическому оппоненту Владимиру Путину. А на это Алексей Навальный пойти не мог ни при каких обстоятельствах. В прошлом Алексей Навальный неоднократно подвергался критике за свои пренебрежительные высказывания в адрес (работающих в Москве) мигрантов из Средней Азии, или за его позицию в отношении будущего Крымского полуострова: возвращение аннексированного Москвой Крыма Украине он исключает. Его политическая позиция в начале его политической карьеры была куда более агрессивной, чем сейчас. 

Но базисом его поддержки являются вовсе не правые (в западном понимании, — прим. ред.) силы. Они были Путиным сначала расколоты, а после 2012 года почти полностью инкорпорированы в структуру нынешней власти в стране. Наверное, можно не без оснований обвинять Навального в популизме. Но, в отличие от Владимира Путина, Навальный не утратил доверия масс, он держит свое слово. Тот факт, что Навальный так и не позволил отговорить себя от возвращения, является доказательством наличия у него воли и упорства: для него они стали благом и проклятием одновременно».

Газета «Люцернер ЦайтунгВнешняя ссылка»

«Многочисленные комментаторы уже назвали решение Навального вернуться в Россию мужественным шагом — и политической победой, указывая на то, что Навальный не боится даже самого худшего сценария, а это «разрушает всю игру Кремля». Осенью в России пройдут парламентские выборы, на которых оппозиционный политик планирует уничтожить властную монополию кремлевской партии «Единая Россия». Вчера многие сторонники оппозиционера, а также журналисты, жаловались на массовые помехи, которые им создавали российские силовики. В Санкт-Петербурге начальник штаба Навального Ирина Фатьянова сообщила, что ее и еще двух активисток сняли с поезда на Москву и без объяснения причин три часа удерживали в полиции. Другие активисты сообщали о том, что их задерживали в петербургском аэропорту «Пулково».

Навальный всегда подчеркивал, что борьба за Россию, свободную от коррупции и угнетения, для него важнее всего остального. В 2015 году рядом с Кремлем был застрелен бывший заместитель главы правительства России Борис Немцов. Навальному грозит в России сразу несколько уголовных дел, которые, с точки зрения оппозиционера, являются политически мотивированными. В то же время он неоднократно жаловался на то, что после покушения на него власти так и не стали проводить расследования обстоятельств его отравления. Россия отрицает любые обвинения в совершении этого преступления и отказывается проводить расследование до тех пор, пока ей не будут предъявлены «весомые доказательства». 

Германия уже несколько раз получала от Москвы просьбы о предоставлении ей правовой помощи по этому делу. Однако в воскресенье 17 января 2021 года Москва раскритиковала все полученные по линии этой помощи данные как «недостаточные». Тем не менее лаборатория Вооруженных сил Германии, а также экспертные центры во Франции и Швеции, включая Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО), уже доказали, что покушение на Навального было совершенно при помощи запрещенного реагента класса «Новичок». Евросоюз уже ввел санкции против представителей российского силового аппарата.

После ареста Алексея Навального председатель Европейского совета Шарль Мишель (Charles Michel) призвал к немедленному его освобождению. «Арест 44-летнего оппозиционера сразу после прилета в Москву неприемлем». Об этом Ш. Мишель написал в воскресенье на своей странице в сети Twitter. К нему присоединился и Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель-и-Фонтельес (Josep Borrell i Fontelles). Он написал в Твиттере, что «политическая инструментализация судебной системы неприемлема».

Газета «БликВнешняя ссылка»

«Скорее всего, именно сотрудники российских спецслужб совершили осенью 2020 года покушение на известного диссидента Алексея Навального. Оппозиционный политик выжил после отравления и обратился за помощью в Берлин. В воскресенье он вернулся в Москву, где его сразу арестовали сотрудники силовых структур. Россия использует инструмент международной правовой помощи для охоты на оппозиционных деятелей за рубежом. Швейцария присоединяется к этой охоте — потому что не хочет рисковать и поссориться с Москвой.

Ведь российское государство преследует не только одного Навального. «Пострадать может любой, кого российские власти посчитают сторонником оппозиции», — рассказывает 47-летний сторонник А. Навального Владимир Ашурков. «А это включает в себя и риск того, что тебя просто ликвидируют». Владимир Ашурков является директором ФБК, ключевого инструмента борьбы российской оппозиции. Поддержать Фонд хотел и Ярослав Алексеев (51 год), президент бывшего уже ОАО «Банк24.ру». В 2012 году банкир хотел запустить кредитную карту «Навальный». Один процент с каждой транзакции по этой карте должен был бы поступать в доход ФБК. 

Однако власти отозвали банковскую лицензию, реквизировали активы этого банка и обвинили его руководителей в растрате. «Российские власти криминализируют независимых бизнесменов с целью экспроприации их активов и недопущения поддержки ими оппозиции», — говорит Я. Алексеев, который бежал в Польшу. Осенью 2019 года Россия потребовала от Варшавы его экстрадиции. Польша отказывается выполнять это требование, так как «обвинения в растрате — это только предлог, а на самом деле Алексеев преследуется по политическим мотивам». Совсем иначе ведет себя Швейцария.

Узнав о событиях в Польше, швейцарское Федеральное ведомство юстиции сразу же проинформировало Россию о том, что у Я. Алексеева есть счет в одном из банков Женевы. Там находится большая часть его активов, около миллиона франков. Российская сторона сразу же направила ходатайство об оказании ей правовой помощи на адрес Лоранс Фонтане Жанго (Laurence Fontana Jungo), заместителя директора Федерального ведомства юстиции. В этом запросе Генеральная прокуратура России потребовала немедленной блокировки счета Я. Алексеева и подробной информации обо всех его финансовых операциях. Л. Фонтана Жанго передала дело в прокуратуру кантона Цюрих, которая в начале 2020 года заблокировала счет Я. Алексеева.

Обычно после такого шага швейцарские следственные органы возбуждают дело об отмывании денег, но в данном случае все получилось иначе: дело уже расследуется за рубежом, пояснили газете SonntagsBlick в прокуратуре Цюриха, а потому открывать еще одно дело не имеет смысла. Франк Мейер (Frank Meyer), профессор уголовного права Цюрихского университета, эксперт по вопросам международной правовой помощи, не согласен. «Тот факт, что расследование уже проводится в запрашивающей стране, не является поводом для того, чтобы не делать то же самое здесь. Если существует риск наличия факта совершения уголовного преступления в соответствии со швейцарским законодательством, то швейцарские следственные органы просто обязаны принять соответствующие меры».

По его словам, «бездействие швейцарской стороны заставляет поставить вопрос о том, насколько она доверяет обвинениям российских властей. Почему Конфедерация возмещает подозреваемому преступнику, имеющему связи с Кремлем, его активы и замораживает счета человека, который, скорее всего, является жертвой политических преследований? Удивительно, насколько дружелюбна судебная власть Швейцарии по отношению к русским. Для России международная правовая помощь — это прежде всего инструмент для преследования оппозиционных деятелей, чьи активы зачастую остаются замороженными на долгие годы. Швейцария рискует стать марионеткой в руках России».